Акунин и О. Громыко новинки! оле-оле -оле!
В Лабиринте уже появилась обложка на третью книгу Акунина ИГР "Вдовий плат".
Ориентировочная дата поступления-март 2016г., но... (с надежной) может пораньше, если уже обложка есть?
А также анонс нового романа Ольги Громыко "Космотехнолухи" (обложка тоже уже сеть!)
о новых похождениях команды космогрузовика в межгалактическом пространстве.
Очень жду!!!!!!!!!!!!
А Вы?
И я перечитала ) Сначала хотела книгу в буккросинг отнести в библиотеку, а перечитала и решила пока заныкать ) И еще Особые поручения мне нравились, надо перечитать. А среди новых ( после Четок) есть что-то стоящее у Акунина?
Не, не жду :-( Акунин давно перестал нравится, а у Громыко конкретно эта серия ни малейшего восторга не вызывает. Лучше бы про Вольху, честное слово :-) А еще лучше Камша наконец разродилась бы! Вот кого жду :-)
Вот, я тоже присоединяюсь к вопросу про Камшу! Мне тоже хочется начать читать ее, но не знаю с чего!
Акунина не люблю, а у Громыко серия про Вольху больше нравится, даже перечитываю иногда, а всех этих Космо... проглотила и забыла. Даже Плюс на минус больше зацепил, хотя та еще ерундистика. :-)
Так что спасибо за новость, но не жду ни того ни другого.
Нет, не жду. На армаде уже давно ссылки на отрывки из новых книг Громыко.
в бумаге выйдут 15 февраля

До Вашего сообщения не видела, но знала ,что есть. Но это лимитированный выпуск (как я поняла) и купить его нельзя:-(
Возможно в олимпийском еще можно купить. Но лучше в ЖЖ у самой Громыко уточнить. Она не так давно жаловалась что был такой ажиотаж а на деле не раскупили тираж

http://volha.livejournal.com/694971.html для уникального продукта цена была приемлема. Сейчас не знаю

Ну если бы это были книги с автографом автора от руки, то да, это был бы уникальный продукт. :) А так у меня три штуки такого продукта и чего-то не чувствую уникальности ))
зато печаталось на деньги автора :)
Она рискнула вложится в этот проект. вот теперь распродать не могут

Делать что-то, особенно на свои деньги это всегда риск )) Уникальности только это не особо добавляет. Я вот вложилась в одно дельце и глухо все, проекту мои деньги уникальности не добавили. )) Вот кстати, если б не первые две части Олухов, было одно время ваще тоскливо по этому поводу.
Жаль, что третья книга так меня разочаровала, теперь вот и четвертую не жду особо.
А автору наверное стоит промо акцию провести. Приезжает в Москву, проводит встречу с читателями и подписывает продаваемые книжки - вот и раскупят. ))
Там где порнуха? )) Я чет как не ткнусь в громыкинское не вышедшее в бумаге, так все какие-то недетские истории ))
Да, я сама в последнее время слегка ошарашена была внедрением порнухи в её рассказы((
Но, если опустить порносцены, рассказ раскрывает причину поведения Ланса в книге. Можно и без рассказа книгу читать, но тогда остается некое недопонимание отношения Ланса к котам.
В целом, книга больше мне понравилась, чем предыдущая. Почитайте, обсудим))
Не, не остается. В бумажной версии все понятно: почему он Котьку в боевом режиме от Полины защищал и почему все время одного и такого же кота рисовал. Книга мне понравилась больше, чем "психолухи".
Достойное завершение цикла про космо перевозчиков.
Вот бы Громыко продолжение "Цветок камалейника "написала.
Ну так и я читала в бумажной версии:)
И если бы я не прочитала до этого рассказ, то некоторые вопросы у меня все равно бы остались. Да, бывший хозяин рассказывает про ситуацию с котом, но более сухо и сжато, рассказ все-таки раскрывает степень привязанности Ланса к коту. Но это исключительно моё восприятие книги.
Ну тогда хорошо, если книга вышла интереснее предыдущей, почитаем пожалуй. :)
Вот про порнуху, да, не так я автора представляла, не вписывается порнуха в ее книгах в мое мировосприятие. Я наоборот предположила бы, что она была бы прекрасной детской писательницей. Ребенку на работе читала-пересказывала ее Год крысы и первые две книги про Олухов - девочке очень понравилось! Вот бы она детскую книжку написала. Детское фэнтези конечно есть на прилавках, но оно далеко не все хорошего качества ((
Про порнуху от ВБП услышала только здесь. Можете это не она, может это фанфарик?:-) Если она, то огорчительно это. Заносит однако.
Я жалею ,что пока нет экранизации про Вольху , да и про мозгоедов со спец. эффектами была бы супер.
Читала ,что Лукьяненко предлагали экранизацию в Голливуде, но ... "жадность фраера сгубила" и в результате "Седьмой сын":-)
Лукьяненко наши уже наснимали, ага. (( Но американцы все равно не сняли бы хорошо, ну мне так кажется - мы не можем снимать про них, а они про нас. Хотя мы и сами про себя иногда не можем снимать (( Если про Вольху снимут так как сняли Дозоры и Тайный город - не-не, свят-свят, пусть лучше вечно неснятой останется.
Насчет порнухи - увы, но это она сама, хоть и в бумаге не издается этого. Это в ее жж было и кое-что и в Бортовой журнал попало.
Начала вот читать наконец Технолухов.
И вопрос сразу возник - отсылка в книге к рассказу, которого нигде нет. Вот даже топ этот откопала старый, чтобы спросить - где эти Старые долги прочесть можно? Странно как-то - отсылка есть, а рассказа нет...:mda
В печатном виде его нет. Только в интернете Громыко выкладывала. "Старые доги" - это про Дэна , да? Еще будет отсылка к рассказу "Котик", тоже только интернет версия.
Да ладно в печатном, мне можно и в непечатном )), но рассказа не вижу, зато на кучу спойлеров уже напоролась (( Вообще это немного странно выпустить печатную книгу, и дать отсылку на то что есть только в инет версии (хотя вообще-то и этого нет)
Про что не знаю, видимо да , про Дэна.
А чем у Вас сомнения? Просто в Л. уже есть анонсы и планируется продажа в отличие от Озона , Читай ру и пр. Здесь речь скорее не о Л, а о том ,что УРА! есть! Т.к. третью книгу из ИГР я очень жду: мне нравится сюжет и иллюстрации и качество печати.
Про Громыко тоже самое, за исключением качество печати.
У Громыко только про ведьму интересно было, остальное лажа. Акунин дааавно не интересен стал. Жду Лукьяненко.
Мне у Громыко очень нравились первые две книги серии. Вообще они мне здорово настроение поднимали в нелегкий период жизни. А вот последняя как-то прям отбила интерес. (( Ну вот не знаю как-то, что там не пошло, но вот вроде как намереваешься в привычную одежку влезть, а она мала или еще что - и неудобно в ней (( Я сама жутко была расстроена, тоже ждала ж. Ну наверное почитаю конечно, но так чтоб прям ждать...
А Акунина я чего-то давно забросила, после Детской книги кажется уже и не читала дальше. Интересно там?
Последняя книга про олухов была на мой вкус совсем ни о чем. Вот вроде читаю, читаю, а развития событий - ноль. Летят куда-то, ничего не происходит, в чем смысл? Только в середине второго тома началась движуха.
Ну да, я тоже что-то вроде того почувствовала. Я то надеялась на развитие сюжета, чтоб как-то линии главных героев развили, а автор ввела зачем-то новых персонажей, но и тех оставила без нормальной сюжетной линии. Какой смысл... хм... в общем не жду особо книгу следующую.
Как любят писать в соцсетях подростки - у него "все сложно"))))))))
Профанация полная, на самом деле. Бедный язык и никакой интриги.
на лабиринте появилась бумажная версия Технолухов! но жду электронную)) купить канешн..
за новости про Акунина - спс, проворонила
Увы, Акунина не жду. Последние читабельные его книги были из серии "Любовь к истории", вот они любопытны и интересны.
Историческая серия.....нет. Последние книги про Фандорина - чудовищное разочарование.
Про Громыко ничего сказать не могу, потому что не читала никогда.
Лично мне нравится только "Год крысы". Знаю, что останусь в одиночестве тут со своим впечатлением:-), но если бы первой мне попалась Ведьма, я бы читать не стала. Я про нее, кажется, так и не дотянула даже первую книжку. (Также как Панкееву, с которой Громыко часто сравнивают. Ну вообще мне она никак. :-( ) А про Рыську перечитывала уже неоднократно. ))

По здешней рекомендации прочитала первую книгу про Вольху, еле домучила, какое то совершенно непонятное чтиво для подростков и то, на разок. Ни юмора, ни действия, бред сивой кобылы, не поняла восторженных отзывов.

Ну не ваше это - что такого. Рекомендовали наверное все-таки тем, кто любит фэнтази, а если вам оно не подходит - зачем мучаться и читать через силу?
Дело не в фэнтази, дело в чем-то другом... То ли стиль, то ли герои не цепляют - именно эти и именно их история... Я так и не смогла определить, что же мне не так... Олухи - более-менее, Верные враги - тоже, я даже про камалейник :-) проглотила. Про Ведьму - нет и фсе, не пошло. .

Каждому - свое :-) У меня только про мир Белории хорошо зашло, а все остальное - так, на один раз. Зато ведьму и врагов исправно перечитываю каждый год
Значит просто к чему-то в книге не лежит душа, тоже бывает. Или просто тема мимо кассы. :)
У меня тоже даже у авторов, которые нравятся, не все идет. Вот третья про Олухов подкосила веру ))
У Акунина, раз уж о нем речь в топе, тоже не все нравится. Вот надоело его читать и бросила. Через силу обычно не читаю, так только если ради спортивного интереса бывает дочитываю, но это если книга важна.
Просто когда писалась Ведьма еще не было в таком количестве Фентези с женщиной главной героиней, в юмористическом стиле.
Тогда это было в новинку и шло на ура

А мне у нее больше всего понравился Камалейник и Враги. Олухов вообще не смогла. Ведьма смешная, подростковое такое фентези.
Наверное, опять же дело в возрасте и последовательности прочтения. Я Громыко читала как раз с "Ведьмы". Было мне лет 20. Ухахатывалась, перечитывала. Затем прочитала "Верные враги" и "Цветок камалейника". А вот "Путницу" не смогла оценить, скучновато показалось уже лет в 30. А "Космо....олухов" я даже начать не смогла. :( Несколько раз примерялась, пыталась, вязла в диалогах и сдыхала на середине. :D
К Вольхе я тоже уже ровно дышу. Все таки это молодежное фэнтази.
Верные враги... цепляют своей романтичностью:-)
Жаль что нет продолжения Камалейника. На мой взгляд это самый интересный и загадочный мир фантазии, созданный ВБП.
А олухов лучше начать со второй книги "Космоэколухи". На мой взгляд она самая удачная из этой серии. Биолухи писались в соавторстве, что на пользу книге не пошло:-) А вот эколухи -это уже чисто Громыко. Язык сразу стал более юморной, не занудный, а сюжет более интересный. Попробуйте её!
Плюсуюсь во всем, кроме возраста. В 25 Громыко для себя открыла. "Плюс на минус" еще прочла. Осилила с трудом, но даже один раз перечитала потом. "Верных врагов" недавно еще разок перечитывала, продолжение не понравилось совершенно. :-(
А мне наоборот - Год Крысы читать невозможно, героиня никакая, а Вольху перечитываю раз в год. Мне там не столько история нравится, сколько настроение: такое ностальически-студенческое, бесшабашное, ну и характеры куда лучше прописаны, чем в Крысе.
Еще очень нравятся повести про Кощея.

Не надо "Верные враги".
"Верные враги" и "Белорские хроники" нужно читать не в начале , а в финале после Вольхи,
Почему не надо - по-мне так, если хочется романтизьму то Враги самое оно. А Вольху это если хочется экшна и бодрости. :)
Потому что первая книга самая неудачная:-( ТО ли от того, что она в соавторстве написана, от ли от того ,что герои еще "неживые" , т.к. очень примитивно прописаны характеры. Вы попробуйте сразу вторую прочесть "эколухов". На мой взгляд она гораздо интереснее:-)
Самая неудачная это третья ИМХО. Вторая - Эколухи, да, самая симпатичная, согласна.
Перед тем как начать четвертую читать я все книжки перечитала заново.
И все-таки нет, не нравится мне третья часть, как я себя не уговаривала. Зря вообще ее перечитала, теперь послевкусие отравляет чтение 4 книги. Ощущение, что из веселой, но неглупой книги олухи превратились в такой ширпотребный легкий романчик, ситком такой от литературы, где требуется только подхихикивать по команде. А от Врагов, Вольхи и Рыски отстает очень сильно и это удручает. ( Нравится мне автор и прям грустно терять интерес, когда еще замену найду. (
Пока Тайный город Панова начала осваивать и ничего так - довольно интересно. :)
Я Технолухов дочитала наконец )) Правда, скачивала, а не книгу покупала. Но еще не вечер. :-7
Ну как, обсуждать книгу бум? :)
Будем! Мне лично понравилось. Хотя бы тем, что все логически завершено, хотя немного жаль, что это последняя книга из этой серии.
И немного грустно, что сюжет про "благородным пиратов" был свернет. вернее сказать его уже почти не было:-(
Она точно последняя? Там в принципе есть куда расти - Ланс вот у них маленький еще, да и Дэн так только в юношеский возраст вошел - можно поразвивать обоих. ))
Да, мне пожалуй понравилось, сначала как-то не очень, но теперь поняла что это из-за того что начала сразу после 3 книги читать. Теперь, если буду перечитывать то пожалуй третью книгу мимо и все ок будет ))
Думаю вот покупать или нет книжку. Мне как-то не очень картинки все эти. Вот зачем они? Чтобы на два тома растянуть? Там ведь на само деле не так чтобы много сюжета-то. Эколухи и то побогаче сюжетом будут, а уложились в один том. А тут пара книг по триста с лишним руб; котиков кормить нада это оно конечно, но наши питомцы тоже есть просят ))
А про благородных пиратов это про Роджера что ли?
Вдогонку - все-таки купила бумажную. :) В Новом книжном, потому как нужно было срочно.
Сначала помедитировала на цену, прикинула, а не прилечь ли ритуально перед кассой, как в книге, чтобы свыкнуться с необходимостью отдать такие деньги, но решила что уж если не могу себе книжку купить позволить, то дальше падать некуда будет и купила )) Теперь точно надеюсь, что она последняя, а то больше не хватит средств. :)
ДВ! Оказалась не последняя:-)
Вот, встречайте:"До, между , после"
Я заказала несколько недель назад и уже прочла:-.
Супер! Наверное это лучшая книга из этой серии.
Во -первых, это не повесть, а рассказы , разделенные по принципу указанному в название книги
Во-вторых, иллюстрировали её не одна, а две художницы и картинки потрясающи смешные:-))
В-третьих, самая интересная часть для меня наверное была ДО. "Котика" можно как и "Бима... " прочесть только раз......:-(.
А самая смешная МЕЖДУ: особенно про дачные приключения киборгов.
И мне искренне жаль,если это будет действительно последняя книга из этого цикла, хотя последний рассказ оставляет некоторую надежду:-)