Игра престолов, в чем фишка?
Я не ханжа, но эти сцены потрахушек, к чему? Выглядит неприятно. Второй раз начала смотреть, 2 серии позади и совершенно не затягивает, а многие удивляются, как это еще я не посмотрела. Тот же Декстер от hbo кровавый, но смотреть интересно. Властелина колец еще люблю из подобного стиля. А главное, что при такой популярности сериала его скорее всего посмотрит моя 13-летка, из любопытства, в тайне от меня(((((

Фишка в книгах. )) Там и потрахушек поменьше, а смысла и активити побольше. Почитайте сначала,вдруг понравится.
Эээ, опасный совет :-) Лично я книги читать не смогла, ибо они показались совершенно омерзительными. А вот сериал смотрю, там это как-то сглажено. Актеры опять же обаятельные, некоторые. Это в некотором роде компенсирует происходящее на экране. Первые серии правда смотрела с трудом, до того было противно. А потом ничего, втянулась :-)
Ну кому как конечно, но по-мне книги все таки поживее будут и не такие омерзительные )) Есть-есть там моменты, которые в фильме я не принимаю, особенно там где сильно против книги пошли и не понятно зачем это сделано. Логика убивается. Эротики конечно поприбавили авторы фильма, актеры где-то сглаживают впечатление, но кое-где даже им не удается смысл утерянный вернуть.
Ну я например в книге каждый раз спотыкалась о линии Сансы, Дайенерис и Серсеи. Как видела их имена, сразу хотелось отбросить книгу в дальний угол и забыть, как страшный сон. А в фильме ничего: дуры - но красивые :-)
Ну мне-то как раз показалось, что дамы в книге очень все у Мартина характерные получились, не дуры, а просто упертые девушки. А вот мужики - да, через одного простофили какие-то. Один Варис умный и хитрый, видать от того что не мужик уже )) Дейнерис 14 лет в книге - ей положено быть дурочкой тинейджером, а вот в фильме из нее сделали стерву сексуальную, и уже не тот коленкор совсем.
Подпишусь, дамы там весьма неординарные как одна все, а мужики...ну в общем жизненные такие мужуки :-Р.
Насчет Дейнерис...там и в книге она не дурочка, а скорее "рано повзрослевшая". В жизни встречается такой типаж, при аналогичной жизненной истории, если изначальное есть мозги и крепкие нервы..
Ну и речь идет о примерно среневековье, когда в 13 лет девушки считались вполне себе на выданье, а в 14-15 уже своих детей рожали. И такого понятия как "тинейджер" не было вообще, то есть был лио ребенок, либо взрослый, на переходный возраст просто времени не было.
Просто там кто что хочет тот то и видит :)
Для меня это драконы, магия, средневековье, рыцари. А для кого то потрахушки сплошные

мне тоже сказочность нравится! и героизм http://www.youtube.com/watch?v=3mq8iK8JMuU .
персонажи нравятся. от того, что они ещё и мрут, как мухи... даже ,наверное, интереснее получается.
эти... "потрахушки" в фильме ,конечно, больше, чем в книге, ну мы с мужем без детей смотрим. мне кажется, приятно там всё выглядит :).
и несомненно, лучше прочитать перед просмотром, тогда интереснее и понятнее
досмотрела до 8 серии, что-то потрахушек не помню, а вот сюжет нудный, смотреть скучно, поэтому бросила.

Кхм... что вы подразумеваете под "логикой коммерческого продукта"? Что это за логика, как будет, по вашему, развиваться повествование?

Тоже хочу узнать. Нет сил терпеть, пока Мартин допишет, а тут на Еве в двух словах всё изложат. Только не пишите, что всех убьют, хоть кто-то да останется.
Для меня эта книга(фильм) уровня второй книги после букваря. Я не хочу ее обсуждать, мне она неинтересна. Зашла в топ только из-за названия, вдруг откровение увижу. Не увидела. Более тратить свое время на это не хочу.

Пф-ф... это из разряда "не читал, но осуждаю". Неинтересно, но комментирую и лезу со своим легковесным мнением :) Да еще и откровение ищете. Это в букваре-то :)
Если что, я не считаю сериал или книгу шедевром. Крепенькое фентези, красиво снятое, сюжет интересный, характеры прописаны нормально. Жанр откровений не подразумевает по определению, подразумевает развлечение и только. Подходить к нему с меркой для серьезной литературы... ну, это скорее характеризует оценивающего :)
то есть к примеру сказки Пушкина (или мистика Гоголя, сказки Щедрина итд) подразумевают лишь развлечение, и считать их классикой и литературой - это унизить себя? :D

А что, я сказала, что я не считаю сказки или фентези литературой? Классика фентези это Толкиен. Сказки Пушкина - классика литературной сказки.
И я вообще не понимаю, как чтение чего угодно - хоть сказок, хоть фентези, хоть романов, хоть детективов, хоть философских трактатов - можно счесть унижением. В чем унижение-то?
ну вот же, ваша фраза, черным по оранжевому написано: "Жанр откровений не подразумевает по определению, подразумевает развлечение и только. Подходить к нему с меркой для серьезной литературы... ну, это скорее характеризует оценивающего"
ИП - жанр фентези
вот и уточняю, по вашим словам фентези (сюда же сказки и мистику, они совсем рядом) это развлечение и несерьезная литература, а все, кто считает иначе - "характеризует оценивающего" не лучшим образом.

Ну, как бы глупо искать откровений в фентези, вы не согласны?
Про сказки и мистику речи не было, они из другой оперы (сказки вполне могут иметь мораль (и зачастую имеют), а мистика вообще обычно бывает с закосом под "правдивое повествование"). Фентези это несвойственно, в них фантазия не маскируется под реальность и не пытается наставлять и поучать. Напротив, прелесть фентези обычно и состоит в том, что создается мир, совершнно непохожий на наш, который живет по своим законам и наши правила к нему неприменимы. В этом отличие от жанра научной фантастики, которая все же обычно оперирует нашим миром с некоторыми фантастическими допущениями и от научной фантастики, которая вообще по сути представляет из себя попытку построить модель максимально приближенную к реальности.
Как все запущено. Толкиена не читали что ли? Или откровений не увидели?
Откровений в сериале я не искала, я их искала в этом топе про фишку этого сериала. Не нашла.
Сучный, основанный на низменных инстинктах и рассчитанный на аудиторию, которую они привлекают. Ни мыслей, ни чувств, только плоская сюжетная линия. Долгоиграющая жвачка.

Толкиена читала, причем и в переводе, и в оригинале, оригинал интереснее в разы, перевод довольно плоский. Оч-чень нравится книга, но вот какие вы там откровения отыскали, ума не приложу. Поделитесь пожалуйста, заинтриговали.
Почему не читал??? Прочла 2 или 3 книги, не помню точно, отсмотрела серий 10 или 12 - нет развлечения, скукота одна, нудятина и предсказуемость. Мыло сериальное, коммерческое мыло. Вас развлекает, меня нет, конечно это меня во многом характеризует и мнение мое легковесно :-D

Т.е. все говно ваш сериал, потому что все сериалы говно и я ни одного хорошего не знаю? :)

Если предсказуемость, то что же вы не можете озвучить финал серии?
Нам всем интересно узнать чем дело кончилось! А вы только в пустую болтаете.

Мне кажется, фишка в том, что в каждом самом цивилизованном современном человеке все равно сидит дикое первобытное желание видеть такое вот. И авторы сериала такую возможность предоставили. По нынешним меркам -порнуха и чернуха. А где-то глубоко в генах, некая ностальжи, сознание того, что все так и было и должно, по идее, быть. Кто сильный, тот и прав, как потопаешь так и полопаешь и т.д.

Вы чтоли фильм "Калигула" описываете?
Времена такие были, хоть вымышленные, хоть настоящие.

В первых сезонах для привлечения зрителей продюсеры сознательно ввели в фильм много эротических сцен! Об этом они сами говорили...
Сериал нудный, не было бы постоянной болтовни между героями, можно было бы в один сезон уместить, думаю.
Думаю, что королем станет пацан, которых ходить не может)))) А карлика убьют, 100%. Потому что все думают, что он станет королем, а фигу там!)))) Я ваще за Джона Сноу болела!:-)

Его же убили, хотя, элементы фантастики присутствуют, может, воскреснет кто-нибудь или перевоплотится! А вдруг король, который в первой части умер? Которого Шон Бин играет?

Брана не убили. После падения с башни он выжил, остался парализованным. Потом уже, после многих приключений, стал варгом.
Шон Бин играл Хранителя Севера, никак не короля. И его казнили, насовсем.
Нет, я же пишу, что казнили насовсем ;-) Голову потом на обозрение на пике выставили. И это было аж в первой книге, сейчас шестая ожидается, никакого воскрешения не будет.
Мы с вами немного не поняли друг друга. Я думала вы о Эддарде Старке говорите (которого и играл Шон Бин). А про того, кого ниже обсуждают - это Джон Сноу, вот про него и есть главная интрига - убили или есть еще надежда...
Будет Джон Сноу живой в следующем сезоне, уже много фото со съемок.
Спиной стоит: https://img-fotki.yandex.ru/get/27964/12959330.ec/0_140286_1a9d56e3_orig
у нас писали что артист играющий Джона Снощ в интервью сказал что зрители должны привыкать что джон умер.
Возможно. Но по просачивающимся сведениям, будет Битва бастардов, воевать будут силы под командованием Джона Сноу и Рамси Болтона. Сопоставлять с книгами бесполезно, в сериале сюжетные линии уже другие.
Точно он. Но уже не в черной "дозоровской" одежде. Скорее всего, Харингтон , говоря про своего героя, имел ввиду, что это уже совсем другой Джон Сноу без обязательств перед Дозором
Ага, как с Джулькой в Гримме )) Авторы - померла она, померла! Мы - да не верим! Авторы - ну лан вот нате вам! Тока она уже типо не Джуля, а Ева! Мы - вси равно гадость! ))
Ну а с Джоном наоборот, пусть уж какого-никакого, а вернут! Ну если только, конечно не совсем мерзким сделают! А то там зомбо Кэт уже ходит где-то, нам такого добра много не пережить. ))
Я как-то надеюсь, что тут Рамси именно к Сноу обращается https://www.youtube.com/watch?v=CkuSem8KJP4
Да Вы что - какой из Брана король? Останется деревом.
В лучшем случае будет слегка влиять на историю, периодически подсказывая шелестом и видениями что-нибудь братьям-сестрам.
Я трон передала бы Джону, но королем Вестероса ему не быть, на мой взгляд :).
А мне почему-то кажется, что убьют Рикона в 6-м сезоне... Доберется до него Рамси или еще кто-нибудь... Как-то не хочется Рикона в лорды, судя по книге, из него адекватного правителя не получится- слишком мало любви и радости было в его жизни.
Первые пара сезонов сняты прямо по книге и хороши очень! А вот потом пошла вакханалия - сценарий писали очень вольно, некоторых персонажей просто исключили, в общем сделали как бы новый продукт с теми же героями. Кому-то это понравилось, кому-то (как мне, к примеру) - нет. Я даже не досмотрела сериал, бросила. А вот выход 6-й книги жду с нетерпением :)
А я читала книгу и смотрела фильм параллельно. Зацепили и фильм и книга, но книга, конечно, вне конкуренции. "Потрахушки" и сцены жестокости коробили разве что первые 2-3 серии. А потом все воспринимается очень органично, даже не замечается особо. Но с детьми, конечно, я этот фильм не смотрю.
Подпишусь под вышенаписанным: там книгу надо читать. Фильм (сериал?) и правда малоприятно получился. Смотрела пару эпизодов, плевалась...Потом дочитала книгу. Книги дальше читать буду, фильм смотреть - пока воздержусь
А я из другого лагеря. Я читать не смогла, что для меня редкость. Честно продиралась сквозь первую книгу, вот не идёт и всё!
Сериал же нравится сюжетом, актёрами, атмосферностью, костюмами. На время просмотра будто погружаешься в другой мир. Далее СПОЙЛЕР: Хотя после того, как отрубили голову Старку я на время прекратила смотреть, зла была на писателя неимоверно.
Ни фига! Я в свое время (когда читала впервые) читала спойлеры, примерно представляла, что там и как. Так вот, ни фига! Все равно - "ужасы нашего городка", потрясает :scared2
А я Красную свадьбу легко пережила, было предчувствие, что Робу недолго осталось... Но вот ЗомбиКэт мне отшибла сон напрочь
Ну, может и недолго, но не ТАК же.... Причем в фильме получилось даже еще кровавее и ужаснее (хотя куда уж, казалось бы!).
-)) После Кровавой свадьбы я была не то что зла, я сидела с, пардон, отвисшей челюстью. Всё казалось что это какой-то дурацкий розыгрыш и сейчас всё прекратится. Но нет. Где-то на ютубе даже ролик был, как народ реагировал на происходящее во время просмотра той серии. Если найду - скину.
Мартин дааа, я уже за Джона испереживалась вся, как бы он и его не.. не того, особо изощрённым способом.
зы - скорее бы новый сезон, соскучилась уже :-9
Первый сезон хорош, второй может быть еще. Потом чем дальше в лес, тем толще партизаны. В смысле отсебятины больше в сериале.
Книги отличные, хотя 4 и 5 все же похуже немного. такое ощущение, что автор думал, как дальше то вырулить в сюжетном плане.
Боюсь, что не допишет, мерзавец, книгу, а сериальщики сольют продолжение.
Нравится в книгах:
- альтернативная вселенная со своей историей, которая содержит миллион исторических параллелей с нашей историей, причем разных периодов. Отовсюду понемногу. Отсюда ощущение историчности.
- герои. Много и разноплановых, полное отсутствие черно-белых героев.
- раскрытие ключевых персонажей по ходу пьесы
- нет неприкосновенных героев. Даже вроде бы главных героев могут убить в любой момент. Хотя в 5 книге понимаешь, что это не совсем так, но все же. :)
- неожиданные повороты сюжета
- определенная логика и правдоподобие "выпила" героев
Не нравится в книгах - слишком долго пишутся.
В сериале не нравится - отсебятина сценаристов (портит логику повествования), частенько лишние эротические сцены (там, где по сюжету и не надо бы)
Я посмотрела все вышедшие сезоны, а сейчас читаю первую книгу. Очень интересно читать, когда есть визуализация готовая.
Сериал понравился, местами скучно, да, но в основном интересно смотреть. Очень понравилась линия с Дейнерис. И Джон Сноу, конечно же, тоже.
я вот тоже решила сначала посмотреть, так сказать, "картинку".., а потом книги читать буду. Коллега на работе замучила меня своей просьбой: посмотри, да посмотри.., тебе понравится.. Пока только первый сезон посмотрела.. - НРАВИТСЯ!! :)
Я 5-й сезон отказалась смотреть. 4-й досмотрела, но не до конца. Так изменить книгу!
Зато открыла для себя трилогию о событиях за 100 лет до описываемых в книге. Жаль, что короткая.
Категорично не нравятся ни книги, ни сериал. Книгу читала в три захода, извините, оплевалась пока осилила. Не понравилась постановка сюжета, дерганье от персонажа к персонажу, общее ощущение всеоб'емлющей мерзости. Кино порадовало красивыми актерами, посмотрела несколько серий - не захватывает, кровавое месилово, секс уместный и нет. Я большая поклонница фентези. Ну здесь .... извините, поклонники Игр, не понимю.
А что-то из понравившегося фэнтези можете назвать? Просто интересно - я вот думала, что любителям должно понравиться бы. Ну понятно, если вообще таким не увлекаетесь, но если все-таки читаете фэнтези и нравится, то вроде как в тему книга должна была бы быть.
Одно из самых любимых - "Правила Волшебника" Гудкайнда.. Особенно первые три книги. Там тоже и жестокость, и насилие есть, но это не портит общее впечатление, наоборот, придает драматизм. Жестокость Гудкайнда "щекочет нервы", а жестокость Мартина вызывает отвращение (но это исключительно мое мнение, допускаю, что у всех восприятие разное).
Елы, так все знакомые уши прожужжали, что ИГ- наикрутейшая книга! Начала читать. Тошно, отложила. Давай еще заходик, может затянет. Нет, мимо. Вобщем, дожала кае-как, чтобы в грязь лицом перед подругами (в большинстве случаев молочитающими дамами) не ударить :)))
Мэйси Уильямс пролила свет на судьбу Джона Сноу в предстоящем сезоне "Игры престолов" (Game of Thrones). Актриса подтвердила появление персонажа Кита Харингтона в новых сериях. Однако потом она заявила, что Сноу не будет живым.
http://serialomania.tv/meysi-uilyams-dzhona-snou-ne-budet-sredi-zhivykh?utm_source=vkcom&utm_medium=news&utm_content=news&utm_campaign=publicgot_plio

Прочитала все книги, смотреть боюсь. Казни, мучения, это в книге можно по диагонали прочитать, а смотреть - это уже слишком.