Русская канарейка
Читаю, очень нравится... один вопрос - пиздоватые куриные ножки - это как? Пыталась представить, не получается. Может кто-то пояснит?
Тогда, наверно, правильнее сказать: для замены слов. Речь ведь идет об аппетитных куриных ножках, насколько я помню.
Знавала я одного эстета. У нет пунктик был, млел от дам с тонкой щиколоткой и крупновыраженными икрами.
с чего бы? Я всю Рубину перечитала, но то, что это ее произведение и оно так называется-я обязана знать, да??
Глупая вы и злая.
вы.
с чего я должна знать? Последнее, что я читала, была "Голубка". Не допускаете, что кто-то может не быть фанатом ее творчества и не следить за новинками? ;-)
то есть,читать всё-таки умеете? ну хоть что-то. а связать название темы и последующий текст - нет? слабо?
повторяю вопрос - кто глуп? )))))))))))))))))))))))
зашибись как исчерпывающе, аргументированно, а главное - авторитетно.
читаете вы плохо, а пишете и того из рук вон. поздравляю. тупанус вульгарис детектед.
Читаю я нормально ;-)
Аргументы-то какие еще нужны? Да, читала всю Рубину, увлекалась одно время. Но не слежу за творчеством и вполне могла не понять из топа, что данное произведение-новинка Рубиной. В начальном посте этого не сказано. Знают только те, кто читал. И? Что трут непонятного-то? Вам все разжевывать надо или у вас с пониманием написанного проблемы? думаю, последнее;), каннабечтуписвульгарис.
Во-первых, это уже давно не новинка, во-вторых, обращение было к тем, кто читал, они поняли. В-третьих, если написано - Русская канарейка, читаю, нравится, но есть вопрос... - то не понять о каком произведении речь довольно сложно, ИМХО. Посему просьба прекратить срач.
Попросите Каннабиху, срач начала она.
Впрочем, как всегда.
Если бы она не вставила свое "словцо", не было бы никакого срача ;0-) Говнометалка.
автор, не заморачивайтесь по пустякам, это члены клуба гавкают )))
лучше наслаждайтесь творчеством Дины Рубиной. то, что Вам нравится "Канарейка" - это здорово. здесь даже некоторые давние поклонники сочли её слишком "сытной".
Неправильный вывод :-) Читать стоит, не смотря ни на что :-)
Первая часть показалась мне пением канарейки, со всплесками, переливами, порой настолько щемящими, пробуждающими совершенно свои воспоминания, что диву даешься. Вторая часть - другая, но не менее пронзительная и жизненная что ли, без прикрас. Захватывает и уносит :-)
А то, что выше - это так, мелкая сноска :-)
ох, как стоит это читать! но при одном условии - достаточно богатый бекграунд. иначе львиная доля прелести этого богатейшего произведения останется набором непонятных длиннот.
ЗЫ: а эти самые ножки очень легко себе представить на обшарпанной вывеске, которая шириной едва ли не превышает улочку с отполированными до серебряного блеска камнями, зажатую между увешанными гигантскими простынями балкончиками. такие слегка перерумяненные, жирноватые аппетитные ножки. рядом наверняка томат и зелень )))
я вам искренне завидую. если вы проникнетесь её творчеством, вас ждут незабываемые открытия. из последнего могу рекомендовать "Медную шкатулку" - сборник.
