Кому-то еще не понравилась трилогия о Манюне Наринэ Абгарян
Слышала столько восторженных отзывов, что книга и смешная, и добрая, и умная, и все там так любят детей и тд и тп. Долго не могла прочитать, не выходило, а тут осталась одна на неделю, без мужа и детей, и прочитала. Знаете что скажу, - мне категорически не понравилось.
Детей там постоянно бьют, оплеухи, бьют венчиками для яиц, шлангами от стиральной машины, раздают подзатыльники за просто так, бьют чем под руку попадется. и не потому, что дети такие ужасные, а просто считают, что если ребенок хоть в чем-то не слушается, то единственное верное действие - это подзатыльник. Да, их любят, и кормят на убой, и если ребенок ушибся, над ним все бегают. Но это не умаляет совершенно неуважительного отношения к детям. Их обзывают, и Ба, и мама Наринэ и Каринэ, которая, безусловно, шебутной ребенок, но обзывать ее все время и бить - это перебор. Дети любят Ба, но и боятся ее. А почему дети вообще должны бояться бабушки?
Дядя Миша - сын Ба, несчастный сын мамаши-тирана, которая дышать ему не дает, которая контролирует всех его пассий и считает это верным, которая изживает всех женщин рядом с ним, потому что только она может любить своего сыночку. Ужас страшный. И дядя Миша как слизняк не может сказать ей нет.
Вообщем, впечатление от книги гнетущее. Несмотря на то, что язык, безусловно, сочный, яркий, местами очень смешно и местами чувствуется, что детей любят. Но все равно книга не понравилось. И я абсолютно не понимаю, как, как можно считать хорошей литературой ту, где подробно описывается как бьют детей. Или все снова возвращается на круги советского воспитания, когда было нормой хлестать ремнем. Или те, кто восхищается, тоже поголовно детей бьют? У меня двое школьников и я никогда честно, ни разу за все их годы не то, чтобы не ударила, не шлепнула, потому что считаю это ужасным, не уметь словами объясняться, в приберегать к рукоприкладству.
Я одна такая, кто не считает книгу о Манюне - прекрасной?
А почему анонимно?
Ну я как-то давно на заре всеобщих восторгов просмотрела несколько страниц (я часто так делаю) и поняла, что не моё, читать такое не смогу. Так что теперь даже в анализ углубиться не могу:-)
пишу давно анонимно в во, не вижу разницы между цветом и анонимом, ник только для сп, не хочу мешать, а клона делать лень, благо на анонимность монет хватает
про битье не отложилось, но я, помнится, дочитала до вшей и что-то меня такая тоска взяла тоже, как-то описано так все, без уважения к человекам вообще. вот даже не помню дочитала или бросила...
я тоже до вшей дочитала и больше не смогла, до этого все ждала, когда же здорово будет.
и я тоже после этого момента читать не стала. Просто на секунду представила, что моего ребенка обреет чужая бабка, что-то у меня настроение испортилось от этого, не стала усугублять.
_4281872722973294.jpg){kind=small}
я так серьезно не отнеслась к этим книгам, местами необычно для москвички, местами смешно и похоже)))
А сколько вам лет и другим в этом топе ком не понравилось? просто сравнить хочется.
Ностальгическая книга об ушедшем советском детстве и Родине, очень искренняя и живая. Этакий смех сквозь слезы.
Странно, что вы увидели только негатив. Наверно вы слишком молоды, это книга для взрослых, ровесниц автора, 40 летних и старше.
я ровесница. читать не смогла. как подражание, причем посредственное, Трауб.
Ничего общего. Мне, кстати, у Трауб мало что нравится. Морализаторство одно.
Это у нее личное (с)...
ПС: но вообще аудиоверсия у меня оставила другие впечатления нежели печатное издание.
Если речь о разочарованиях, то повторю свой черный список (когда не просто не понравилось, а ОЧЕНЬ жаль потраченного времени и разочарование велико):
1. Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном
2. Океан в конце дороги.
3. Фламандская доска
Мне Манюня не понравилась. Книга, в смысле. Но тут так говорить не принято:). На форуме сидят подруги авторицы:)
Мне Манюня никак. Обычная совершенно, рядовая книга. Когда читала ребенку , например, Носова, я поражалась, какой гений это написал. Сколько юмора и как он тонок, интересен, не надоедливый, яркий. А это просто детская проза. Восторгов уж точно не понять. Купила той же писательницы книгу " Понаехавшая", тоже разочаровалась, далео стало денег. Обычные фейсбучные истории. Пару раз смешно действительно, и все.
Мне Манюня в принципе понравилась, и детям понравилась. А вот Понаехавшая меня хватило страниц на 10, невозможно читать. И если бы у меня был бумажный вариант, денег бы тоже было жалко.
Вчера читала, выучила новое слово :) и забыла его сегодня, которое панталоны обозначает. Я просто отдыхала, ткнула в первую попавшуюся в библиотеке лёгкую книжку, ей оказалась самая эта Манюня. Несколько удачных фраз по тексту, и не более того. Не думаю, что книга чем-либо хороша для детей, я не нахожу чем, поэтому собсна. Проба пера, просто повествование. Предпочту проверенную классику для своих детей.
Вам виднее, лежит она в разделе Детские книжки, что в веб-библиотеке, что в обычном книжном.
Своим бы детям (да и чужим) не дала бы читать.
Помню фразу Ба: "До климакса не зарекаются". Это о детстве, но не детское чтиво.)
Согласна, там много и словечек не к месту, и оборотов нездоровых, это ... настораживает. Откуда такой ход у автора.
Что в Детском разделе, тем более, только самому фильтровать доступ ко всему что печатают.
Трилогия не детская. И только в прошлом году издательство приняла сомнительное решение -адоптировать для детей произведение, уместив его в один том.
Я часто сталкивалась с тем, что в сетях массово назваливают какого-то современного писателя, просто до визга, а начинаешь читать и недоумеваешь: " и что, вот ЭТО интересно???" Единственный, кто меня в этом плане не разочаровал - Слава Сэ. Было действительно смешно.но там для взрослых.
мне в жж понравились короткие рассказы.
а вот начала что-то длинное читать, кажется "моё твоё колено" и не понравилось! какая-то прям Донцова в мужском обличии ;).
рассказы тут, если кому надо http://pesen-net.livejournal.com/83375.html .
этот детям даже зачитывала частично http://pesen-net.livejournal.com/84795.html .у нашей бабушки тоже есть такой пылесос :D
хоть тема и называется "кому не понравилось", вставлю свои пять копеек )
у нас понравилось всей семье, возраст читающих - 13, 35, 65 лет )
Мне вообще не понравилось, как пишет эта женщина. Местами, очень редко удачные шутки. Судя по ее фейсбуку, к ней и там редко приходит интересное что-то, очень редко. Просто раскрутили ее.
Так она на ФБ пишет для себя и про себя, это не литературные зарисовки, чтоб кому-то было интересно или смешно.
А насчет раскрутили.. Все бывшие ЖЖшники уже выпустили свои книги (или наоборот, все они пришли из ЖЖ на книжные полки) - и Катечкина, и СлаваСэ, и Наринэ Абгарян, и Яна Вагнер, да много их всех перечислять. Раскрутить можно кого-то неизвестного вообще ни в одном кругу, кто с улицы принес рукопись и его напечатали, а круг блогеров и читающих блоги довольно широк, поэтому "раскрутили" тут не совсем применимо.
У неё же очень хорошая, душевная, светлая книга Люди, которые всегда со мной. Я даже не ожидала.
Мне очень понравились все три произведения -- "Люди, которые всегда со мной", "С неба упали три яблока" и "Понаехавшая" (мне даже как-то странно, что так много людей эту книгу как-то совсем неправильно поняли). "Манюня" тоже в целом хорошее впечатление оставила (хотя это на мой взгляд не лучшая книга автора).
...Да, всякие ЖЖ и фейсбуки я не читаю, если бы не книги в виде книг, про автора бы не узнала. Можно писать что угодно про пиар и прочее, но на мой взгляд, Наринэ Абгарян -- один из немногих современных авторов, которые действительно умеют писать. И если она ещё что-то напишет, пусть это напечатают.)
А что в Понаехавшей нужно " правильно понимать"? Написано просто неинтересно. Ожидала , что будет резво и с юмором - юмор был пару раз нормальный, остальное очень слабенько. Я ее ровестница, помню, как все было в те годы, она взяла одну сторону и мусолила ее, неинтересно.
А почему она должна была всесторонне написать о том времени? Она не исторический роман о 90-х писала.
Причем тут " должна"? Написала, как смогла. Но мне ЛИЧНО не интересно. Никакого писательского таланта там не заметила. Так могла бы написать любая блогерша о своей юности в ларьке обмена валюты. Смакование матерных выражений тоже не порадовало.
Написано, на мой взгляд, замечательно. В 90-е все жили по-разному (и сейчас все живут по-разному), книга не "про 90-е", а просто про жизнь, про хорошего человека, который попал в некий не самый приятный жизненный переплёт, но при этом не перестал быть хорошим и не утратил веры в лучшее.
"Неправильно поняли" в данном контексте значит, что увидели только мат (которого, кстати, немного совсем), а больше ничего не увидели. Не заметили прекрасный русский язык, не оценили юмор. Но главное (для меня лично) -- книга добрая и душевная, я верю автору, верю героям, воспринимаю их как реальных людей, переживаю за них и надеюсь, что всё у них будет хорошо.
У меня сначала Манюня была. Понравилась, воспринимала её просто как книгу о детстве. Светлая получилась кunif Потом была понаехавшая, понравилась меньше. А потом вдруг бац - совсем другой жанр, другое настроение, другой уровень вообще. Никак не ожидала от автора Манни и понаехавшей такой книги.
Да, усть, печатают всё, что напишет)
