56-летняя модель Никола Гриффин снялась в нижнем белье

копировать

56-летняя модель Никола Гриффин снялась в нижнем белье

Британка Никола Гриффин (Nicola Griffin) является самой возрастной моделью из когда-либо появлявшихся на страницах журнала Sports Illustrated Swimsuit. Теперь же 56-летняя модель приняла участие в фотосессии для журнала SLiNK - глянцевого издания, которое специализируется на моделях plus-size.

Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-30425.htm

копировать

мда....смелая женщина............

копировать

очень хреново для 56 выглядит, я бы ей 70 лет дала

копировать

+100

копировать

Я наверное даже так не буду выглядеть. :-(

копировать

+++ Тоже бы дала под 70.

копировать

Лицо красивое, а тело не очень =(

копировать

Смелая дама.Видимо считает, что люди должны балдеть от ее " красоты". Рябая, обвисшая кожа... Брррр....

копировать

Особого плюс-сайза не заметила...
Дама ОЧЕНЬ хороша в жанре "со следами былой красоты и роскошности":ups2
Но тело ОЧЕНЬ плохо сохранилось. Кожа прежде всего.
Дряблость, сухость и пигментация соответствуют "ближе к 70"...

копировать

Симпатичное лицо, а тело совсем не тянет на 56 лет - очень плохо сохранилась дама для своего возраста к сожалению( Но очень смелая!

копировать

Итальянка из евской ленты новостей просто девочка по сравнению с этой... кожа тела конечно жесть((((

копировать

Я не знаю зачем напоказ выставлять увядающее тело. Или что фотосессий в одежде уже не делают? Кому понравится смотреть на фотографии вялого цветка? Нам подавай разгар цветения, или бутоны, на худой конец. А тело чем отличается?

копировать

Честно говоря, не очень понимаю зачем они так снимаются, что в недавнем топике модель бабушка длинноволосая, что вот эта пожилая женщина, что в этом красивого?

копировать

Кому это может нравиться?

копировать

Хде они таких теток берут для фотосессий? У нее тело не 56-летней, а минимум 70-летней дамы (. Т.е. она, конечно, молодец, что не стесняется и все такое, но, блин, есть туча теток, которые в этом возрасте сохранились намного лучше. А тут прям старушка какая-то.

копировать

Согласна, очень дряхлая до 56 лет

копировать

+1

копировать

Ноги то, вроде, ничего

копировать

Отвратно выглядит для 56.

копировать

Ой...редко такое пишу - но...КАК ТЕПЕРЬ ЭТО РАЗВИДЕТЬ?
Ну или что надо пить и курить, чтобы так ужасно выглядеть в 56?
Или...как это надо не любить женщин вообще или эту даму в частности, чтобы ТАК ее сфотографировать?
Или...эээ КТО теперь будет покупать это белье?

копировать

А может ей все-таки не 56, а 66 лет? Может где ошиблись?

копировать

мне как-то вот эта дама больше понравилась http://eva.ru/topic/230/3421970.htm
а тут действительно, для 56-летней МОДЕЛИ как-то неглиже прям

копировать

Согласна. Намного приятнее смотреть.

копировать

йолке, ей и правда 56ю Вот нарыла её инстанрамулину https://www.instagram.com/p/-LvAl6yf0k/?taken-by=nicolajgriffin

копировать

Ик! Это типа 20 лет назад?

копировать

я так поняла что 38 лет назад) 18 тут ей

копировать

Такое впечатление, что в молодости она злоупотребляла загаром. Фотостарение произошло.

копировать

И не только загаром. А еще алкоголем, сигаретами, наркотой, едой...но вряд ли сексом :-(
В общем, ну не верится, что даме 56 лет. Или на 20 побольше, или фотограф ее ОЧЕНЬ не любит или она себя очень не любит. Раз согласилась фотографироваться в таком виде и в ТАКОМ белье - не по размеру, кстати говоря\.
ЗЫ: таки погуглила: ей ПРАВДА 56. Или это затянувшаяся первоапрельская шутка, или таки мир катится к едреням собачьим.

копировать

Но фотошоп, конечно, творит чудеса))))

Теперь не буду верить ни одной глянцевой фотке;-) Тока папараццАм:-7







ЗЫ: меня пронзила умная мыслЯ:think
может, черно-белые фотки - тоже фотошоп? Точнее, свет и пр. фото-фишки... с целью акцентировать признаки старения для ХЗ каких целей???:ups1

копировать

Хорошая инста. Мне понравилась:-7
то есть, она, конечно, старше выглядит, чем среднестатистическая "звезда" ее возраста
Но видно, что живет со вкусом:-7
И вкус этот - не киноа, не чиа и не сельдереевого смузи:cool1

копировать

классная тетка! Только волосыыыыыы...!!! Почему они не стригут эти седые лохмы?!

копировать

чтобы при работе быть

копировать

хоть бы покрасила штоле(

копировать

Чет вспомнила байку про неглаженый эротический костюм

копировать

так скорей всего именно седовласки сейчас там нарасхват)

копировать

Да, из-за волос просто ведьма. Вторая модель в возрасте из соседнего топа то же самое впечатление.

копировать

Выглядет на 75.

копировать

:sick4 вспомнилась тетя из 217 номера в фильме "Сияние" http://lostfilm.info/photo/117859/921128/

копировать

пилять...хоть бы предупреждали! :scared2

копировать

56 лет?! Ой...

копировать

Бапка - агонь:party4:cool2

копировать

56???? может перепутали. 65

копировать

последняя фотка-явный фотошоп, и да... для 56 очень плохое тело, лет на 70

копировать

Что надо делать, чтобы так хреново выглядеть в 56? Говорю, как знаток женского тела в этом возрасте, т.к. самой почти столько и подругам. Часто ходим в сауну, встречаемся на пляже. Но такого безобразия нет ни у кого. Лицо и фигура у этой фотомодели явно лет на 10 старше выглядят. Только последняя фотка с хорошим ФШ, но там фигура и кожа не имеют ничего общего с этой моделью. Нафига такое выставлять напоказ.

копировать

Боже ,для кого такое снимают, глаз не радует,брррррррррр

копировать

Писец! У моей 67-летней мамы тело лучше, чем у этой 56-летней!

копировать

Нехорошо критиковать возраст, но неужели это 56? Посмотрела ее инстаграм, у нее не то, что тело, у нее взгляд женщины под восемьдесят... У меня коллеги в возрасте 50+ огонь еще!

копировать

Тело вполне на календарный возраст. Ни восторгов, ни отвращения не вызывает. Физиологическая норма.

копировать

+100
Не пойму, где живут те, кто видит 70-летних с телом 35-летних...поди, в Малибу))
Я очень люблю рассматривать женские тела, и к сожалению подавляющее большинство 60-летних - это толстые целлюлитные тети, которым до этой модели как до луны пешком. Да, есть исключения - генетика и бла-бла-бла. Но таких - единицы.

копировать

Понимаете, тут как раз "Малибу" должно быть.
ПОтому что дама пощиционируется как МОДЕЛЬ. То есть человек шоу-бизнеса, где выглядеть молоде и красивей - часть "описания работы", притом вполне допускаются и даже ожидаются различные средства - от круглосуточного спорта - с личными тренерами или какими-то заумными программами - до пластических операций. Или хотя бы (тададам!) белье, хорошо подобранное. То есть скорее уже комбинация или "танкини", подчеркивающее пышный (?) бюст и открывающий неплохие ноги, а не врезающиеся в дряблые складки труселя.
Потому болшинство МОДЕЛЕЙ в 56 лет выглядят таки...ну не на 36, но на поменьше,чем эта дама.
Ах да, среди "допустимых средств" - также фотошоп или хотя бы светофильтры. Не обязательно до неузнаваемости, но все же...В ЭТОМ мертвенном освещении дама выглядит, как будто она не просто очень пожилая, а уже...того...
Могу, кстати, допустить, что в повседневной жизни, при нормальном (даже невном солнечном) освещении и одетая поприличней, она выглядит куда лучше.

Я бы поняла, если бы это была скажем рекламная кампания Dove, где у них типа все модели а-нартюрель - и все равно с выгодным освещением если не с ретушью хотя бы чуть -чуть.
Или какая-то акция типа "возраст прекрасен" или "полюби свое тело" - там и не такое бывает.

Но тут собственно глянцевый журнал, который, как полагаю, рекламирует все же КРАСИВОЕ. Даже если в возрасте или там еще какое. Потому ЭТИ снимки как раз должны спрасниваться с "людьми в Малибу", а не с "толстыми целлюлитными тетками".
Вон Моника Белуччи и Синди Кроуфорд ненамного младше, а Мадонна того же возраста. Разница таки есть...

копировать

Старое тело,старое........

копировать

Мне кажется что редакция и фотограф поглумились над дамой. Можно же было снять красиво, вот Софи Лорен живот свой не показывала, замотали в тряпки, титьки показали, ручки ножки и увсе радуются.
А здесь прямо все некрасивости наружу вывалили.

копировать

Лицо красивое .....