Лоза опять жжет
Лоза отказался признать заслуги Гагарина в покорении космоса https://lenta.ru/news/2016/06/02/cosmicloza/
Музыкант Юрий Лоза отказался признавать заслуги первого космонавта Юрия Гагарина в покорении космоса. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Звезда», отвечая на вопрос о популярности группы The Beatles.
«Вы понимаете, в чем дело. Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый самый главный космонавт. The Beatles были первыми, кто попал в нужное место в нужное время», — отметил Лоза.
Ну так и полежал бы также. В чем проблема? Пока космонавты жизнью рискуют в космосе, он песенки поет на Земле.
Лоза обоснованно говорит, что король голый. Но обоснование, аргументы никто не слышит. Слышат только собственно идею. И складывается впечатление, что чувак бредит. А вы послушайте его эфир на Маяке в утреннем шоу. Его ведущие приглашали. Вот там аргументация. Прям поди поспорь. Это про музыку.
И про Гагарина все правда. Лежал. И заслуга его не так велика, как удача. Это вам любой летчик-космонавт скажет.
Троллить чувака, который говорит дельные вещи - это не их жанр. Они его слушали и задавали уточняющие вопросы. Нес бы пургу, затроллили бы вусмерть. Я так думаю.
Заслуга в том, что первым пошел на эксперимент, рискуя жизнью. Выжил и дал зеленый свет всем дальнейшим свершениям.
А Лозы всё Г. Кризис возраста?
По поводу рокеров....Это мы можем судить музыкантов, даже культовых. Музыкант только, если он что-то из себя представляет, иначе становится смешно или неловко за него в зав-ти от ситуации. Так начинаешь сравнивать.
Пусть так. Символ. И рисковал самым дорогим, что есть у человека.
А Лоза, что сделал? Критикует все, а сам...пшик...
Лоза занимает пустующую нишу. Он просто должен быть. Это ж даже интересно. Он все раскладывает на логику и ничем не восхищается в итоге. Для меня этот жанр смешнее всех наших стенд-аперов. Но у нас таких и нет. Смотрели Теорию большого взрыва? Это ж наш Шэлдон Купер!!!
Да ну...несмешной он какой-то, на мой взгляд. Ему троллинг не идет. Ну вот бывает так...Как-то не получается у него тонко. Громко- да. Но это на первых порах, от неожиданности.)
Кто до него погиб? Вы ку-ку? Собаки только. Впрочем, собак еще больше жаль, так как не по своей воле(
не, ну правильно...
Гагарин просто лежал.
Биттлз просто бряцали.
Королев просто чертил.
Айвазовский просто мазюкал.
То ли дело - Юрий Эдуардович...:party4
Ну если про Гагарина правда, тогда пусть Лоза тоже ляжет и полежит, рискуя своей жизнью и репутацией страны . Че блин, не ляжет? Или профильно сочинит что нибудь гениальное, или "наааа маленьком плоту...." круче чем шестая F-dur «Пасторальная» Бетховена? Писдеть, простите, не сонаты и фуги писать, и тем более на ракете лететь. Не говоря уж о том, что до гагаринского образования Лозе, как до Луны раком.О Лозе из вики "Пел в ресторанах на разных языках[3]."
Ага, всем бы так "полежать". Вы какие-нибудь документальные материалы про полет читали?
А вот и "любой" летчик-космонавт сказал:
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/415594/kosmonavt_lieonov_nazval_lozu_zasrantsiem_i_moldavaninom_khrienovym
Лоза - действительно мерзавец. Пусть говорит о музыке, если хочет - но не лезет туда, где ничего не понимает.
Да ужас! :)
Ну что вы, какой там Леонардо... так, выскочка-леонардишко, выехал только за счет своей многостаночности. О нем и говорить не стоит! :party2:party2
Вы в курсе, какую надо предполетную подготовку пройти, чтобы "полежать" в космическом аппарате? Вы представляете какие там перегрузки во время взлета и посадки? Думаете, случайно туда домохозяек не посылают, а посылают молодых здоровых мужиков?
А вы в курсе, сколько было накладок во время первого полета? И только потому, что Гагарин был хорошо подготовлен к полету - тот прошел успешно.
Вам для справки:
"В конце полёта тормозная двигательная установка (ТДУ) конструктора Исаева проработала успешно, но с недобором импульса, так что автоматика выдала запрет на штатное разделение отсеков. В результате, в течение 10 минут перед входом в атмосферу корабль беспорядочно кувыркался со скоростью 1 оборот в секунду. Гагарин решил не пугать руководителей полёта (в первую очередь — Королёва) и в условном выражении сообщил о нештатной ситуации на борту корабля. Когда корабль вошёл в более плотные слои атмосферы, то соединяющие кабели перегорели, а команда на разделение отсеков поступила уже от термодатчиков, так что спускаемый аппарат наконец отделился от приборно-двигательного отсека. Спуск происходил по баллистической траектории (как и у остальных космических кораблей серий «Восток» и «Восход»), то есть с 8—10-кратными перегрузками, к которым Гагарин был готов. Сложнее было пережить психологические нагрузки — после входа капсулы в атмосферу загорелась обшивка корабля (температура снаружи при спуске достигает 3—5 тысяч °C), по стёклам иллюминаторов потекли струйки жидкого металла, а сама кабина начала потрескивать."
У вас в такой ситуации хватило бы хладнокровия просидеть в плавящемся аппарате ровно столько, сколько нужно и не выброситься из корабля раньше срока, чтоб точно трупиком долететь?
Это еще информация про "просто полежал":
"На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался, после чего капсула и космонавт стали спускаться на парашютах раздельно (по такой же схеме происходила посадка и остальных пяти кораблей из серии «Восток»). После катапультирования и отсоединения воздуховода спускаемого аппарата в герметичном скафандре Гагарина не сразу открылся клапан, через который должен поступать наружный воздух, так что Гагарин чуть не задохнулся. По непонятным причинам вместе с основным парашютом вышел и запасной парашют, что могло привести к взаимному скручиванию строп. Последней проблемой в этом полёте оказалось место посадки — Гагарин мог опуститься на парашютах в ледяную воду Волги. Гагарину помогла хорошая предполётная подготовка — управляя стропами, он увёл парашюты от реки и приземлился в 1,5—2 километрах от берега"
Спасибо. Меня просвещать не надо. Я просвещенная.
И я знаю, сколько всего Юрий Алексеич преодолел и претерпел. И он, и еще много летчиков-космонавтов. Конечно, он не просто лежал. Но заслуг таких же было и у других летчиков-космонавтов. А вот везения - у него больше других. Это факт. И об этом мой пост. Который вы не поняли.
Боюсь вас огорчать, но все-таки вы крайне мало знаете о подготовке к этому полету, если думаете, что весь вопрос - в везении.
Везение - это когда ты родился в семье олигарха или министра обороны, который тебя по блату пристроил бы в ничегонезначащую космическую прогулку. Тут от вас ничего не зависит - чистое везение.
Иметь прекрасную спортивную подготовку, отменное здоровье, прекрасную обучаемость (училище и авиашколу закончил с отличием) и редкостную стрессоустойчивость можно лишь в результате колоссальной работы над собой, а не какого-то там везения. Так что неудивительно, что он прошел отбор из 3461 кандидата и стал лучшим из них.
Вот именно. Поэтому не надо принижать подвиг Гагарина.
Если бы Александр Матросов не закрыл своим телом пулемет во время войны - скорее всего это сделал бы кто-то еще. Но это не повод обесценивать то, что он совершил. То же самое и с Гагариным. На подвиг готовы были многие. Его выбрали потому что у него было больше всего шансов выжить во время совершения этого подвига и не завалить проект.
Гагарина прошел такуй уже подготовку ,как и другие в его группе. Он был не лучше подготовлен, а красивше и с русской физей. Вот его и послали .
А что сам такого сделал Лоза великого, в какой области он дока, чтобы слушать его аргументы? В музыке - плот говенный хоть, поэтому может критиковать музыкантов, те переживут. Но в остальном - пусто место. И уж не о космосе ему говорить, не соваться со своим свиным рылом. Слушать его эфир - это впустую тратить время, можно с таким же успехом слушать Свету Яковлеву, она вам сто аргументов выдаст. Единственное, в чем он счас преуспел - это вовремя спохватился, что можно на радио вещать приглашенным гостем обо все и ни о чем, главное, побольше аргументов и какашек. Больше он в данный момент ни чем не прославился и не на что не способен. Даже лежать ему, как Гагарину, не надо.
А по-моему он чертовски мил в этом своем аргументированном брюзжании. На мой вкус, он говорит логически правильные вещи. Но не учитывает любовь. Ну, знаете, ведь это как если мне кто-нить скажет, что у меня дочь конопатая и высоченная. Это, кстати правда. Но она такая для меня лучшевсехняя, что я только удивлюсь глупости и близорукости говорящего. Она ж чудо мое конопатое.
Так и Лоза. Да, Битлз примитивны, но я их люблю. Поэтому и с Лозой согласна. И все одно люблю их нежно.
И Гагарина уважаю, если че. ;)
А по-моему, он чертовски глуп в своем уважаемом возрасте. Логически правильные вещи можно воспринимать и принимать к сведению от людей, которые сами что-то из себя представляют в сфере, о которой вещают. Ну и чёуж, Битлз, конечно, примитивны по сравнению с маэстро Лозой. Только почему-то маэстро подрабатывает клоуном в последнее время, а не пишет очередной шедевр.
Ой, ну я вас умоляю. Попросите 10 человек без специального музыкального образования напеть что-нить из Бетховена или Моцарта. А за 101 км от МКАДа? Или даже мелодию дайте послушать какую-нить. Никто ничего не знает. Что "К Элизе", что Турецкий марш... Только фамилии и знают широкие массы.
Да нет конечно.
Я наверное, неправильно поняла вашу мысль.
Я ж пишу: "Сложная музыка не для масс". А вы такая: "А Моцарт с Бетховеном?". Ну я и отвечаю.
А если просто про Моцарта с Бетховеным. Ну тут надо послушать, что он говорит. Может, он про то, что они на электрогитаре не умеют играть. И в этом бесталанны. Прав тогда. :)
Лоза при чем. Он сам примитивен, как чайник. У него даже не простая музыка, а никакая. Ноль он и бездарь. И поэтому смешно, что эта серость кого-то критикует. Смешно над ним. Ну как танцор диско начнет критиковать Нуриева или Барышникова.
Ну лежал и лежал. А вы бы легли и лежали спокойно при таких перегрузках? А знать, что ты возможно, на смерть идешь во имя страны, причем мучительную - это как? Это сейчас все все знают, как там. А быть первым, рискуя жизнью, каково это?! Он герой! Хотя бы потому что первый!
По факту он прав про Гагарина. Тут скорее заслуга Королева и тренерского состава. На месте Гагарина мог быть любой из команды,просто повезло:) Но так нелепо распорядиться славой: через год сильно потолстеть,иметь проблемы с алкоголем- печально:((
Действительно уникальный летчик-космонавт это Леонов! выйти в открытый космос. Попасть в смертельную ситуацию. Выжить. Остаться позитивным до сих пор (несколько раз муж общался с ним- интереснейший человек).
Да, любой из команды мог и хотел совершить Подвиг. А совершил - Гагарин. И "повезло" потому, что он был в тех обстоятельствах именно тем, кого выбрали для этого подвига.
И это не имеет НИЧЕГО общего с "лежанием".
Поэтому, по факту, Леонов назвал Лозу после его слов о Гагарине мерзавцем, придурком и молдованином "твою мать" ;)
Хоть мне и не близок ваш стиль полемики, все же вставлю свои пять копеек.
Есть такие люди - герои. Они изначально готовы и счастливы рисковать жизнью. Не готовы они оказываются к обычной нормальной жизни. Может, вы не поверите, но остальные кандидаты ему завидовали и сожалели, что рисковать жизнью выбрали не их. Поймете их?
Согласна на счёт Гагарина. На его месте мечтали оказаться тысячи, а ему повезло. Тысячи мечтали рисковать жизнью, чтобы полететь в космос. Волей случая выбрали Гагарина.
Моцарта при этом сравнивать с Гагариным смешно. Моцарт создавал то, что другие не смогли. Он гений, а Гагарин счастливчик. Вот страна от которой полетел Гагарин крутая и команда, руководившая этим тоже. В этом Лоза прав. Хотя интервью его не читала, может он еще чего сказал, не знаю.
Феерическая хрень :))). А вы видели Гагарина через год после полёта :)))? Он тупо не смог бы иметь проблемы с алкоголем, потому что у него не было ни единого шанса заиметь эту проблему. Ну надо же быть таким беспросветным у......м!
Интересно, что бы тут все брюжжжали, если бы вместо Гагарина на землю прилетел его обгорелый труп. Тоже трындели бы про "повезло"?
Космонавт Алексей Леонов в беседе с Лайфом прокомментировал заявления музыканта Юрия Лозы, назвав его, в том числе, "мерзавцем".
— Значит, передайте этому Юрию Лозе, что он засранец, больше ничего! Он мерзавец просто, этот Лоза, он его знать не знает. Он незрелый человек — Лоза! Это несерьёзный человек! Хренов молдаванин, твою мать! — сказал Леонов.
Ранее Лоза уже заявлял, что группы Led Zeppelin и Rolling Stones не умеют петь и играть, а 80% произведений Моцарта — самоповторы.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/415594/kosmonavt_lieonov_nazval_lozu_zasrantsiem_i_moldavaninom_khrienovym
Видимо при том, что в нашей стране молдаване преимущественно - низкоквалифицированная рабочая сила. К таковой он отнес и Лозу.
а может это такой хитрый финт ушами?: Я уже и жену его послушала и сына ёперного)))) https://www.youtube.com/watch?v=UR4QXrt1yS8
Глянула сколько ему лет, в 62 года уж поумней надо быть. Забавно, что родился в один день с моим знакомым, который тоже с огромным самомнением и прибабахом, они все что ли, рожденные 1 февраля такие...
Лоза, войдя в пенсионный возраст, решил пойти по пути старушки Шапокляк с девизом "хорошими делами прославиться нельзя". О нем уже давно забыли и "плот" стал никому не нужен, а тут на те, порет чушь и снова в кадре...
На самом деле это "Тю! Плагиат!" Потому что еще лет 5 назад видела книгу (не помню как называлась и какого автора, вроде американского, могу спросить у мужа название. так вот, там именно о том, сколько в успехе различных...успешных людей и групп - на самом деле успеза - в смысле таланта, трудолюбия и тэдэ а сколько - везения, то есть умения оказаться в нужном месте в нужное время. На примере и тех же "битлз", но и представителей мира науки и техники и так далее.
Согласна ли с этим всем я или нет - не столь важно. Главное, что Лоза скорее всего жту книгу прочитал или о ней слышал. Первоисточники чель, цитировал бы.
Ну и как выше написали: "а сам-то!" При всем том "Битлз" до сих пор слушают, даже те, кто УЖЕ телефизор не смотрит. И гагарина тоже помнят. А вот кто такой Лоза...
Даже та же книга- это всего лишь ИМХО. Каждый из нас его имеет.) Ну вот чувак думает, что Моцарт и Бетховен -это не гениально. Это его ИМХА. Моя другая, и естественно!:) правильная.:)
Надо же, мразь какая. Совсем мужик поиздержался, раз решил таким способом очки набирать. Похоже, что деньги для него совсем не пахнут, лишь бы платили.
Готова многое простить Лозе за его песню "Мне уже многое поздно", одна из любимых моих песен. И чем старше (увы) я становлюсь, тем больше проникаюсь этой песней. А его высказывания - ну скучно стало человеку, решил всех потроллить.
да не скучно ему, просто просек фишку, что со своими скандальными высказываниями о нем писать начали
Кого Лоза обо***т следующим и в чьем таланте и достижениях он усомнится. Девочки, делайте ваши ставки))
"Со вчерашнего дня вообще не общаюсь с журналистами. Ни с кем и ни о чём. Никому из них не доверяю, и объясню — почему.
На телеканале "Звезда" снимался получасовой (!) эфир. Говорили о музыке, кумирах и рейтингах. Несколько раз всплывала тема первопроходцев, и я пытался объяснить, что сегодняшними категориями их мерить нельзя. Скажем, нельзя сравнивать Сурикова и того парня, который первым нацарапал оленя на скале, ведь он на то и первый, чтобы за ним пошли новые творцы. То же самое — Джими Хендрикс, который с точки зрения сегодняшних технарей играл не очень быстро, но изменил наше представление о гитаре как таковой. В этом свете прозвучала фраза, что великий первый российский космонавт в ракете только лежал, но своим полётом открыл человечеству дорогу в космос. Я вообще предложил назвать это "эффектом Гагарина".
Они оттолкнулись от одной фразы, оторвав её от темы разговора, слепили полутораминутный (!) рекламный ролик и выложили его на своём сайте, снабдив "соответствующими" комментариями. Голодная до новостей "пахучая кучка" вещательных порталов тут же всё это перепостила, не заморачиваясь идеей — понять, о чём речь, и с какого перепугу в разговоре о Битлз вдруг всплыл Юрий Гагарин.
Я звоню на "Звезду" и говорю им — вы же меня подставили и своей подлянкой настроили против меня тысячи людей! Судить о нашем разговоре по этой фразе, это как судить о фильме "А зори здесь тихие" по одной лишь сцене в бане! Когда будет эфир, чтобы я его анонсировал на своих страницах?
Они ответили, что в связи со спровоцированным ими же скандалом, решили вообще не показывать это интервью, чтобы не портить себе рейтинг...
Теперь я сижу и думаю — подавать мне в суд на всех, кто написал: "в эфире телеканала "Звезда" противный Лоза сказал, что, не считает полёт Гагарина подвигом", или не подавать? Ведь они ссылаются на эфир, которого не было и теперь уже не будет, а также слова, которых я не говорил!
А, с другой стороны, сам виноват — как наивный ребёнок думал, что уж на канале "Звезда", принадлежащем Минобороны, работают патриоты своей Родины, знакомые с такими понятиями как "честь" или "совесть". Ан нет, те же самые брехливые шлюшки-журналюшки."
Была эффектная фраза, ВКОНТЕКСТЕ разговора. Выдрали и выставили дураком.
Проблема в том, что Гагарин в ракете не "только лежал". Совершенно идиотская формулировка. И да - своим полетом он открыл дорогу в космос.
Лоза - дурак, как бы он теперь ни выкручивался. Что он хотел сказать - понятно, но в результате сказал он глупость, потому, что мысль сформулировать он не смог.
Он не выкручивается.
Я, знаете ли, тоже пребывала в уверенности, что идиот и дурак, почитав только топ. А теперь так не думаю.
Отдельно фразу "Гагарин только лежал" он не сказал бы, и после его разъяснения это понятно (если, конечно, не хочется упорствовать из какой-то внутренней потребности). Она нужна была только как часть, для контраста со второй частью -"открыл дорогу в космос". И только в этой связке.
1) тот текст, который вы привели - это именно попытка выкрутиться из совершенно позорной ситуации, в которую он попал
2) выражение "Гагарин только лежал" - глупое и не соответствующее действительности ни в отдельности, ни в контексте, и она не только не была нужна, она говорит о том, что Лоза глуп и понятия не имеет о подготовке и ходе первого полета. "Только лежал" он в своей кровати.
Общие знания, как готовятся космонавты, есть у всех, кто имеет советское прошлое, Лоза имеет. Оттенок всегда был героический, с одной стороны, а с другой романтизированный. Считать, что он не знает - это вопрос личного побуждения
Вы-то всю беседу видели? Нет, но точно знаете, что выкручивается, что смысл был такой, каким преподнесли.
Выражения "Гагарин только\просто лежал" не было, была такая игра слов, парадокс, "лежал..., но открыл дорогу в космос"
Лоза может быть каким угодно дураком, но ситуация с фразой искажена. И это видно сразу, если не носить в себе уверенность, что он оскорбил подвиг Гагарина и ничего не знает о подготовке космонавтов, уже два дня
"Общие знания", как показывает практика, есть далеко не у всех. Достаточно даже статистики этого форума :) К тому же, похоже, кому-то не хватает обычных "общих знаний". Сейчас доступно большое количество документальных материалов о полете, все можно почитать.
Я точно знаю, что выкручивается, на основании вашего текста. Если ваш текст не соответствует действительности - тогда все может быть совсем иначе.
Понимаете, не все парадоксы и игры слов социально допустимы.
Вот, например,
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.rassistischer-witz-ueber-us-praesident-schwarz-und-schwach-israelische-minister-frau-beleidigt-obama.8108aaa8-ec97-43e4-bebe-027f6f2124fe.html
Есть вещи, которые в приличном обществе люди себе не позволяют :)
И объясните, зачем кому-то "носить в себе уверенность"? :) Лоза дурак, это было очевидно еще до этого его выступления, и сейчас осталось только повторно констатировать этот факт. Персонально абсолютному большинству нет до него никакого дела. Не только эти два дня, а вообще :) А он пытается всем напомнить о себе, лепит глупости, а потом пытается оправдаться. Ну комедия.
На программу его пригласили, не сам же он ворвался. Это было решение создателей. Ничего страшного и шокирующего он не сказал, акценты сознательно были позже смещены и искажен общий смысл.
И еще, не стану на немецком форуму выкладывать ссылку на русском. Просто потому что так не делается.
Он сказал не страшное и не шокирующее, а невероятную глупость. Акценты в глупости ничего не меняют, как ее ни крути :)
На немецком форуме никто не вопит "дайте ссылку на первоисточник на русском, а то я не верю вашим продажным немецким СМИ".
Вот на русском
http://ria.ru/world/20150622/1080182291.html
Согласна с вами, что ничего шокирующего он не сказал. Не понимаю, почему именно его фразы выдергивают из контекста и делают из него клоуна.
тоже увидела это в фейсбуке и еще раз удивилась, как журналисты любую мысль могут довести до абсурда.
На орбите маленькой планетки
Ручки на животике сложа,
В шлемике, в скафандрике, в ракетке,
Человечек маленький лежал
Да. Лежал. Без пользы и без дела
И, наверно, ковырял в носу
Что ещё там, на орбите, делать?
Только нас разглядывать, внизу...
Так, должно быть, размышлял мальчишкой
Приподнявши к облакам глаза
Звякая в кармане мелочишкой
Юрий, по фамилии Лоза
Мальчик слушал Джаггера и Битлз
А ещё Лед Зеппелинг любил
И за то бывал батяней битым
(Лучше б он тогда его убил)
Юра был вообще не сильно умным
Как, бывало, что-нибудь спизднёт!
Но мечту лелеял в сердце юном
Совершить космический полет!
Парень рос, мужал, ломался голос
Волосы струились по плечам
Все вокруг дивились - вот ведь тормоз!
И водила мама по врачам
Он качал гантелей хилый бицепс
Он тренировался день-деньской
Лишь бы привелегии добиться
И махнуть, ("Поехали!"), рукой...
Но судьба решила, злая дура,
Нефиг Юру в космос посылать.
Полетел другой, нормальный Юра
Этого оставив прозябать
Времени с тех пор прошло немало
Юра располнел, стареет, пьёт
Провиденье Юру покарало
День сурка. Опять поёт про плот.
P. S.
Дать бы по башке тебе гитарой
Чтоб историю не искажал
И тогда поймёшь ты, пидор старый
Что он там за нас за всех лежал
Вот, наверное вершина его творчества
Если Вы хотите, я, я охотно расскажу,
G#m B
С кем я восхитительно гуляю и дружу.
G#m B
С кем мне очень весело, с кем мне очень хорошо.
G#m B
Вот вам моя песенка, поехали, пошел...
Пошел!
B
Мой приятель мил со всех сторон,
Он приятен и начитан он,
Он воспитан вежливо вполне,
Не храпит он никогда во сне,
Конечно нет, нет, что вы, нет!
Мой приятель ласков и умен
Всем понятен, дружелюбен он,
Он умерен в картах и в вине,
Он в себе уверен и не вспыльчив, нет,
Конечно нет, ну что вы, нет!
Нет, ну что вы, нет!
Мой приятель в жизни преуспел,
Сто занятий поменять успел,
Обеспечен он теперь вполне,
Он беспечен, не грустит он, нет,
Ну что вы, нет! Ну что вы, нет!
Нет, конечно нет! О, нет...
Мой приятель смыслит в новостях,
Не свинячит за столом в гостях,
Он ухожен и хорош собой,
Ну и что же, что он голубой,
Ну что ж такого? Голубой, я и сам такой,
Пусть голубой, ну и что ж...
Пусть голубой, ну и что ж, голубой...
Мой приятель - голубой, ну и что ж...
Голубой, ну и что ж...
Голубой...
B F#m B
Ну и что ж, что он голубой,
F#m B
Всё равно, он же приятель мой.
Одна песня... Приятная, не более. Но разбил в бу х и прпх Маоуюуарта и Бетховен аввврд? Хочет денег или пстх.
бедняга. Полежать в космическом корабле не удалось, Битлз оказались впереди него в нужном месте. Ну никак не успел нигде :))) А если б успел то полежал бы и написал бы -ого-го :)))) Планета содрогнулась бы.
Зато он самый мощный по зависти, озвученной явно и на всю страну :)))
Не понимаю этого флешмоба с Лозой, похоже на черный пиар. Но вряд ли он сам это затеял, не идиот же он. Тогда кому и зачем нужен этот очевидный бред?
Что бы тут ни говорили, но песня Плот мне нравится- это все мое, родное:))))
Лет 10-15 назад был блок передач с ним на разных радиостанциях.Он очень!!!очень!!!очень!!! приятный и умный человек).тётки просто сбегались в аппаратные и студии,чтоб с ним поручкаться и послушать.
То,что сейчас про него льют-это видимо война(,кому-то он дорогу перешёл или просто кто-то поиздеваться решил....или пиар такой идиотский придумали.
Не удивлюсь, что так и есть, дорогу перешел кому-то. Он производит впечатление умного человека, в идиотизме замечен не был)) а перевернуть можно слова любого человека, особенно если нужные вопросы задавать.
Да, перешел дорогу : Битлз, Моцарту и Гагарину;-) Не смешите, кто его всерьез воспринимает. Как же вы не заметили его в идиотизме? Углядели в нем умного? В каком месте?
А вы много заметили идиотизма от него за последние десятилетия? И каким образом я могла углядеть в нем ум, если я не знакома с ним и не слежу за его деятельностью? Но это не означает, что после выкрученных журношлюхами его слов я стану считать этого человека идиотом. Уж скорее пожалею, что он поддался на их провокации.
Вы написали, что на вас он производит впечатление умного человека. На меня - нет. Он мне вообще не интересен за все десятилетия. Но в свете последних его высказываний неожиданно заметила его идиотизм, про это и написала.
Ну а я написала, что он вдруг почему-то стал неожиданно интересен кому-то. Его стали приглашать на интервью и выдергивать фразы из контекста. В целом интервью обычное, не дает повода считать его бездарем и идиотом.
какой пиар? Он никому уже не нужен. Только если он сам себе его и устроил. да, "плот" не плохая песня -за столом хорошо петь, по типу народных "ой мороз мороз", но современнее. но что еще кроме? ничего.