Мила Кунис ждет второго ребенка
http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/395626_mila_kunis_i_eshton_katcher_zhdut_vtorogo_rebenka.php?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook_organic#p=395631;
Мила Кунис и Эштон Катчер готовятся к пополнению. Официальный представитель звездной парочки сообщил, что Кунис беременна. Других подробностей пресс-атташе не сообщил, но похоже, что срок совсем небольшой, ведь глядя на Милу на церемонии Billboard Music Awards-2016 в прошлом месяце, никто ни о чем не догадался. Будущий малыш станет вторым для молодых супругов, которые уже воспитывают дочь Уайетт Изабель (девочке полтора года).
сама кунис не нравится ничем и никак. но рада за них. катчер кажется обрел свое счастье.
А мне нравится, глазищи какие и улыбка. И ноги. Видела ее только в миленькой любовной комедии, давно, живая и обаятельная там была))
И с мужем своим, Катчером, видно, что любящая пара, хорошо же))
а как она прикольно говорит по-русски ))) как-будто Наташа Королева перед тобой
Вы правы :-) Я однажды слышала интервью Милы, она там говорила по-русски, и я была уверена, что она одесситка ))) манера разговора именно такая. Даже сомнения не закрались.
Мила еврейка. Был же холивар на эту тему... какой-то свидомитый деп ее жидИвкой обозвал ((
Я вам больше скажу, он ее обозвал, потому что она на все вопросы о своих украинских корнях отвечала журналистам что ее в детстве в Черновцах дразнили жидовкой и что Черновцы антисемитский город. Она, грубо говоря, рада что унесла оттуда ноги.
Он родился в Донецкой области. Почему вы думаете он в Новороссии дает концерты? Донецк и Днепропетровск это две большие разницы.
А, значит я ошиблась с местом рождения Кобзона. На счет концертов я ничего не думаю. я только за) В чем же разница между этими городами? У меня там родственники есть, так что про Донбасс я знаю) Выше мое сообщение было о том, что место рождения человека и его нац-ть - это не одно и тоже. У нас любят просто: ага, родился на Украине, значит автоматом хохол) Я привела в пример Кобзона. Та же история и с Милой.
Гм...почему-то показалось, что давно читала про нее, что мол, папа у нее был таксистом в Киеве. Но может я ее с Милой Йовович путаю? Но по-любому откуда-то из "еврейско-украинского" города, Черновцы тоже подходит. Тем более полное имя у нее то и Милана, то ли Милена, как раз там это популярное имя. И типаж тоже. Там много таких девушек , похожих на Наташу Королеву :-). Было по крайней мере, сейчас разъехались все, наверное :-)
Ладно, зайдем с другой стороны.
Сравним еврейку Кунис и евреек же Мэрил Стрип, Барбру Стрейзанд и Гвинет Пэлтроу.
И прикинем, у кого из них больше общего с украинкой Наталией Порывай?
(кстати, зря она фамилию поменяла, мне всегда казалось, что Порывай - куда круче и интереснее).
А если что - то "еврей по национальности" - чаще всего смешанных кровей с населением местности проживания. По очевидным причинам. Исключения есть, но подтверждат правило.
А насчет того, что украинцы и евреи похожи - не похожи, то знао достаточно много чистокровных украинцев, у которых весьма семитская внешность.
Более того, знаю парня, который выглядел как прямо плакат "еврейский мальчик": темные кудри, выпуклые глаза-маслины, достаточно светлая кожа...ну и харакетер само тот. Оказалось - Наполовину барбадосец (ну вроде певицы Рианны) и на четверть индеец и француз.
Отаки дела, товарищи краеведы.
Блондины? Полагаю, это Вы не с теми украинцами говорили, или шота не то курили. Хотя блондины несомненно бывают, как и блондинки, причем натуральные. Например в северных областях, в Полесье.
Но классическая украинская внешность - это "черны брови, кари очи".
Яя. У нас работал паренек. Я долго не знала его ФИО и была уверена, что он армянин, грузин или иное ЛКН.
Оказалось, что он чистокровный укр.
Думаю, что оба отдавали отчет во временности их отношений. Мужчине нужны дети.
мне кажется, она под конец хорошо ему крови попила...поэтому если только кошмары его мучают))
Актуальную жену Уиллиса тоже очень мучает судьба Деми :))) Бабы просто кюшать не могут как мучает :))
+1. Нашли друг друга. У Милы внешность птушницы типичная. А он простой паря такой
и это не мешает им свои миллионы зарабатывать , а вы вся такая с супервнешностью и с дырой в кармане :)))
Согласна с Вами, дураки-не дураки, красивые-некрасивые, но тем не менее, где они, а где...критикующие?
А где логика? Т.е. если не заработал, то критиковать нельзя? Критикую, т.к. не вижу их заслуг в том, что они так заработали. Талантливые были бы, то я бы и рта не раскрыла. А это просто очередные проекты, распиаренные. В Америке так, что певцы, что актеры - один пиар, а за ним 0. В большинстве случаев.
та можно, почему ж нельзя? А в остальном - согласна, чаще всего знаменитостями становятся не из-за таланта, а изза умение оказаться в нужное время в нужном месте - и продолжать в нем находиться.
Только разве умение попасть в нужное время в нужное место и получить потом зороший пиар - не талант своего рода, как и разве не талант - зарабатывать деньги? Ведь бесталанных и "простеньких" тоже много, а в знаменитости выбиваются единицы. Как и среди красивых и талантливых :-).
И что "все на одно лицо" - тоже согласна. Причем разве только в Голливуде?
Причина проста: спрос рождает предложение. На какую внешность "мода", под такую и подбирают...или перекраивают :-).
Прикиньте: а врачи-учителя-воспитателя ваще нищие. значит глупые неудачники. И чего это вы к ним бегаете, когда приспичит? Идите к миллионЭрам, ведь только они достойны вашего крутого обЧества
А что , если кто-то заработал миллион - он мистер-безупречность и выше критики, и я должна онеметь от восторга перед его невъипенностью? Актерам часто завидую жгучей завистью, не всем, а вот такого плана, типа Роберта Паттисона. Потому что они вообще нули полные и как актеры да и внешне зачастую. Ну Катчер все-таки красавчик, ему не завидую, потому что все-таки он лучше большинства. Но вот остальные (Патисон и Мила)- ну ваще пипец как людям повезло на пустом месте. Шоу биз поэтому так и манит, что назавтра можешь проснутся богатым и знамениым ни за что , просто так. Ну переспишь., если только с кем-то, коммуникативными навыками хорошо владеешь. Без образования, без особого ума, даже и без выдающейся внешности зачастую, просто везунчик. Понятно, что есть актеры от бога, таланты, которые заслуживают всего, этим не завидую.
См. выше,ответила другому человеку.
Вы и правы, и не правы. Правы, что действительно, многие знаменитости не имеют ни таланта (творческого в смысле ) , ни внешности.
Неправы в том, что у них НЕТУ вообще таланта.
И именно ЭТО талант вот таких. Или деловая хватка или умение "общаться с нужными людьми" .
И если ЭТОГО таланта нет, то будь ты красавец или красавица с неординарными данными и образованием - увы.Несмотря на то что "заслуживают всего того".
если первое и второе сочетается - тогда отлично.
