Простительны ли гению "оплошности"?
Ну что...свершилось. Майкл Джексон все-таки был пeдoфилoм. И при этом полмира продолжает его боготворить. У меня в голове такое не укладывается. Люди, совершающие подобное, в обычной жизни ненавистны всеми окружающими. А его обожают, несмотря ни на что. То есть гениям простительно абсолютно всё?
Ну есть такая версия что они с братом пользовали глухонемого мальчика сироту. А он не мог рассказать. Специально такого нашли.
И где ж это таких находят?
Глухонемой мальчик сирота.......... и при этом мальчик все таки как то рассказал........ Чего только не придумают.
он трахал племянника лет 14, детский альбом ему посвящен. Мальчик позже вырос и покончил с собой.
Гомосексуализм и педофилия ходят рука об руку, одного поля заболевания. Любой гомосек мечтает переспать с подростком. А кто-то и с мальчиком.
идите в соседний топ, там таким как вы уже раз тысячу повторили, гетеро педофилов в разы больше
Гомосеков в целом меньше, потому гетеро педофилов больше по кличеству. А геев-педофилов почти 99 %
геев-педофилов почти 99 % = вы идиотка на 99%
но топ не об этом поэтому адьез
А как это классифицируется?
"В Афганистане распространена пословица «женщины для детей, мальчики для удовольствия»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B8
Мальчик-раб - это традиция: как военные США покрывали афганских педофилов
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/178348
Они пользуют их потому,что сексу хочется, а денег жениться нет.
Потом приезжают в Европу и насилуют в бассейнах мальчиков, потому что жена осталась дома, а он без сексу аж 4 месяца.
В Австрии мигрант из Ирака изнасиловал 10-летнего мальчика в бассейне "из-за сексуального воздержания"
http://www.newsru.com/crime/08feb2016/iraqpedo10yboyvien.html
Подруга живет в Германии, её муж работает в полиции городка, которому повезло разместить на своей окраине лагерь с беженцами. Рассказывает, что естественно 99% этих беженцев - молодые мужики. И их организованно возят к проституткам. За счет бюджета страны, надо думать. :party2:party2:party2
это не потому, что они геи и педофилы, это потому, что таковы устои мусульманского общества. Женщин надо беречь, а секс с мужчиной карается мучительной смертью, поэтому и остаются или мальчики до 14 лет, которые еще мужчиной не считаются, или животные, когда совсем выбора нет.
какой засер у вас в голове. Женщин беречь, мальчики не мужчины.. ага
Вы бы читали что то кроме телевизира.
Это не оплошности, поэтому не простительны. Никому. Откуда достоверная информация о том, что он был педофилом?
http://www.starhit.ru/novosti/v-osobnyake-maykla-djeksona-byili-naydenyi-materialyi-s-detskoy-pornografiey-123158/
Это на русском. На английском мировые СМИ 13 часов назад опубликовали.
Жуть. Если это правда, то очень надеюсь, что на том свете он жарится на углях.
Ага, нашли в 2003 году (причем полиция), обвинений не предъявили, в тюрьму не посадили, а сейчас, когда он умер, "вдруг опубликовали". Ну да, верим.
дайте сылку на английском, на tmz самое последнее есть только что его вила в вегасе продаётса. А в его доме который под санта барборой он не жил там с 2005 года, и вообще на том суде его оправдали
https://en.wikipedia.org/wiki/Neverland_Ranch
https://www.google.ru/#q=michael+jackson&newwindow=1&tbs=qdr:w
Выбирайте.
P.S. В английской версии не только голые мальчики фигурируют, но еще и животные в добавок.
У Вас с мозгом всё в порядке? Или Вы по-английски не читаете? Зачем тогда источники на английском просили?
А вы?
Jackson was acquitted at trial in 2005.
Вторая ссылка из данных вами. Первая вообще про какой-то фильм.
http://www.vulture.com/2016/06/michael-jackson-had-child-porn-animal-torture.html#
Почитайте: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3651294/Michael-Jackson-underage-sex-collection-photos-naked-teenage-boys-male-erotica-depicting-men-children-detailed-newly-released-police-report-2003-search-Neverland-Ranch.html
Обратите внимание на фразы:
...New details: The police report from the 2003 search of Michael Jackson's Neverland Ranch has been released ...
...'A lot of this stuff was used to desensitize the children, and Michael admitted taking one child after another into bed with him for long periods of time,' said Zonen.
'We identified five different boys, who all made allegations of sexual abuse. There’s not much question in my mind that Michael was guilty of child molestation.'...
...Jackson was ultimately acquitted in 2005 after being charged with seven felony counts of child molestation and two felony counts of providing an intoxicant to a minor under the age of 14 when Gavin Arvizo came forward claiming that he had been sexually assaulted by the singer.
Gavin was a 13-year-old cancer survivor at the time of the alleged incidents.
The claims made by Gavin were similar to the ones made a decade earlier when another 13-year-old boy, Jordan Chandler, came forward to say he had been molested by Jackson.
No charges were ever filed against the singer however after police discovered the Chandler's father may have been attempting to extort Jackson and the young boy's mother claimed Jackson never touched her son.
Jordan however was able to perfectly describe Jackson's buttocks, pubic hair, and distinctive marks on both his testicles and penis.
The mark on the penis could only be seen if it was lifted and was otherwise not visible.
In the end, Jackson settled with the Chandler family for $22million and no charges were ever filed against him in court...
Еще раз. Ничего нового тут нет. Все это рассматривалось в суде. Джексон был оправдан.
То, что кому-то захотелось еще раз потоптаться на костях - проблемы тех, кто захотел потоптаться.
А он их всех реально трахал, или просто смотрел картинки? А то таких извращенцев каждый второй. Порнуху смотрят все. Ну, или почти все.
ну вобщем там дело запутаное, говорили что родители этого мальчика вымогали деньги у него, и он родителям заплатил толи 20 то ли 30 милионов доларов, просто если бы я бы была на родителей месте, я бы дело довела бы до суда, а они сделали settlement out of court.
Присоединяюсь к вопросу.
Педофилия - преступление.
Но даже если это правда, восхищались до сих пор отнюдь не его сексуальной жизнью, а за его оригинальным музыкальным стилем и хорошим голосом. Так что здесь, собственно говоря, ничего не меняется, его песни не станут ни хуже, ни лучше, если он окажется преступником. Гений и злодейство прекрасно совместимы, Пушкин ошибался.
Показания кто-то из детей дал? Я что-тоторять пропустила? Что " свершилось"-то, да еще верез столько лет после его смерти???
Не ну а чо. Наука вещь жестокая. Мы сейчас в немецких клиниках отдаем все, что у нас есть ради спасения родного человека. а почему немецкая медицина так популярна? "Спасибо" концлагерям. Сколько там проведено научных экспериментов на русских детях(!!!!!) чтобы потом следующие поколения русских им же и отдавали деньги за эти эксперименты.
А евреи в каких концлагерях опыта набирались? Там же тоже медицина на уровне. А французкие кардиологи? И как Павловская теория, которую даже не признали, кому то помогла?
Наработки нацистов разошлись по всему миру, кстати. С научной точки зрения они очень много привнесли в медицину.
наработки японцев тоже достаточно популярны и тоже за счет опытов над людьми
А в чём его гениальность-то? Раскрученность, известность - это да. Но гениальность?!
именно гениальность, песни, клипы - все его творчество. Раскрученных и известных много, а Джексон один в своем роде.
Видимо, вы разбираетесь в его творчестве. Сформулируйте, пожалуйста, для несведующих... хотя бы в двух словах... в чём он гениален? Например, вокальные способности. Монсеррат гениальна - согласна, Пенкин, кмк, тоже гениален. А Джексон-то тут при чём?
http://www.grammy.com/blogs/michael-jackson-10-achievements-that-made-him-the-king-of-pop
Именно, о чём и говорила. Расрутка и огромные продажи.
Ну и его оригинальный цвет кожи добавил ему бонусов, как раз тогда защита права человека на подъеме была.
вы как Лоза, "Гагарин просто лежал", угу, а Менделеев просто спал, а Ньютон просто сидел под деревом.
Ну, как бы создать свой ни на что непохожий музыкальный стиль - это вам не соломки пучок сжевать.
New J-Funk. J=Jackson.
Стиль Джексона, также узнаваем как стиль Элвиса Пресли, Чарли Чаплина и т.д. Ему подражают, его пародируют, устраивают "вечеринки в стиле Джексона", это действитльно огромный культурный пласт.
У нас своих "гениев" валом - "Руки вверх" стайл, Женя Белоусов стайл, "Ласковый май" стайл. Тоже огромный культурный пласт, межпрочим :). И те же основания для гениальности.
Никогда его не слышали? Гениален, но не раскручен.
4 октавы, Золотой голос России, офигенная энергетика на концертах. Мой начальник-экспат, имеющий музыкальное образование и побывавший, наверное, на всех известных концертах мировых звёзд, считает его вокальные данные уникальными.
потому, что кроме голоса природа больше ничего Пенкину не дала, в остальном он ноль, пустышка.
Джексон не просто пел, он сочинял, он придумывал ноу-хау, он снимал клипы, которые знают и помнят все. Его никто не продвигал, он придумывал такое, что продвигало его автоматически на вершину хит парадов и рейтингов. А пенкина гуглить пришлось, даже не помнила, кто это такой.
Это как сравнивать Донцову и Агату Кристи. А что, Донцова тоже детективы пишет.
То, что вам Пенкина гуглить пришлось, извините, но это говорит не о нём, а о вашем культурном уровне. И об определённом контингенте в обществе, для которого и работает СМИ. Своего мнения в принципе нет, как и критериев для оценки творчества. Если мелькает по всем каналам, то всё, гений. Место в хит-параде, это вообще вау.
ЗЫ: Кто такая Монсеррат и в чём её гениальность, надеюсь, объяснять не надо? Её имя иногда проскальзывает в СМИ, возможно, даже вы слышали.
Никаса Сафронова я тоже за художника не признаю, ужас ужас! это говорит о моем культурном уровне :D
То есть мухи отдельно, котлеты отдельно? Можно боготворить творчество Чикотилы тогда, получается, будь он гением?
Ну вон топ-манагерам Лукойла ничего не мешает http://www.krsk.kp.ru/online/news/2427324/
А ведь он не гений, а просто педофил, причем со стажем.
1. Где гарантия. что их не подкинули?
2. Какие доказательства, что он педофил, кроме видео, которые он мог просто смотреть? и еще не факт, что это он смотрел, а не кто то из персонала.
)))
Факта того, что ОН САМ признал, что ложился в постель к мальчикам, Вам недостаточно?
Факта того, что мальчик детально рассказал вид, форму, родимые пятна на его детородном органе, Вам недостаточно?
Это помимо всего остального.
Вы как та жена из анекдота.
он ни разу такого не признавал, а по поводу второго была версия, что родители вымогали деньги, они ради этого и не такое могли сыну показать рассказать. Джексона не оправдываю, что там было на самом деле не знаю ни я ни вы, просто вокруг богатых людей всегда много тех, кто хочет поживиться.
Он разве признал, что ложился в постель с мальчиками?
ТО что мальчик рассказывал, я потом читала, что он извинялся за клевету.
А что еще помимо всего остального вы имеете ввиду?
И что за жена из анекдота? :)
Надеюсь авторитетность издания у Вас сомнений не вызывает?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3651294/Michael-Jackson-underage-sex-collection-photos-naked-teenage-boys-male-erotica-depicting-men-children-detailed-newly-released-police-report-2003-search-Neverland-Ranch.html
...Michael admitted taking one child after another into bed with him for long periods of time...
...Jordan however was able to perfectly describe Jackson's buttocks, pubic hair, and distinctive marks on both his testicles and penis.
The mark on the penis could only be seen if it was lifted and was otherwise not visible...
Это всё, кстати, факты, известные давно. Они не скрывались.
для вас может, однако и по 13 летах его смерти, его песни занимают еще места в хитпарадах и диски продаются больше, чем последнии хиты!
так и есть, звездульки приходят и уходят, через год после ухода их никто и не вспоминает, а клипы МД как занимали первые места в хит-парадах и в продажах, так и занимают.
Ну и не брали бы тогда родители детей бабло у него ,и не молчали. С обоюдного согласия , блин. Джексона не оправдываю (если правда), но чет мне верится с трудом, что за столько лет и никто и ничего. Кстати прямых доказательств все равно нет. А фотки и видео, так пардоньте, кто из нас не дрочит на всякие извращенческие картинки, вещи или еще чего.
Коллекции фотографий были, но доказательств, что Джексон совращал детей нет. Предыдущие дела под вопросом все были закрыты и новой информации там нет.
По идее, он мог просто зырить видео, не причиняя никому вреда. Мало ли кто и что смотрит.
Это видео мог зырыть и кто то другой из его окружения. Ну, а че счас не скинуть все на Майкла, если вдруг кто то нашел, а сам белый и пушистый.
Просмотр педофильского видео - уже преступление и уголовно наказуемо.
Вы же понимаете, что снять такое видео "не причиняя никому вреда" невозможно. В любом случае пострадает ребёнок.
Спустя тринадцать.... Лет?? А чо так рано? Могли бы и спустя тридцать рассказать. И где доки, что это не подкинули? И где доки, что не просто смотрел, а что-то делал? Вон в топе про гомиков защитники рассуждают, что напомаженные маленькие мальчики на гей парадах - это ачотакова, мол, ничо страшного. И непонятно, речь о каких детях - его детях?
Слабо верится что такие домыслы появились на пустом месте. Никто, почему-то, Пугачеву, к примеру, не обвинял. Ну или ок, не Пугачеву - Мадонну. Странно, не?
а она к себе посторонних детей толпами не подпускает, тут же постоянно для них устраивались развлечения, отличный повод к слухам. При этом слухи были, а родители вели и вели своих детей на развлекалово к Джексону :-D В надежде, что смогут стрясти с него побольше. Просто других поводов водить ребенка к человеку, которого обвиняют в педофилии, я не вижу. Вы бы своего повели? Я - нет. И ни один нормальный не поведет, если нет желания заработать шантажом при помощи ребенка.
Льюиса Кэррола тоже обвиняют в педофилии, кстати, он фотографировал детей.
Все, кто связан с детьми, рано или поздно получают подобные ярлыки.
Тут просто перепутаны причина и следствие :) Правильно, к себе редко кто водит толпами посторонних детей, просто потому что абсолютному большинству людей на чужих детей пох, а если и не пох, то это ограничивается профессиональной деятельностью. Моя педиатр очень любит детей, это просто очевидно, но она не водит их к себе домой и тем более, не укладывает их к себе в постель.
так про постель-то и не доказано как раз, слухи одни да домыслы, и сам мальчик то дал показания, то признался, что оклеветал.
Для особо одаренных. Джексон САМ НА СУДЕ ПОД ПРИСЯГОЙ говорил, что клал в постель к себе мальчиков ночью. Чтобы они не скучали и не грустили по ночам. Он их просто грел по его словам. Почитайте немного о тех историях. А то как страус голову в песок.
Нет. Не признавался. НО он признавался, что укладывал мальчиков к себе в постель. Разных. По одному за раз. Ночью. Чтобы они не скучали и не грустили.
+ Судом установлено, и задокументировано, что один из этих мальчиков смог в деталях описать его детородный орган.
Мне этих ФАКТОВ достаточно, для того, чтобы сделать вывод ху из ху. Если Вам нет - то это Ваше личное право.
мальчик с "детородным органом" признался, что оклеветал, родители вымогали деньги и могли ради этого сами рассказать и показать ребенку детородный орган.
Презумпция невиновности, слышали о таком? пока не доказано, что человек виноват, он считается невиновным. До сих пор нет ни одного прямого доказательства, что МД был педофилом, только косвенные слухи. А домысливать с этих косвенных вы можете что угодно, хоть то, что МД был инопланетянином, от домыслов ваших никому не горячо ни холодно.
Идиотко :)))))))
Где родители пацана взяли детородный орган Джексона, чтобы показать его сыну?
Какие наxрен косвенные слухи, когда Джексон САМ на суде под присягой сказал, что ложился в постель к мальчикам по ночам. Вы искренне верите, что он их таким образом от грусти избавлял. Если да, то дальнейшая дискуссия бессмыслена.
вы наивная такая или притворяетесь? был пару лет назад скандал у нас, когда врач фотографировал пациентов под наркозом (их причиндалы). Потом выложил в сеть и попалился.
В огромном доме, полном слуг, любой желающий может вас сфотографировать, во время операции, пока бесчувственный, во время переодевания в гримерке итд, возможностей сделать фото члена - тысячи. А родители иной раз бывают такие мудаки (детей продают родных для проституции), что уж член показать на картинке и научить, что сказать - как два пальца об асфальт.
Ну и главное, не важно, во что я и вы верим. Вы домысливаете то, чего нет в моих постах. Я нигде не писала, что он ничего не делал с этими детьми. Я писала про презумпцию невиновности. Пока доказательств нет - человек невиновен, и никакой он не педофил.
Какие продвинутые родители. Это ж надо было, прокрасться в постель к Джексону, сделать фото его достоинства, показать его ребенку, научить ребенка, что говорить, а главное, еще и самого Джексона научить, что говорить )))) Джексон САМ сказал на суде, что ложился по ночам в постели к детям!
Хотя, голова в песок - тоже вариант жизни )))
Вообще-то, чтобы увидеть такое, достаточно вместе сходить в душ или в сауну в бассейне. А потом сколько угодно рассказывать, где у кого какие родинки.
Тоже мне, сложность...
ну не придуривайтесь, любая информация продается и покупается, достать фото члена публичного человека не проблема. Научить ребенка, что сказать, тоже. Ради денег и не на такие сложности люди идут.
Джексон сказал, что ложился. Нигде не сказано, что трахал. И дети такого тоже никогда не говорили (кроме мальчика, который сознался, что оклеветал). Все. Это 100% факты. Остальное - домыслы.
При чем тут голова в песок? Мне от этой истории ни горячо ни холодно.
Голова в песок, это когда взрослый дядя негр ложится к маленькому белому мальчику ночью в постель, а Вы искренне не понимаете, зачем он это делает.
я понимаю, зачем он ложится, но пока нет доказательств, дядю негра никто не осудит и не в праве считать педофилом.
Еще раз, не важно, во что верю я или вы, пока не доказано, что трахал - человек невиновен. Вот по МД доказательств нет. Ну нет их, и все тут. А значит - невиновен, не педофил и не извращенец.
М-да, вот уж точно у Вас в голове засрано.
Если я ложусь в постель с девочками, это вовсе не значит, что я - лесбиянка и педофилка.
Или Вы думаете, что у всех всё только к сексу сводится?
Если бы он признался что спал с мальчиками уже весь мир давно шумел бы , а самого Джексона посадили бы тогда, когда он якобы признался.
и что дали эти новости? Джексону уже все равно, обвинить его даже посмертно ни в чем нельзя (еще доказать надо, что кассеты не подкинули), диски как продавались так и будут, наследники свое как получали так и будут, и? Какой сакральный смысл этих новостей?
У автора темы "свершилось" что-то. Зачем-то ей так потребовался Джексон-педофил, что не смогла сдержать эмоции.
Да оставьте уже Джексона в покое. Написать можно всё, что угодно. Тем более, когда человека нет уже в живых и он не сможет защитить себя от этой грязи!
Всегда найдутся гады, желающие поплясать на чужих костях ради заработка.
Что вы как дети, ей Богу. В наше время пишут все, кому не лень и всякое такое, что с трудом и представить можно.
Всё-равно, правды никто не узнает. Монро схоронили, а доказать до сих пор никто ничего не смог!
Про Путина и его жену/детей с таким же успехом можно "повычислять" на досуге....
Я молчу уже про то, что подбросить любому в дом/машину/гараж и т.д. - проще пареной репы. В наше время наркотики подбросят, как нефиг делать и заколебёшься доказывать, что ты мать-спортсменка-комсомолка-активистка ...
Если бы тогда, когда "нашли" всё это было бы доказано и было бы такой правдой-правдой, то поверьте, разорили бы того Майкла в пух и прах, чтобы самим нажиться и славу поиметь.
Все что " вдруг через 13 лет" нашлось или вскрылось - фигня полная. Ладно бы еще его приемные дети начали писать, и выступать, как свидетели. Такое случается спустя годы- человек взрослеет и начинает " припомнать", как дело-то было. Книги пишет, по ток шоу ходит - все это немалые деньги. Ачо. Король умер, и на этом факте еще и можно сыграть - и н опровегнет уже никто и опять деньги рекой. Хороша ложка к обеду. А когда после 14 лет молчания - это низость.
Ну джексона я гением не готова считать. Но вот тот же Чаплин вроде как был педофилом, с него написана Лолита.
А Полански? Это гений, но...
Галлияно его оплошность по пьяной лавочке так и не простили, а ведь это гений, дом Диор без него просто пшик.
вот начет Поласнки это да, он и сам признался, но он удрал когда узнал что судья не будет ему давать plea bargain. Девочке на момент изнасилования было 13 лет. А Голивуд закрывает на это глаза, Оскара ему дают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski
А Майкл был странным конечно, у него кличка была wacko jacko, но факт все таки остаетса суд его признал не виновным, а родители того мальчика взяли с него много миллионов долларов.
Вот я и в раздрае. Поланского обожаю как режиссера, он действительно гениален. В то же время такая хрень.
Девушки, про Павлова не ведитесь, прочитала статью - конкретики очень мало. В основном фантазии автора. Реально - "В детскую клинику 1 Медицинского института была принята больная К.Х. 11 лет <…> Мы прикрепили кругом фистулы менделеевской замазкой небольшую воронку, посредством которой обычно собирается слюна у оперированных животных, и получили возможность количественно измерять секрецию слюнной железы у этой больной. Сначала мы легко выработали естественный условный рефлекс, показывая ребенку различные пищевые вещества…» (Красногорский Н. И.)" Реально речь идет о БОЛЬНОМ ребенке. Да, видимо леча девочку, какой-то материал собирали, но не маньячный! Обратите внимание, что дальше пишется, что дети сами! хотели, чтобы их брали "на опыты". Речь шла о выделении слюны. Да их там кормили, проверяли теории, но кровавые бредни - это придумка автора статьи! А все лекарства, все аппараты тоже проходят опробацию и имена больных никогда не пишут. Просто снобу надо вновь расписать какое "кровавое" и якобы зверское общество было при большевиках. А реально они сохранили России и ликвидировали беспризорников как класс.
Если посмотреть на портрет академика Павлова и не знать, кто это, то внешность у него маньячно-садистская. Я еще когда в школе училась, обратила на это внимание. Потом узнала о нем больше и мои догадки подтвердились.
Боже, какие проницательные и нежные люди! Вообще, нельзя с сегодняшними представлениями о морали и нравственности оценивать людей живших век назад. Статейка в Снобе мерзотная. Даже ни в чем не повинному Сеченову досталось.
Дети, действительно, ходили в лабораторию охотно. Еда и , кстати, нормальное отношение перевешивали неудобства фистулы. И вторую Нобелевскую премию Павлову не дали не из моральных соображений, а из-за того, ее не дают дважды в одной номинации. И работы его принимали "на ура" во всем мире. И посмотрите, кому и за что давали Нобелевскую премию. В списке по физиологии и медицине можно найти занимательных, с точки зрения современного человека, персонажей. Тут и Мюллер с ДДТ, и Эгаш Мониш с лоботомией и фашист Лоренц с гусями. А среди физиков и химиков какие личности есть! А про американских психологов и психохирургов ( слово-то какое жуткое) можно фильмы ужасов снимать, чоуж. Хорошо, что им Нобелевские не дают:) Павлов - милаш и душка в сравнении, например, с Фрименом
И Да, сегодня такие методы неприемлемы.
Это хорошо, что они нашли, где реализовать свои наклонности с так называемой пользой для человечества. Чикатило в этом плане повезло меньше - оказался не при деле.
Да. Мог бы людишек официально препарировать, если бы попал в нужное время в нужное место, еще и премию какую, может быть, за это получил, а пришлось нелегально в лесочке расчленять, и вместо премии - пулю в лоб. Не повезло чуваку.
А как называется сороколетний мужчина вступающий в половую связь с тринадцатилетней девочкой? Или такого же примерно возраста, но заглядывающий в спальню своей 15летней падчерицы?
Да про Вуди Алэна я до сих пор в шоке. Почему его не посадили?? И никто даже не удивился, не возмутился
Ну, Полански - это вообще жесть, он же даже в Штаты был невъездным, боялся, что посадят.
А Вуди Аллен - это так, цветочки? Представляете, выходите замуж за мужчину, а он начинает спать с вашей пятнадцатилетней дочкой.
Насколько я понимаю, девочка там была не родная, и к тому же ... " та ещё девочка" ;-) - вроде, как она Аллена целеноправленно соблазняла. Она ж потом и оженила его, кажется...
Джексон конечно был, как все ярчайшие таланты ( про гениев, конечно, махнули!) немного тогОс, с придурями своими. Даже эти развлекухи для детей. Ну если ты ТАК любишь детей, кто мешает тебе просто устраивать для них ВНЕ стен своего дома мероприятия, опять же С их родителями. Почему надо брать к себе несовершеннолетних детей и оставлять наночь? И то, что он никогда ни с кем любовь не крутил. Нормальная история для популярного певца - иметь миллионы поклонниц и периодически этим пользоваться. Его не интересовали взрослые? Женщины, мужчины? Только дети? Ну это уже само по себе настораживает. Но все это надо было разбирать при жизни. Сецчас что угодно можно сказать. Не удивлюсь, если нацдется какой нибудь уже взрослый выросший парень ( ведь утешал он только мальчиков - что кстати еще один момент странный) вдруг расскажет во всех подробностях о том, что с ним делали, и сорвет на этих признаниях себе состояние. И кто уже проверит?
Да КАК такое возможно - не вытащить, если человек уже фактически сказал "А", что ложился? Это же серьезное дело. И правильно выше заметили, что дыма без огня не бывает. Устраивать суд и не вытащить ничего, кроме одного слова?
А когда это было? У него те дети, которые якобы родные от его " жены" уже были?
Зачем ему родители детей? И зачем ему вне дома? Ему так хотелось, вот он любил детей в таком виде. Именно несовершеннолетних и именно на ночь, без родителей.
я бы вот родителей обвинила в сутенерстве, вокруг человека скандал на тему педофилии, а они вели и вели своих детей, и оставляли там на ночь. В ожидании чего? Чтоб ребенка поимели, и можно было сорвать куш пожирнее?
Я буду слушать и восхищаться его творчеством,будь он хоть серийным убийцей людоедом. Может было,а может не было,подумаешь касеты и фото нашли, шесть лет прошло,может это не его вещи,поместье что,пустое стояло? Обслуги наверно немало было. Он умер и светлая память,я плакала когда смотрела трансляцию похорон.
Гениальность - чистой воды генетический брак только со знаком "+".
ВСЕ талантливые, тем более гениальные люди имеют "побочный эффект". Ничего в этом удивительного тет. Природа для баланса подсуетилась.
Боюсь, что Чайковскому я прощу всё. Многие люди имеют всё что под руку попадётся, но не все пишут такую музыку.
Если верить Дейлимейл, то подросток видел у Джексона то, что не должен был видеть лишь полёживая рядом. Смотрю фанатов совершенно не смущает фраза "The mark on the penis could only be seen if it was lifted and was otherwise not visible."
И влиятельный и богатый человек на то и влиятельный и богатый, чтобы не допускать утечек информации о своих безобразиях, если они имели место быть, а инфа все-таки просочилась. Родителям могли элементарно дать денег, чтобы молчали. Все подобные походы детей на ранчо к богачам, особенно с ночевками, любого родителя должны напрячь, если он не сутенер собственному чаду.
про то, как мальчик мог увидеть член выше уже говорилось, это делается элементарно.
Денег вымогатели не получили, одним заплатил, остальные сутенеры своих детей остались с носом.
Я не фанатка, просто глупо верить всему, что пишут таблоиды.
А я всё-таки думаю, что наивно думать, что какая-нибудь татуировка, родинка, бородавка (или что там у Джексона было), которую можно было заметить ЛИШЬ при стоячем члене(некоторые люди специально себе такие "милости" делают, которые становятся видны только когда плоть натянута) случайно проплыла перед взором ребенка. И настолько же случайно отразилась в протоколах у полицейских.И в прессе скорее всего такие подробности не будут расписывать в красках.Но это не значит, что те, кто опрашивал подростка об этом не в курсе. А с деньгами тем паче неудивительно.Зачем невиновному богачу затыкать кому-то рот 20-30 миллионами, если он чист? И да, мы не знаем тонкостей судебной системы США на тот момент.Многие СМИ может и продажны по своей сути, но утверждать, что Джексон невиновен тоже преждевременно, равно как и то, что он виновен, поскольку это не доказано либо замято и огласке не предано.
Не воспринимайте перевод буквально. Полежать в постели - это такой англоязычный эвфемизм. Принц Виндзорский Харри, который уже перетрахал всё, что движется, и которого периодически ловят с разными тётками, обычно начинает всё отрицать и говорить, что они просто "проводили время вместе" или "полежали в постели 15 минут, а потом вышли к друзьям". Ога... Такая приемлемая для общества формулировка. Носителям языка обычно сразу ясно, о чём речь.
Вот определение эвфемизма для тех, кто не в курсе: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC
видимо англоязычные судьи не в курсе данного эвфемизма, или Джексона судили не носители языка :D
С чего вы это взяли? Там как раз все всё поняли, поэтому такие суммы откупа и фигурируют.
А должны были?!
Вы вообще в курсе, как работает судебная власть в США? Даже базовых вещей не знаете, иначе бы не написали "судей" во мн.ч.
Как переводчик с многолетним стажем, я написала, что означают эти словесные баталии, и почему у носителей языка давно нет вопросов. Я задела вашего кумира? Ну, извините.
вы чего так возбудились-то? :)
нет, не кумир, просто констатация факта
обвиняли его несколько раз, виновным не признали ни разу, или вы хотите сказать, что в америке суд над человеком проводится просто так? а вовсе не для того, чтоб признать виновным или нет? Прецедентное право, конечно, отличается от нашего, но конечная цель, поверьте, точно такая же, осудить или оправдать.
по вашему получается он признался, суд понял, о чем он сказал - и все. Все свободны всем спасибо :)
И вам всего хорошего.
А я не поняла, зачем детям нужно было именно в его доме развлекаться на аттракционах и т п. В Америке нет парков с аттракционами? И если ты приглашаешь несовершеннолетних детей в " гости", это естественно - с ними должны быть их родители или представители. Атеали родители хотят развлечь детей без своего присутствия, они их отправляют в детские лагеря, которых тоже в Америке предостаточно. И там в лагерях, где дети и ночуют, естественно, и вообще живут, есть специально обученные воспитатели, медики, и т п.
опровержение http://www.rusdialog.ru/news/70552_1466772052
"По словам представителей Майкла, издание, ..., взяло информацию из малоизвестных и непроверенных интернет-источников"
"Еще при жизни Джексона неоднократно обвиняли в растлении несовершеннолетних. На певца подавали иск родители якобы пострадавших детей. Позже истцы признались, что они просто хотели получить от музыканта большую денежную сумму в качестве компенсации, поэтому и сфальсифицировали обвинения. Отец мальчика, заявлявший, что к его сыну приставал Майкл, спустя какое-то время после суда повесился. До этого мужчина сообщил, что его обвинения были ложными."
Мэм, Вы издеваетесь? Это США и Англия. Это не страны третьего мира. Если бы в этих странах такие именитые издания опубликовали ложь, клевету и непроверенную информацию подобного плана, то сама Пэрис как наследница, давно бы их засудила. На огромные деньги. А тут: "Не читайте это пожалуйста, это неправда". Хаха три раза.
клевету пишут все и постоянно, и что-то не припомню, чтоб хоть какое-то издание за это засудили
ну и по поводу последнего пункта возражений нет? что вымогатели признали, что все было ложью?
А Вы бы сами за 22 миллиона не признали это? Можете не отвечать.
Если дядя невиновен, он не будет платить 22 миллиона, чтобы дело не дошло до суда. Вы соображаете, что если бы не было этих 22 миллионов, заплаченных родителям ребенка, то Джексон пошел бы в тюрьму на долгий срок? Или Вы думаете, что 22 миллиона - это был просто подарок филантропа?
Тупость людей иногда поражает просто.
остальным вымогателям ничего не заплатили
и как-то показания путаются, то был суд, где он сказал, что ложился в кровать, чтоб утешить, то вдруг дело до суда не дошло.
Психиатры говорят, что серийные маньяки-педофилы, и просто педофилы, хоть и считаются психически нормальными (хотя я не понимаю почему), своих жертв по настоящему ЛЮБЯТ. Все это они делают от любви, у них там свой какой-то мир, которого нам не понять. Я не оправдываю, просто констатирую!
По поводу Джексона скажу только одно - он гений и даже если он делал то, что противопоказано в современном обществе, то делал это неосознанно. Я думаю, он сам раненый ребенок навсегда.