Гном Гномыч стал героем глянца
Гном Гномыч стал героем глянца
Трехлетний сын Яны Рудковской и Евгения Плющенко Александр уже обгоняет по популярности своих звездных родителей. Гном Гномыч (так ласково называют его родители) уверенными шагами осваивает карьеру модели. Ранее он уже украшал обложку детского приложения L'Officiel, принимал участие в рекламной кампании зубной пасты R.O.C.S., а сейчас малыш украсил октябрьский номер журнала Elle.
Читать здесь: http://eva.ru/kids/read-32645.htm
На фоне очень красивой девочке мальчик совсем некрасивым кажется. Зачем с таким лицом в модели??? Ну хотят они звёздной карьеры сыну, есть спорт, да даже актёрское мастерство и т.д.. Поняла бы, если б Дубцова сына пиарила, он и правда хорошенький, но эти, они сами не видят чтоли? Им приятно , что их ребёнка обсуждают с нелестными эпитетами?
Че вы сочиняете? Ребенок жутко стесняется камеры. когда дети стесняются, особенно мальчики, они именно так смотрят.
Совершенно обычный мальчик, таких по улицам сотни ходят. На лицо желание мамы сделать из него звезду.
При желании звезду ведь можно сделать из любого(
Только один вопрос. Зачем девочке оголили пузо. Ну никак без педофилии ...
Янка, конечно, лажанулась, что ее страшненького мальчика поставили с такой красоткой.
Теперь она сама для фото будет девок отбирать, чем страшнее, тем лучше :)
Вроде вот повезло парню родится в такой семье, фотки в инста классные, но как вспомню как они его сволочи растягивали на шпагат... жалко пацана
как они его растягивали? ничего такого там нет особенного. прежде чем так растягивать, они не показали, как мыщцы подготавливали, плющенко все знает, вы думаете взяли и посадили, он орет?? там перед этим нужно мыщцы разогреть, и все дети не хотят заниматься, это труд, вы в 3 года много понимали, что это важно?
не хочет, но уже пора заниматься, иначе будет поздно. Все равно гимнастика пригодится, какие эксперименты? обычные занятия. почему не тренер? ему хватит знаний для своего ребенка.
Не известно, что они там подготавливали и как разогревали, но ребенку явно было больно и неприятно.
Девочка прелестная. Но вот "обалденной" ее делают взрослые - выделяют на фото глаза, +косметика.
На обычных фото #безфильтра - глаза обычные и уже вид другой совсем.
Вот здесь она без отфотошопленных глаз.
Красивый ребенок.
Зачем из него делать куклу Чаки?...
но, блин, все равно накрашенная. мир сошел с ума. скоро новорожденных красить начнут.
Я удивляюсь,что у Рудковской собаки не имеют инстаграм и не приносят ей доход. Задрала уже .
Во-первых, ничего не висит, не придумывайте. Во-вторых, наличие животика для ребенка нормально. Вы там кубики пресса ожидали увидеть?
И че? Может ей сиськи пришить и на шпильки поставить?
Все понимают, что несмотря на образ, это ребенок.
у нее и братья-сестры красивые. Мама ничего, но уж больно обколотая уже, хоть и не старая.
annapavaga@nata_luz я метиска Папа Русский Фин, а мама Марийка в паспорте русская.
У девочки всего лишь 1 старший брат Миша.
Мама какой-то малой народности: башкирка, татарка, при этом мама с широкой костью.
https://www.instagram.com/p/BIaxBBqj12j/?taken-by=annapavaga
Хорошо, что девочке не передались её глаза, вот у брата такой же разрез глаз.
И не зря девочку отдали в балет.
Короче, девочка хороша, мама на инсте активно зарабатывает, много рекламы.
Вот брат
https://www.instagram.com/p/BGR_xI6J4jc/?taken-by=annapavaga
На этой фотографии мальчик реально некрасивый, странно, что вы ее выбрали, чтобы доказать обратное.
А что в мальчике некрасиво?
Глаза? нос? уши?
А вот девочка навевает фильм ужасов (как и Гномыч)... куклу Чаки я недаром вспомнила... И еще персонажей кельтского фольклора - фейри.
Не могу сказать, что именно не красиво. Так ведь редко бывает "этот человек некрасив, потому что у него некрасивые уши". Красота/некрасота - это совокупность черт. И этот мальчик некрасивый, и манерная стрижка ему не помогает.
Челочка эта скорее напоминает прическу, до сих пор популярную у "пацанов" в небольших российских городках. Возможно, если бы у мальчика лицо было более аристократичное, эта стрижка его бы украсила, но в данном случае это не так )).
широкопосаженные узкие длинные глаза с опущенными внешними уголками... жуткое зрелище, если честно! Про конкретного ребенка ничего плохого сказать не хочу, но не удивилась бы, если б встретила похожее фото в научной статье про различные врожденные дефекты...
Жаль, в инсте нигде нет папы, посмотреть бы на него. Но он, похоже, славян в отличие от азиатской мамы.
Какая же мама азиатка-то? Мама вполне европеоид.
а что такое славян?
Девочка вылитая мама - и глаза, и скулы, и все.
Извините, но где ваши глаза? Мама азиатской внешности, у девочки глаза не мамины, у дочки европейские глаза. У девочки мамин овал лица, но глаза с другим разрезом.
У мамы НЕ азиатская внешность. Мама европеоид. Мать и дочь одно лицо. Вынь козявки из глаз.
Широкие светлые глаза.
При чём тут светлые глаза? Вы в нациях хоть чуть разбираетесь? Поезжайте в Уфу, Казань, Йошкар-Олу. Вы там, наверно, всех русскими посчитаете? Учите матчасть и не спорьте по темам, в которым ни бум-бум.
Разбираюсь. В антропологии (или как говорят у вас в колхозе - "в нациях").
Это - лицо европеоида.
ЗЫ: в Казани была. В Уфе тоже.
Монголоидный тип присущ не более 15 процентов татар.
Антропологические исследования по небольшой выборке выявили в 1947 году у поволжских татар наличие четырёх основных антропологических типов: понтийского, светлого европеоидного, сублапоноидного, монголоидного[38]. Всего было обследовано 269 татар, у 90 человек выявлен тёмный европеоидный — понтийский тип (33,5 %), у 74 человек — светлый европеоидный (27,5 %), у 66 человек — сублапоноидный (24,5 %), лишь у 39 человек присутствует монголоидный тип (14,5 %) (Таблица 1). Доля монголоидов различалась у субэтнических групп татар: доля кряшенов с монголоидным типом составила около 8 %, у мишарей — 11 %, а у собственно татар эта доля превышала 19 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B
Кроме того, каким боком Анна Павага к татарам? При папе-финне и маме-мари?
Весна, марийцы относятся к субуральскому антропологическому типу, отличающемуся большей примесью монголоидного компонента. Грубо говоря, это потомки монголоидов и европеоидов. Что касается внешности, то вот вам фото девочки, что про нее скажете:
У европеоидов ЭПИКАНТУСА не бывает. Здесь он вполне выражен. Погуглите, что такое эпикантус, если не не знаете, блин.
это не я считаю
это образец "восточного балтида"
к этой подрасе европеоидной расы относится большинство русских
фото с антропологического сайта
Может, вы разбираетесь? Маркку Нисканен (кафедра антропологии в Университете Оулу, Финляндия) оспаривает прежнее утверждение о монголоидности финно-угров. Он утверждает, что реальность такова, что «балто-финны», саамы, «волжские финны», «пермские финны» и венгры являются фенотипически и генетически типичными европейцами[21].
А вот монголоидный глаз
Это сложный вопрос. Как тогда быть с ханты/манси? Откуда у венгров с ними похожий язык? У меня знакомая манси, она с венграми без переводчика легко общается. И манси совсем не европеоиды.
Наверное, сложный, вот и антропологи спорят. Чо ж вы про индейцев забыли? У них, грят, нет монгольских предков.
Я просто хотела сказать, что эпикантус, или скулы, или опущенные уголки глаз, или своеобразные брови или какие другие черты "малых народов" вовсе не значат, что человек некрасив, да и народы могут быть не такие уж малые. Если уж говорить об азиатах, то китайцы дадут нам фору.
Кстати, у Бьорк своеобразная внешность, у нее в предках саамы. Она некрасива?
У меня тоже есть эпикантус, я полукровка, и, естественно, не считаю азиатские и малые народы некрасивыми )).
В данном случае это был ответ Весне на ее пост о том, "ах, какая эта мама красавица, и вовсе у нее глаза не азиатские".
Оба утверждения ложные )) - эта мама не красавица, и не европеоид, но не красавица она не из-за наличия/отсутствия эпикантуса, а просто так.
А я вижу, что у нее есть эпикантус, дальше что? У Собянина вы его тоже не видите?
Очень красивые глаза у мамы. И интересная внешность.
По национальности мама полуфинка-полумарийка.
https://www.instagram.com/p/BJC3MAADLpp/?taken-by=annapavaga
вот плюс мильон! https://www.instagram.com/p/BK6aFFVgYeU/?taken-by=ekaterinapavaga
и где увидели маму красивой? А дочка да, прелесть
annapavaga@nata_luz я метиска Папа Русский Фин, а мама Марийка в паспорте русская
Девочка "в семье не без урода", только наоборот.
Ух ты, красавишна. И глазищи, и носик, именно такой, какого все звёзды пластикой добиваются( Ионова и т.д.). Чудо, а не девочка. Брат приятный, но не более, мама не понравилась, перебор, ИМХО, с ухоженностью, брови-жуть).
Ни косоглазия, ни узкоглазия у мамы нет.
По форме дочкины глаза повторяют мамины.
Вообще, дочь очень похожа на маму.
https://www.instagram.com/p/BI-eYazD4De/?taken-by=ekaterinapavaga
Мама действительно национальная. У мамы нависающие веки, азиатские глаза, как я выше и писала - она из малых народов, это видно. У дочки другой разрез глаз, нет нависающего века. Вот у старшего сына мамины глаза, у девочки нет
Вы бредом говорите, женщина.
Никакого нависающего века ни у мамы, ни у брата нет.
У мамы выраженные скулы, да.
Под малыми народами вы подразумеваете финнов или марийцев.
А вы типа титульная, да?
Ну а в Финляндии вы будете нацменкой:ups1
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=54083
Западный балтид
Восточные балтиды
У мамы явная и заметная примесь азиатской крови. Глаза с эпикантусом, внешний уголок глаза приподнят к вискам, широкие скулы, характерный рисунок лба и переносицы.
Это не совсем корректная фотография, и уголок глаза мамы так прокрашен, что кажется опущенным. У девочки глаз как раз довольно явно приподнят к вискам, это больше заметно, когда она улыбается. Я не линию ресниц имею ввиду, а именно сам глаз. Вот на этой фотографии видно, что эффект опущенного уголка достигается подкрашиванием.
Вы о чем-то своём. Я где-то написала, что мама некрасивая из-за проявления смешения рас? Где я писала, что только русские красивы? Я, если уж разбирать происходящие, вообще не русская. А дочь у меня полуузбечка. Вполне красивая девочка, как мне кажется. Так что ваши выпады мимо.
Значит, я вас с соседками попутала. Впрочем, по фигу. Начинают обсирать людей на пустом месте, только потому, что они не той национальности, нетитульные. Посмотреть вон на Литвинову с дочерью: две красавицы, и ни хера не русские, Земфиру взять, нашу умницу, тож татарка. Русские зато бухать и воровать умеют хорошо.
Вроде, да. Уж не знаю, какой еврей там папа, но внешность у Ульяны не типично славянская, а уж евреями там и не пахнет.
Да и насколько я понимаю, они русскими себя не очень-то считают, Земфира на этот счет совершенно конкретно высказывалась.
Я просто еще нигде не видела, чтобы обсирали европеоидную внешность на основании лишь того, что она европеоидная. Только русские могут себе подобное позволить, и, наверное, только в России. Отвратительно.
И где вы тут белое увидели? Назвать человека страшным только потому, что так захотелось, - это очень умно и справедливо.
Вы путаете понятие "страшная" и "не красавица". Эта тетенька обычная, она не страшная, просто обычная тетенька. Все начали ее обсуждать из-за восторгов Весны про ее "неземную красоту".
Ссылочку дайте на "неземную")))
Она не неземной красоты. Она просто красивее среднестатистической курицы ева.сру. Однозначно:-7
Такое, что неэтично высказываться подобным образом. Я уже выше написала, что думаю о загадочной вашей русской душе.
Нависающие веки вообще характерны сенсорикам-логикам. Жуковым, Горьким. У них это с возрастом проявится обязательно. Даже если они славяне)
Мальчику просто не хотелось фотографироваться и это написано на его лице. Он похож на иностранного ребенка. Очень много немцев таких.
Девочка чудесная. Мальчик хорош. Мне только кликуха его не приятно звучит. Гном Гномыч,какои то ужас.
Мальчик, как мальчик - не хуже и не лучше любого мальчика с улицы.. имхо
Ну, пусть родители поразвлекаются пока.. Мальчик вырастет и сам будет решать что ему делать и как... имхо
Глаза глубоковато посажены, надбровные дуги выраженные. Из-за этого взгляд кажется, будто исподлобья., мрачный. :)
Судя по тому как Рудковская говорит "на пРедестале", то Гом Гомыч в самый раз ))))))
Мальчишка очень милый. На фоне разрисованной как кукла девочки смотрится нормальным симпатичным ребенком. Еще бы глаза так откровенно не фотошопили - и было бы совсем здорово.
Девочка была бы хорошенькой, но макияж делает ее на 10 лет старше. выглядит вульгарно.
отталкивающий ребенок. правильно пишут - взгляд как у омена. ему в фильме ужасов надо сниматься. до мурашек.
Прелестные дети.Только чёлочку Гном Гномочу надо подстричь покороче,понимаю стилисты и всё такое,но надо покороче......
Девочка на обложку попала за внешность, мальчик по протекции "безмылакудахочешьзалезу" мамки (не побоюсь этого слова, учитывая истоки "карьеры" Янки). Пусть попробует его в любой, кроме российского, модный журнал запихнуть, за границей она никто, а модельного изюма в малыше нет.
Вы своего ваапще никуда запихнуть не можете,ну разве что обратно в физду. Не завидуйте.
Каждый ребенок для своих родителей самый лучший и красивый.
Комментаторы, оставляющие отзывы типа: жутковатый, страшный, недобрый и т.д., не задумывались над тем, какими выглядят ваши дети в глазах окружающих? Если, конечно, у вас есть дети и вы адекватны:) Ибо сомнение одолевает по этому поводу:)
Для своих родителей-да, верно. Только вот мы не пихаем своих детей на обложки, правда? Не делаем их публичными. Если уж лезешь в это, то будь готов к помоям в том числе, Габи тому пример. Мальчик реально некрасивый для модели, для просто мальчика- вполне нормальный, но Янке же надо выпендрица).
А вот уже пора ломать стереотипы, что на обложках должны быть только совершенные лица, особенно, если мы говорим о детской рекламе. Иначе насмотрятся на таких девочек и решат, что они некрасивы, до стандартов не дотягивают и пр. и пр. У нас раньше и инвалидов прятали - стыдно людям было, что у них дети такие. Пора нам мозг свой трансформировать. Есть разные люди и все они достойны. Я некрасивый, но ЭТА одежда для всех. Бывают некрасивые дети, бывают просто очень прелестные, но мы не можем производить селекцию :этих в модели, этих в математики. Я уже не говорю о том, чтобы говорить о ребенке - страшный и пр.
А вот на счет выпендриться, так это наша культура. Вы нигде не увидите выпускного в садике в бальном платье за 200$ (при зарплате в 300).
Меня это тоже удивляет. Вы, наверное, далеки от этой темы :) Сейчас выпускной такой , как в школе - прически в парикмахерской, ну и платье, как у "Золушки". Еще удивляет процесс встречи жены из роддома - целые спектакли.
Ну и потом всю хронику, конечно, в Одноклассники, чтобы все знали - вот как мы хорошо живем :) Не все , конечно.
Дык не надо пихать своих абсолютно посредственных, бесталан(т)ных детей на обложки и навязывать всем ми-ми-ми по поводу их. Это просто противно.
ещё раз: мальчик-павлин для меня не мужик. А мальчик-модель и есть павлин.
В 4 года уже многое понимают. И таки-да, из него растят павлина, как и его родители. Для меня это антимужское поведение и воспитание. Пишу это для тех, кто сразу упрекает в зависти в том, что была бы возможность, сразу бы пропихнули. У меня была бы возможность - я б в Институт им. Сеченова без экзаменов пропихнула, остальное всё мишура и фантики.
А в Сеченова без экзаменов это как? Не антимужское? Ну нравится им снимать ребенка, пусть снимают, это вообще-то тяжкий труд
Это лишь ваше субъективное мнение. Мне лично понравился мальчик, впрочем, как и многим другим.
А мне понравился. Нормальный мальчишка, фотографироваться не любит :) На папашку своего похож офигенно.
Да нормальный ребенок, не лучше и не хуже других. Как раз получилась такая парочка "барышня и хулиган" - такая вся идеально красивая девочка и "противноватый мальчишка". Или "тролль и троляля" как у Асприна :-).
И именно, она вся такая нарядная и довольная, а он - "куда вы меня притащили и когда вся эта хрень кончится и я пойду играть?"
Неплохая концепция, куда лучше, чем оба кукольные "Барби и Кен"
Ну и что именно их ребенок - ну раз платят и предлагают сниматься - почему нет?
И повторяю, нормальный ребенок, ичего криминального.
Почему если врослая модель похожа на размалеванную куклу - это раздражает, радуют более приближенные к естественности. Но вот дети-модели долджны быть как пластмассовые куклы?
Ка по мне, так дети все красивы и фотогеничны. Исключения есть, но они пдтверждают правило. И обычно это "исключение" исправляется хорошим фотографом.
Гном Гномыч (как его зовут-то, а то кликуха стрёмная) не тянет на хулигана. Он такой мальчик исподтишка. Исподтишка сделает пакость, как его папенька на Олимпиаде всю страну прокатил...Нет у мальчика "стержня", нет сильного характера, так что это не вариант "барышни и хулигана". В девочке и то больше характера чувствуется.
считаете,что у победителя Олимпийских Игр нет характера?
можно узнать,чего вы добились со своим характером?
Изучите историю, как он опозорил страну на Олимпиаде в Сочи, сам не выступил, другого спортсмена не пустил и устроил шоу в духе Яны Рудковской.
Считаете,что этого может добиться человек без стержня?
Двукратный олимпийский чемпион (2006 года в одиночном катании, 2014 года в командных соревнованиях), двукратный серебряный призёр Олимпийских игр (2002 и 2010 годов), трёхкратный чемпион мира (2001, 2003, 2004), семикратный чемпион Европы (2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2010, 2012), четырёхкратный победитель финалов мировой серии Гран-при по фигурному катанию (1999/2000, 2000/2001, 2002/2003, 2004/2005), чемпион мира среди юниоров (1997) и десятикратный чемпион России. Делит с Йиллисом Графстрёмом рекорд по количеству олимпийских наград в фигурном катании (по 4).
один раз не смог взять и вы это помните, а сколько раз брал золото не знаете, и не стесняетесь позориться.
При чём тут я? Он своим поступком на Олимпиаде в 2014 перечеркнул свои достижения. Да, он завоевывал золото, но в Сочи он показал своё нутро, за это нет ему уважения. Он опозорился не сам - кому до этого есть дело, он опозорил страну.
ЗЫ. Чикатило на работе тоже был отличный работник, ему дали прекрасную характеристику, он был хороший семьянин, но маньяком от этого он не перестал быть. Т.е. бывает такое, что перечёркивает всё остальное.
Я смотрела Олимпиаду в Сочи в прямом эфире и помню то ощущение стыда и бешенства. Я слежу за фигурным катанием и знаю, как Плющенко не пустил молодых и талантливых, при этом полив их грязью. Их не пустил и сам не стал участвовать. Но то ощущение в феврале 2014 г. Ощущение позора за страну, ощущения, что он нас всех обманул, я это помню и не могу простить. При этом уже через пару дней после позора на Олимпиаде он давал интервью, зазывая всех на своё шоу - тоже помню это ощущение шока от цинизма и тупости. Ну молчи ты хоть месяц, нет, главное же бабки заработать.
Его. (сейчас начнётся, что он не такой-сякой). А мальчику не дали показать себя, сломали на полпути, полили грязью ещё до того, как он проявил себя. В 18 лет (сколько было Ковтуну на момент Олимпиады в Сочи) это не может не ломать.
А где же пресловутый стержень Ковтуна?
Его это не сломать, а закалить должно было, что бы от злости он все золото мира собрал.
А Ковтун бы всех порвал? С его помощью и командной медали могло бы не быть. Не боец Ковтун, не боец. Так что по прошествии пары лет считаю что Плющенко и команда были правы. Тогда конечно позлилась на него, но теперь понимаю что так было лучше. Ковтун , если бы в произволке выступил, еще больше бы сломался. В родных стенах давление двойное, а он никакого не выдерживает.
Что за бред вы несете про мальчишку, ему всего 3,5 года. Его характер еще изменится не один раз.
Мне на первой фотке (на обложке) понравился. Такой класненький. На остальных уже не так.
поржала над комментами ))) никогда такого не говорила, но ребенок и правда.. не очень.. а Янка все пихает.. Мужа несчастного без костей кататься заставляла.. теперь сына будет "внедрять" куда только можно ))) фу, противная бабенка..
Мальчик самый обычный и не смогли фотографы профи его изуродовать и сделать неестественный взгляд, кукольные глазки и тому подобное, он выглядит как просто ребенок, а к нему прилепили изукрашенную, наученную всякой фигне девочку, поза их совсем все опошляет и делает обоих детей уродскими.
А они оба милые при обычных условиях.
