Вы обращаете внимание на ляпы в кино?
Какие ляпы, недоработки художников вам колят глаз в кино?
Я раньше смотрела всё и не задумывалась, муж (художник) стал указывать на всякие неточности, теперь я тоже постепенно это вижу. Например, фильмы о советском времени, как правило у всех мужчин прически не соответствующие тому времени, или просто волосы не так лежат (раньше все же реже мыли, не было кондиционеров и тп). Фильмы про 70-е - часто не та одежда, видно что ткани не те, не той формы воротники. Это если сравнить с фильмами снятыми в 70-е о 70-х.
Или как-то в сети читала обзор девушки-специалиста по костюмам. она очень раскритиковала одежду в сериале про Екатерину, местами там типа молнии были сзади на платьях.
В дешевых сериалах просто бесит необустроенность квартир. Все прямо идеальные педанты, на кухне ни одного лишнего предмета, ни одной кастрюли на плите, ни одной крошки. На журнальном столике ни одной газетки, книжки и вообще очень пусто в квартирах. Ненатурально выглядит.
На ляпы внимание обращаю,а вот насчёт кастрюль и крошек..Приготовили,поели,всё убрали в шкафы,холодильник и т.д.На столе стоит только кофеварка и ваза с цветами.На рабочем столе и плите нет ни кастрюль,ни крошек,ни мусора.Для меня чистота и порядок на кухне выглядит очень натурально.
Меня раздражают сюжетные ляпы и явные анахронизмы. Скрытые анахронизмы (когда молния на платье присутствует, но незаметна и не лезет на глаза) не раздражает, списываю на условности жанра.
Если начинаю так пристально рассматривать - значит, сюжет говно :) и в принципе смотреть незачем. Когда фильм и игра актеров увлекает, вообще ничего не замечаешь, во всяком случае, до такой степени, чтоб аж кололо. Вон в Догвилле вообще декораций по минимуму, и ничего ))
Если сюжет интересный, то внимания на мелочи не обращаешь. Тем более, если не специалист в истории моды :-)
А вот у сына была контрольная по истории - просмотр фильма Иван Грозный, надо было найти Исторические! ляпы, так вот их там было, если не ошибаюсь, 28! Исторических, не каких-то мелочей костюмных.
А меня наоборот умиляет, когда работник бюджетной сферы по сюжету живет в квартире или даже в доме с таким ремонтом, что и некоторым бизнесменам не снилось. Еще "умиляют" женщины-полицейские, которые везде бегают с пистолетами на высоких каблуках и обязательно с распущенными, но красиво уложенными волосами.
Ляпов много, конечно. Вот сегодня смотрю: ой, а давайте при школе откроем детсад. Сейчас поговорим с директором и все, и вот уже поговорили, и распределяют обязанности, кто и кем там будет работать. Вот если бы а реальной жизни разговора с директором было бы достаточно).
Да, это тоже. Вчера смотрела сериал "Медсестра" по первому каналу, там медсестра эта живет без мужа с мамой и дочкой, и ездит на какой-то весьма недешевой машине. Хотя вроде по сюжету у нее был муж (но тоже врач) и он погиб как-то.
Тоже самое было в сериале Практика. Он полицейский, она врач, дело происходит в Туле. Весь фильм они плачутся какая маленькая у них в городе у врачей зарплата. А квартира у них - огромная, отремонтированная, вся техникой напичкана.
Самые частые ляпы - время года в кадре не соответствует заявленному в сценарии. Особенно умиляет, когда в новый год за окном деревья с зелёной листвой.
это потому что очень часто снимают в калифорнии, а у нас сдесь со снегом напряженка :)
А я была сражена наповал ,услышав в каком-то фильме про военное время (не военные действия,а тыл) слово "походу"!!! Словечко, которое сейчас засорило весь молодежный лексикон.Представьте, два паренька в сороковые роковые чего -то там за кем-то следят и один другому говорит:" походу он нам и нужен...". Не...ну как такое могли пропустить?? Не знаю кто-режиссер сценарист он что ли не видят не слышат дикий неологизм для того времени??
Согласна с вами полностью, такое часто бывает, не могу конкретный пример привести, но бывает смотришь фильм и чувствуешь, что не говорили так в то время, не говорили.
Абсолютно уверена, что и 50, и 70 лет назад люди немного по-другому строили фразы и использовали другие слова.
Скоре там было по ходу дела. Так и в те времена говорили. Это сейчас сократили.
Нет! Оно было применено именно в значении "похоже" . Сегодняшний сленг -безапелляционно Вам заявляю:)..Резануло ухо конкретно.Фразу я там привела выше.Дословно.
Я слышала в фильме это слово в значении "Походу это дяди Васин чемодан".В таком значении.
Именно это слово и меня сразило.Буквально вчера еще одно слово резануло слух в фильме про советское время.Слово было из современного слэнга,забыла какое именно,но созвучное со словом "по ходу".
Сюжетные ляпы раздражают очень иногда, вот недавно один фильм убил просто. А мелкие почти не замечаю, иногда только нравится сборники ляпов таких посмотреть.
Ну есть ЯВНЫЕ ляпы типа в фильме "Гравитация" - когда Джордж Клуни погиб зазря, потому что авторы фильма не учили физику в школе. Трагичесмкий момент, но я с трудом сдердивалась, чтобы не ржать слишком громко.
Или, скажем, как в фильме "Эверест" народ на высоте 8 км без очков и во время восхождения без касок. Если что - это...невозможно или по крайней мере ну очень неправильно.
Впочем, тут понятна задумка кинематографиста: чтобы отличить героев одного от другого. Иначе жто было бы невозможным: как отличить космонавтов в скафандрах одного от другого. если их двое - еще туда-сюда, но если 10...
Да, Эверест очень поразил именно этой несостыковкой. Мой друг недавно на Эльбрус поднимался, а это гораздо ниже, так говорит, что выше 3 тысяч без маски и очков невозможно находиться
да ладно, зачем после 3000 эти приблуды? я несколько дней активно тусила на 3500 - ничего там такого особенного нет...
Кому как. Мне таки нравится, когда глаза защищены, даже куда ниже, чем 3000. И маска - ну кислород то такое дело, но закрывать физию от солнца и ветра предпочитаю. Люблю я себя...
При чем здесь вы лично? Выйдите на улицу в -15 зимой и посчитайте, сколько человек из хотя бы первых 20 будет без шапок. Можете увеличить выборку до 100.
в американских фильмах мороз бывает редко. Только если Аляску показывают, но там обычно все в шапках.
Ну не так уж редко. Тот же Скалолаз? или вот мамзель Лара по Сибири рассекает )) тут она еще в чепюшончике... потом с нее все это слетит :)
Я лично в непале поднималась на высоту 6400 без всякого снаряжения, без очков и каски ) зависит от местности. Но эверест, конечно, более сложное восхождение.
Поясняю.
- В том самом фильме есть эпизод, когда обрывается лестница через трещину и на мужика летят куски льда. так вот, одного такого куска льда достаточно, чтобы серьезно поранить или убить человека, если он без каски. То есть опасность есть. ну и не говоря о том, что всегда есть возможность упасть и стукнуться. Больно. На треккинге каска может быть не нужна, если тропа не крутая.
- Насчет очков...ну Ваше дело, но Вы это зря. Потому что даже в облачные дни на ысоте ультрафиолетовое излучение таково, что можно обжечь глаза и заработать или временную "снежную слепоту" или в крайнем случае постоянные проблемы со зрением. Знаю достаточно многих людей, которые проводили много времени на открытом воздухе - ну там алипинисты, лыжники, "парусники" и прочие "водники" - с тех времен, когда не было повальной "моды" на защиту, в том числе и глаз. так вот, кроме тех самых "морщинок" у многих еще и случалась катаракта. Так что даже для треккинга лучше иметь очки, чем нет.
- Впрочем, у одного из героев как раз и случилась проблема с глазами. Впрочем, трудно сказать, это из-за того, что очков не было или из-за нагрузки. Кстати, еще один "ляп" - тот мужик - опытный альпинист, но при том, что недавно перенес операцию на глаза - очков таки не носил.
- На высоте, где все в снегу и где ветер - это тем более серьезно. Очки еще и создают некоторую защиту от холода, чтбы не обморозить кожу вокруг глаз и веки.
Подбешивает, когда в фильмах и сериалах женщины дома ходят в платьях, брючных или юбочных костюмах, с пиджаками, в бусах, браслетах и с шарфиком на шее :) Обычно это олицетворяет у них интеллигентность или достаток. В жизни не бывает такого. Возможно в 19 веке так было, но все равно у женщин были домашние платья, а у мужчин халаты.
Еще в одежде смешно, когда если молодежь, то обязательно бейсболка на голове, днем и ночью, как будто молодость больше ничем нельзя подчеркнуть. Её и так видно, не нужны это дурацкие атрибуты "молодости".
Вот взять хотя бы "Реальных пацанов", там атмосферность создана без этих дешевых приемов, образы прямо выхвачены из реальности. Вот тут и видна рука профи - режиссера и сценариста.
Ситкомы типа "Универа" или "Счастливы вместе" по этому принципу не рассматриваю, там утрированность и это изначально ясно.
А когда сериал с претензией на "жизненность", а у героини укладка на голове днем и ночью, или героиня спит в корсете - ну смешно же!
моя последняя фраза про это именно:
"А когда сериал с претензией на "жизненность", а у героини укладка на голове днем и ночью, или героиня спит в корсете - ну смешно же!"
А вот моя бабушка рассказывала, что в блокаду в Ленинграде ей было 18-22 года они старались выглядеть хорошо, и головы мыли при первой возможности и даже завивку делали бугудями и щипцами, разогретыми на буржуйке, светкольный сок смешивали с растительным маслом, когда было и на губы, а вы говорите кино ненастоящее.
Мне как-то пофик) Если фильм интересный, то его не испортит "рубашка из другого времени". А если нет, то что там портить, если и так неинтересно?
Вон, в гайдаевских фильмах десятки ляпов и чё?
кстате, там мало ляпов было. И мне довелось видеть в близи костюмы и props(не знаю как нарусском), так вот оказываетса на русских космонавтов на кастюмах и космическом корабле, написано "РоссКосмосс", прсото интересная деталь, в фильме не видно, только в близи.
Раздражают грубые исторические несостыковки. Спрашивается, зачем называть героев именами реальных исторических персонажей, а затем нести полнейшую отсебятину. Ну напиши "в далекой-далекой галактике..." и никаких претензий не будет. Так нет. И получаются из исторических драм настоящие комедии.
Мой папа практически в любом фильме про войну находит -- форма другая была в то время, техника такая позже появилась, слова такие не употребляли и так далее.
Мне в таких фильмах еще всегда в глаза бросаются нетипичные персонажи, т.е. когда актеры с сильно современной внешностью, неправильными прическами, актрисы с накачанными губами или что-нибудь вроде того. Все-таки в те времена люди внешне выглядели совсем по-другому.
да, и еще аккуратные модельные прически на фронте, на передовой у мужчин :) И свежесделанные кудри у женщин. Когда там и голову вымыть возможности не было, не то что кудельки крутить :(
Мой муж тоже часто находит не состыковки оружия,формы,боетехники.Он в этом неплохо разбирается,часто слышу от него "в те времена этого еще не было,позже было выпущено".Из последнего он увидел несостыковку в моделях танков,сказал,что такая модефикация танка чуть позже стала выпускаться,более модернизированная.
Мой папа воевал, так что определённые знания у него на жизненном опыте основаны. И модели техники, и оружие, и форма -- достаточно типичные и заметные ляпы.
помню, один ляп для меня сразу уничтожил весь смысл фильма: в "9 роте" финальный бой, гибель героев и прочие ужасы происходят на фоне панорамы коктебельской бухты (((
я понимаю, что не все обязаны знать, но всё же это место посетили сотни тысяч человек, силуэт очень узнаваем. неужели нельзя было на пару километров дальше отъехать - там в долинах полно подходящих мест. а так весь пафос коту под хвост.
В тему: http://www.221b.ru/ovsyanka.htm
Ляпы в нашем фильме "Приключения Шерлока Холмса..." - местами очень смешно.
С днем рождения! :)
Смешно написано, конечно, но ведь кто-то все эти ляпы заметил! Я этот фильм уж сколько раз смотрела и хоть бы раз :)
Нежно люблю Сверхов, но, когда кого-то убивают или съедают слишком зверски, камера отъезжает на стену, и показывают брызги крови, как будто из цветочного опрыскивателя пшикнули :) - всегда одинаковые. При порезах на коже невооруженным глазом видно, что кожа целая, а "кровь" течет из(под) ножа. Остальные их ляпы не напрягают, наоборот, интересно их поискать.
В Ходячих у Мишон за спиной в рюкзаке был ребенок (в церкви). Во время драки и беготни был виден пустой мешок. Смотрю не очень внимательно, за чаем, глажкой, но тогда даже подумала, что ребенка таки оставили где-нибудь..
Как-то еще в школе смотрела фильм про войну. Название не помню, но там солдат попал в госпиталь. У него наволочка на подушке была со штампом 1982 что-ли год.
Сама редко замечаю, а если фильм интересный, то мелкие ляпы простительны. Да и как показывает практика, в огромных количествах фильмов есть ляпы, даже в самых высокобюджетных. Люблю всякие подборки с ютуба про ляпы смотреть. Типа таких https://www.youtube.com/watch?v=t6lIt3HjdN8
Ну так, действие фильма происходит в 80-х, а на плакате машина из 2011-го да)) Я то в машинах не бум-бум и ничего бы не заметила, а для разбирающихся в тачках людей это ляп)) Но главное фильм классный, так что пофиг)
А почему вы решили, что я не поняла и мне нужно объяснить этот бином Ньютона?:mda
Я просто удивилась людям, для которых такая фигня имеет смысл.
Я ничего такого не имела в виду, сорри) Имела в виду лишь то, что для кого-то действительно такая мелочь имеет смысл. Даже тут, судя по комментариям многие замечают и раздражаются разным мелким неточностям.
Я помню когда-то смотрела ляпы из гайдаевских фильмов, так там автор сравнивал ветки берез на заднем фоне в "Самогонщиках"...:dash1
По-моему, это дурдом. Согласны?
Нет, если мне нравятся актеры и сюжет в принципе, то и явные несостыковки в нем не раздражают)
Если фильм меня захватил, то нет, если ерунда-нудятина, то сразу все бросается в глаза.
Меня смущают квартиры, машины в сериалах, когда по сюжету обычная медсестра имеет машину, кот. я инженер ит не имею :) или что-то подобное.
Наверное наследство хорошее досталась, зачем сценаристам заморачиваться))
Замечаю, конечно. На днях как раз смотрела сериал. Девушка там собирается сообщить возлюбленному о беременности, устраивает романтический вечер, готовится, идет в салон красоты наводить красоту. В итоге у неё на руках яркий маникюр. Вечером ссорится с возлюбленным, романтик отменяется, о беременности не сообщает, рыдает всю ночь на плече у подруги, а утром идет делать аборт. Маникюр уже бледно-розовый. Т.е. между рыданиями и мучительными мыслями об аборте в ночи она яще и маникюр переделала. Не принципиально, конечно, бывают ляпы и хуже, но тем не менее.
Всегда веселит один момент в большинстве фильмов- когда утром, после секса, мужчина встает с постели в трусах. Ну когда, когда он их напялил? :)
В современных фильмах уже стали позволять герою щегольнуть голой жопой, но еще не во всех, и стыдливо поднимают его из постельки в трусах. :) Вот баб не прячут, ну разве простыней прикроют :)
Это как? На член со спермой, прошу пардону, напялил, потом в душ, и в этих же трусах лег обратно в постель? :))) Зачем они ему вообще? Это можете объяснить? С женщиной в постели - нафига ему трусы? Он ее стесняется что ли, до душа дойти просто так? Даже если он был в презервативе, трусы зачем?
Нет этому объяснения :)
Почему в этих же? Напялил, дошел, кинул в корзину, помылся, надел свежие. Это так необычно штоле?
Я про случаи, когда они не дома. Это в кино встречается чаще :)
А вообще да, необычно- пялить трусы, чтобы лечь в постель с женщиной, с которой только что был секс :)
Да ладно. Я всегда одеваюсь после секса. не люблю спать голой. Чего вас так потрясло - совершенно непонятно.
А зачем их вообще напяливать? Кого он стесняется? Тоже не понимаю трусы после секса.
А вы днем ваще никогда?
Кроме того, представляете, масики вырастают в подростков, которые могут поздно засыпать)
И днем, и ночью, и утром :) Но к данному топу это никаким боком. Вы ушли от темы.
Зачем? Голым же удобнее дойти. Баба его голым уже видела, да и белье пачкать незачем. И потмо приятнее и удобнее спать голым- вдруг второй, третий сеанс? :)
Вы редкостная зануда :) Мы кино обсуждаем с любовными сценами. Нет там никаких детей, нет душа по сценарию. Легли- трахнулись- встали в трусах. Это смешно. И нелепо.
А меня бабы в лифчиках до, во время и после секса. В подавляющем большинстве сцен.:-)
Еще как! Особенно смешно, когда сам процесс показывают, фрицкии и все такое, и дама какбэ в пылу страсти, но в лифчике... Лучше бы их обоих совсем под простыню засунули, чем так палить все...:-)
О да! Про роды тоже всегда удивляет ))) причем не просто уже рожает, а прям уже рожает-рожает обычно )))
Лифчик, труселя и прикрывание подробностей после секса радуют глаз )))
Я с Вами. Тоже ржу над этим и одобрительно цокаю, если все выглядит как надо- встал с голой ж... и пошел по делам. Но это такая редкость...
Еще меня бесят плачущие навзрыд и при этом не краснеющие и не опухающие. Бесят актрисы, просыпающиеся с идеальным макияжем и прической.
А у меня есть такая знакомая :) На ней именно что прибито. Залезет в горы, полазит по пещерам ползком, сутки пешего маршрута по всяким кочкам-болотам - и свежа, как майская роза, сво.. ))) и макияж с нее не падает :)) (а она именно на какого-то фига красится в такие вылазки) Вот реально, как будто только что перед зеркалом вертелась. Кожа, что ли, у нее такая??
Да ладно утром.... А если секс вот только что был, они отвалились на подушки, довольные и счастливые. И из кровати он вылезает в трусах. И девицы тоже частенько. Даже в лифчиках бывают
Раздражают только ляпы, которые получаются по небрежности или при недостаточной тщательности. Например, микрофон в кадре. Ну или, как тут уже приводили пример, когда такой продукции в то время не выпускалось. Хочется спросить: "Вы что, хотите, чтобы мы не обращали внимания на это?" Абсолютная точность, конечно не нужна, я понимаю. Но работа должна быть сделана хорошо.
А вот во всяких сериалах и ромкомах я даже люблю, когда герои всегда красивые, несмотря ни на что ))) Приятно смотреть )))
Не, ну, Кейт Бэкет из "Касла", конечно, очень веселила, когда бегала на задержание с распущенными волосами и на каблуках, а в здания врывалась впереди спецназа (зачем только брала с собой такое мощное прикрытие). Но ладно уж, прощаю, все-таки это шоу, а не приближение к реальности. В реальности такие красивые девушки никогда не пошли бы в полицейские, так хоть в сериалах за них спасибо.
Больше всего бесят дышащие трупы. Прям вот видно как грудь поднимается. А сегодня как раз видела в "Тайнах следствия". Лежит мертвая девица в купальнике на берегу реки. Крупный план. И жилка пульсирует на горле.
Кстати о трупах. Бесит, когда героя/иню ранят/убивают, а на них ни дырки ни кровинки. Костюмчик, видите ли жалко...
В детских фильмах бесит время года. Очень много фильмов, где дети типа учатся, а на дворе зелень буйная и тепло, прямо-таки жарко.
Речь, как я понимаю, о фильмах, действие которых как раз в Москве и происходит. А не у вас.
Я различаю южную природу и природу средней полосы России... Белгород от Москвы отличаю.
В одном фильме сначала показывали отмечание дня рождения отца семейства в саду на даче (явно лето- деревья зеленые), забыла как называется - там куча родни, послевоенное время. Хороший в целом фильм. А потом ему пригласили девушку, которая будет записывать его мемуары. И вот он ей диктует, что его ДР зимой.
Я не задрот - я просто смотрю фильм. Хочу без ляпов - смотрю документалку или Дискавери.
Сейчас смотрела "Мисс Фишер" - австралийский сериал, в Мельбурне рождество отмечают и СНЕГ весь город завалил. Вот как?
Специально пошла гуглить, думала, что у меня с головой непорядок, нифига, средняя температура в декабре-январе +20, а герои все в мехах, шарфах и шапках, еще и с лыжами.
Странно, если это сами же австралийцы снимали. У них же лето в декабре, самый разгар.
Вот и я удивилась, но, может, на европейский экспорт рассчет был? (последныя серия второго сизона)
https://www.youtube.com/watch?v=2TyCIBX7Gh8