Сатирикон на грани закрытия
Прочитала в новостях, что Сатирикон на грани закрытия. Что можно сделать простым зрителям? Собрать подписи?
Тема не срача ради, а новых идей как можно помочь?
С чего Вы взяли? Он много играет в театре. Посмотрите афишу.
Король Лир -очень яркий образ, рекомендую
Человек из ресторана-за роль в этом спектакле КА номинирован на премию "Звезда Театрала" как лучшего артиста.
Вечер с Достоевским.
Много гастролирует.
В вых-ые состоится его творческий вечер посвященный юбилею Аркадия Райкина (105 лет со дня рождения).
При всем моем уважении к актеру и режиссеру К.Райкину, со спектакля "Король Лир" ушли в антракте. Не поняли трактовки, наверное. И нас таких было немало. И ДА, зал был полупустой.
Да? Удивительно! А я была потрясена и смотрела на одном дыхании.) Ну я тогда Б. была, может особо чувствительная.
никто не ходит,зал пустой.
на Группоне постоянно билеты в Сатирикон предлагают
с большой скидкой
( Вот оно - наше сегодняшнее общество. Зато на Лану дель Рей ходят толпы. Очень грустно. Не знаю, какие конкретные действия могут помочь (
Феномен толпы. Лана безголосая пустышка, нигде не училась. Песни скучные. А миллионы просмотров и толпа. Она не одна пустышка при толпе. Таких много. Меня это всегда удивляло.
Зря вы так про Лану, у нее интересная поп-музыка, атмосферная и стильная. И песни она сама пишет. Мне кажется у нее наоборот мало просмотров на ютуб, особенно по сравнению с миллиардными просмотрами Тейлор Свифт.
К тому же она приятная девушка, кажется искренней. И никогда не пиарилась на всяких романах и скандалах, живет себе тихо. Тоже за это большой плюс ей.
Ну на вкус и цвет, как грится. Я, вообще, плохо попсу перевариваю, особенно современную.
Я больше минуты слушать не могу. Обнаженное тело и откровенно сексуальные жесты у нее тоже присутствуют. По поводу того, что пишет она сама, - это утверждают только продюсеры и сама Л. дабы создать определенный имидж. Критики говорят обратное. Так что это под вопросом. Популярность ее оочень высока, и она действительно кумир молодежи. Я лично среди нового поколения исполнительниц могу выделить только Мелоди Гардо - вот где истинный талант - и личности, и музыкальный, и литературный, и исполнительский - истинное искусство и культура.
Да нет у Ланы очень большой популярности, правда. И та что есть идет на спад. Полные залы она не всегда собирает, клипы за последние 3 года мало просмотров имеют. Реальный кумир молодежи это Тейлор Свифт, там и зал битком всегда набит, и клипы миллиарды просмотров набирают, либо несколько сотен миллионов, и со страниц прессы она не сходит-каждый ее чих освещают.
Да и Свифт такая же бездарная писюлька. Ох уж эти кумиры молодежи, что тут, что там, одни безголосые бездари.
Мне Тейлор тоже не нравится. Но она хотя бы вся такая положительная, не курит, пьяной не замечена, благотворительностью занимается, друзей у нее много. Не самый плохой пример для молодежи. Пусть лучше на нее смотрят, чем на голую Майли Сайрус с высунутым языком. Хоть мне и Майли более искренней чем Тейлор кажется.
вот, кстати, и ответ на вопрос, кто пишет музыку и тексты. https://thequestion.ru/questions/130747/kto-pishet-muzyku-lane-del-rei
А Вы были на последнем концерте Ланы в Москве?
Ведь не были! Потому что стадион был не полупустой, а на 3/4 пустой!
Я бы бесплатно на нее не пошла, если б только мне хорошо заплатили.
Удивительно, что кто-то слушает ее и посещает такие концерты.
Еще удивительно, что вы на ее концерты не ходите, ни в курсе их посещаемости, но считаете возможным врать.
Уж лучше быть поклонницей Ланы, чем врушкой.
А где я врала? Она бездарна и это очевидно.
Не хватало еще к бездарям на концерты ходить.
"Зато на Лану дель Рей ходят толпы" - ВОТ ЭТО ВРАНЬЕ, учитывая посещяемость ее концерта в Москве
да тут уже несколько раз написали про лану и ее "большую" популярность. но автор все равно решил почему-то что она кумир молодежи.
Так я несколько лет наблюдаю за муз. сообществами - среди молодежи она очень популярна, да и судя по комментариям под клипами и прочими обсуждениями и количеству просмотров - обожают ее, боготворят
264 255 332 просмотра https://www.youtube.com/watch?v=nVjsGKrE6E8
209 292 136 просмотров
По современным меркам для популярной певицы 200 миллионов просмотров клипа это мало.Тем более за 4 года-Summertime Sadness 2012 год. Посмотрите сколько ее последние клипы просмотров собирают, даже 70 миллионов за 2 года не могут собрать, явно на спаде ее популярность.
И сравните просмотры с по-настоящему популярной Тейлор. Shake It Off-1 миллиард 700 миллионов просмотров за два года, Blank Space-1 миллиард 800 миллионов за год, Style-452 миллиона за год, Bad Blood-970 миллионов за год, Wildest Dreams-502 миллиона за год, Out Of The Woods-106 миллионов просмотров за 9 месяцев.
Хотя Тейлор еще и благодаря имиджу держится на плаву-благотворитель, хорошая подруга и просто няша. Ну и ее огромное число романов и прикормленные "подруги" подогревают к ней интерес. А вот Лана в эти пиарные игры почему-то не играет. Хотя роман-другой на публику добавил бы ей популярности. Мне кажется тому же Хиддлстону Лана бы подошла больше чем Тейлор. Вот они, имхо, отлично бы смотрелись вместе))
Неужели? Ну и слава богу. Билеты дорогие были, наверное? НЕ хватило денег у подростков
А Вы лично видели пустой зал? Или выводы только из-за Группона? Там и в Хэппилон есть купоны, но это не значит, что туда никто не ходит, всегда полно народу, сколько бы что ни стоило, но и купоны есть.
С чего Вы взяли, что это имеет к нему отношение?
Кто-то примазался и взял себе это имя. Он не торгаш.
http://elena-tokareva2.livejournal.com/1015991.html
Вот что нашла по теме. Если коротко, товарный знак "Райкин", но не владелец Константин, разумеется.
И? Никакой конкретики, одни голословные эмоции. Одни-одно, другие-другое пишут.
Я Вам и не писала,что он владелец. Я нашла в сети инфу на эту тему, только и всего.
Кто-то наверху писал, что совладелец. Трудно угадать в одинаковых буквах авторство.
Тут даже Чебурашку нельзя бесплатно использовать, вы правда думаете что за использование имени отца Константин ничего не получает?
Там от Райкина только имя. Строила компания Ташир, собственник - Карапетян.
http://ru.armeniasputnik.am/russia/20160923/4981410/Tashir-spisok-krypni-kompanii-Rossii.html
Так за использование имени деньги идут! Удобно да? Не вложил не копейки а имеет стабильный доход!
Очень жаль. Прекрасные спектакли у них. Пересмотрела уже больше половины. Люблю я такие "режиссерские версии". Самый любимый спектакль - "Отелло", не многие его понимают.
Ну, а Вы то, конечно, великий критик.
И знаете наперед, что у кого БЫ было.
Можно подумать они первые у кого в театре ремонт?
Но они первые кто из-за этого хочет закрыть театр.
И я не критик, но против статистики не попрешь. Был бы аншлаг, разговоров о закрытии не было бы. А раз аншлага нет, то значит людям это не нравится.
Нет не они первые такие - с ремонтом. И не они первые, кто просит поддержки у государства.
А зачем государству поддерживать театр который не интересен зрителям?
Если люди не хотят идти в этот театр, то какой смысл его финансировать?
Так продолжил бы хорошо, то и проблем бы не имел. А если человек просрал дело отца, то странно считать его великим
Я часто и много хожу в театры за деньги. На могу ходить в три, тк мне категорически не нравится:
-Театр Куклачева (при том, что у меня норм отношение к животным)
-Сатирикон
- Немировича-данченко.
Такой у меня вкус, я его никому не навязываю, но и не хожу.
Все-таки, поясните, что было такого ужасного, что Вы сбежали даже с детского спектакля?
Да потому, "ПЕРЕИГРЫВАЮТ"! Или что вопли: "парасенок!"-"карасенок"! Должны были слушать?! Ребенок попрлсился уйти через 30 минут после начала спектакля. И это первый раз, когда она попросились уйти до окончания спектакля вообще.
На взрослые, лет 10-15 назад ходила, было нормально, сейчас эти спектакли "пропахли нафталином" и неинтересны.
Что в Куклачеве живодерного? Была на одном его спектакле - кошки лажали без конца, и ничего им за это не было
А вы серьезно думаете, что он будет кошек при зрителях бить? За кулисы пройдите и поймете, что там((
Ну и что там живодерного, вся его дрессура на естественных способностях кошек основана.
Да-да, электрическим током эта естественная способность называется. Кошка недрессируемое животное, если нет боли.
была на его спектакле, там где он час один солирует, за давностью лет не помню название, так первый раз посмотрела в начале 90-х понравилось так то было свежо и ново, лет через 15 все осталось без изменения, но смотрелось просто кривляние уже не юного мужчины, не чувствует времени, переигрывает. Надо делать хорошие качественные спектакли и будет зритель, будет касса, а иначе действительно только закрываться.
Разные спектакли есть. На Контрабасе были?
Зрителя находит любой артист. Это нам доказывают наши попсовики-затейники. Я бы, например, на Стаса Михайлова и бесплатно не пошла, а он собирает полные залы и за немаленькие деньги.
Контрабасу уже сто лет!
Что новое и интересное есть в Сатириконе?
Спектакль про педиков не предлагать.
вот вот. я тут с подругой сходила на этих самых. знать не знала, пригласили и я пошла.. жуть.. стыдоба...
по контрабасу не выдержит конкуренцию с Хабенским, вот там на него полный зал , ни 1 свободного места
Потому что Хаба в каждой бочке затычка, медийное лицо, которое с ТВ не слазит, а Райкин снялся последний раз в 2000, а рекламе не участвует. А по степени дарования рядом не стояли. Знаете на филармонических концертах тоже не полные залы, но разве можно утверждать, что певичка Мадонна, собирающая стадионы, талантливей тех музыкантов? Реклама двигатель торговли, а талант к сож.остается часто за бортом.
Ну так а не снимается почему? Потому что режиссеры его не достойны? Скорее, наоборот, нет там таланта.
Если бы звали сниматься, и он не побрезговал бы, только нафиг не нужен никому со своим талантом.
Это Вы никому нафиг не нужны.
А его сам Спилберг звал и предлагал 17 млн.$. Но КА не может бросить театр.
Константин Райкин-Великий Актер, не чета современным мыльницам. Сейчас и кино то достойное не встретишь, отечественное уж точно. А сниматься в сериалах, опускаться и изменять театру, не его стезя.
Ну да, поэтому в его театр люди и не идут! Видимо не готов зритель к столь великому.
Если брезгует деньги зарабатывать в сериалах, то и нефига денег у государства клянчить. А то опускаться до сериалов он не может а побираться ему не зазорно?
А какой вы хотели конструктив? Люди голосуют рублем. Собирайте толпы и выкупайте все билеты за свой счет.
Причем в основном голосуют рублем не за искусство, а за шмотки поярче и харчи повкуснее. Книжки, театры - это все в последнюю очередь. Наш пролетариат недавно только окультуриваться начал :D
В Москве множество театров куда билеты просто не достать на протяжении нескольких десятилетий.
Так что голосуют как раз за искусство а не за имя папы художественного руководителя!
Я очень люблю театры. Но откровенно, в последнее годы очень мало спектаклей, которым хочется аплодировать.
По "Культуре" сказали, что Мин.Культуры пообещало выделить помощь театру.
Вот только хотела написать, что все затеяно было ради помощи от государства. Сначала здание под театр нахаляву получили, теперь государство его отремонтирует. А Райкин торговые центры строит
как человек,возможно,он и хороший,
а как режиссер и руководитель театра неудачник.
А по велению души нельзя?
Я за него всю жизнь готова биться. Он гениальный Артист! Таких
сейчас почти не осталось. Надо беречь!
Так берегите его если он вам так дорог. Но вы то хотите чтобы берегли другие, которых от него тошнит!
Рожать дома и есть плаценту-разные вещи. Не находите?
Я тоже помню передачу, в которой они рассказывали про домашние роды, но там ни слова не было о том о чем Вы сказали. Эту передачу на youtube можно посмотреть, по-моему.
Косте сейчас можно зарабатывать чтением стихов, у него раньше получалось лучше, чем что либо. На пенсии самый достойный заработок.
По крайней мере это достойнее чем побираться. Но Костя, по-моему, не понимает, что он позорит память своего великого отца. Если бы понимал, то передал бы дело талантливому человеку, а сам бы ушел читать стихи.
Сначала было Имя, к которому прилагался кураж и большое желание что-то сделать в искусстве, но потом всем стало понятно, что возможности Кости очень сильно ограничены, проще говоря, пузырь, да еще и не очень умный. Жаль, что он немножечко глуп.
Я кусаю всех?))) Смешно! Ни одного грубого и резкого слова не сказала. Ева она такая Ева)))
Да, вы не грубите и мы, заметьте, тоже. Но и аргументов и фактов у вас тоже нет.
Почему Костя и его дочь прихапали театр папы и дедушки. Аркадий Райкин народное достояние, я так думаю. Костя сдулся давно, он умеет только глазами вращать. Ну читает стихи очень неплохо. Вот и пусть ищет себе занятие сообразно своим талантам. Дочу в сад, в смысле на общих основаниях пусть пробивается.
Ну вот мне не нравится Высоцкий, но это не мешает мне считать его талантливым человеком.
Вы совершенно правы. Вот пусть своим дарованием и заработает денег!
Мы же не против.
Просто мы не хотим кормить того кого мы дарованием не считаем!
Простите меня за мою серость и темность, а дети у райкина есть? они актерскую традицию продолжили? Константин пошел по папиным стопам, ппап был хорошим актером, сын продолжил его дело. А дальше что?
а дальше вот
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0&stype=image&lr=213&parent-reqid=1477057408031438-908135026804556871607630-man1-1457
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/18819/bio
Дальше только хуже, девочка профнепригодна, у нее проблемы с голосом. Короче не дай бох никому, такого дальше. Бедный Аркадий Исаакович.
Косте надо было быть актером и чтецом и не посягать на большее. Хапнул театр - на это все прикрыли глаза, он ехал на папином Имени. Ехал долго, в стране неразбериха, не до него. Но совесть-то надо иметь!
Единственный театр, который я покинула в антракте, дождаться коего меня заставило воспитание, не позволяющее на глазах актеров уходить.
"Кьоджинские перепалки". Почему ушла? Потому что мне было одновременно скучно и стыдно за происходящее на сцене.
Видимо поэтмоу в театре Виктюка большинство спектаклей идет без антракта). Ибо 70% зрителей разбегутся к концу. Но, кстати. зря. Именно концовка зачастую делает весь спектакль, Способствует его завершенности и расстановки всех точек туда. куда нужно.
Может зря ушли?
История не терпит сослагательных наклонений. Заниматься самоистязанием мне не пришлось по вкусу:).
Я обожаю театр, знаю советский (тот который снимали в свое время), актеров. Жила бы в Москве - каждую неделю бы ходила на спектакли в известные театры. Так вот. Райкина младшего вообще не вижу ни гениальным ни вообще более менее актером! Ужимки, устрашающая внешность и т.п. делает его просто непригодным актером. Просто пристроился за папиной славой! И угробил театр!
Матка моя, внешностью и ужимками Костя стрррашно похож на Челентано, оба удачно изображали животных, но вы же не будете утверждать, что Челентано плохой актер. Не в этом дело. Актеров с нестандартной внешностью ценят и они постоянно в работе. Вспомните карликов. Повторяю, дело не в его внешности абсолютно.
А в том, что он не понимает, что театр, имевший отношение к его великому отцу, похерен им, Котей. И неинтересен сейчас никому. Рано или поздно этот театр прекратит своё существование, потому что ехать на чужой , пусть даже и папиной славе, позорно и стыдно.
Челентано - актер кино! И первопроходец в своем амплуа. И вообще, вспомните когда он был популярен - 100 лет назад! Не сравнивайте горячее с соленым! Райкин младший - просто обезьяна по сравнению с ним.
PS Карликов ценили в средневековье. В наше время они бывают в цирке, но в последние годы уже никому не интересны. Сейчас народ ценит красоту!
Мдя. Чтобы понять вас надо стать свиньей, как вы :) Обосраться можно - свинья ценит красоту :crazy
В сад.
Мдя)))) Тяжелый случай) списываю на пятницу...
PS а может вы карлик? И поэтому такая реакция? Если что, я против карликов ничего не имею, просто насмотрелись все уже на них - ничего приятного взору...
КА не едет на папиной славе. Он давно уже всем доказал, что состоявшийся Артист. К тому же режиссер. И театр у него популярен, в него ходят. Даже если Вам он не нравится, театр есть и будет.
Я вообще перестала ходить в театры, потому что практически невозможно стало найти спектакль без чернухи в виде голых людей на сцене, имитации половых актов и прочее.
В Сатириконе была в прошлом году на Король Лир - такая же история. Так что выезжает он не на папиной славе, как тут выше написали, а на чернухе и эпатажности.
Еще кстати неприятно поразило, что опоздавших людей в театр не пустили. А перед спектаклем просьба выключить телефоны прозвучала в таком отвратительном, агрессивном тоне, что захотелось сразу уйти оттуда.
Выезжает как раз на папе, потому что папа сделала театр известным. А чернухой он театр убил - люди идут на имя театра, и второй раз идти уже не хочется
Сатирикон - детище КА, а никак не АИ. Театр стал Сатириконом в 1987, в год смерти АИ. Да, некоторая преемственность имеет место быть, НО все, что там происходит, и хорошее и плохое, - все создано трудом и талантом КА. АИ творил в другое время, эпоху, его почитатели в массе своей тоже уже канули в лету. Ну, не может театр существовать за счет чужой славы, расцвет которой был полвека назад, а ее творца уже 30 лет нет на этом свете. Бред какой-то! В 80-е я была школьницей и помню по телику показывали участие АИ в "Что?Где?Когда?". Его сын за ручку водил, он был очень немощен, хотя возраст не такой чтобы уж очень старый. Неужели кто-то реально думает, что молодежь пошла бы в Сатирикон только из уважения к почтенному старцу либо люди старшего возраста, поклонники АИ, ходили бы на чуждое им творчество его сына? Возможно, в последние годы в театре "наметился кризис". Но Сатирикон начала века был мне очень по душе: Лев зимой, Слуги и снег, Макбет, Гедда Габлер - мои лучшие воспоминания. Короче, руки прочь от КА ! Он сам разберется, как ему дальше быть-творить. А аншлаги у нас и на всяком г бывают, это еще ни о чем не говорит.
Наконец, понимающий человек отозвался.
Очень жалко, что люди в массе судят о нем даже ни разу не посмотрев его спектакли.
А главное, ЕГО самого. Он феноменальный талант, уникальный, штучный.
И просто дико, когда люди кидают в него камни и пишут гадости. Вместо того, чтоб гордиться им и беречь.
Так вот пусть и работает, и живет по средствам а не просит финансирования
Я тоже в недоумении по поводу такой истерии. Это один из редких случаев, когда природа не отдохнула на ребенке гения. Константин Аркадьевич - АКТЕР. И больше ничего не надо дополнять, пояснять. А то здесь постоянно прославляют актерские династии Янковских, Табаковых, Михалковых и прочих,там где талант в детях и не просыпался. А тут такая дикость несется, что не смогла пройти мимо.
Люди просто в недоумении, почему такой великий актер не готов идти и зарабатывать капустниками, гастролями. Как это делают нормальные актеры.
А деньги от государства просить ему не зазорно.
Почему люди должны содержать непризнаного гения за свой счет?
А за что им гордится? Что он сделал великого?
За что его беречь? Почему ему нужно больше денег выделять чем другим театрам? Только потому что зрителям он не интересен?
Я про деньги вообще речь не веду. Не хотите, можете не выделять. Вы же у нас за государственную казну отвечаете? Уже все больницы построены, ремонт в метро проведен, плиткой асфальт залакирован. У нас деньги выделяются только на самое нужное и общественнозначимое. Находящийся в затруднительном (бедственном?) положении театр Райкина, конечно, может подождать. Михалкову-то дали или нет гроши на кино, не помните? Я просто высказываю свое мнение по поводу его актерского дарования. Лично я считаю его прекрасным актером. А больше я ни о чем не спорю.
При чем тут больницы, при чем Михалков? Вы с базара-то не съезжайте, Котя Райкин расписался в своем неумении руководить театром. Не в свои сани сел, понимаете?.
А в артистических способностях никто ему не отказывает. Стихи он читает прекрасно. Вот этим пусть и занимается.
На минуточку, он сел в эти сани 30 лет назад.
Я впервые попала в этот театр в 1992, подростком, и тогда была потрясена его игрой. Он играл Сирано де Бержерака. А Вы так говорите как-будто это случилось вчера.
Если хватило, то пусть этим и живет, а не клянчит денег у государства.
Заметьте здание реконструирую инвесторы, а значит это было не срочно и не критично
20-15 лет назад вполне успешно руководил театром. В то время я была частым зрителем на его спектаклях и ответственно заявляю, что зал был полон. Сейчас, возможно, наступил кризис. Это неприятно, но вполне жизненно. А Вы обобщаете и жирно так перечеркиваете всю его работу, жизнь, великодушно позволяя заниматься декламацией.
Была в его театре в последний раз 5 лет назад. Зал был полон на 1\4.
Сходите в Ленком, в Вахтангова - у них зал полон всегда не смотря на кризис
Спасибо за совет. Ну, я как бы не только в Сатирикон хожу. В упомянутых Вами театрах была неоднократно. А в Сатириконе последний раз была 2 года назад и мне не понравилось. И от этого стало еще печальнее,потому что когда неудача в любимом театре, это ощущается в разы острее, чем скукота, пошлость, примитив на других площадках. Наверное, за помощью обращаются не от хорошей жизни. А Вы мне все старается что-то доказать....
Нет, это вы всем доказываете что Райкин гений, и мы не должны осуждать его желание получить деньги на халяву а не зарабатывать!
Кризис в его голове. Он не учитывает что его чернуха и пошлость уже не интересны зрителям.
А что же вы так редко бываете в любимом театре? Почему не несете деньги для поддержки любимого режиссера?
Почему не должны? Осуждайте, если есть такая внутренняя потребность. Но у меня другая позиция. Я как рядовой зритель, посмотревший ну очень много спектаклей в Сатириконе, считаю, что да - талантливый (не буду напрягать словом "великий"), да - достоин, да - не опозорил, да - заслужил.
Для меня 2 года не такой уж большой срок. Время летит быстро. Сейчас занимаюсь окультуриванием своих детей: КЗЧ, ММДМ, музеи, квесты, походы, будь они не ладны. На себя времени не хватает. Пройдя пару лет назад по разным театрам, сделала для себя неутешительный вывод, что везде одна халтура, а денех за нее просят много. Мне эксперементировать что-то расхотелось пока. Вот Вы мне посоветуйте один только спектакль в любом театре, но чтоб потряс. А я обязательно схожу и тогда смогу продолжить эту дискуссию. А так можно глотку драть до бесконечности.И в любом случае я благодарна КА за его прошлые работы. Соответственно он заслужил, чтобы ему помогли в настоящем. Ну, и далее все по кругу.
Так продайте квартиру и подарите деньги Райкину. Но вы то хотите его благодарить за счет тех кто не считает так как вы!
Чем он заслужил? Он воевал? Он защищал родину? Чем он лучше любого ветерана, которые не унижаются ради подачки?
Они могут жит на пенсию, а КА впадлу в сериале сняться?
Вы о деньгах речь не ведете. А Райкин ведет!
Театр который не интересен людям не является чем то значимым!
И при чем тут Михалков? Я так же считаю что и Михалковы денег давать не стоит.
В стране кризис. На лечение детей собирают всем миром. А прекрасный якобы актер считает себя ценнее жизни детей?
Аншлаги бывают на всяком г. Но вот хорошие театры имеют аншлаги всегда. А тут денег нет, зрителя нет.
Собственно не мы к КА руки тянем, а он к государственным деньгам. :)
А деньги между прочим наши - налогоплательщиков! Вот пусть сам и разбирается как ему дальше творить, а на паразитирует на государстве!
Не мы к нему пришли попрошайничать, а он к нам!
Зритель у него есть, благодетель Вы наш.. И в отличии от нуворишей он не ворует, а просит на хорошее дело. И честно работает.
Так где же тогда деньги?
Вот пусть его зритель его и содержит. Ему впадлу в сериалах сниматься, а с протянутой рукой стоять не впадлу?
Честно работает - браво! Вот сколько заработал, на то пусть и живет!
Не было бы никакого "детища", если бы не папа, вернее, если бы он папу при смерти цинично не водил по сцене за руку, не показывал тем самым, кому он передает, типа театр, типа вооот, воот, смотрите, это достойный сын. А что этот сын сделал в искусстве к тому времени? Показал, как ходит гиббон! И получил театр.
Сначала, на кураже, выдал пару задумок и спёкся.
И вы считаете, что он достойно несет имя Райкина? Нет, Райкин был один, а Котя хорошо читает стихи... и, как мы увидели и ужаснулись, побирается.
Да, он артист. Не большой, но все же.
Ой, ну это же так смешно, что даже комментировать глупо. Константин Аркадьевич заставляет задуматься и своими ролями, и своим интервью. А это немало в наше пустое время.
Юбилейный вечер. Первое отделение-сам КА читает стихи. Второе отделение-его выпускники покажут спектакль.
Работать будет.
Странное у Вас отношение.
Лучше б так следили за миллиардами, которые вывозят из страны олигархи.
А тут трудяга и гений попросил копейки у гос-ва на аренду сцены, так писка поднялось.
Вы не находите, что такими вещами должны заниматься специальные люди и организации? Например, СК?
"Трудяге" дали пенсию, пусть читает стихи в ЖЭКЕ.
Ум-па-па ум-па-па, поооой, ласточка, поой, миир дышит весной. как-то так.
А чтобы этот трудяга делала если бы не папин юбилей?
Он даже после папиной смерти может зарабатывать только на папе!
Стыдно у кого видно. Ворам должно быть стыдно.
Театр не казино, бешеных денег не приносит.
Студенты тоже артисты, 4- й курс, полно прекрасных артистов и без образования(Пельтцер, Раневская, Плятт, Саввина).
Если Вы не любите стихи, не ходите.
Театр - это публика, касса (с) - это гастроли! Это востребованность, это биток. А что может предъявить нам Котя?
Стихи я люблю, и отмечаю, чуть ли не в каждом посте в этом топе, что это единственное что Котя делает хорошо.
Но держать нерентабельный театр, не уметь с ним управиться, и только читать стихи со студентами, более чем стыдно.
Котя слит среди коллег как реж, его не воспринимают серьезные театралы.
И вы еще тут смешите и без того трагически смешного Котю.
Ну мы скоро уже плакать будем до чего он дошел...
С такими друзьями, врагов не надо (с)...
А Вы коллега Райкина, чтоб так утверждать?
Только стихи умеет читать? У него в арсенале с десяток серьезных ролей, с которыми он справился на бис!
И на гастроли он часто ездит.
Да, что бисер перед свиньей метать, Вы все-равно не оцените. Ни одного аргумента не привели, только ерунду пишите.
Так это не его заслуга, это опять попытка подороже продать имя папы!
Без папы никакого мероприятия не было бы!
И по факту то что он делает не интересно зрителю, и поэтому у него нет денег на содержание театра.
Не имею чести знать КА лично, но как-то давно смотрела его теле-интервью. Не помню о чем он говорил, это было не важно, потому что меня тогда поразили его глаза. На его по сути откровенно некрасивом лице горели, сияли необыкновенно добрые, открытые, искренние глаза. Полагаю, что и душа у него такая. Я больше таких из актерской среды не припомню. Человек с таким взглядом просто не может быть плохим либо он ВЕЛИЧАЙШИЙ ИЗ ВЕЛИКИХ ЛИЦЕДЕЕВ. А вот Вы его обвиняете во всех смертных грехах. Вы были свидетелем конкретных случаев его нечистоплотности?
И да, меня НЕ ужасает то, что он побирается. От тюрьмы и от сумы.... - как говорили в народе раньше.
Приятно слышать. Это вообще единственный случай в моей жизни, когда меня поразило лицо человека. Казалось, что вся его сущность вот она перед вами.
Да, он как большой ребенок, в хорошем смысле. Вообще, это свойство гениев. Смоктуновский тоже был большой ребенок.
Смоктуновский был скорее "капризный ребенок", доброты особой я в нем не припомню. Здесь совсем другое. Константину Аркадьевичу хочется улыбнуться в ответ.
Ну тоже ведь ребенок:-)
Дети тоже разные бывают ;)
Ему правда хочется улыбаться. Вы тонко чувствуете людей.
Не, ничего я тонко не чувствую. Это только в отношении КА, может быть мы с ним на одной волне (примажусь к гениям :-)).
Правда, теперь вот ясно, что есть и другие люди, которые не хотят ему улыбаться, а совсем наоборот, готовы гадостями закидать.
Добрый человек не пойдет просить себе денег у государства в то время когда на лечение детей деньги собираются всем миром.
Доброта это не улыбка на камеру, это самопожертвование.
Вот если бы он регулярно давал благотворительные концерты, перечислял деньги в фонды и т.д.
А так вы просто обсуждаете картинку. А по факту человек не хочет работать и зарабатывать, потому что есть такие как вы - быдло, которое должно работать что бы ему не напрягаться
А на что вы надеялись? что мы тут деньгами скинемся, потому что КА влом работать?
Он очень умный, глубокий, начитанный человек. Каждое его интервью дает, что-то новое и повод задуматься над чем-то.
Дай Бог Райкину здоровья и сил!
Неправда. Он всегда говорит одно и то же: как он читал Достоевского и удивлялся, что тот о НЕМ, Коте, всё-превсё понял, и о том, как он всегда боялся, что все вокруг думают, что вот он есть, а его не надо. Можете включить или открыть любое его интервью :) Раньше он говорил о своей коллекции парфюма. Уникальный, чо. Счас, правда, перестал - у всех есть :-7
Ему безусловно повезло с папой. Но на одном имени долго не проедешь. У КА был хороший старт получить свой театр в 38 лет, но сколько он там сам сделал хорошего. Сколько прекрасных ролей и спектаклей! Тот дар, который ему дали при рождении он не растерял, а приумножил. И границ у этого артиста нет, он может быть как жутко смешным, так и глубоко драматичным. Это большой дар. И он безусловно большой Артист.
Не имел этот прынц крови прав на театр. Жалко что театр попал такому мелкотравчатому человеку.
Вы тут вообще не при чем - вы дура и ни в чем не виноваты. Может родились такой - что тут поделаешь.
А у Вас все дураки кто имеет мнение отличное от Вашего? Может стоит на себя в зеркало взглянуть, чтоб не выглядеть так глупо?
На сим взаимными "реверансами" с Вами ограничусь, ибо не вижу в них смысла.
Нету у вас методов против Кости Сапрыкина аргументов, вот и все ваши реверансы. Мычите тут про му-у-у-удрость какую-то, а Котя тем временем побирается, а искюсство стрррадает. Наверное. :-7
Самый главный аргумент-сам Константин Райкин.
Против его таланта все Ваши слова не имеют никакой силы.
Против его таланта есть самый главный аргумент - его талант не интересен людям, поэтому ему приходится закрывать театр. Все остальное лирика
Почему Вы не вопите ТАК, когда просит денег у государства Роснано в лице его Анатолия Чубайса? Все прекрасно знают, что это деньги в никуда, но намного больше чем тут просится. А тут попросили на культуру копейки, а крика то.
Все у Вас сводится во всех постах к деньгам-деньгам. А до культуры никому дела нет.
А я разве говорю что нужно давать деньги Чубайсу?
Я за то чтобы не давать деньги ни каким нахлебникам. Деньги нужно тратить на образование на здравоохранение.
Если люди не идут в театр, то зачем финансировать такой театр? Зачем вкладывать деньги в культуру если она не интересна?
Предлагаете ради вас и еще сотни фанатов Райкина тратить миллионы из карманов налогоплательщиков? И чем же выв заслужили это?
Я сейчас вообще крамольную мысль выскажу. А папа был-таки гениален? Он просто попал в нужное место в нужное время, так же как и сейчас Петросян и Ко... Мышь белая, пару фильмов - все это я видела, но назвать его гениальным...
Это точно крамола :)
Папа гениален. Особенно для своего времени.
Котя рядом с ним просто недоразумение :(
Папа невероятно талантливый. Как можно не видеть этого и ставить его на одну ступеньку с Петросяном?
Вот, почитайте, гениального
http://rus.delfi.lv/news/daily/ineterview/konstantin-rajkin-slovo-patriotizm-nado-zabyt-let-na-sto-chtoby-prosushit-ot-krovi.d?id=48008343
Все таки в " человеке все должно быть прекрасно и лицо и .." Классик сказал. Райкин - урод внешне.
У меня только этот текст показывается.
В чем смысл жизни "маленьких людей"? Почему иногда они ведут себя, как стадо баранов, а иногда прекрасны и душевны? Надо ли бороться за нравственность и призывать любить родину? Как отличать добро от зла? Худрук театра "Сатирикон" Константин Райкин дал интервью порталу Delfi перед спектаклем "Человек из ресторана", в котором сыграл главную роль.
"Мое сегодняшнее настроение — с горькими нотками. — поделился ощущениями Константин Райкин. — Сохранять оптимизм все сложнее, но и полным пессимистом быть не могу — профессия требует света и надежды, иначе непонятно, зачем, вообще, выходить на сцену".
Я против борьбы за нравственность в искусстве со стороны всяких обществ и отдельных активистов. Не нравится тебе, возмущает тебя — возмущайся, но не надо призывать к этому карательные органы и военные организации. Константин Райкин
В разговоре с Delfi артист в очередной раз признался в любви к Риге, с которой у него "очень личные отношения". Вспомнил, как почти каждый год отдыхал с родителями на Рижском взморье, как отец впервые пришел на его сольное выступление в концертный зал "Дзинтари", как они были свидетелями триумфа Лаймы Вайкуле в ресторане Jūras perle… Взгрустнул, что никак не получается побродить по любимым мощеным улицам Старой Риги, почувствовать запахи, услышать шорохи… Подготовка к трехчасовому спектаклю, в котором Константин Аркадьевич практически не сходит со сцены, отнимает все силы и время.
Фестиваль "Золотая маска в Латвии" проводит компания Art Forte при поддержке компаний "Северсталь" и Rietumu Banka, Министерств культуры Латвийской Республики и Российской Федерации, Рижской думы, Вентспилсской думы, Лиепайской думы, Государственного Фонда культурного капитала Латвии, Посольств Латвийской Республики и Российской Федерации и Управления Рижского Свободного порта.
Милейший человек. Но дискредитировал себя как руководитель театра и как режиссер кончился на втором спектакле. :(
Ну Вы то маститый режиссер, чтоб решать кто, когда кончился. Смотрите от собственной значимости не лопните.
При чем здесь я? Я не прошу денег, я зарабатываю сама и этим уже достойна уважения. Я могу уважать себя уже хотя бы за это.
А вот Котя опозорился.
Мы и так его терпели только ради памяти Аркадия Исааковича, но и тут он поднасрал и себе и папе... Стыдоба.
Что Вы привязались к деньгам? Сейчас просят все. Он просит не в карман себе, а дотацию на государственный театр, культуру. Если Вам не нравится, не терпите, ходите в другой театр. Поверьте и без Вас есть кому ходить в "Сатирикон". У всех разные вкусы и предпочтения.
Котя обанкротил семейный театр - жена ставила, доча играла-хрипела, Котя всем руковОдил. И что? Виноваты критики? Уровень мой вам не подходит, а Котин в самый раз.
Денег Коте дадут, пожалеют и дадут ради папы. Но стыдно именно мне, а не Коте и не вам, почему-то. Котя побирается, а стыдно зрителю. :mda
Я Вас понимаю, Вы радеете за искусство! Но знаете, если быть честными до конца. Посмотрите на Табакова. У него тоже семейный театр, а ему недавно город подарил еще один навороченный театр, хотя у него уже есть два.
Не будем всех собак спускать на Райкина. Не он первый, не он последний, у кого работают родственники в театре.
Не в этом дело. Вернее, не только в этом.
Табаков успешный менеджер и хитрован, ему можно еще один театр дать - потянет.
Другое дело, что будут делать его домашние в искюсстве, когда его не станет - вопрос.
Но денег он им заработал, я думаю.
Да и не побирается Табаков, так что Райкин и здесь "уникален" :-7
у Табакова во всех трех театрах аншлаг,а Райкин один зал собрать не может.
Так у него артисты, которые с экранов не сходят. Реклама двигатель торговли.
Более того, у папы артисты вообще не снимались, за редким исключением, однако, всегда был биток :-7
Так кто мешает Райкину привлекать известных артистов?
И да сняться в рекламе и заработать на свой кусок хлеба куда порядочнее чем побираться и клянчить!
Так эти артисты у него и учились. Он этих артистов и сделал. А Райкин кого сделал?
У кого-то скромный театральный буфет с нелицензионным алкоголем, кто-то новогодние елки устраивает за кэш, а некоторым повезло пристроить к театру целый торговый центр.
Например - "Райкин Плаза". 75 000 квадратных метров.
Это не мы привязались к деньгам, а он клянчит деньги на финансирование своего творчества!
Пусть он не клянчит, то и мы осуждать не будем!
Если есть кому ходить в сатирикон, то театр прекрасно проживет без дополнительного финансирования.
Ходите - платите, это ваше право. Так же как наше право голосовать против!
Вчера были с мужем в Сатириконе на юбилейном вечере. Чудесное впечатление. В первом отделении Райкин читал стихи Давида Самойлова, а во втором отделении был показан спектакль по Мольеру "Лекарь поневоле". Был аншлаг. Интересные стихи в филигранном исполнении маэстро. Юные студенты-выпускники мастерской Райкина очень ярко и пластично представили известную комедию. Работали как часики. Даже мой спокойный муж, сказал, что такое состояние после спектакля, что хочется прямо завтра пойти снова в Сатирикон.
Сегодня день рождение у Аркадия Исааковича, я очень рада, что побывала на его юбилейном вечере.
Уверена он бы гордился таким достойным сыном.
Браво Константин Аркадьевич! Браво Великий Артист!
Открою Вам секрет. У нас были изумительные места. Головы не мешают, обзор превосходный, слышимость замечательная. Всегда теперь буду брать билеты на те же места. Отдельный респект бывшему к/т "Гаване", ныне планета КВН, там очень мило.
Я там была на моноспектакле Аверина "Все начинается с любви..." В обмороке в полном... Шедевр, правда сейчас он другие залы арендует. Кстати райкин ходил по фойе, потом в зале сидел, контролировал... Мое мнение. что театр крайне неудачно расположен, как бы на отшибе. Сдать эту залу и найти новую, может поменьше.
Ну как я и думала - стихи и студенческий спектакль. Люди отдали дань памяти великиму Аркадию Райкину, а вы Маша, - Коте.
Что-то вы не пишете, кто пришел из крупных деятелей театра, бизнеса, политических деятелей, дали ли денег, долго ли Котя просил? А то кроме его сайта, и вас, уважаемая, никто не пишет об этом грандиозном событии - как на имени папы заработать.
У нас есть еще один великий сын и такой же талантливый.
Простите, что я к вам спиной что я вопросом на вопрос, но вы когда-нибудь хоть что-нибудь слышали про сарказм?
Так вот это оно.
Сарказм неуместен. Константин Райкин -подлинный талант, признаете Вы это или нет.
Да они все выдыхаются со временем. Сначала едут на папином имени очень бодро и шибко, а потом у всех одинаково - слабеет интерес к папиному имени, в силу естественных причин - уходит основное поколение, но остаются пока "задетые" и дети сильно задетых. То есть еще выжмут немного. Этим и кормятся. Вот сегодня Котя денюшек собрал. Зимой - Никитка.
Вы по себе не судите про всех. Сколько энергии в КА бьет ключом в юных еще поискать.
мы тоже ходили на этот спектакль, не понравилось абсолютно, то есть вообще никак... ни игра, ни постановка, жаль потраченного времени
До этого была на Короле Лире и по моноспектакле Райкина, гораздо более яркие впечатления
ндя..сколько ж грязи вылили..
на мой взгляд самое плохое это расположение этого театра..
раньше (до постройки метро) было сложно туда добраться..и меня это отпугивало.после работы добраться нереально было...но как тут многие...я тоже попала первый раз по бесплатным билетам( на халяву и уксус сладкий)..и могу сказать я открыла этот театр для себя.. постановки его замечательные...
это смесь классики с чем то новым..классика при таком изложении смотрится на одном дыхании.
А какая замечательная дикция у Константина Райкина..его монологи вот реально запоминаются.. и они как то проникают вглубь сознания. У нас оч мало актеров кто может без каши во рту произнести что-то со сцены..
У нас очень много к сожалению умирающих театров...допустим МХАТ Горького..он сдох уже очень давно...
Это сайт такой. Как кривое зеркало. Абсолютно любого человека по любому поводу стараются стереть в порошок. Видимо здесь концентрация агрессивных людей собирается. Потому что в жизни все намного приятнее.
а я в Горького как раз хожу пропитаться атмосферой еще того театра, и нравится что его не осовременили.
Райкин резко выступил против «борцов за нравственность»
https://news.rambler.ru/politics/35083512-raykin-rezko-vystupil-protiv-bortsov-za-nravstvennost/
Группы оскорбленных граждан, прикрываясь высокими словами о нравственности и Родине, беззаконно посягают на свободу творчества. Такое заявление сделал художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин. Его речь, которую он произнес на VII съезде Союза театральных деятелей России, опубликована на странице Ассоциации театральных критиков в Facebook. «Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна — дистанцируется», — заявил Райкин.
Действия «оскорбленных» граждан он назвал «беззаконными, экстремистскими, наглыми, агрессивными». Райкин заявил, что Россия может вернуться к сталинским временам.
«С нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь!», — заявил руководитель театра.
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов ранее заявлял о намерении обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку постановки Константина Райкина «Все оттенки голубого». Парламентарий заявлял, что спектакль может нарушать запрет о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних. Константин Райкин возглавляет «Сатирикон» с 1988 года.
И чего он после этого ждет?..
Может ему в Израиль уехать?:mda
Там свобода, не то что в России ))))
Лексикон сталинский слышит...забавно :)
"Антисоветская речь" Константина Райкина примечательна тем, что прозвучала не где-нибудь, а на съезде "Союза театральных деятелей".
Не профсоюза актеров или режиссеров, или гримеров, суфлеров и билетеров. А "Союза театральных деятелей".
Странной организации, созданной А.В. Луначарским и живущей испокон веков на государственные деньги, как и все прочие отечественные учреждения культуры.
У людей культуры кроме чистой совести иногда имеется и какой-нибудь небольшой собственный гешефт.
У кого-то скромный театральный буфет с нелицензионным алкоголем, кто-то новогодние елки устраивает за кэш, а некоторым повезло пристроить к театру целый торговый центр.
Например - "Райкин Плаза". 75 000 квадратных метров.
Я была в этом театре на спектакле "Королева красоты" Покорила меня актриса в заглавной роли . К сож . ее уже нет среди живых
http://www.teatr.ru/th/perf-info.asp?perf=17513
Да, жалко ее, умерла в 41 год от пневмонии. Казалось бы 21 век... Очень много ролей в театре играла, была востребована и в кино. А вот как закончилось все для нее.
Как только у государства к товарищу появились вопросы насчёт расходования госсредств, выделенных на "Сатирикон", товарищ тут же заверещал про кровавый режЫм!
Совпадение - не думаю (с)
Осспади, сколько говна полезло. В Сатирикон не хожу, как-то не сложилось, поэтому какой К.Р. режиссер, не оцениваю. Но актер он очень хороший, я его еще в Современнике помню. Так что про бездарность не надо, а уж сравнение с Никитой Высоцким ваще за гранью добра и зла.
А сказал он все правильно. Я его прям зауважала. На фоне сервильного Кончаловского - особенно.
В свое время очень понравился в Сатириконе http://www.satirikon.ru/performance/archive/lev-zimoy/
"Государство, я обанкротился!
Государство, дай денег мне на искусство, а я на эти деньги буду делать искусство про то, какое у нас отвратительное гомофобное государство и про все оттенки голубизны!"
Ну пускай Михалкову дают. И на ужасные кина его последние, и на плюшки, которые он с братаном лепить собрался. Главное, искусство у него какое требуется, и позвоночник гибкий.
Вы не понимаете его. Он насмотрелся на страдания отца, как его увозили из кабинетов начальников с инфарктами, потому что ВСЕ надо было пробивать. Он боится возврата прошлого, он боится, чтоб не было как раньше, когда абсурд критиков зашкаливал, когда невозможно было спокойно работать. Я так его понимаю.
"Перевожу:
мало, грит, бабулек даете. Культурный человек - это вам не сраная вата, он прозябать не приучен. Ежели не заплатите дань за сто лет и три года - уйдем в революцию."
А Вы всегда начинаете общение с оскорблений? Это Вас не красит.
Об этом сам КА рассказывал на творческом вечере, не мои фантазии.
Про Сталина знаю и что с того?
И хто мешает Костечке уехать на землю обетованную и кушать полной ложкой свободу? А?
Просто он там нах никому не сдался и денег никто давать не будет.))
А вонять он зря начал, кончит как Макаревич.
Лучше сами туда езжайте. Он ничего крамольного не сказал. ОН человек и артист с большой буквы
Он боится что цензура запретит его чернушное творчество. А без этого он полный ноль
После смерти Сталина он еще работал больше 30 лет. Цензура была и тогда, и после. Вот он и не хочет возврата к прошлому, когда невозможно было шага ступить без одобрения чиновников, которые часто вообще ни черта не смыслили в искусстве ( Фурцева, например).
Всему залу рассказал.
Погуглите про те времена, много интересного узнаете.
Как выясняется, Райкин неделю назад попросил министра культуры подбросить деньжат в бюджет его театра.
А тут первый замминистра культуры раскритиковал Райкина за спектакль "Пятьдесят оттенков голубого" о подростке-гее. И остапа понесло.
Райкин обиделся за то, что государство отказывается финансировать постановки на гейскую тематику
и именно это называет возвращением в сталинские времена.
А что он не прав? Сталин - это образ диктатуры и тоталитаризма. Только при таких режимах гейская тематика вне ...
Ну на грани значит неправильное управление театром, не правильный менеджемент, не интересен зрителям, неоправданно дорогие билеты и еще 150 причин могут быть.
Это КОММЕРЧЕСКОЕ предприятие, ничем по сути экономической не отличающееся от магазина, хлебопекарни, производства пальто, питомника котят и т.д. То что там продается "высокое" и "для развития духовности" это все лирика. Экономике и финансам пофиг. надо УМЕТЬ этим управлять ЭФФЕКТИВНО и быть ИНТЕРЕСНЫМ публике ( иначе говоря , конкурентноспособным).
У Райкина и так было слишком много подарков по жизни -и имя от папы и помещение под театр. Надо как то работать, да. И не только творчески. да собственно и творчески тоже надо развиваться и чувствовать что интересно публике или уметь этот интерес воспитывать. А сидеть на одном и том же стиле, не уметь быть управленцем и надеяться , что в эпоху кризисов все будет как в жирные нулевые нельзя. Также как и клянчить бюджетные деньги (читай мои, ваши налоги).
Минкультуры удивлено просьбой "Сатирикона" о деньгах
Константин Райкин сообщил на прошлой неделе, что обратился с просьбой о помощи к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. На следующий, 20 октября, день из Минкульта последовал недоуменный ответ.
По словам замминистра Александра Журавского, когда руководство "Сатирикона" обратилось за помощью в финансировании на аренду ММЦ "Планета КВН" (в связи с тем, что историческая сцена театра находится на реконструкции), власти пошли навстречу театру и выделили более 44 миллионов рублей на компенсацию аренды.
Оставшуюся часть "Сатирикон" взялся компенсировать из собственных доходов (в прошлом году было около 130 миллионов рублей).
"Мне не совсем понятно, о каком полугодовом простое говорил Константин Аркадьевич. Достаточно сказать, что театр активно гастролирует и ставит премьеры", — заявил Журавский.
https://ria.ru/culture/20161020/1479641711.html
После того, как Константин Райкин выступил с резонансной речью, его оппоненты легко связали эти два события – финансовые проблемы "Сатирикона" и критическое выступление его худрука на форуме СТД. Это и правда просто, как дважды два: денег не дали – пошел критиковать.
Как заявил замглавы ведомства Александр Журавский, в текущем году театр получил от государства 235 миллионов рублей...
По словам замминистра Александра Журавского, когда руководство "Сатирикона" обратилось за помощью в финансировании на аренду ММЦ "Планета КВН" (в связи с тем, что историческая сцена театра находится на реконструкции), власти пошли навстречу театру и выделили более 44 миллионов рублей на компенсацию аренды.
https://ria.ru/culture/20161020/1479641711.html
Мы с вами миллионы Кости Райкина сравниваем что ли? Кто больше нашёл)
235 миллионов рублей, всё же.
http://mosday.ru/news/item.php?787622&view=full
ваши 44 миллиона - это легкое, небольшое "дополнение"
"44 миллиона из этих денег были выделены дополнительно на аренду московского молодежного центра “Планета КВН”"
Конечно. Честным, непосильным трудом, ага...
У нас прям, что ни олигарх, так труженик.
А Вы чего за Абрамовича впряглись, в доле?)
От ворованного? Да, отказалась бы. Меня воспитали порядочные родители честным человеком. А что Вы все одно и то же пишите?
Абрамович был губернатором Чукотки и свою повинность там отработал, вложившись в инфраструктуру. Потом был отпущен на вольные хлеба.
И, если заметили, он не льёт вёдра говна на Россию :)
А зачем ему появляться? Главное, бабло давал на развитие региона :)
Он свои грехи отработал.
Ну да отщепнул малость от награбленного, потому видимо и не посадили. Добрый, че.
Странно, что Вы так толерантны к вору Абрамовичу и на куски готовы порвать трудягу Райкина. Странная тенденция, однако...
По сравнению с Абрамовичем несопоставимо. К тому же он работает, а не ворует.
вы тоже живете скромнее Райкина,а муж ваш тоже работает и старается.
А Райкину все от папы досталось
Так он и его дети/жены и не живет/ут в России. Это красноречивее чем критика.
Ходор сидел за организацию убийства.
Наворовали или поучаствовали в приватизации многие нынешние олигархи. времена мутные были. Деньги отмыли. Теперь они законные.
Но те, кто согласился хоть немного "отдать долг родине", живут спокойно.
Те, кто не хочет или ещё и пытается заговоры делать, получают за это наказание.
Ходор на Россию и не льет, на Путина только, собственно не без оснований, а для вас Россия=Путин? И что за обещание такое?
В Кремле призвали лидера «Ночных волков» Александра Залдостанова извиниться перед режиссером Константином Райкиным
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков считает, что «просто бес попутал этого мотоциклиста». При этом он отметил, что талант Константина Райкина вызывает безграничное уважение. Однако, попросил режиссера назвать хоть один случай, когда кто-то пытался ему что-то навязать или запретить.
Напомним, Константин Райкин на днях выразил обеспокоенность давлением, которое оказывают различные общественные организации на искусство и театр. Лидер «Ночных волков» сказал, что «под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву».
Как КВН зарабатывает на "Сатириконе" Аркадия Райкина
19 октября Константин Райкин заявил, что "Сатирикон" находится на грани закрытия из-за недостаточного госфинансирования. Основное здание на реконструкции с 2015 года, поэтому труппе приходится много денег тратить на аренду помещений. Только за последний год "Сатирикон" потратил на аренду площадки в Московском молодёжном центре "Планета КВН" почти 61 миллион рублей. Как выяснил Лайф, на выбор площадки повлияло не только соседство центра и театра, но и тесные бизнес-связи директора "Сатирикона" Анатолия Полянкина с семейством Масляковых.
Как Масляковы помогли "Сатирикону" за 86,5 миллиона из бюджета
Как показывает портал госзакупок, с 2015-го контракты с театром принесли бизнесу Масляковых 86,5 млн рублей. Всё бы хорошо, но руководство "Сатирикона" находится в тесной деловой связке с семьёй "главных кавээнщиков страны".
Согласно базе данных Kartoteka.ru, Райкина, Полянкина и КВН объединяет сложная структура бизнес-контактов, в центре которой расположена фирма под названием "Культподход". Кстати, журнал с почти одноимённым названием — "Культпоход" — Полянкин издавал вместе со своей супругой Альфирой Арслановой и дочерью Майей Арслановой, но в данном случае речь идёт об одноимённом ООО, которое занимается деятельностью ресторанов и кафе.
Как показывает Kartoteka.ru, "Культподходом" владеют "Райкин-плаза", Альфира Арсланова, "Телевизионное творческое объединение АМиК" и Ангелина Маслякова. Подробный расклад по фирмам смотрите в инфографике. Особый же интерес представляют два последних участника. Ведь Ангелина Маслякова — жена Маслякова-младшего, или, как его называют на играх КВН, Сан Саныча. АМиК же объединяет все фирмы, управляющие деятельностью КВН. Это и "КВН продакшн", и "КВН сувенир", и "Дом КВН".
Последний актив стоит рассмотреть подробнее, ведь именно "Дом КВН" с 2015 года неизменно выигрывает многомиллионные госконтракты на аренду площадей для театра "Сатирикон". Родной театр Райкина с лета 2015 года находится на реконструкции, и труппе приходится ютиться на чужих площадках. Свою площадку услужливо предложил КВН: в двух шагах от "Сатирикона" у них как раз стоит знаменитый концертный зал "Московский молодёжный центр". Там обычно проводит свои выступления "Планета КВН".
Вот, например, один из последних контрактов, которые "Дом КВН" заключил с "Сатириконом" в июле 2016 года. За 9,1 миллиона рублей в месяц театр арендовал у кавээнщиков концертный зал на Шереметьевской. С одной стороны, в сделке участвовала Маслякова как гендиректор "Дома КВН", с другой — Полянкин как представитель "Сатирикона".
Сделка проходила в форме закупки у единственного поставщика, то есть конкуренция отсутствовала. Для такой формы сделки необходимо жёсткое обоснование, почему заказчик был вынужден отказаться от конкурса. Заместитель Райкина по правовым вопросам Григорий Глоба в документах закупки объясняет, что театр не успевал начать показ спектаклей, поэтому пришлось отказаться от конкурсных процедур "по причине длительности сроков их проведения".
Член президиума Национального антикоррупционного комитета, бывший следователь Павел Зайцев считает, что такая причина отказа от конкурса — нарушение закона и признак "нечестной игры".
— Я считаю, что в данном случае основания для того, чтобы не проводить конкурс, явно вымышлены, придуманы, — уверен Зайцев. — И в результате была заключена сделка с заинтересованным лицом, и тут можно рассмотреть признаки не только заинтересованности, но и, возможно, какой-либо коррупционной составляющей. Во всём этом нужно разбираться правоохранительным органам.
По аналогичной схеме заключили другой контракт на аренду за март и апрель. Там, кстати, цена за месяц получилась гораздо меньше. Если в июле за использование зала фирме Масляковой заплатили более 9 миллионов бюджетных рублей, то здесь за месяц выходило в среднем по 4 миллиона.
Помните сетевой срач на тему уничтожения контрафактной еды "А ведь могли отдать старикам и детям?" Там тоже все быстро посчитали
Вот чета не вижу либералов с лозунгами "Почему столько денег давали Райкину при общем урезании финансирования образования и медицины?"
Другими словами "Где Лешенька Навальный?"
(продолжение)
В 2016 году вообще все закупки на аренду у "Сатирикона" проходили через единственного поставщика. Такая форма подряда позволила и Райкину, и Масляковым обезопасить себя от возможных обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Ведь в апреле 2015-го они уже наступали на эти грабли. Тогда закупка шла по стандартной конкурсной процедуре с несколькими участниками. Победила фирма "Динепс", получив право на предоставление площадей "Сатирикону" сроком на октябрь — декабрь 2015-го по цене 18 миллионов рублей. Но, как писали СМИ, незадолго до заключения сделки с "Динепсом" театр неожиданно отказался заключать контракт. Отказ "Сатирикона" бизнесмены посчитали нарушением закона и пожаловались в Федеральную антимонопольную службу. Проверка выявила несоответствие максимальной цены контракта, указанной в извещении. Однако, цитируют СМИ слова представителя "Динепса", театр на решение ФАС "плюнул". Угадаете, кто в итоге получил контракт? Правильно, "Дом КВН". "Динепс" собирается теперь идти в прокуратуру.
По мнению Зайцева, в самой схеме бизнес-отношений семьи Масляковых и Полянкина есть признаки нарушений закона.
— Конфликт интересов налицо. Это как минимум сделки с заинтересованностью. По-хорошему, в таком случае следовало бы отказаться от сделки, чтобы не компрометировать себя, — отметил Зайцев.
Таким образом, складывается удивительная мизансцена, где действующие лица с одной стороны — это "театральные" и коммерческие активы Райкина и Полянкина, а с другой — КВН. Антуража добавляет тот факт, что Ангелина Маслякова, владеющая долей в "Культподходе", одновременно работает гендиректором в "Доме КВН". Эта мизансцена выгодна как минимум семье Масляковых: государственные деньги от арендных платежей "Сатирикона" идут в их фирмы.
(продолжение)
Предприимчивый директор
Бизнес Анатолия Полянкина, не связанный с КВН, не менее занимателен. Директором "Сатирикона" он был назначен в 1996 году. С этого момента Полянкин развернул активную предпринимательскую деятельность. Он вовлёк в неё свою семью и худрука театра Константина Райкина, занявшего должность в 1987 году после смерти его отца и основателя театра Аркадия Райкина. Полянкин стал своего рода личным менеджером Райкина и уже 20 лет отвечает за все финансовые вопросы.
В первую очередь Полянкиным и Райкиным был организован "Фонд поддержки и развития культуры имени Аркадия Райкина" в канун 85-летия со дня рождения артиста. Фонд призван поддерживать молодые таланты и материально помогать "Сатирикону". По задумке создателей, бюджет фонда должен складываться из благотворительных взносов.
Но одного фонда руководителям театра показалось мало. В 2003 году они учредили инвестиционную компанию "Арт-инвест", где сейчас у Полянкина и Райкина по 25%. Позже фирма "Арт-инвест" участвовала в уставном капитале "Райкин плаза" — той самой фирмы, через которую худрук и директор "Сатирикона" оказались связаны с семьёй Масляковых. Подробный расклад по фирмам смотрите в инфографике.
Фирма "Арт-инвест" до 2013 года владела долей в ещё одной компании — "Мастер юнион". Та производила деревянные стройматериалы и столярные изделия. На эту внешне неприметную компанию стоит обратить особое внимание: четыре года подряд, начиная с 2011-го, фирма заключала с театром "Сатирикон" многомиллионные контракты на производство декораций и бутафории. Часть из них оплачивалась за счёт бюджета. Другие театры почему-то не сотрудничали с компанией "Мастер юнион", которая в 2015 году закрылась.
В 2015 году государство выделило театру "Сатирикон" около 191 миллиона рублей. По словам замминистра культуры Александра Журавского, эта сумма значительно выше среднего финансирования театров, расположенных в Москве. В 2016 году сумму ещё увеличили — добавили 44,3 миллиона рублей на оплату аренды площадок для проведения репетиций и выступлений театра. Таким образом, общая сумма финансирования театра в 2016 году составила 235 миллионов рублей.
Согласно данным Минкультуры, "Сатирикон" заработал в 2015 году порядка 130 миллионов рублей. При этом Александр Журавский заявил, что за последние два года в театре под руководством Райкина стало выходить меньше премьер, а заполняемость зала в среднем составляет только 50%.
источник https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/921994/viesiolyie_i_nakhodchivyie_kak_kvn_zarabatyvaiet_na_satirikonie_arkadiia_raikina
Юрий Алхаз
Товарищ еврей, К. Райкин! Мудрость есть не только у вашего народа. У нашего тоже есть и выражается она в пословицах и поговорках.
Мне понятно ваше желание и рыбку съесть и куда то там сесть, доить государство (то есть, жить на налоги граждан) и при этом навязывать им свое видение и не чувствовать никакого долга за это перед ними...
Но хочется вас огорчить, такое невозможно при капитализме, такое было возможно при Совдепии, которая вас, и таких как ваш отец, расплодила. Всю эту интеллигентскую, богемную шушеру, которая жила за счет народа, но ненавидела народ, которая жила в миллион раз легче и богаче тех, за чей счет вы жили. Все эти Тарковские, Нуриевы, Райкины, Жванецкие, Ахеджаковы и прочие, прочие. Имя им Легион.
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. На Западе так. Было и есть.
Хочешь самовыражаться? Верни грант, получи расчет и самовыражайся. Сколько влезет. На голодный желудок и за собственный счет.
Считаешь, что такой невъебленный талантище? Значит народ рублем тебя оценит.
В Америке есть такой режиссер Майкл Мур. Он тоже диссидентствует. Но исключительно за свой счет. Я думаю, он бы с вас удивился. С вашей наглости и возопил "А что, так можно было!? Чмырить власти и народ США за деньги налогоплательщиков США?". У них - нельзя.
Но что то вы, советские нерусские таланты, в свободной рыночной экономике никак вписаться не можете, самоокупаемость вам не грозит. Все норовите по старой советской привычке присосаться к бюджету. И еще и требовать "руки прочь от свободы самовыражения!".
Да любой бизнес, который тебя заспонсирует скажет - "нахуй с пляжа, такой умный". Почему государство должно поступать по другому? Паяцам и скоморохам платили объедками со стола.
Вы дохуя о себе возомнили, деятели культуры. Вы не сливки нации, вы ее пена.
Потрудитесь плясать так, как вам приказал тот, кто оплачивает ваши кривляния.
Мнишь себя Великим? Пиздуй на вольные хлеба. Докажи что Великий.
Культура, искусство и историческая наука должны быть подчинены интересам нации и народа, служить на его пользу, продвижение, культурную экспансию и процветание. А не на взращивание отдельных особей, идолов и истуканов, которые освоив искусство лицедейства, возомнили о себе невесть что.
(с) Юрий Алхаз 2016
"Смотрю, читаю реакцию общества на К.Райкина и прочих звягинцевых и думаю: а ведь поздоровело наше общество! Стали просыпаться люди! Морок, наведённых рожами из зомбоящика в 90-е, потихоньку, медленно ещё, но сходит.
Если раньше внимали любому слову этих властителей дум, вообще по любому поводу: про любовь, про государство, про кровавый режЫм, про историю России и про экономику (!), то сейчас еще пока тихо, но уверенно раздаются голоса: а сам-то ты кто, чтобы меня учить? "
Комментарий от Лозы
Ну вот, уже и упрёки пошли — почему, мол, не реагируете на последние новости? Мы ждём, а Вы молчите! Вы уж прокомментируйте, пожалуйста, извращённую выходку Панина и выступление Райкина! Просим!
Но друзья мои, зачем вам мои комментарии, если одна новость прекрасно объясняет и дополняет другую? Первая — артист Алексей Панин надругался над собакой и снял это на видео. Вторая — на съезде театральных деятелей России Константин Райкин призвал всех деятелей культуры выступить единым фронтом против любых нравственных и социальных запретов, чтобы каждый творческий (или считающий себя таковым) человек мог самовыражаться не испытывая давления какой-либо цензуры.
И какие вопросы? Артист Панин самовыражается, совокупляясь с собакой, телевизионщики самовыражаются, показывая это в вечернем эфире, а журналисты самовыражаются, смакуя подробности где только можно.
По мнению худрука "Сатирикона" любой ублюдок имеет право вытирать задницу нормами человеческого общежития, а государство (то есть вы и я) не имеет права вмешиваться в процесс самовыражения и докучать артисту такими устаревшими понятиями, как мораль или уважение чьих-либо чувств или убеждений, оно обязано лишь исправно платить творцу (или считающему себя таковым) и аплодировать, аплодировать, аплодировать...
Так что не буду я ничего комментировать. Оно мне надо? https://vk.com/id38761223?w=wall38761223_15646
Никогда не любила Константина Райкина и из-за внешности и вид его актерской игры - это не мое .
Но то ,что происходит ,уже похоже на травлю ,а не на критику.Мерзость это просто . Какой бы ни был Константин и мажор от искусства и плохой организатор театральной деятельности , но он больший аргумент ,чем какие-то не пойми какие Задалбуновские ,Лозы и т.д. И аргумент он ,потому ,что он из семьи Райкина и все этим сказано ,это интеллигентность и мысль в отличие от полезшей из всех щелей серости и как следствие агрессии и реакции.
Ничем положительным именно для общества это все не закончится ,очень жаль !
вот пусть люди в белых одеждах соберутся, сконсолидируются так сказать и дружно помогут Косте деньгами. Никакой травли, полная взаимовыручка всяких там передовиц мысли.
мысль скинуться на пропитание великому артисту и режиссеру вам показалась дебильной? Гм...
деушка, вы сильно злы. Злоба - это не признак ума совсем. Отложите эту мудрую мысль в своем коротеньком мозге. В жизни пригодится, обещаю.
Вам-то кто поможет ?Вот в чем вопрос .Или вы с радостью вприпрыжку в те времена бежите ,когда население-то и читать не могло ,потому что тому государству это было так же ненужно ,как сейчас какому-то государству Сатирикон.
Вот и молодец ,продолжай жить в своей плоскости .А Райкин как-нибудь без твоего благословения будет продолжать жить в своей ,до которой тебе и дела быть не должно ,так она от тебя далека.
то-то в его театр никто не ходит. Так далеко его плоскость оторвалась от земли, по которой ходим мы, грешные... Только почему-то Райкин и Ко постоянно от нас че-та хотят. То денег, то славы, то признания, то покаяния, то еще какой-нить хрени. Нет бы жить в той плоскости - ему до нас дела нет, нам до него. Ан фиг вам. Все повыступать рвется )))))
Никакая это не травля. Райкин попытался нарисоваться "жертвой кровавого режима", типа "цензура душит" и все такое. И у него все бы получилось, не всплыли эта грязная история с деньгами. Почитайте первые сообщения в этом топе, там совсем другие интонации
И еще. Если бы на месте Райкина сейчас был какой-нибудь Охлобыстин или Кобзон, пляски на костях были бы похлеще, я Вас уверяю. "Ночным волкам" один раз деньги выделили, так вонь стаяла по всем сетям. А тут чел сидел на бюджете хронически, ставил хрень всякую, на которую никто не ходил, отмывал бабло и еще "жертва", мать его!!!
Ага ,офигеть вам .Сходите в театр ,расширяйте кругозор литературой - офигеете еще больше.М.б. поймете что мир - это не его примитивный макет ,который вам хозяева в МСИПе набросали.
А зачем унижаться и попрошайничать? На свои он жить не может? На хлеб не хватает? И не стыдно ведь.
Маммачки, какой вам театр и литература, о чем речь вообще? Вот уж не в коня корм. Как торговка из грязи в князи вываливаете на Еве все свои богатства целым списком при первом же случае - вы, что ли интеллигенция?? А, ну буду знать.
Во-во, это вот и есть ваш уровень ))) А как красиво звучало... театры, литература, руки прочь от Константина Райкина... слетает в момент всё наносное, а под ним селюковские замашки))
Вы считаете грязным ,когда попросил на театр ,а лизать до самых гланд не стал ?Что тут грязного ,что просил ,а не украл или что лизать не стал?
Вот именно ,что ходили бы вы ,уважаемая ,в театр , так знали бы что такое поступок ,а что такое грязь .Вам в ДМ 2 мозги позагадили ,а театр покажет ,что король-то голый.А нахальный Райкин смог достучаться с этим знанием и до тех ,кто в театр носа не кажет.Молодец хотя бы поэтому.
Я считаю грязным попрошайничество вообще. Не умеешь зарабатывать сам - живи на то что смог заработать, но не клянчи.
Да и Райкин тоже никому не интересен, просто ржут над старым клоуном))))
Высокое искусство - Райкин-плаза, мля!)))))
ВАМ неинтересен. Так и говорите. Прям умиляет желание всяких шариковых вещать от имени всего народа. А народ - он очень разный. Вам не нравится, кому-то нравится.
Все - это вы? Смех без причины - признак сами знаете чего. А че над братьями МихАлковыми не ржете? Они миллиард просят. Не на кино, не на спектакль, просто на бизнес свой. Два очень небедных человека. И че не ржете? Не смешно? Команды не было?
Над всеми попрошайками ржем. Михалков хоть что-то талантливое в жизни сделал, в отличии от Райкина.
Вы так хорошо знакомы с творчеством Райкина? Не удивлюсь, если вы ваще эту фамилию в этом топе только и узнали. Многие с вами не согласятся. Ржать, канеш, можете, что вы еще-то умеете. Ценители, ага. Залдостанов ваш кумир. Такой же ценитель.
У вас крыша поехала на Владимире Владимировиче?
И да, у Михалкова есть гениальные фильмы. "Свой среди чужих чужой среди своих", "Неоконченная пьеса для механического пианино"
Я просто не могу ему не доверять.
Не гениальные. Просто хорошие. В отличие от того позорища, что он лепит сейчас.
Канеш, понятно. Я уже писала, что знаю его по театральным работам в Современнике. Он хороший актер. Не великий, но хороший. А вы мне предлагаете сравнивать кино и театр, теплое и мягкое. Еще с Жоресом Алферовым сравните.
И в чем же вы видите травлю? Здание реконструируют инвесторы. Аренду оплачивает государство.
Где в его творчестве интеллигентность? Он сделал себе славу на чернухе, и теперь возмущается что в театре цензура
В анусных выпадах шариковых ,которые тут как под копирку ,в заказных статьях .
А чернуха там или не чернуха вспомнили сейчас ,когда он против закручивания гаек выступил .Почему раньше молчали про схемы и про чернуху? Кто в ногу ,тому можно все ,а кто посмеет выступить ,так сразу "народный гнев " поднимается - вот это и есть травля.
"можно просто задать себе вопрос:
поведете внука /ребенка на выставку\спектакль\фильм, где испражняются долго и ярко в буквальном смысле слова и крупным планом (а что? это тоже жизнь в ее физиологическом проявлении),
где пожилой (а, впрочем, и молодой может) дядечка тщательно удовлетворяет свои потребности путем сексуальных действий с чужим (или своим) сыночком пяти лет от роду, где вырезают глазки коту и потрошат из любознательности жирафа?
ответ на вопрос четко определит вашу принадлежность к тому или противоположному лагерю спорящих.
только спорить не о чем.
вы поведете ребенка туда.
а я нет.
а через двадцать лет они встретятся в этом мире.
ваш ребенок и мой.
если этот мир выживет в этой бездне яростного порока, возводимого вами в норму.
надеюсь, что не выживет."
хм..была пару недель назад в Москве, случайно достались билеты в Сатирикон...пошла, будучи уверенной, что просплю весь спектакль, ибо на хорошие постановки билеты не раздают...играли студенты, я была просто в акуе, насколько профессионально играли эти дети...смотрела "Лекарь поневоле"
Отлично написано. Марфенька вон тоже выше утверждает, что мы "тупое быдло и государство ОБЯЗАНЫ кормить райкиных от пуза и давать столько бабла на их творческую деятельность, сколько требуют райкины, а тупое быдло и государство не имеет права критиковать, диктовать, указывать и даже советовать райкиным что-либо в вопросах их творческой деятельности и морали : "Ну, да, вы, тупое быдло, меня кормите, НО! Если ВЫ, суки, имеете наглость советовать МНЕ, то вы несомненно желаете вернуть страну в жуткие времена сталинизьма!",
И денег ему скорее всего дадут. Не потому что кто-то чего-то там испугался, а потому-то фамилия у Кости Райкин, хотя УК по нему плачет.
Так что ждем новых райкинских "шедевров"
По Райкину цензура - это когда инвестор не дает денег на то творчество которое ему не нравится? Так кто мешает Райкину перейти на самоокупаемость, ни от кого не зависеть и хоть яйца на площади прибивать к брусчатке?
Вопрос в том, кого вы называете инвестором. И вы бы почитали сначала речь Райкина, он говорил совсем не об этом.
В данном случае государство, ведь именно мин. культуры давало деньги театру. Вполне оправданно, что они высказывают недовольство за свои деньги.
Свои? С чего бы? Если Мединский дачу продаст, вот это будут свои. И если он на эти деньги актеров крепостных наймет, тогда может им указывать и выражать недовольство. А это деньги государственные, а не министерства культуры и не Мединского. Это ваши деньги, и мои, и других людей, которые налоги платят.
А что, вы знаете страны, где распределение налогов решается голосами налогоплательщиков? Деньги безусловно не личные, но решение о их распределении принимают чиновники.
Если уж так важно мнение каждого налогоплательщика, то я вообще против финансирования государством любого рода творческих проектов - пусть ищут частных спонсоров.
Ну тогда и в театр ходить будете раз в три пятилетки. Театр - ОЧЕНЬ затратное дело.
Вы не понимаете простейшего ,чьи деньги у Минкультуры ,при этом считаете ,что понимаете высокое .Ох.
Деньги налогоплательщиков ,Райкин и остальные театры на них же и работают ,просвещают их ,налогоплательщиков .И ,выступая против теней цензуры ,Райкин опять же делает это на благо просвещения налогоплательщиков ,за их право видеть разное .Райкин последователен в своей функции.
Минкультуры здесь передаточное звено. И оно ущербно выполняет свою задачу ,деньги собрали и все ,пускают их или на себя или на то ,что партия скажет .Интерес налогоплательщика и культура тут никаким боком.
Это вам откуда известно ?Опросили всех налогоплательщиков или по себе судите? Может быть вы лично знакомы с театралами ,может быть они вам сообщили ,что ничего нового видеть не хотят ,а на интересные постановки достают билеты и ездят в другие города от нечего делать?
Райкин против цензуры начал выступать только когда не получил столько бабла, на сколько рассчитывал. Или у нас цензура вторую неделю как началась?)) Вы много слышали о цензуре от Райкина за последние 16 лет?
В ФБ есть еще мнение - "он крымнаш поддержал, так ему, поделом, нашист" )))
Кстати, и Путина хвалил три года назад, и говорил, что государство, наоборот, мало внимания уделяет цензуре, а народ разболтался. Ржака
"К. Райкин извинился перед Мединским" http://philologist.livejournal.com/8814484.html
А Вы по-русски хорошо понимаете? А то Ваша трактовка не соотв-ет дей-ти. Кстати, Райкина поддержали бол-во деятелей культуры, включая Табакова.
Все бабло хотят, поэтому все и "поддержали".
Вам бы 235 миллионов пообещали - вы бы высунув язык, побежали бы "поддерживать"
В истерике Райкина? Нет, не вижу. Потому что кроме бабла, там ничего и нет.
Что и требовалось доказать, за пафосной болтовней о свободе творчества скрывается банальное желание бабок (с)
Очень правильные слова сказал Познер в поддержку Райкина, эти слова подтверждает и эта тема:
"В Ваших (Константина Райкина) критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе"
Если Вам неведомо, что значит извиниться за свое чрезмерно эмоциональное выступление даже если Вы были правы то это не проблема КА.
Та пусть Райкин грамотно управляет театром, чтобы он мог работать. Ему же не запрещают ставить спектакли. А то что денег нет, так это либо жадность либо прожрал в себя все прибыли ,а не пустил в производство, либо репертуар не интересен (ну допустим что быдла больше чем тонких толерантных). Театр это такое же производство с т.з. финансов как любое другое. То что там продают "высокое" не имеет значения для Дебета и Кредита. А содержать Райкина за свой счет (за счет моих налогов) я не хочу. Если мне интересно, я куплю билет.А заставлять меня любить именно этот театр такое нарушение прав и свобод :) Вот в другие теартры бдеилетов не достать, а тут простите залы пустые. И если он бы грамотно управлял то все бы работало. А он еще раз-либо фиговый менеждер либо тащит все к себе , а не на развитие. Так что тут никак не цензура, а тупо неумение вести дела или жадность.
"А вообще, Райкин просто донес до зрителя - быдло , в виде своего государства , обязано нас содержать и не сметь совать свое свиное рыло в то , как мы распоряжаемся его деньгами."
Как и ожидалось, спустя несколько дней рукопожатная интеллигенция дружно разинула рты и издав оглушительный вой бросилась в атаку.
Как же! Наших бьют! Милого Костю обижает грязный глупый народ!
В карман смотрит, некрасивые делишки с арендой вытащили! А он творец! Он выше этого! Не сметь, холопы!
Кофылек кофылек, какой кофылек?!
Я вас вот что скажу. Забудьте про Сатирикон и гомосяцкие спектакли. Забудьте про Куйкиных и их "цеховую солидарность".
Любой именитый деятель культуры - не властитель дум, не зеркало народных чаяний, а обычный клован с бубенцами на колпаке, который скачет по манежу для увеселения почтеннейшей публики.
Кем они возомнили себя? Кем считают? Народными трибунами, несущими правду? Немножко прирабатывающими на гешефтах с арендой?
Думаете, российская культура стоит на сыне своего папы Куйкине? Шендеровиче? Людмиле мать ее Улицкой? Басилашвили и "простите нас" Ахеджаковой?
Российская культура стоит на сорокалетней тетке из провинциального ДК, которая на ставку 6000 рублей учит детей рисовать.
На сильно пьющем дядьке из того же ДК, который тащит подростков с улицы в рок-группу и хор.
На хипстероватом парнишке из культучилища, ставящего в том же ДК спектакли с влюбленными в него старшеклассницами и двумя нелюдимыми подростками.
На пятерых студентах, которые разучивают с детьми уличные танцы.
На девочке-припевочке после педвуза, учащей лепить поделки из пластилина и шишек, а вечером учащей теток индийским танцам.
Вот это, слышите, это - русская культура. Смешная, нелепая, провинциальная - но это она и есть. Из нее вырастают самородки. Из ДК и крошечных студий.
А номенклатурные блядские сынишки - подлая плесень, цепко присосавшаяся к телу государства, и на основании папашиных заслуг горласто отстаивающая пайку из особого распределителя.
Уже сказали, что "Мединский встретился с Райкиным и сказал что денег даст" - я и не сомневался.
Цеховая солидарность опять победила - сынка снова удачно торганул трупцом папаши, и получит бонус на счет.
Но это не навсегда.
https://www.facebook.com/megaslav.ro/posts/1030315270413305
А знаете ,вы в чем-то правы. Если для основной части населения культура - это кружок индийских танцев ,то понятно ,почему столько здесь душевной и интеллектуальной скудности.
Так и занимайтесь своими танцами и нищим ДК ,оно вам надо ,эти московские некультурные театры!
Богу - богово .кесарю - кесарево .Это вы ,надеюсь вы слышали ?
Да так всегда было .была думающая тонкая прослойка и остальные .которые не знают что культура и досуг не всегда одно и то же.Забудьте о Райкином и Басилашвили .как о страшном вашем сне.Идите в клуб ,попляшите.
Согласна. Высокохудожественное сранье и педерастию на сцене - оставьте себе.
как бы еще сделать так, чтобы и они о нас забыли? Не лезли к нам с экранов, трибун, блогов и форумов. Жили бы себе на своих культурных облаках, нафиг им такой безграмотный и тупой зритель. Пусть свои постановки друг другу показывают.
Ха ,я давненько не смотрела российское телевидение ,но не думала ,что театральные постановки занимают в его эфире хоть какое- то время.
Я так же не думаю ,что вы находитесь в зале ,где эти трибуны находятся .
Или вы ходите в блоги ,посвященные театру и тематические форумы .
Так что я просто теряюсь в догадках ,где Райкин и Басилашвили к вам "лезут" ?
не садитесь в собственную лужу. Театральные постановки занимают изрядное место в сетке канала Культура, федерального канала, между прочим. Там транслировали и Короля Лира и еще много чего. Ознакомьтесь с вопросом-то.
Я хожу и в блоги и тематические форумы. И в театры. И на концерты. Классические. Трудно представить да? А придется.
К сожалению, Райкин, Басилашвили и Ко лезут ко мне не с театральными новостями и новыми гениальными работами. Они лезут с оценкой культурной ситуации в стране. Т.е. с оценкой той ситуации, которую они же сами и создали. Как культурная и творческая элита, типО.
Басилашвили после сцены в Бандитском Петербурге, где ему какая-то проститука делала минет, я вообще не считаю ни за элиту, ни за актера. Он просто выживший из ума старик, который когда-то был хорошим актером, работавшим с великими режиссерами.
Вы очень верно подметили. КА тоже самое говорил в своем интервью, что в театр ходит несколько процентов зрителей всего,а остальные проводят досуг вне театра. Тc называемая творческая элита любит и ценит театр. К сож-ию, думаю, что и здесь такой процент невелик.
Думаю ,что эта цифра снижается со временем ,если в мохнатые времена на телевидении были театральные постановки ,по радио был "Театр перед микрофоном " ,то теперь заинтересоваться театром могут только дети ,у которых им же интереесуются родители .Это замкнутый круг ,к сожалению.ИМХа.
- В этой стране нет свободы слова! Диктатура! Сталинизм!!
- Извините, нате денег.
- Ой, спасибо, хорошо. Положите на мой счёт.
Кстати, для особ кричащих о том,что в Сатирикон народ не ходит. Зайдите на сайт Сатирикона и убедитесь сами в разделе билеты, на сегодня и на завтра все билеты проданы, за исключением пары билетов за 4000 р.
На январский моноспектакль Райкина уже сейчас почти все билеты распроданы.
То-то!
Зачем же Райкин клянчит деньги, как побирушка и даже истерики из-за этого устраивает.
Почитайте:
http://www.satirikon.ru/
Справа на страничке в серых квадратиках ответы на все Ваши вопросы.
А Вы лично были в Сатириконе? Или из раздела "свидетелей", которые сначала кричат : "Я свидетель!", а потом тут же спрашивают: "А что случилось?"
К тому же он просит открыто и работает честно, а не ворует бюджетные деньги в бесчисленном количестве, как это делают многие чинуши.
Я в театр хожу,в отличиЕ от Вас. И знаю о чем говорю. А Вы не ходите, но почему-то встреваете в разговор о театре.
И на комедийные роли смотрю, не сомневайтесь! А Вы продолжайте пускать яд на ровном месте, смотрите только сами им не подавитесь.
Так читайте правильно. Есть комедийные роли, есть драматичные, есть трагические. Если Вы этого не знали, то при чем тут я?
Райкин-уникальный артист, органичен в любом амплуа, от макушки до кончиков пальцев живет образом.
Разговаривать с нетеатралом о театре бессмысленно. Хотя кто знает может и Вы, когда-нибудь туда придете и что-нибудь поймете.
театралка,тебе бесполезно объяснять.
какие ты театры постоянно посещаешь,кукольные?
Что Вы можете кому объяснять, невежа?
Образовывайтесь для начала, прежде чем лезть в дискуссии о малопонятном Вам предмете.
Работают честно мужики на шахте. Вот вашу Райкину туда бы отправить, что бы он из шахты орал: поднимите зарплаты. А то мужики вкалывают, а этому так подавай
Казна большая, пенсионеры заработали, КА честно и талантливо работает. А вот нуворишам прочь от казны.
А нуворишам не стыдно? А олигархам? А чинушам? Райкин честно работает, а не ворует.
Моя тема про Райкина. И пишу, что хочу, не Вам мне указывать. Я вовсе не хотела, чтоб тема стала очередным сливом как обычно тут бывает, но видимо здесь это невозможная роскошь.
Емли хотели сама с собой поговорить, то и не писали бы публично. Не понравилось, что зачморили все вашего попрошайку? Действительность жестока))
Русские убеждены, что за своё относительно безбедное (то есть невоенное) состояние они должны платить некий ясак.
В частности платить внутримкадной интеллигенции. Поддерживать весь этот класс на плаву.
Давать деньги театрам, которые возглавляют местечковые либералы, куда ходят местечковые либералы, о которых пишут местечковые либералы. То есть разбрасывать денежку по карманам внутримкадного "рукопожатного" охлоса, точечено и целенаправленно.
Вы, вероятно, догадываетесь, что околотеатральная среда – вообще строго антирусская, потому как если вы вдруг случайно оказались там и просто вякнули, случайно, один раз, что "содомитам не место в детском саду", или, скажем, что "сжигать людей в Доме Профсоюзов нехорошо" – вы пулей вылетите из этой среды.
Там вообще идёт соревнование, кто кого либеральней и кто жёстче настроен к "этой стране".
Если окажетесь в такой компании, попробуйте просто сказать "Путин – великий русский человек". И тут же наступит мини-зомбоапокалипсис: выпучатся ближневосточные маслины, оскалятся желтоватые клыки, напрягутся изрядные носы.
Я обожаю такие моменты…
Впрочем Путин и был бы этим самым великим русским человеком, если бы устроил им всем перезагрузку матрицы.
Просто издал бы приказ: так и так, в условиях экономического кризиса, в связи с небезразмерностью золотовалютных резервов России повелеваю: всем театрам, кроме Театра Советской Армии (и ещё нескольких, которые возьмёт под покровительство МВД, РЖД и т.д.) перейти на самоокупаемость в течение месяца.
Да, будет гневный всплеск, надо будет как-то смириться с тем, что несколько известных актрис (которым возраст позволяет) появятся в фильмах класса В, что от воплей "громят" на миг заложит уши.
Что старушенции в изъеденных молью шубах и с огромными брошками из полированного мрамора, те, что когда-то отдавались Козловскому в гримёрке, станут неприкаянно бродить по Тверской и ругаться матом.
Несомненно человек 10, дымясь от ненависти, переедут в Израиль, ещё 50 – в Канаду-папу и Америку-маму.
Но этим всё и кончится. Никакой революции и близко не случится. Всё со временем утрясётся.
Станет зато живей и честней. Театры станут скромнее и лучше. Каста казённых режиков, раздутых гноем самомнения, вымрет следом за породившей их дотацией…
Когда Иван Третий порвал ханский ярлык, тоже ожидали буйного кипиша, а его не было. Татары сами были виноваты – получали денежки от Кремля ежегодно, но при этом творили беспредел: в частности налетали самостийными шайками грабить – не уважали, одним словом.
А на кой ляд тебе платить, если ты, тварь, не уважаешь?
Амирам Григоров Источник: http://publizist.ru/blogs/107374/15378/-
Евгений Миронов выступил с заявлением в поддержку Константина Райкина
Евгений Миронов: "Общество должно опираться на мнение профессионалов"
31 окт 2016
Для меня вопрос не в оценке выступления Константина Райкина на съезде СТД. Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать? Я вообще внутренне против расколов, против разделения на разные лагеря. Мы все время вынуждены подписывать письма, и чем больше их подписываешь, тем меньше становится их ценность и влияние. Один и тот же поступок делает тебя чьим-то врагом, а через несколько дней все меняется с точностью до наоборот. С другой стороны, как не подписывать, если все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам – угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций… Так вот: что нам делать? Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество? Вообще, категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом. А мы знаем, что в истории бывали моменты, когда опора на большинство приводила не к положительным, а к плачевным результатам. Как нам, профессионалам, бороться и отстаивать интересы своих товарищей в подобных ситуациях? Когда мы, каждый из своего угла, что-то выкрикиваем, ничего путного не выходит. Мы часто проигрываем. Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? Объяснять, что «Даная» – не порнография, «Купание красного коня» – не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» – не манифест педофилии? Но это нужно делать в школе. А взрослым людям этого уже не объяснишь. Мне кажется, что выход один: объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства – свой, куда должны войти люди с безупречной репутацией, всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы. Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному – к деградации. Мы должны помочь и обществу, и, если хотите, власти, которая тоже не всегда понимает, кому можно верить, а кому нет, кто профессионал, а кто нет. И мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными – в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали.
http://theatreofnations.ru/posts/evgenii-mironov-obschestvo-dolzhno-opiratsya-na-mnenie-professionalov
Радостно, что подлинные мастера разделяют мнение Райкина.
Не радостно. Не все разделяют. Потому, что за громкими заявлениями мастеров сцены частенько прячется *и на елку залезть, и попу не оцарапать*. И пока не будет *Закона о театре*, регламентирующих механизмов, касающихся меценатства, скандалы будут продолжаться.
Требовать от государства денег, а потом заявить *не мешайте самовыражаться*. Не бывает так. Самовыражайся тогда на свои. Пока государство учредитель подавляющего количества театров страны с этим придется мириться. Никто не мешает уйти в автономное плавание.
Построить ТРЦ имени себя, а потом плакать, что на постановки нет денег. Как прижало снова трясти папиным именем и взывать к справедливости на съезде СТД России. Перед людьми, которые в театральной провинции часто элементарно сводят концы с концами. И грустно, и смешно.
Слишком много желающих появилось в последнее время делать на государственные дотации *свой маленький гешефт*, а кубышка- одна.
К артисту К. Райкину отношусь прекрасно. Большой мастер, лицедей с большой буквы.
К руководителю К. Райкину отношение противоположное и давно.
"Агрессивные невежи"-точное определение и этот форум еще раз это подтверждает.
"Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество?" - может, перестать самовыражаться и заняться, наконец, своей прямой задачей - нести свет искусства в массы? При всей моей нежной любви к Миронову, как к актеру, могу лишь с грустью констатировать, что ума у него, как у всех актеров, немного.
Евочки, не ссорьтесь. В театральном мире как и везде есть свои *группы влияния*, *песочницы по интересам*. То, что Е. Миронов принадлежит к одной из них никак не умаляет его достоинств, интеллекта и таланта.
Кстати,местные жители были против строительства этого центра,там был парк,где гуляли местные жители с детьми,но планировался ,но им сказали,что будет строится молодежный центр какой-то точно не помню,под это и брали землю.У меня просто рядом там коллега жила.А в результате построили частный торговый центр,людям дышать там нечем.Меня тоже возмущает-делай свой частный театр и ставь что хочешь,а то подгадал под юбилей своего папы и стал требовать денег.