Кейт Миддлтон беременна в третий раз
http://mignews.com/news/lifestyle/281016_153716_28313.html
Молодцы какие. Думаете правда?
Может и правда. У самой королевы четверо ведь? Это же какое лошадинное здоровье иметь надо! А главное -желание!!
А её желание никому не интересно- она обязана рожать потому что это хорошо влияет на имидж семьи. Попытается взбрыкнуть - полетит вслед за тещей
Ничего обычного. После беременности организму надо не менее 2-х лет чтобы восстановиться, а 7 беременностей и все - среднестатистической женщине придет конец.
Типа,да. Я бы тоже так пожила:ни куя не делать, обирать весь народ на планете и жить припеваючи. Кровососы херовы они!
Вам сколько лет?
Например, они организовали две опиумные войны (они вообще короли наркотиков), так вот, две опиумные войны для Китая, в ходе которых было уничтожено 100 миллионов человек.
Вдумайтесь только - сто миллионов. Только в этом "эпизоде"
Учитывая, что они все недавно были в Канаде , это бред. http://www.cosmo.ru/fashion/star_style/keyt-middlton-v-kanade-14-samyh-stilnyh-obrazov-gercogini/ Обычно герцогиня имеет свойство в лежку лежать в больничке, а не по визитам летать.
Что значит обычно, она всего 2 раза была беременна, и не лежала в лежку, а и на публике регулярно появлялась.
в начале беременности лежала, и не просто в лежку, а в больничке - и в первый, и второй раз
алкоголь еще никого до добра не доводил, не увлекайтесь, а то так тупить - не к добру
если бы вы хоть понимали, что пишите :) то очень удивились бы настоящему смыслу фразы, который рядом не стоял с тем,, что вы пытались сказать
остроумие - не ваш конек, и отвечать не пыжтесь, что вы тупа как пробка , что доказываете с невероятным упорством
Детки все красивые, пока маленькие
А вырастают и дурнеют, как все в этой семье
Если Шарлотта пошла в прабабушку, то у нее прекрасные гены и она РИСКУЕТ стать долгожителем, как и все, в этой семьеи. Поэтому о внешнести Шарлотты я бы переживала в самую последнюю очередь :-)
Я давно удивляюсь, почему в королевской семье все такие страшненькие. Вроде, голубая кровь, жениться надо только на аристократах, а породы во внешности нет.
И Кейт, ИМХО, некрасива.
Что вырастет из Шарлотты, пока сказать нельзя, дети меняются. Но красавица вряд ли )))))
Вырожденцы потому что. Социопатия вылезает во внешности, рано или поздно.
Зато живут долго и в добром здравии. Значит, не все так плохо с генами.
И с чего вы взяли, что они социопаты?
Если на протяжении поколений заключать браки между близкими родственниками, то никакой породы не получится, получится вырождение, а именно этим и грешат родословные всех аристократических семей.
Кейт, на мой вкус, тоже некрасива, слишком старо выглядит для своих лет, я вообще восторгов по ее поводу не понимаю. В юности, когда она была попухлее, она была мила и свежа, чем и брала, но англичанки вообще специфичной внешностью обладают.
Одни и те же люди, одни и те же семейства представляют европейскую элиту последнего тысячелетия. Они давно все друг другу те или иные родственники.
Какие последние поколения? Не аристократических кровей там только Кейт. И ее крови явно недостаточно для разбавления накопленного балласта, оба ребенка пошли в Виндзоров.
Ознакомьтесь с законами генетики. Чтобы остановить распространение генетических болячек у правящей линии вполне достаточно Кейт. Но в последних поколениях почти все Виндзоры женились на особах некоролевеского рода, так что сейчас у них нет никаких проблем с вырождением.
Винздоры в последних поколениях женились на родственницах и выходили замуж за родственников, исключение только Кейт.
Википедию??? Википедию пишут специально обученные люди, по специальному плану. нашли что советовать.
Ну идите в государственный архив, раз вам википедия нехороша и читайте родословное древо там... можно подумать, кто на ком женат это прям такой секрет, что невозможно проверить...
Вообще Елизавета и ее муж Филипп оба приходятся праправнуками королеве Виктории, т.е. они кузены, пусть и четвероюродные, но кузены. И это только по одной ветке. А там все очень переплетено. Отец того же Филиппа - Андрей Греческий - внук Кристиана 9, как и английский король Георг 5, дед Елизаветы. Это уже по другой ветке родство. И, если углубляться дальше, то родней они в итоге окажутся весьма близкой.
Ну эээ... постановочное и тщательно отфотошопленное фото годичной давности это конечно аргумент, да. Поищите репортажку из Канады, например. Впрочем, она действительно забавная и милая. Но некрасивая. И судя по динамике, дальше будет хуже.
Детки такого возраста все милые за редким исключением. Что вырастет, посмотрим. Но красавицей ей быть не в кого.
Да нет никакой беременности потому что, очередную фантазию желтой прессы притащили. Задолбали уже, вот именно с Кейт почему-то всякий шлак сюда несут.
Посмотрела в очередной раз фото Елизаветы выше в топе, и очередной раз отметила, что воспитание, окружение и королевский титул творят чудеса) Была бы обычная хмурая, обремененная бытом тетка - ну просто страшилка. А тут посадка головы, взгляд, умение себя держать, которое даже через фото передается... и уже никто не скажет "дурнушка". Даже на красавицу может потянуть! А внучка, которая вылитая копия, все же будет поинтереснее, когда подрастет))))) мальчик обычный, а девочка очень и очень даже оригинальная!))))
ps восторгов по поводу Кейт не разделяю, вот уж кто на красавицу не тянет - ни стати, ни благородства, ни красоты. Обычная среднестатистическая, не более, да еще и быстросостаренная
У них хорошие детки получаются :). Мне вообще английская королевская семья нравиться. Даже со всеми их завихрениями, они люди там любящие и сильно чувствующие и неглупые далеко. Папа Елизаветы и его брат - вообще два клевых дядьки были. Правда никогда не понимала визгов восторга относительно Д.
Предки Елизаветы организовали две опиумные войны (они вообще короли наркотиков), так вот, две опиумные войны для Китая, в ходе которых было уничтожено 100 миллионов человек.
" они люди там любящие и сильно чувствующие ", да...
Геноцид в Бенгалии.
Это уже - сама Елизавета.
"Спустя шестьдесят лет после окончания войны пришло время возбудить уголовное дело и созвать новый Нюрнбергский Трибунал, на этот раз против одного из государств-обвинителей – Великобритании - за систематическое и умышленное истребление миллионов людей.
Этот геноцид не ограничивается рамками Второй Мировой Войны – война явилась сценой только последнему эпизоду в чреде преступных деяний.
Голод и истощение служили лишь инструментами геноцида, ужасы которого длились десятилетиями.
Место совершения преступления – Бенгалия, Индия; обвиняемые – английские хозяева-колониалисты; пострадавшие – тридцать миллионов убитыми.
Это началось в 1770-м году с большой катастрофы, когда вследствие засухи погибло около трети населения Бенгалии. А это не много и не мало – 10 миллионов человек!
Восточно-Индийская Компания, которая оккупировала страну в течение пяти лет, ни разу не подумала о принятии соответствующих мер. Колониальные чиновники с радостью докладывали своему начальству в Лондоне об увеличении их доходов благодаря торговле и экспорте продуктов питания.
Здесь необходимо заметить, что Бенгалия – речной край и во всей дельте Ганга нет более плодородной земли. До пришествия английских колонистов Бенгалия являлась житницей всей Индии.
Потребовалась английская интервенция, чтобы обратить этот зеленый плодородный край в опустошенную голодом землю.
За 182 года британского режима в Бенгалии насчитывают 30-40 случаев голода (в зависимости от того, как определять голод).
Последний раз в Бенгалии голод произошел в 1942м-1945м годах. За эти три года голод унес, по крайней мере, четыре миллиона жизней.
Некоторые исследователи полагают, что жертв было гораздо больше (следует иметь ввиду, что цифра четыре миллиона позаимствована из британских источников).
Не смотря на отсутствие согласия относительно количества жертв, большинство исследователей сходятся во мнении, что этот голод творение рук человека.
Лауреат Нобелевской премии Амартия Сен довольно убедительно доказывает, что этот голод был вызван именно британской политикой, а не радикальным падением производства продовольственных товаров.
Несмотря на то, что Индия ввезла около 1,8 миллионов тон зерновых до войны, Англия позаботилась, чтобы активный торговый баланс Индии по рису поднялся на рекордный уровень в налоговом году 1942/43.
Результатом повторных обращений за импортом продовольствия в Индию (с населением около 400 миллионов) стала поставка приблизительно 0,5 миллиона тон зерновых в 1943 и 1944 годах. Для сравнения в Великобритании с населением 50 миллионов чистый импорт зерновых во второй половине одного 1943 года составил 10 миллионов тон.
Черчилль неоднократно запрещал экспорт в Индию любых видов продовольствия, не смотря на то, что во время Второй Мировой Войны около 2,4 миллионов индийцев служили в английских подразделениях.
С этой точки зрения, Гитлер предстает перед нами гуманистом и филантропом, в то время как Черчиллю и дьявол в подметки не годится.
Тридцать миллионов мужчин, женщин и детей, которые умирали медленной и болезненной смертью в деревнях Бенгалии не были врагами Британской Империи. Они явно не заслужили такой жестокой судьбы. Как бы ни критиковали Гитлера, по крайней мере, по его собственной извращенной логике, у него была причина ненавидеть евреев.
А у английского правительства и Черчилля нет даже и этого фигового листа извращенной логики, который хоть бы как-то объяснял их жестокие варварские поступки.
Бенгалия стала жертвой преступления совершаемого в течение более чем двух третей столетия. Английский истеблишмент потворствовал геноциду народа Бенгалии, временами с умыслом: преследуя свои собственные интересы, временами из-за банальной халатности в исполнении обязанностей. В обоих случаях английское правительство следует признать виновным в совершении ужасного преступления против человечности.
Холокост в Германии – незначительное событие по сравнению с тем, что Англия совершила по отношению к народу, который доверял англичанам и был им полностью лоялен.
Нацисты предстали перед судом и были осуждены за Холокост. Даже сейчас предпринимаются попытки выследить экс-нацистов с целью привлечения их к суду. Несколько недель назад, суд присудил компенсацию за моральный вред жертве Холокоста.
Не настало ли время и потомкам жертв Великого Холокоста Бенгалии потребовать возмещения с правительства современной Великобритании? Возможно ли возбудить уголовное дело против Уинстона Черчилля и всех тех, кто был у власти в 1942-45 годах (или 1765-1947) в английском правительстве? Или это слишком много?
Вы думаете, что систематическое уничтожение шести миллионов светлокожих евреев заслуживает наказания, а тридцати миллионов темнокожих бенгальцев не заслуживает и статейки в истории?"
"Мне вообще английская королевская семья нравитЬся. ... они люди там любящие и сильно чувствующие"
Как можно быть такой восторженной и безголовой? Дядюшка Елизаветы, отрекшийся король, вместо со своей женой поддерживал нацистов, поддержал агрессию Муссолини против Эфиопии, и вообще соотечественники считали его агентом Германии. Ооооочень клевый дядька, ну просто зайка. Про его дражайшую супругу, кстати, ходили слухи, что она была любовницей Риббентропа.
причем по разным половинам лица свою :D .
у неё явно нарушена симметрия лица, глаза абсолютно разной формы и косоватые. ужас ,конечно.
чёта не похожа вообще на Кейт
Не сбежит. Им разводится по уставу не положено. А любовниц у него и так достаточно
Правильно - кто же ей позволит самой решение принимать даже после развода
