Евгению Миронову 50 лет
http://tass.ru/kultura/3821320
Поздравляю с юбилеем!! Один из самых замечательных современных актеров, на мой взгляд. Я его заметила после фильма "Апостол". "Идиота" не смотрела, но там, говорят тоже прекрасно сыграл. А какой ваш любимый фильм с этим актером?
После "Идиота" поняла, что он очень сильный актёр. Удивительное попадание в такой сложный образ.
когда он только начинал, очень нравился, пока не поняла, что он везде одинаковый, имхо, конечно)
Заметила я его в "Анкоре", после "Мусульманина" поняла, что артист он незаурядный, в "Идиоте" он великолепен, вряд ли кому-то удастся его переиграть. "Апостол" не смотрела, ничего сказать не могу. И очень люблю его озвучку крыса в "Белке и Стрелке" )
Первый "заметный" - Мусульманин, конечно, же. У него очень много достойных работ. Еще из любимых в Августе 44-го.
Нет особо любимых. Но он везде притягивает взгляд игрой. И даже если фильм не особо интересен, всегда задерживаюсь, чтобы посмотреть на Миронова.
Поздравляю его тоже:-)
В 10 сериаях фильма " Пепел". Красава. Машкова, имхо, обскакал, хоть тот и великолепен, но Миронов просто гениально. Вот уж где он играет так по-разному, такие разные судьбы показывает и характеры. Умница он.
Лучший актер своего поколения! У меня такое имхо)
Везде его люблю, только кроме таракана)
Идиота смотрела раз 10, наверное)
Дай бог ему здоровья, чтоб и дальше радовал нас своей гениальной игрой!
Не понимаю восторгов. Уж больно истеричен везде, среди серости может и ничего, но явно не гений. Таких сейчас не выпускают.
Миронову *истеричность* положена))) Но не в таком примитивном смысле, конечно))) Он артист-неврастеник по амплуа))) Ценное, редкое качество для исполнителя. Вся мировая драматургия в его распоряжении.
Не знаю, если б не видела его в роли Прохора или Алёхина - может и согласилась бы. Не буду отрицать, что неврастеники у него получаются гениальные. Павлик один чего стоит.
Но раз вы театрал - вам виднее, я его в театре не видела ни разу.
Обязательно сходите на Миронова! Он и живьем очень теплый, осязаемый человек на сцене. Манкий и притягательный. Как солнышко)))
Я в топике про спектакли писала о постановках с его участием. *Калигула*, *Рассказы Шукшина*, *Гамлет/Коллаж*.
OFF В сегодняшнем театре само понятие *амплуа* имеет размытое значение. А высшим пилотажем считается, когда артист с некой своей индивидуальностью умеет работать материал на *сопротивление*. Что-то абсолютно несвойственное себе. Тогда про исполнителя говорят: *Он умеет все!*. Евгений Витальевич- как раз такой артист. Наверняка ему самому интересно браться за самых разных персонажей, пробуя себя.
Обратите внимание: он никогда не играет примитивных психов или патологию ради патологии. Что в кино, что в театре. Как исполнитель он ищет *слом" в своем персонаже и является *адвокатом* своих героев. Тем и интересен.
Забыла упомнить среди фильмов, которыми он меня *зацепил": *Дневник его жены*, *Делай-раз* и эпизод с Михалковым в *Утомленных солнцем*))) Про его центральные роли в кино я даже писать не буду. Понятно, что работает там большой мастер и невероятно талантливый человек. Русскому кино /и театру/ везет на фамилию Миронов)))
Меня тоже эпизод в "Утомленных" зацепил)) Пара минут всего, а такой персонаж получился классный... яркий и запоминающийся))
Здравствуйте Вам! )))
Вот по таким мелочам, собственно говоря, и судят про *класс* исполнителя. Работать большую роль да с текстом, да с развитием, да со всем прочим антуражем- одно дело. Сделать из эпизода *конфетку* и запомниться зрителю- удел немногих.
Миронов умеет все))) Я присоединяюсь к мнению, что он ведущий артист своего поколения и *лучший из лучших*.
Здравствуйте!))
Очень приятно, что наши мнения полностью совпадают!
А "Превращение" я не смогла досмотреть, хотелось это развидеть)
Наверное, это лишний раз подтверждает его гениальность))
OFF Мы с Вами списывались в топике про *Необратимость*. Там хороший вопрос был задан: зачем нужны фильмы, в которых смысл *ради чего снято* для зрителя теряется. Замысел режиссера сопровождается таким количеством *фишек*, что начинается банальный перебор в их воплощении, а позже в восприятии. Зритель прав, т.к. кино делается для него, а не ради самовыражения или заявления о своих творческих амбициях.
Но есть и другая сторона баррикад))) Режиссерско-актерская. Сделать то, что раньше никто не делал. Актерское искусство как и любая *отрасль* должно двигаться вперед. Должны быть исполнители-первопроходцы, расширяющие границы привычного или возможного.
Увидела Ваш пост)).
Я его ждала. После инсценировки очень!!! ждала экранизацию. Смотрела с любопытством. Смотрела за Мироновым. Наблюдала за его Величеством Актером. Не возьму на себя риск рекомендовать данное кино. Оно не для массового зрителя- однозначно.
/Продолжу/ Сам фильм большого резонанса не вызвал. Вы правы: он спорный, временами тяжелый, местами *замороченный*. Профессионалы же оценили работу Миронова в превосходных степенях.
Дело же не в том, чтобы сыграть насекомое. Такую задачу реализуют на первом курсе в актерских ВУЗах. Есть специальный раздел *Наблюдения за животными*.
Нужно было показать процесс внутреннего превращения, пошагового, с мельчайшими актерскими подробностями проживания, на крупных планах и без театрального жима. И не перейти при этом грань, за которой теряется сам автор /очень сложный для воплощения Кафка в данном случае/.
Райкин в одноименном спектакле Фокина эту задачу решал через близкий ему гротеск. Но то, что хорошо смотрится в театре, часто режет глаз на экране.
Миронов делал свой образ иначе, *по-киношному*. На нюансах и полутонах. Сделал лучше на мой взгляд. Тоньше и точнее.
У зрителей есть свои топики и опросники, у профессионалов свои. Мне думается эта совместная работа Миронова и Фокина когда-нибудь войдет в учебники по актерскому мастерству))
Это не секрет. Артисты, которые расширяют рамки своей профессии часто называются гениями. Иногда при жизни))
И если говорить серьезно: их на самом деле не так много. И еще меньше тех, кто умеет чувствовать себя уверенно практически в любых жанрах: высокая трагедия, комедия с элементами клоунады, трагикомедия, военная драма, боевик, триллер, мелодрама, ..........................
Миронов умеет. Гений))
Ох, в очередной раз приношу свои извинения автору топика за многабукофф)
О Меньшикове уже писала на этом сайте. Кажется, в топике про Сашу Петрова. Последний работает в Театре Ермолова. Меньшиков пригласил его на работу со студенческой скамьи.
И в топике, посвященном спектаклям упоминала Меньшикова точно))
Я очень!!! люблю Олега Евгеньевича как артиста. К слову, в театре он много лет работает над драматургией, которая в кино не соберет массового зрителя. Хорошая драматургия, там есть где и на чем продемонстрировать свой талант, глубину и мастерство. Обязательно сходите! Меньшиков стоит того, уверяю. Фанатик, повернутый на своей профессии. Он как вино с годами все лучше и лучше. В *Легенде №17* я им просто любовалась.
В начале 90-х была эта шутка про ММММ-артистов /перекличка с злополучной финансовой пирамидой/
Меньшиков-Миронов-Машков-Маковецкий))) Все выдающиеся мастера своего дела. Профессионалы с большой буквы. Слава Богу, время прошло, а качество этого ММММ только выросло))
Я тоже помню про ММММ! Согласна полностью. Единственное, почему-то не люблю Маковецкого, но отдаю должное его таланту) Мне он сам не особо нравится, но когда играет, то как-то завораживает)
А остальные три М это просто восторг со всех сторон!!!
Я уже писала выше: есть разные градации в оценке артиста у зрителей и профессионалов. Иногда сходятся, иногда нет. Против лома нет приема))
В этом ММММ оценки профессионалов делятся так /если кому интересно/:
Миронов и Маковецкий - гении))) Оба, кстати, герои-неврастеники. Причем в самом классическом варианте. Подвижное нутро, работа на полутонах, внутренний нерв, тонкие и быстрые переходы в любые пограничные состояния. По кино и театру видно: какое количество психических отклонений они уже сыграли)) Причем высококлассно же отработали артисты;
Машков и Меньшиков - выдающиеся артисты /не гении пока во-всяком случае/. Повторю, такова оценка профессионалов на сегодняшний день. Хотя оценка зрителя важнее. Артист работает для зрителя. Профессионалы вторичны))
Эти два - классические герои. Пера, шпаги, пистолетов, разбитых женских сердец...................... Все, что ими сыграно на сцене и экране, иными словами. Машков более *русский*, рубаха-парень. Меньшиков скорее *западный герой*. /С точки зрения амплуа/
Нежно люблю всех четверых!!! ))) Мечтаю увидеть в каком-нибудь проекте всех разом. По двое-трое видела.
В "Маме", в "Ликвидации", в "Статском советнике", в "Лимите", в "Утомленных солнцем" с продолжениями.......
А всех можно посмотреть?)))
Но пока даже представить себе не могу- что это должен быть за материал где найдется достойное место им всем. Хороший должен быть материал. С учетом всего того, что они могут и умеют.
)) Хотелось бы. Главная проблема даже не в финансах, хотя такой проект обойдется создателям в круглую копеечку))) Каждый из ММММ на сегодня высокооплачиваемые актеры. Одни из самых *дорогих*.
Проблема *развести* их по материалу. Если Миронов и Машков /или Машков и Маковецкий/ прекрасно контрастируют друг с другом /чем режиссеры пользуются на всю катушку/, то чего делать двум героям-неврастеникам в одном кадре или мизансцене я ума не приложу))) Но от мечты отказываться не буду)))
Думала-думала, в каких произведениях 4 основные мужские роли. На ум пришли "Три мушкетера" и "Братья Карамазовы"))) ;)
Как бы вы распределили ММММ по братьям?
Три мушкетера - ой, нет))) Как представила: *тысяча чертей, каналья" в исполнении Миронова сползла под стол))) Д`Артаньян ведь самый молодой из персонажей, кому как не Миронову, *самому моложавому* из ММММ- свалиться всем на голову из своей Гаскони, sorri Саратова))) Миронов сможет и со шпагой побегать, я не сомневаюсь даже. Но думаю он давно перерос приключенческий романтический материал. Ему внутренние сломы подавай, экзистенциальные вопросы, глубокие личностные конфликты. Как ему работать материал, в котором герой приехал покорять Париж? Ему, уже состоявшейся звезде, любимцу публики. Кто поверит, что он сегодняшний- зеленый и простодушный провинциал, который лезет в драку по любому поводу?)))
Карамазовы- теплее))) Классический расклад: Маковецкий отец или Зосима, Дмитрий - Машков, Иван - Меньшиков, Алеша - Миронов. При желании можно было развести всех двадцать лет назад. Кого-то состарить, кого-то омолодить))) Но есть одна загвоздка. Коли взялась раскрывать подробности *творческого пути* юбиляра, напишу кое-что. После *Превращения* Евгений Миронов стал *мэтром*, точнее закрепил за собой статус мастера. Но это в кино и с точки зрения профессионалов. В театре аналогичной *бомбовой*, знаковой работой стал его Иван Карамазов с тем же Фокиным в качестве режиссера.
Миронов по своей актерской природе- Алеша. Он же- князь Мышкин. Персонаж, ищущий Бога там, где никому не приходит в голову это делать, белая ворона в стае, человек не от мира сего.
Иван Карамазов для Миронова- та самая роль *на сопротивление*. Она более, чем удалась тогда. Не зря спектакль назывался *Карамазовы и ад*) Возвращаться к тому что уже умеешь делать *левой пяткой*, используя только актерскую индивидуальность- мало кому интересно из больших артистов. Все боятся типажности и самоповторов как огня, даже прославленные мастера))) Расти как исполнителю не на чем.
Здесь в топике уже обратили внимание насколько разным умеет быть Миронов. Никакой случайности нет. Евгений Витальевич очень!!!!! разборчивый в отношении материала артист. И если Миронов не Алеша Карамазов, то весь расклад рассыпается, как карточный домик. IMHO
Про мушкетеров я для смеха, конечно, написала) Но если выбирать, то Д'Артаньян для меня Меньшиков, Машков - Атос, Миронов - Арамис, Маковецкий, конечно, визуально не очень подходит для Портоса, но сыграл бы, не сомневаюсь) Ну это так... посмеяться)))
А как же Смердяков? Почему Вы никого из них на него не определили? По мне так самый интересный брат) Деревянко классно его сыграл)
OFF Выбор Деревянко не случаен /Вы про экранизацию Юрия Мороза?/)) Он очень хороший характерный артист с необычной индивидуальностью. Крошка Цахес))) Желчный, хитрый *маленький человек* и при этом достаточно высокомерный. Который будет вешать не только кошек, если понадобится. Что-то подобное Миронов делал в *Господах Головлевых*. Его Иудушка очень страшный человек на самом деле.
Теоретически /ах, мечты-мечты/ Смердякова могли бы сыграть все четверо. Даже Меньшиков, хотя ему было бы сложнее всех. Он *породистый* очень. А Смердяков - дворняжка)
Это были бы очень!!!! разные Смердяковы, но интересные, не сомневаюсь.
У Меньшикова и Деревянко, к слову, один педагог по актерскому мастерству несмотря на разницу в возрасте.
Я расписала ММММ по *классическому варианту*))) Согласно темпераментам и индивидуальности. На сегодняшний день они все уже давно Ришелье))). Умные, прагматичные, знающие себе цену. Люди с большими амбициями. Но да, жаль, что двадцать лет назад никто не додумался свести их в одном месте. Подозреваю, что загвоздка была именно в материале. Никто из них не согласился бы на роли второго-третьего плана.
И Вам спасибо! Буду очень рада *пересечься* с Вами снова. Думаю, встреча не за горами))) Вкусы действительно схожи до удивления, бывает же такое)))
Спасибо, очень интересно написали. На спектакли его очень хочу, но как-то дорого ((
К сожалению да. Ценовая политика многих столичных театров удручает.
На всякий случай. *№ 13* Машкова /первая версия с Мироновым в роли Пигдена/ в сети есть точно. Видела полную телеверсию *Страстей по Бумбарашу*. Еще что-то из периода его работы в Табакерке встречалось в полностью отснятом виде.
Попадались в хорошем качестве большие отрывки из *Карамазовых и ад*, *Господ Головлевых*. Даже *Превращение* /инсценировка Фокина по Кафке/ как-то встречалась. Сначала был сделан спектакль, экранизация появилась позже. Собственно говоря, после *Превращения* о Миронове заговорили как о выдающемся артисте. Пришло признание не только от зрителей, но и от профессионального сообщества. До того момента он считался *талантливым молодым актером*) После Кафки он нем начали говорить, как о большом мастере.
Я Вам принесла кое-что, не ошиблась, действительно есть в сети. Телеспектакли с участием Е. Миронова:
Еще Ван Гог
https://www.youtube.com/watch?v=uv40CFKOosg
Господа Головлевы
https://www.youtube.com/watch?v=dsf0b_ph3mg
№13
https://www.youtube.com/watch?v=84rGvjRe4HI
Страсти по Бумбарашу
https://www.youtube.com/watch?v=pUbRKsRjQCs
Звездный час по местному времени
https://my.mail.ru/video/mail/arkadij-khait/14712/15326.html
Карамазовы и ад
https://www.youtube.com/watch?v=YuLMP5_Jexg
Пожалуйста от всей души!)) Празднование юбилея любимого артиста на Еве.Ру продолжается)))
Пусть будет здоров и счастлив!
Поясните свою реплику "Таких сейчас не выпускают", не поняла... из институтов не выпускают, в смысле?)))
и в каких фильмах Вы истерику увидели?
Я к Вам)) Прекрасная работа. Давно поняла: любое его появление в кино украсит фильм.
"Змеиный источник", "Лимита" и "Мама"- его относительно ранние работы, но и там уже был виден потенциал. Как быстро пролетело время. Миронову уже полтинник. Мои поздравления юбиляру!))
мне в этом фильме интереснее персонаж, которого играл Марьянов)), это не значит, что Миронов сыграл плохо, но вот сама роль его как-то не нравится...
любимейшие эпизоды:вопль в аудитории -"Не дает!!!" и когда дама, яблоком чавкая, говорит"Ну, давай трахнемся быстренько и спать")))
Ну а что ему плохо выглядеть? Он что, надрывается, мешки разгружает, или, может, у него семеро по лавкам сидят, которых кормить надо, сопли вытирать и уроки делать? Выглядит на свои, как успешный холеный гей.
В эти моменты жалею, что на Еве разрешена анонимность, интересно посмотреть кто такую хню пишет )))))
А на что вы оскорбились, если не на то, что Миронов гей? На то, что он хорошо выглядит?
Какая правда? Он где это говорил? Вам лично? Вы со свечкой стояли? Смешная....
))) Вы полагаете, что руководство большим предприятием /а любой театр это производственный цикл, фабрика иными словами/ добавляет здоровья и привлекательности? Особенно, если руководитель предприятия то сам к станку встает, то время то времени на чужих фабриках подрабатывает))) Вы ошибаетесь)) Мешки Миронов не разгружает, но пару кило за спектакль теряет. Вытирает сопли коллективу театра и *подкармливает* деньгами ветеранов сцены, которые еще тоже раздобыть нужно. Все как у людей)))
Он выглядит моложаво потому, что у него внешность *вечного мальчишки*. Такой тип. С ним долго выглядят моложе сверстников и стареют своеобразно.
А помните был триллер с ним "Змеиный источник", очень удачная роль и совсем не похожая на все остальные
Миронов отличный, это гениальный актер. Завидую его близким и друзьям, какой интересный и образованный человек. Какие блестящие с ним интервью. Нет слов, кроме пожелания энергии и здоровья.
согласитесь, 50-взрослый дядька, что-то с ним не так, может он брюзга или жадный, может он мозг выносит и с ним жить невозможно, должна быть причина у холостяка
Ага, ради вас он будет свою жизнь менять, главное ведь чтоб аноним на еве доволен был :)