Задачка для книголюбов
Помогите, пожалуйста, решить. Одна хорошая приятельница ждет от меня на НГ какую-нибудь хорошую книгу из новых, современных. Причем, считает меня экспертом в этом вопросе, а я растерялась.
Идеальным решением задачи представляю некий сборник эссе, где коротко и просто о чем-то возвышенном или красивом, чтобы можно было уйти от быта, при этом не очень напрягая мозги.
Приятельница не читатель, я не знаю, как угадать с подарком. А очень хочется попасть в точку, не просто отдариться. Потому что запрос у нее - закисла, засиделась дома с детьми, не развиваюсь, на работу выйти нет возможности, надо что-то делать.
А поскольку я в ее глазах очень энергичный и всем интересующийся человек, она думает, что я все знаю.
Описываю приятельницу. Она очень добрый, отзывчивый человек. С традиционными ценностями. Жизнелюбивая, жизнерадостная, но, кмк, ощущает себя не в своей тарелке немного. Простая. Образование педагогическое. В принципе чтение как досуг для нее нонсенс. Она больше по хозяйству, кулинарии, чистоте и уборке. ТВ смотрит, но я не слышала, чтобы она на каких-то дурацких сериалах сидела. Короче, тв-культура она не смотрит, но и про трэш я тоже ничего не знаю. Основной вид досуга - общение с подругами и знакомыми, ни о чем или о детях и хозяйстве. Она вообще мега-экстраверт, одиночества не выносит. Постоянное общение и нахождение на связи - это образ жизни у нее. С подругами, родственниками в течение дня обменивается репликами хотя бы раз в два часа, по мобильному или вотсапу.
Бэкграунд из детства и юности у нее не очень, там объективные сложности были. Многого не знает, но и не особо переживает по этому поводу. На вечеринках, свадьбах она главный организатор и участник всех конкурсов, лотерей и прочего ))) Любит и повеселиться и поесть )
Любит экранизации Шекспира. В Третьяковке бывает раз в пятилетку, но увести ее оттуда невозможно. Ну, то есть к прекрасному она восприимчива, кмк. Но кроме Третьяковки никуда не хочет из музеев, всегда находятся отговорки.
В доме много книг, дети читают, муж читает, поэтому классику-классику наверное не рассматриваем. Или рассматриваем, но не в первую очередь.
Я перебрала в уме - Улицкая, Славникова, Степнова, Рубина, Шишкин, Быков, Прилепин - все не то, не будет читать. Детективы не любит. Мемуары - не знаю, если только какие-то очень захватывающие и женственные - есть такие? Чернуха никакая не нужна. Я на самом деле никакой не эксперт, сама читаю не больше 8 книг в год, не считая детских с детьми.
Слог должен быть простой достаточно.
Спасибо заранее!
https://www.livelib.ru/book/1001615136-moskva-mesto-vstrechi-sbornik
здесь, правда, те авторы, которым вы отказали, но малая форма компенсирует, может :)?
Про этот сборник я думаю. Себе я его точно наметила купить. Но еще даже не листала. Поэтому не знаю, интересен ли он человеку, для которого Москва - не родной город и не очень-то ставший родным. Мне кажется, он ее уже одним названием "не зацепит". А вы читали уже?
нет, тоже только в планах :). если человек Москву недолюбливает, то не лучший вариант, конечно
Хорошая, особенно, если человек интересуется историей. Там показана история Лондона до наших дней через историю нескольких семей.
Написано без зауми, без каких-то сложных подтекстов, но с другой стороны много интересых фактов про которые лично я или не знала или "знала но забыла". Там и про развитие театров в Лондоне есть. Раз ваша подруга интересуется Шекспиром, возможно, это ей будет интерeсно.
Не знаю, как объяснить. Так мне кажется. Она человек простой и прямой, подтекстов не любит и не распознает, ни грамма эстетства. И понтов тоже нет. И привычки читать тоже нет. Не зацепит первая страница - дальше не пойдет.
Улицкую точно может читать человек простой и прямой.
Ну не распознает она "подтекстов", разве удовольствие от сюжета ей будет недостаточно? Особенно если рассмотреть Улицкую ещё "не венценосную", сборники рассказов, "Люди нашего царя", например. Читай и наслаждайся "житейскими историями", ещё и со знакомыми можно потом по телефону обсудить, типа вот оно как жизнь у людей складывается :).
Токареву тоже можно так читать, с превеликим удовольствием. Какие уж там "подтексты"? Прекрасно написанные очень житейские рассказы об очень земных людях и ситуациях.
Наверное и Рубина туда же, но про неё я ничего не знаю :).
Солашусь, Улицкая одна из первых приходит на ум.
Я чё-то вообще у Улицкой не припомню подтекстов. Или я не увидела. Или из позднего что-то, что я не читала.
Рубина посложнее. Как так вышло, что Вы про неё ничего не знаете? Это же море удовольствия.
"Когда же пойдёт снег" - это одно из ярчайших впечатлений моего ранне-подросткового возраста :). Только я во взрослом состоянии совершенно не связывала эту повесть с Рубиной. И очень удивилась, когда узнала, что это тоже она.
Но больше я про неё действительно ничего не знаю. Попробовала читать на "Верхней Масловке" лет 10 или больше назад. И что-то у меня совсем не пошло, показалось каким-то вторичным. Наверное я в своё время перечитала слишком много Токаревой. Мне кажется, что Рубина - это ещё одна Токарева и ничего нового мне не расскажут. Наверное я не права, но почему-то после полусотни страниц Верхней Масловки совершенно не тянет пробовать ещё. Пока во всяком случае.
Я тоже начинала её читать с Верхней Масловки и тоже не особенно впечатлилась. Потом была Белая голубка Кордовы, а потом уже всё почти всё подряд. Может На Верхней Масловке просто не самое удачное начало.
Ой, нет, это далеко не ещё одна Токарева. И даже не ещё одна Улицкая. Для меня Рубина делит одну ступень с Татьяной Толстой, хотя и пишут разное и в разных количествах. Вот как-то так я вижу. Больше всего люблю у нее рассказы, а романы - выборочно. Мне кажется, Вы получите удовольствие от неё.
З.Ы. Опять Остапа понесло).
У меня Рубина делит одну ступень с Улицкой. Толстую я так и не смогла полюбить, хоть и пыталась, а Токарева - увы, "отработанный материал" и даже на современную давно не тянет (дай ей бог здоровья). Межу Токаревой и Рубиной с Улицкой одно время стояла Щербакова.
Вот наверное потому, что все эти замечательные женщины всё время делят между собой разные ступени, я никак и не соберусь почитать Дину Рубину :).
А я про Снег всегда знала, но влюбилась в Рубину с "Всё тот же сон". Когда в 90-х переиздали всё раннее и начали выпускать современное - наступили именины сердца:-)
по-моему, все упомянутые здесь авторы глубже Токаревой... видимо, я просто не люблю Токареву :-D
Я не знаю, что такое "глубже" :).
Я думаю, что Людмила Евгеньевна считает себя более серьёзным писателем, чем в своё время считала себя Виктория Самойловна.
А ещё для меня они писатели разных поколений, хотя по возрасту - почти ровесники.
А ещё я уже очень давно не читала Токареву. Очень давно. Может быть если бы я почитала что-то её "новенькое", моё мнение изменилось бы.
По мне Токарева... честнее Улицкой. Я ни ту, ни другую не брала в руки года с 2008, но до этого очень плотно читала Щербакову, Петрушевскую, Улицкую, Токареву. Рубину меньше, с ней у меня что-то не так. Пишу, как помню свои впечатления.
Улицкая помимо писательского таланта имеет рациональные мозги, способности маркетолога и манипулятора. Одни ее перетасовки в сборниках рассказов чего стоят. Кроме того, у нее не просто тексты, у нее тексты из разряда "как надо подобрать фактуру, чтобы тираж зашкаливал". И иногда она с этим еще и палку перегибает, якорей, цепляющих "широкий круг читателей" уж слишком много. Я перестала ее читать и покупать совсем.
Токарева имеет совсем другой писательский опыт, кмк. В ее рассказах по-честному - что в жизни увидела, проанализировала, переработала, прочувствовала, о том и написала, без двойного дна. Плюс мастерство, обычное мастерство. И нет претензий на глубину.
А чего стоят перетасовки в сборниках?
Вы полагаете к Токаревой это не относится? У нее после расцвета еще и самоповторы зашкалили. Улицкая все-таки кроме якорей еще и динамику демонстрирует.
Наверное, я с Токаревой познакомилась еще до этого. А когда Улицкая появилась, я Токареву уже не покупала, так что не заметила. А впечатление о ней сложилось с первых вещей.
Я то тоже рано познакомилась, но покупала "до победного". Если б раньше закончила, то, вероятно, и впечатление другое сохранила бы.
Токарева первична, а эти две вторичны, сугубо Имхо.
Токарева милее, искренней, что ли.
У Рубиной первые рассказы хороши, от них тоже искренностью веет.
Еще мне совершенно не нравится израильский период у Рубиной, ее гипертрофированное восхищение своей новой родиной и соотечественниками как-то раздражает.
Какие там особые подтексты у Улицкой и Рубиной? :)
Истории "про жисть" в чистом виде с определенной дозой меланхоличного флера.
Может, Вы ей красивый иллюстрированный альбом по искусству подарите? Я вон откопала Календарь Искусств от Эксмо такого плана http://www.labirint.ru/souvenir/357986/
На каждый день, с информацией на каждой странице.
Они, правда, из старой серии и уже почти все раскуплены.
Может посмотреть в эту сторону?
У этих "календарей" как у подарка есть один существенный недостаток - они как-то очень хлипко изданы: формат маленький, пружинка...
Честно говоря, это жесть, а не задачка. :-)
1) много ненужно информации, такое ощущение, что Вы хотите поговорить о Вашей приятельнице. И не хватает нужного. Когда-то ведь она читала книги, хотя бы в школе - что ей нравилось?
2) Вы как-то зря мне кажется отмели ряд хороших авторов, вполне, как мне кажется, подходящих, ну может быть Шишкин сложновато, Прилепин смотря что, но Улицкая и Рубина в числе первых приходят в голову. Только не романы, а сборники рассказов.
Улицкая - Сквозная линия, Люди нашего царя, Бедные, злые любимые, Девочки.
Рубина - с рассказов вполне можно начать,Школа беглости пальцев (особенно если любит музыку), Несколько торопливых слов любви, Высокая вода венецианцев, Камера наезжает..... Романы посложнее читаются.
Вот сборник хороший https://www.livelib.ru/reader/alenanik/searchread/w-b-a/детский+мир
Гришковец сборник рассказов - Следы на мне, Другие
Токарева - Я есть. Ты есть. Он есть, Лавина, Первая попытка, да все практически
Павел Сутин 9 дней - мне кажется очень может подойти https://www.livelib.ru/book/1000489316-9-dnej-pavel-sutin
Васкес-Фигероа - Туарег
Гузель Яхнина - Зулейха открывает глаза
Вот как-то такой патриотично получилось)
3) Как многократно на протяжении нескольких лет прошедшая через подобные просьбы - безнадёга всё это. Моя личная статистика - большинство просто никогда так и не прочитают подаренные/купленные книги. Не откроют даже. Из прочитавших половина вынесет мозг вопросами -" а что тебе понравилось в этой книге? А почему?" А я как-то не умею говорить о книгах, не умею объяснить чем понравилась, тем более нечитающему человеку, потому что скажешь "красивым языком написано" - услышишь - "и всё???" Или просто негатив, а ты же эту книгу любишь, она тебе родная (так я когда-то имела глупость посоветовать малочитающему человеку Слепоту Сарамаго).... Но повторюсь, большинство книг остаются непрочитанными. Действительно удачных случаев, когда человек много лет не читал, с подаренных мной книг расчитался и ещё и я у него иногда совет спрашиваю, у меня был аж один. )
4) А потому я бы не стала мудрить, сказала бы - извини, Маша, не могу тебе помочь. И подарила бы красивое подарочное издание альбома по искусству или кулинарную книгу. Это ведь будет востребовано.
9 дней - это какой жанр? Не слышала, и сама очень заинтересовалась.
Я решила, что если ничего не придумаю, подарю Зулейху. Просто не очень хочу именно ее, потому что я ей и так могу скинуть Зулейху в электронном виде, без всякого подарка. Я ее покупала на Литресе себе.
По поводу остального. Я уже давно утвердилась во мнении, что если рекомендуешь, даришь книгу, нужно уметь, или нужно напрячься и подобрать слова, чтобы обосновать свой выбор. И вообще, если много читаешь и делишься восторгами от прочитанного, то нужно как-то учиться говорить о литературе простым языком и без снобизма. Люди бывают разные, любовь или нелюбовь к чтению - не показатель вообще ничего. Почему-то среди читающих неумных встречается больше. Если кто-то решил начать читать и спросил меня, что, не вижу смысла надуваться как индюк. Дарить кулинарию при том. что человек попросил нормлаьную художественную литературу - вы правда так можете сделать?
Я поэтому так подробно описала ее, чтобы никому не пришло в голову советовать книги типа "Слепоты", это действительно было бы глупостью.
Не совсем понятно написала, видимо. Я ни с кем не делюсь восторгами от прочитанного, кроме буквально 2-3 человек - это те люди из моих друзей,кто читает. С остальными я не обсуждаю прочитанное, ну разве что какая информация или к слову придётся, но восторгами не делюсь точно. Я не умею говорить о книгах. И дело не в снобизме. И людей я не сужу, на читателей и нечитателей не делю, к нечитающим отношусь без осуждения, все шаблоны порваны очень давно.
Меня просят что-то посоветовать потому, что я постоянно с книжкой. Напрячься - да, стараюсь напрячься, иногда несколько дней думаю какая кига могла бы понравиться этому конкретному человеку, это иногда мучительный выбор. И, повторюсь, в большинстве случаев книга даже не будет открыта.
Я считаю нормальным сказать - слушай, я не совсем в теме, читаю мало, не знаю что тебе посоветовать. Человек увлекается кулинарией - почему не подарить роскошное издание, которое сама себе не купит. Любит Третьяковку - почему не подарить альбом по искусству. В конце концов любит экранизации Шекспира - почему бы не подарочное издание Шекспира. Да, я правда, могу так сделать.
Для жанра, в котором написан роман 9 дней, есть специальный термин на английском, я его не помню, может быть девочки помогут. Типа - реальная история, которая никогда не могла бы произойти. Вот её как раз советовала одной нечитающей коллеге, книга была проглочена за 1 день.
"Дарить кулинарию при том. что человек попросил нормлаьную художественную литературу - вы правда так можете сделать?" - а почему бы и нет? Вот например Пётр Вайль "Русская кухня в изгнании". Если найдёте :).
И, кмк, дарить книги читающему гораздо труднее (и неблагодарнее), чем "начинающему".
Кухня вроде была в соавторстве с Генисом или я что-то путаю? Ну и современную ж просили.
Да, она самая, которая в соавторстве. А про современность: так харчо, шарлотка, уха, котлеты - это не преходящее. Кулинария же ж :).
Мне представляется какой-нибудь "женский вариант" Сталика Ханкишева. В кулинарии ничего не понимаю, поэтому конкретного автора не могу предложить. А Сталика мужу дарю, стопроцентное попадание, несмотря на кулинарные шоу, он Сталика предпочитает в бумажном варианте, там от одних фото слюнки текут и руки чешутся. Но Сталик - мальчиковый вариант.
Я вот прямо где-то час назад читала кусочками из разных частей. Хороший русский язык :). И вполне жизнеспособные рецепты: крабов с каперсами сделаю на Новый год :).
Сначала я подумала, что это неплохая идея. Но все же не буду. Человек пытается оторваться от ежедневной рутины а его опять носом в кухню. Она еще обидится на меня, чего доброго. В данном случае дарить книгу о еде, это все равно что подарить на 8 марта жене кастрюлю.
А кроме того, данная женщина вообще, кмк, не готовит по книгам. Для нее самый лучший канал поступления новых рецептов - от людей - попробовать у соседки, подруги, расспросить, осмыслить, потом приготовить.
Не пытаясь влиять на ваше решение, всё-таки не могу не отметить, что исходя из того, что вы сейчас написали про "канал поступления", эта книга - вот прям такая - сначала просто поболтать "про суп", а потом может быть и рецептик :).
Присоединяюсь к предыдущему мнению. +Вайль и Генис прекрасно помогают оторваться от рутины:-)
И я присоединяюсь. Я этой книги пять экземпляров подарила. Сама читала и перечитывала. Легкая, прекрасная, жизнерадостная книга.
а вот такую кулинарную книг?
https://www.livelib.ru/book/1000110092-kniga-o-vkusnoj-i-zdorovoj-zhizni-aleksandr-okun-igor-guberman
правда, кмк, это для читающих, если человек не читает, то может не подойдет
Не очень многим, но если просят подарить книгу, дарю 3 или 5.
Я написала "подаренных/купленных" - ко мне обычно присоединяются, когда я формирую очередной книжный заказ. Меня часто видят с книжкой мамы, с которыми вместе гуляем с детьми. Коллеги (в служебном автобусе, в перерыв, в свободную минуту). Вот они и просят совета. 100 раз посоветуешь, на 101-й заречёшься. )
А в прокат я не могу выдать - я же только в ридере читаю.
Емеца не читала. Мамы читают?
У меня коллеги и родственники, читающие с разной степенью интенсивности. Я обычно советую первое, что в голову придет, а приходит что-то из недавно прочитанного. Обратную реакцию фиксирую невнимательно. Про Емеца мне поступил запрос "срочно купи продолжение":-). Это легкое чтиво на тему многодетности.
Я бы очень обрадовалась, если бы мне подарили вот эту книгу http://www.labirint.ru/books/413048/
А что именно? Я думаю, это в целом хорошая идея. Кого-нибудь такого, у кого в автобиографии есть красочное описание 70-х-80-х годов на периферии СССР. Кто бы это мог быть...
По моему мнению, если дарить мемуары, то того человека, который может быть интересен одаряемому. Ну и потом мемуары весьма на любителя, нечасто они могут похвастать хорошим слогом и действительно интересными подробностями. Хотя я может быть сужу предвзято, т.к. К мемуарам совершенно равнодушна и даже их недолюбливаю.
По описанию Вашей знакомой, мне думается, ей понравится какая-нибудь семейная сага, жизнеописание нескольких поколений, этакая современная Сага о Форсайтах.
Посмотрите мемуары дочери Рождественского. Называется "Жили-были, ели-пили" С фотографиями, классная книга!
Я б не пыталась решить задачку со многими неизвестными, а выбрала б какой-нибудь критерий лежащий на поверхности. Например, современное дамское - Лиана Мориарти. (Конкретно: Тайна моего мужа и Большая маленькая ложь. Остальное мне не понравилось)
Думаю, Манюня может понравится, если приятельница автора примерно одних лет с Наринэ Абгарян.
А вообще Наринэ люблю, чё-то я про неё и забыла. Люди, которые всегда со мной очень тронула, новые книги в ближайших планах.
Ну Зулейху подарите. Она сейчас и в тренде, ее все обсуждают, большинству нравится, читается легко.
Я себя считаю опытным читателем :) Читаю самые разные книги, правда, рассказы не люблю, романы больше нравятся... Как-то брат принес сборник рассказов и пьес Григория Горина. Я удивилась и даже огорчилась - думала, читать его не буду, потом думаю, ну ладно, прочитаю хотя бы рассказы (юморески). Прочитала, понравилось. Там многие знакомые вещи, например, "почему повязка на ноге, сползла". Потом с превеликим удовольствием прочитала и пьесы.
В общем, мне кажется, эта книга подруге бы понравилась. Легкая, для малочитающего человека самое то.
А вообще педагог, для которого "чтение как досуг - нонсенс" - это грустно. (
http://www.labirint.ru/authors/22437/
Книги Эрика-Эмманюэля Шмитта
Мне понравились Одетта, Мечтательница из Остенде , Мсье Ибрагим и цветы Корана.
Легко читается, оставляет оптимистичное ощущение, чернухи нет.
http://loveread.ec/view_global.php?id=7469
Или "Просто вместе" Анны Гавальда