Блог Д.Воденникова
))) Мне попалось на глаза, он (вроде) вышел со сборником рассказов, сразу не посмотрела и все! Не могу найти что это было(
Кажется там был Быков(?)кажется это было детское издательство(?) возможно там был Дмитрий Беседин, который возможно опять же, альтер эго моего ненаглядного)) Воденников очень много говорит, очень! Архива в ФБ нет, все падает в пропасть. На официальном сайте пусто, по Быкову не нашла, у "святого семейства" спрашивать… они там как муравьи, общаются с помощью феромонов)))
не знаю, видно, нет?
Большие чувства называется.
https://www.facebook.com/vodennikov/posts/1328896977151541
Видно! Точно оно! Наверное это я пропустила, видела как он свою "Печаль" цитировал. Теперь найду)
Интересно таки "Беседин" или Беседин))
Хм, может мне на это соо ''перезаписаться''.
Черт, я еще вспомнила, он говорил что обьем книги большой(( а я в чемоден хотела взять. Ладно, все равно куплю.
Спасибо большое! Я бы хрен нашла)
Читала, но очень быстро надоел. Все же ориентация человека, к сожалеию, накладывает отпечаток. Стихи - это другое конечно, а на своей личной страничке у нго общение специфическое, не то, чтобы " плохое", просто одно и то же, скучно со временем.

Ну как же так? Он же вроде с существами женского пола встречался, судя по его старинным жжшным записям. ))
Наверняка не могу сказать.
Я не поклонница, есть у него удачные вещи, есть почти гениальные, но он то еще брехло и истеричка) поэтому нет, слишком глубоко его творчество и не творчество я не стала изучать. Хотя, лично для меня, то о чем мы говорим, скорее еще один признак таланта.
Мне нужна была книга и до смерти не хотелось лезть в фб))
Сложный мальчик – пожалуй, он сбивает с толку) лично я плюнула разбираться нравится он мне или нет, в этом он всесь нравится и тут же раздражает, фамилия у него говорящая, что-то от воды точно. Очень интересный, но я(это мое личное мнение) чувствую в нем какую-то балаганщину постоянно, вроде и есть "божья искра", вроде и просто балалаечник, который научился виртуозно изображать скрипку. Говорят: "лучший поэт нашего времени" и тут же хочется добавить какое время, такие...) Вот оно, время и покажет.
Советовать… надо вспоминать лезть, искать, чем он меня там поразил, а перечитав, могу сказать что перегнула я с гениальностью)) Ознакомьтесь, скорее всего не пожалеете) Аудиозаписей у него по-моему тоже много(мне слушать не понравилось) но с них, полагаю, можно и начинать, о себе он сам знает буквально все и хорошее и плохое.
Нуууу, он взрослый такой мальчик. Уже ближе к 50-ти, чем к 40-ка. Что сам о себе знает всё - согласна. ФБ его нынешний - это, безусловно, маска. Когда я начинала его читать, там было не так. Наверняка тоже маска, но другая. Я очень уважительно к нему отношусь (относилась какое-то трудное для меня время восторженно-влюбленно). Стихи... Вот несколько раз они на меня выскакивали из-за угла и били под дых, а сейчас стала искать и в массе заплутала как-то. Не могу, когда много. (Даже Бродского не могу) Не вижу жемчужин.
Как он читает себя, мне, пожалуй, нравится. Здорово было в Школе Злословия, мне понравилось. Наверное можно найти при желании.
В стародавние времена и в жж было не так масочно. Пользователи, включая В, умели откровенничать. Тогда это было "кино не для всех". Нынче - да, троллизм и клоунада.
А за что уважаете? За талант?
да черт его знает, за что. Мне всегда проще сказать, за что я не люблю и не уважаю.
Наверное, за проскальзывающую откровенность и честность, за совпадение взглядов, за стихи, за чувство юмора и собственного достоинства. За собаку. :)
Точно, совпадение. Взглядов и чувств. Жутко приятно, когда вроде бы посторонний чел ловко излагает твои собственные мысли. Только ты косноязычен, а он - нет! ))
Там ниже ссылку дали на его интервью, "где он открыто говорит, что он гей", что совершенно не важно ни в каком контексте. (Говорит он, кстати, всего лишь, что последняя его любовь - мужчина, да. И я это знала из ФБ). Но вот я не об этом - я послушала и влипла опять: он читает мое любимое стихотворение Горалик, от которого я цепенею, и говорит, как почти я чуть выше, что невозможно читать книгу стихов, а только отдельно на листах по одному. И интеллигенция на Болотной, вот это вот всё. Я поразительно с ним совпадаю.
Не знаю, нафига я это пишу, какой-то тихий восторг.
Чьорт! Пишите! это ж клево находить единомышленников. вроде как ты не один в своих примитивных мыслишках. )) Я вот ща читаю и точно могу сказать, что если бы я умела связно высказывать свои мысли, написала бы вот так же как вы. Слово в слово. А стихотворение впервые слышу. И у меня просто дыбом встали все волосы на теле. Разом. И кататонический ступор.
Порядочные люди все впадают в ступор от этого стихотворения.)) И объяснять ничего не надо.
Но это, понимаете, как бы происходит вдруг - эти ощущения и трансляция их во вне. Невозможно это выдавать на постоянной основе, тяжело очень. Все эти влюбленности, зависимости. Когда кажется вдруг, что не всё ещё потеряно в этой дурацкой жизни...
Вот, друг мой, Монами, придумала вдруг темку для Евы. Достала, понимаешь.
Не теряйтесь, если что, будем единомыслить по возможности.
Годная тема, дыа! Я на Евке уже лет сто ничего не пишу, мож раз в три месяца одно слово. А тут зашла и чуток зависла. Интересно мне.
Все разом затупили. ))) По ссылке ниже, на 39-й минуте, перед камингаутом, или как там это называется.
Все, мне в Кащенко. Я вообще перестала воспринимать русский письменный. Не отличаю электронную почту от евопаспорта.
Ладно ладно, черт) проняло) Возможно, но только возможно! я не могу ему простить шпильки в сторону действительно бешено любимого каракурчи))
"Говорит он, кстати, всего лишь, что последняя его любовь - мужчина,
" да не последняя, а все его любови - мужчины. Воденников очень раздражается, когда его поклонницы тетеньки 40-50+ начинают в пылу обожания то пару среди женщин ему предлагать, то насчет того, что детей он не сделал, сокрушаться. Это уморительно. Человек небесно голубой гей, дивет один и по-своему счастлив и не нуждается совершенно уж точно ни в женщине, ни в семье с женщиной, но периодически всегда находятся тетеньки с пламенными глазами, которые с обожанием начинают с ним кокетничать и пытаться " дружить")). Потому что как раз тетенек среди обожательниц большинство. Вот и еще жтот полк пополнился.))

Камон, я реально не собираюсь за него замуж. И не собиралась никогда. И мне реально по барабану абсолютный он гей или относительный. Меня он интересует не этим.
Вы сейчас все упростили до реакции мультяшной жабы на муху)) мужик=брак
Во-первых ему не все равно кто нго хвалит)) нужны лучшие и они там есть, концентрация борща минимальна. В одном правы,на мой, не сильно внимательный взгляд к мужикам там гораздо снисходительней, впрочем к мужикам везде снисходительней)) И вообще, как человек с малолетства влюбляющийся в нетрадиционных, так уж повелось)могу сказать по опыту: ВСЕ не так!))
Да ничего я не упрощала. Я сама сидела в его ФБ, поначалу очень прикольно было трепаться и стебаться, приятно с умным человеком, а потом понимаешь, что все там по кругу. И шутки одни и те же, и обороты, и срачи об одном и том же. Я понимаю, и у обычных обыватеелей на страничках тоже все по кругу, просто от творческой личности какие-то моменты более неприятно открывать. Все же публичные люди должны оставаться некоторой тайной для окружающих , в своей личной жизни особенно. А насчет влюбленности в нетрадиционных, я и сказала - таких теток у него на странице - зашкаливающее количество . И он в открытую порой над ними издевается. Что вообщем-то естественно для его статуса.

я такого не заметила, любят, льстят, но это же нормально и ничего не значит, но не буду спорить, читала через раз и пеньколоду, может теток и пропускала как белый шум, а может для меня это нармально ибо сама такая))
одно и то же оно везде, хотя в ФБ вот даже по сравнению с евой с этим сильно хуже, согласна.
Не, все так и есть, я с год читала читала его фейс, тетки подвергаются публичным унижениям постоянно, но получают от этого несказанное удовольствие. )) Думаю, ежели б я была дико влюблена, то тоже бы наслаждалась этим садомазо.
Ты про Каракура? А то я что-то тоже как-то не копенганен уже, кто на ком стоял.
Нет. И никто не идиот(ка).
Нуда. Только он у меня вызывает неконтролируемое желание спеть серенаду под окном, ну или анекдот рассказать хотя бы)) Вот уж не думала что это так убого со стороны смотрится)
почему убого-то? остроумный человек пишет интересные посты в публичном пространстве, почему бы другим приятным людям его не комментировать?
да и в серенаде под окном тоже нет ничего дурного, мне кажется.
Там уже не просто " любят, льстят", там " мы готовы есть песок, на который Вы сходили". Одно дело, когда умные взрослые тетки восхищаются хорошей колонкой в снобе или остроумным выступлением, но когда шквал реакции на " Чуня опять покакала не в лоток". И ведь дюди тратят на Это уйму своей жизни. Это противно как-то.

Я могу себе представить насколько ему страшно стареть(
Умом то я понимаю про "защиту ранимой души", и прочее разное, но не знаю, наверное дело как раз в уважении, восхититься и оценить могу, корону с удовольствием предоставлю, и все равно, какой-то гаденький привкус папье-маше.
В общем и целом у меня такие же ощущения. Иногда притягивает, иногда омерзителен. А голос у него зачетный, нды. Я его сто лет знаю, он всегда был "нетакойкакфсе". В детстве вообще эльфом казался. Что делает этот цветочек среди нас, земляных червей, - думала я. :-) Только недавно узнала, что мальчик подрос и стал гением - как на Еве писали. Она, Ева, меня и просветила на предмет личности Воденникова. Я кинулась читать, конечно, что-то. Но вдруг, думаю, не самое гениальное. Пропустила главное. ) А так, конечно, частенько в ранних стихах встречаются отсылки к нашей юности. И это волнует. И хочется читать что-то еще.
Иногда губительно читать биографии, вот у меня с ним как раз так и вышло, стихи(о, мойбог!) потом переход на личность, которая само собой, хуже фантома за строками и текстами, закономерно. Некоторым это неизбежное двуличие легко прощается, ему по каким-то причинам нет.
С визуализацией у меня вообще полный диссонанс случился, все не то, ну кроме, поджалуй фотографий. Это не он!)) И интервью только в печатном виде могу читать)))
Очуметь! Какой же у всех разный "приход" к этому.. к королю поэтов. У меня наоборот - стихи, физика, звучание голоса - точный замес. Нужные пропорции.
Тут есть нюанс)) я неинтернет-человек, нет не из деревни, не понимала раньше прелести трепотни в сети, это бытовой справочник в первую очередь(был)), посему многие "хиты' мимо меня прошли, суперпопулярную Изббрь-Кудряшеву я к примеру в этом году узнала, когда у нее книга вышла) В почти 40 это не 20)
Где же это он говорит? Если где были намеки, то прозрачные. Открыто не говорит. Да, все пишет, мол, Василиск лучший друг. )) Но, блин, писал же о бывших любовях, и вот они были женщинами. Думаю, он всех любит! Вот!
Да говорил он прямо об этом и в фейсбуке у себя, и кажется в Екатеринбурге на интервью ( и еще где-то) в интервью так и говорил " я тогда любил человка... Вы не понимаете ... , этим человеком был мужчина", и это не первый его камин аут был. Вообще-то кто сидел в его фейсбуке плотно точно это знают. Это как бэ не новость. А Анастасия Василиск просто Друг. И женщины бывают друзьями, но любил он всегда мужчин. По Париж рассказывал, как он туда со своей любовью - мужчиной ездил. Видео на ютубе есть с этим парнем, , еще компанией, но про парня все понятно, потом они расстались .

Зачет! ну, понятно, конечно, я всегда знала, догадывалась (блин, только на кой хрен мне надо было это знание?) Для меня он всегда был бесполым существом, даже так.
Какая же он дивная дрянь местами. Завтра целиком посмотрю.
Без разницы, просто он это часто подчеркивает и для него самого это имеет значение - иметь возможность открыто говорить и не скрывать. Стихи его люблю, речи очень интересные, юмор, вообще интересный человек. Но если принимать участие в его посиделках на его странице открываешь некоторые стороны, в частности когда человек кокетничает с мужчинами в общей беседе... не то, что ты ханжа, но как-то неприятно становится. Понятно, что это его суть, ну уж такие эмоции. Но полагаю для своих немногих истинных друзей и подруг он оч хороший друг. Всем не понравишься. Да и не надо.

На ютубе нашла - https://www.youtube.com/watch?v=xJdpW0HA_Wg
Мне понравилось. Впервые о нем слышу)
А у меня прям карма. Я его с младых ногтей живьем наблюдаю. В телевизоре он мне больше нравится. Любит его камера. Стою как-то у банкомата, а он такой мимо чешет и по телефону с кем-то нежно: - привет, котенок, блаблабла. Ну, думаю, с Чуней общается.
именно от исполнения Воденникова? просто я тоже реву... среди себя... когда это стихотворение читаю. а прослушала по ссылке - прямо скрутило от неприязни к исполнителю :(
Страница, полная " светлых человечков", которые прри ближацшем рассмотрении - стадо постоянно " обижающихся", клюющих друг друга, обычных сплетников, у которых уймы свободного времени жить чужой жизнью и скуппулезно изучать каждый пук своего " короля". Не понимаю, как можно всем этим восхищаться.

Если Вы имеете ввиду ФБ, то там полно адекватных страниц адекватных людей, без срачей. И в этом нет ничего удивительного, это совершенно нормально. И, знаете, даже интересно. Представляете? Без срача и интересно.
А У Воденникова примерно так: " я сегодня проснулся с утра и подумал - вы все ( мои читатели) придурки и лохи" - " дада!!! Гагага!! Мы лохи и придурки, придурки и лохи!!! Как хорошо, что Вы опять в сто миллионный раз нам об этом написали! Прекрасный! Как Чунечка? Покакала уже?" И это не просто какое-то исключение, это практически уже норма в блоге. И если раз, два такое было может и забавно, то в течении долгих месяцев такое - это уже жесть.

Странно, зачем вы это читаете? Я вот не заглядываю так глубоко, да и не в курсе даже.
А с другой стороны - никого туда силком не загоняют и принудительно там не держат. Общается там тусовка, значит нужно им это.
чотаржу) "Кто-нибудь читает Фейсбук Дмитрия Воденникова? " - спрашивает автор поста. Ему отвечают, " читаем, и вот ЧТО там мы читали". Ответ "Странно, зачем вы это читаете? Я вот не заглядываю так глубоко, да и не в курсе даже". Ну И КТОТУТ ЛЮБИТЕЛЬ СРАЧА И КОМУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО?:) вЫ УЖ определитесь, вам хочется что-то узнать про "Фейсбук Дмитрия Воденникова" или просто очередной срач устроить. Тогда с этим именем на устах как нельзя лучше.

Да уж. Читать и понимать прочитанное - это всё же разные вещи.
У автора топика был конкретный вопрос про конкретную книгу, упоминание о которой он встретил у ДВ. Автору ответили.
Я читаю Воденникова - я НЕ читаю комментарии, и не комментирую сама. Хотя и знаю оф-лайн нескольких его френдов. Это нормальные люди, котоым есть чем заняться в жизни.
А некоторых СРАЧ просто преследует по жизни. Интересно, с чего бы это.
у АВТОРА был вопрос "Кто-нибудь читает Фейсбук Дмитрия Воденникова? ", ему ( а не ВАМ) и ответили, ЧТО в ФБ у Воденникова", что Вы читаете или не читаете, никого не интересует. Кстати, судя по Вашему тону - Вы отличный кандидат в свору, которая там тусуется.

бгг)) Весьма и весьма предсказуемая реакция на мат) Вас из песочницы, надо полагать, выставили, с вами скушно даже ругаться
Ну да, когда тебя в детстве воспитывают мама с папой, а не портовые грузчики, у тебя совершенно предсказуемая реакция на сквернословие всю жизнь, аж передергивает, знаете ли.. Кстати, если так " скуШно даже ругаться", то зачем об этом трудиться ПИСАТЬ? Ау! Блог Воденникова Вас ждет, там Вам будет весело. Правда,недолго.

Нее, опять незачет)) Мат=грузчик банально раз, предполагает ответ "Пушкин ругался, а пушкин твердь и оплот русскага языка" два, в свою очередь тут же поведет за собой ваше "вам до Пушкина ..." и далее "мат был? Был! А грузчика не было, вопросы не ко мне, а к Пушкину", так себе, даже на Level 1 не тянет))
По "зачем писать" тоже самое, у меня как у ТС свисток и палка, мне и движуху разруливать)
Короче, вам учиться и учиться, но Блог читайте) и, самое главное! Прежде чем вступать в дрязги, точно себе определяйте, что именно вы желаете доказать)) Вот сейчас, ЧТО?
Соблюдайте ПДД, целую
Зря себя Вы растрачиваете на ЦУ, кому что читать и чему учиться. Ваше словоблудие - незаменимо там, куда я Вас уже попросила. Доказывать что либо? Вам?)))) да убоже упаси)). Боже упаси вообще таких как Вы и как Воденников всерьез воспринимать.
