Кизяковы? Правда или нет?
http://www.anews.com/ru/post/60468396/top/?source_id=top&innercatid=7&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F
Тимур Кизяков зарабатывает на роликах о сиротах? кто такое слышал?
Когда я пару лет назад тут про эту " святую пару" написала, так как, с Леной училась и знаю хорошо, меня чуть с г не смешали.. Они такие скромные))) она одно платье 10 лет носит.. Пипец! Пара гадов, наживающихся на святом!
А что когда Вы с Леной учились она уже занималась чем то, связанным с детьми-сиротами и благотворительностью? или она просто не нравилась Вам?
Расскажите про неё. Мне она интуитивно не нравится, напоминает Кукушкину из "Приключений Электроника".
Ну да Топикстартером был задан конкретный вопрос. И он был совсем не про внешность
Но "красотки с успешными и богатыми мужьями" кроме внешности обсуждать ничего не умеют 
Бизнес и ничего личного, как грится. Не вижу ничего страшного, а по поводу судов - вообще смешно, этих видеопаспортов полно в инете.
А что вас смущает? Это такой же бизнес, как и любой другой. Есть заказчик, есть исполнитель. Если не он, то был бы кто-нибудь другой. Не думаю, что все эти деньги идут к нему в карман, это производство. Вот что другим кислород перекрывает в этом благородном деле, руководствуясь личными корыстными интересами, его характеризует. Но мы всего не знаем,поэтому я, например, судить не берусь
1. Ху из Татьяна Виноградова?
2. Почему не названы фамилии представителей Минобрнауки? Готовы ли они подтвердить свои обвинения документально?
3. Где можно почитать материалы дел, "выигранных" Кизяковым? Что-то поиском такие дела не находятся)))
Похоже на 
Ну так многие мошеннические схемы можно оправдать... кому-то всегда хорошо от этого. Это безотносительно от Кизяковых, про них ничего не знаю.
Посмотрела на Лайфе новости-очень похоже на заказ. В прошлом году получили 10 млн рублей на видеопаспорта, один паспорт стоит 100 тыс. И что? В чем воровство? Других к тендеру не подпускают - так эти другие и вбрасывают г-но на вентилятор.
Отношусь к Кизяковым нейтрально, "Пока все дома" давно не смотрю, но считаю, что то, что они на всю страну много лет поднимают вопрос усыновления-заслуживает уважения.
Вот-вот. У них есть ресурс. И они его пользуют. Если и зарабатывают, так пусть. Лишь бы дальше этим занимались. И не важно, как я отношусь к их внешности. Даже если они мешают заниматься тем же другим людям. Результат надо оценивать.
Я полагаю, что кроме Кизяковых там есть команда телевизионщиков, которая едет (за деньги) в другой город, живет в гостинице (за деньги) несколько дней, поскольку даже домашний ребенок не станет сразу общаться с чужими дядями-тетями, а в видеопаспорте нужно показать ребенка со всеми чертами характера.
Потом эта команда прилетает в Москву, где другая команда монтирует паспорт. Обе команды получают за свою работу деньги.
Но ТП Виноградова почему-то уверена, что Кизяковы 100 тыс положили себе в карман, а видеопаспорта наснимали на мобильник в ближайшем к дому ДД. И пытается нас всех в этом убедить.
Многие верят (с)
"слили" Тимура люди из Минобра:(
Много лет всех все устраивало. МинОбр никогда забесплатно не работало. Патронировал все 1й канал.
Пусть почитают договор, который ненапрямую же с Тимуром заключался.
Дык это везде сейчас такая вот "благотворительность". И здесь, на Еве, тот же самый бизнес. Снимайте розовые очки.
А с чего Вы взяли, что деятельность Кизяковых - это благотворительность? Где это написано?
Это да. 20 процентов всех поступлений они могут расходовать на собственные нужды. То есть своего рода посредники, собирающие деньги. Это такая зарытая сфера, ни один фонд не публикует отчеты со сканами чеков по расходам. Сотрудник благотворительного фонда еще не значит святой человек, обычный работник за зарплату.
ого, я не знала про эти двадцатдь процентов... Тут уже и Хаматова сразу вспомнилась
Хаматовский фонд едва ли не единственный, которому еще можно доверять. Остальные только декларируют прозрачность, которой там и не пахнет.
я Вам по секрету скажу, Х. имеет к этому фонду очень опосредованное отношение. Его создавали и руководят совсем другие люди. Это не к тому, что там что-то не чисто. Просто сама недавно с удивлением узнала
так это никогда и не скрывалось,чему вы так удивились?
вся эта информация есть на их сайте
Но светить свое имя под сомнительным фондом Хаматова бы тоже не стала? Она все-таки "лицо" фонда.
Съемка ролика-видеопаспорта – это как минимум оплата билетов всей съемочной группе в тот город, где живут детдомовские дети. Уже набегает немалая сумма. Где Кизяковы должны ее брать - из своего кармана?
Слава Богу, что они занимаются поиском семей для детей и находят деньги в Минобразования или где-то еще. Да и министерство не разорится. Это прекрасное вложение бюджетных средств.
Благородная или нет - это просто работа. За деньги. Это у нас привыкли считать, что если работает в фонде - то сразу хороший человек. Как и везде - есть хорошие специалисты, а есть формалисты. Жалко, что от последних часто зависят судьбы людей. Кому дать, а кому не дать.
С кем они судятся? Вы это точно знаете? По пятому каналу идет похожая передача , кажется, "День ангела".
"Виноградовой также удалось выяснить, что Кизяков сумел зарегистрировать «авторское право на [информационно-поисковую систему] „видеопаспорт”». После этого телеведущий начал судиться с другими занимающимися проблемой детей-сирот благотворительными организациями, которые в схожем формате рассказывают о своих подопечных. Большинство этих судов, как рассказали журналистке в Минобре, Кизяков выигрывал".
https://tjournal.ru/38947-zhurnalistka-tass-rasskazala-o-mnogomillionnih-dotaciyah-minobrnauki-avtoram-peredachi-poka-vse-doma
В каждом маленьком городке есть своя студия и местный телеканал, зачем московской группе ехать, когда все тоже самое может сделать местное тв и предоставить программе кизякова, или смысл освоить побольше финсредств ?
а кто будет оплачивать работу местной студии,местных операторов,местных режиссеров,местных психологов?
Их можно оплатить, но это будет дешевле, чем оплачивать командировку москвичам. Один билет на самолет Москва-Хабаровск стоит обалденных денег. Плюс гостиница, еда, командировочные расходы.
Я где-то на просторах интернета читала о сборе 3 тыс на видеопаспорт одного ребенка. Т..е кому-то 3 тыс достаточно на видеопаспорт, а Кизяковым надо 100 тыс. Вот что странно .
Что это изменит? Есть видео о ребенке, по нему потенциальные родители уже смогут сделать выводы: их это ребенок или нет. А дальше решит личная встреча. А на дорогой камере это снято или нет - разницы нет.
Конечно,разве вы не знали,на Еве присутствуют все персоны,которых обсуждают в СШ.
Ева - один из старейших форумов. Так что зря вы так. К предыдущим комментариям отношения не имею.
Вы бы хоть немного изучили статистику, прежде чем писать глупость. Ева - далеко не популярный ресурс. Понимаю, про вуман бы написали,или про ЖЖ. А о еве мало кто слышал.
Учите матчасть. )) Посещаемость и рейтинги сайтов - открытая информация. )))
А здесь много мировых звезд обсуждается? В основном звездули местного розлива. Они-то как раз очень даже могут быть посетительницами подобных форумов.
Я москвичка,окружение у меня москвички не в первом поколении,никто не знает о Еве.
Я узнала от понаехавшей коллеги
Я не москвичка, а понаехавшая. Моё окружение (а подруг у меня немало) никто не знает о еве.
Да кто все-то? Вы были на ЖЖ? На вумане? Там темы живут годами, там за 5 минут в "горячей" теме появляются сотни ответов. Здесь тысяча ответов в какой-то теме - событие. А там никто на это не обращает внимания, потому что это заурядное дело. Даже по никам здесь не более сотни. Ещё с сотню анонимов. И всё. Здесь очень мало людей.
А если учесть, что здесь все возрастные, молодёжь сюда так и не пришла, то очень смешно рассуждать о том, что все пасутся на еве. В упоминаемых ЖЖ и вумане сидят от 12 до 70. На еве возрастная аудитория 40+
Ну вы-то здесь? И набор ваш ограничен - ЖЖ и вуман. Где та сотня популярных, о которых говорилось выше?
Вы банально спорите. Не имея аргументов, переходите на личности. Скучно. (зевает).
Констатация факта, что вы на этом форуме и даже принимаете активное участие в обсуждениях - это переход на личности? и я не спорю с вами. Зачем?
Иногда хочется по-женски чего-то перетереть, потому целенаправленно искала чисто женский ресурс. Полжизни просидела на вумане, но засилье малолеток там достало, ушла оттуда. После вумана здесь, конечно, малолюдно и скучно. Но добираю на других сайтах. Не факт, что я здесь надолго.
Я вам ответила. Что вам надо услышать?
Я вам тоже спросила: что это изменит?
Чем отличается видеопаспорт за 3 тыс и за 100 тыс.?
Ниже в этой теме цитата сотрудника фонда "Измени одну жизнь", она именно о 3 тыс за видеопаспорт и говорит.
Ведущий "Пока все дома" и его жена выдоили из министра Ливанова 110 млн руб.
С 2011 г. компании, которые принадлежат создателям передачи «Пока все дома», получили на тендерах Министерства образования и науки, а также региональных властей (данные сайта госзакупок и «СПАРК-Интерфакса») около 110 млн руб. на создание видеороликов о детях-сиротах. Ведущий «Пока все дома» Тимур Кизяков называет эти ролики вместе с сопровождающими их документами о сиротах видеопаспортами. Производство такого видеопаспорта стоит 100 000 руб., следует из документов закупок. Видеопаспорта размещаются на одноименном сайте и выходят в эфире «Первого канала» в рубрике «У вас будет ребенок».
Представитель «Первого канала» Лариса Крымова сообщила, что канал на коммерческих условиях покупает у производителя лицензию на всю передачу, в том числе на рубрику «У вас будет ребенок». Сумму она не раскрыла. Каналу не было известно, что ролики о сиротах производятся за счет государства, утверждает Крымова. Телекомпания разбирается, нарушил ли производитель условия контракта, добавила она.
«Пока все дома» выходит в эфире «Первого канала» с 1992 г. Производитель передачи — структуры Трансконтинентальной медиакомпании Александра Митрошенкова. Источник, близкий к «Первому» знает, что за один выпуск «Пока все дома» канал платит около 1,5 млн руб., кроме того, у рубрики «У вас будет ребенок» есть отдельный спонсор — производитель плитки Kerama Marazzi, часть этих денег также получают создатели передачи.
О госфинансировании видеопаспортов стало известно после совещания в Минобрнауки, где, как утверждает корреспондент ТАСС Татьяна Виноградова и газета «Комсомольская правда», сотрудник министерства Евгений Сильянов сообщил, что Кизяков получает из бюджета деньги на создание роликов о сиротах и судится с другими благотворительными фондами, если те пытаются использовать термин «видеопаспорт». Представитель министерства вчера не ответил на вопросы.
Кизяков рассказал, что за 10 лет они вместе с женой Еленой Кизяковой и съемочной группой «Пока все дома» создали около 3000 видеопаспортов детей, ролик в эфире «Первого» — маленькая трансформированная версия видеопаспорта. Он признает, что ролики снимаются за счет как выигранных на тендере средств, так и выплат телеканала и спонсоров: «Госфинансирование нашей работы никогда не было секретом, никто этого не скрывал». Реальная себестоимость одного ролика больше 100 000 руб., настаивает Кизяков, только все три источника финансирования позволяют создавать видеопаспорта: «Мы на этом ничего не зарабатываем». Он уверяет, что не заявляет на тендерах реальную стоимость ролика, поскольку 100 000 руб. и так выглядит пугающей суммой: «И мы не сможем обосновать по смете непредвиденные расходы, если дети, которых мы приехали снимать, заболели». Экономить на качестве роликов нельзя, уверен он.
Тендеры на создание видеопаспортов о сиротах выиграли четыре компании, учредители которых — Кизяков, его жена и Митрошенков: ООО «Видеопаспорт», ООО «Видеопаспорт ребенка», НКО «Благотворительный фонд «Видеопаспорт» и ООО «Дом». Большую часть закупок роликов о сиротах региональные власти в 2011–2014 гг. произвели у единственного поставщика — компаний, связанных с «Пока все дома». Чиновники обосновывали такую закупку тем, что компания зарегистрировала на себя товарный знак «видеопаспорт» и альтернативных поставщиков этой услуги поиск в интернете не обнаруживает. С благотворительными организациями, которые пытались использовать этот термин, создатели «Пока все дома» судились. Мы обнаружили два таких иска, один отозван, по второму обладатель товарного знака получил компенсацию в 20 000 руб.
В 2015–2016 гг. чиновники в части тендеров перестали закупать видеопаспорта у единого поставщика и перешли к открытым конкурсам на создание видеосюжетов о сиротах — с несколькими участниками. И в тендере Минобрнауки на создание видеосюжетов на 15 млн руб. в 2015 г. участвовали три компании: телерадиокомпания «Башкортостан», благотворительный фонд «Видеопаспорт» и ООО «Видеопаспорт ребенка». Заявка телерадиокомпании была отклонена из-за отсутствия платежного поручения, и конкурировали две компании с одними и теми же владельцами. Победил благотворительный фонд. В аналогичном тендере министерства в этом году на сумму 10 млн руб. вообще участвовали только две компании, принадлежащие создателям «Пока все дома»: «Дом» и благотворительный фонд «Видеопаспорт». Снова выиграл фонд.
Директор благотворительного фонда «Измени одну жизнь» Юлия Юдина рассказала, что этот фонд снимает в год 7000–9000 роликов о детях, стоимость каждого ролика около 3000 руб.: «Мы экономим за счет того, что ролики снимаются местными жителями, часто непрофессиональными операторами». Ролики создаются за счет фонда, т. е. частных пожертвований. Фонд хотел бы получать и госсредства, указывает Юдина, это позволило бы помочь большему числу детей: «По участию в тендерах для нас был ряд ограничений, в частности выход роликов на федеральном ТВ. Кроме того, в тендерной документации часто прямо указано создание видеопаспортов, правами на этот товарный знак владеет другая организация».
Заявлять только один товарный знак в тендерной документации незаконно — чиновники должны указать альтернативы, говорит руководитель антимонопольной службы Goltsblat Николай Вознесенский: «Но оспорить результаты тендера будет проблематично. В суд может подать только компания, которая подавала заявку на участие в тендере, но ее отклонили».
[tvrain.ru, 22.12.2016, "Ведущий "Пока все дома" ответил на обвинения в зарабатывании денег на "видеопаспортах" сирот": Тимур Кизяков, автор программы «Пока все дома» и проекта роликов «видеопаспортов» детей-сирот, назвал «неглубокой и враждебной» реакцию на то, что создание «видеопаспортов» оплачивает Минобрнауки. [...]
«У нас командировка на командировке. Два дня дома мы, а все остальное — Мурманск, Хабаровск, Татарстан и так далее. И тогда получается результат», — рассказывает Кизяков. В сумму средств, выделяемых Минобрнауки, входит в том числе бронирование билетов для съемочной группы и аренда необходимого оборудования. В сюжете должна быть показана учеба ребенка, интервью педагогов, воспитателей, медицинского работника и самих детей. Отдельно в плане выполнения работ прописано обязательство показать на федеральном телеканале не менее четырех роликов — врезка К.ру]
По оценке Mediascope, последний выпуск «Пока все дома» смотрели 13,9% зрителей России старше 4 лет, это 49-й результат среди всех шоу и сериалов за неделю (данные по жителям городов с населением более 100 000 человек).
Ксения Болецкая