Ла-Ла Лэнд
Кто уже посмотрел? Я лично в восторге от фильма! Сначала мне скучно было, да и вообще мюзиклы не люблю и пошла из-за актеров. Но потом фильм разогнался, втянулась в просмотр и уже не оторваться было.
Теперь на Оскаре буду болеть за ЛЛЛ и персонально за Эмму Стоун, надеюсь она возьмет награду за главную роль.
А вам как фильм?
Да не бойтесь) Даже если фильм не оправдает ваших ожиданий, то время за просмотром все равно приятно проведете. Яркий, солнечный фильм, приятные мелодии песен, зимой самое то)
не ходите - зря потраченное время. Розовые сопли и дома можно посмотреть.
Розовые соплищи, я бы сказала. Не ходите, не тратье время. Я почти в конце фильма хотела заоорать на весь зал: хвааатииитттт!!!!!! Актеры без искры, оба страшные зануды, особенно он УГ.
Ага. Мне где-то после 25-ой минуты очень интересно стало) Эмму тоже люблю, прям очень хочется Оскара для нее, хотя не особо верю в ее победу, но надеюсь.
Была уверена, что она выиграла эту номинацию, после ваших слов проверила - нет ((((. Тогда я тоже за нее на Оскаре :-).
Будет ожесточенная битва между Эммой, Натали Портман, Изабель Юппер и Эми Адамс скорее всего)
Тоже на вкус свет, кому-то понравится, а кому-то нет. Как и любой другой фильм, это нормально.
А мне понравилось. Ни секунды не жалею, что сходила. Хорошая музыка, интересные приемы и приятная легкая грусть в послевкусии.
Плохо что понравилось, сейчас самый последний тренд это ругать этот фильм.
Вообще нет никаких откровенных сцен, обнаженки и пр. Поцелуи есть, но совсем невинные. Даже интересно почему 16+ поставили, фильм очень целомудренный, даже не курят там.
Честно говоря, не поняла, почему у фильма такой бешеный успех. Скучно было вплоть до финальной сцены. Только финальная сцена очень понравилась. Неожиданно глубокая мысль показана: чем на самом деле является искусство. Но ради одной мысли и красивого финала смотреть два часа фильма... Не уверена.
Да создатели фильма сами поди не ожидали такого успеха, если и ждали то весьма сдержанного.
Шазел снимал, видела его предыдущею работу "Одержимость", дальше что? Что за наезд?
Ну, он сам говорил что долго не мог найти деньги, тк никто особо в этот проект не верил. Одержимость хоть и популярна, но больше среди киноманов, рядовой зрителей вряд ли так уж Шазела знает. Но я могу ошибаться. Сама я себя продвинутым киноманом не считаю, если что)
Вроде даже студия попросила заменить Майлза Теллера на более известного Гослинга. Хотя у меня пара Теллер-Уотсон не монтируется, наверное хорошо что они выбыли.
Так и награды не рядовой зритель раздает)
Но я посмотрела, сборы у них тоже приличные))
У нас зал был полный, но в основном старички сидели. Меня фильм зацепил с момента, когда Гослинг играл на сцене в бенде (этот клип начинается как раз с той сцены: https://www.youtube.com/watch?v=76ULWmMfHcU ), а Эмма Стоун на него смотрела из толпы. Она хорошо передала недоумение, а он хорошо сыграл браваду. Ну и потом сцена ссоры за столом хорошо сыграна. В общем, было на что посмотреть, кроме конца. Но в целом согласна, пересматривать фильм не буду, в отличие от Whiplash.
Хорошо что не сделали-"и жили они долго счастливо, и умерли в один день")
Все так, мне понравилось, понравилось, что не было хэппи энда, что дали альтернативный взгляд, . Имелось в виду, что и кроме конца мне было на что посмотреть :-).
Вам не понравился конец? Мне тоже ссора понравилась, хотя многие называют эту сцену смешной.
Понравился и конец, и вот те 2 сцены. Понравились легкие танцы, главная мелодия. До сих пор ее пою, очень привязалась :-). Я имела в виду, что и кроме конца было на что посмотреть. Хотя фильм больше "Вудди Алленовский", приятный, легкий, атмосферный, но не шедевр.
Почему? Хорошо переданная атмосфера бродвейских легких мюзиклов 50-60 годов. А вот конец современный. Я первые минут 10 не могла понять, в каком времени все происходит. И думала, что старичков так много в зале, потому что фильм очень похож на классический голливудский. Из тех, которые показывают на Кристмас. Но сегодня мне муж мне сказал, что я ходила в кино во вторник, когда самые дешевые билеты, потому так много старичков, наверное.
А что вы понимаете под атмосферой и стилем? Для меня стиль - это костюмы, декорации, узнаваемый стиль автора, и т.п. А атмосфера мюзикла - это именно атмосфера, которая погружает в определенные эмоции и настроение. Стили у мюзиклов могут быть разные, "Вестсайдская история" и "Кошки" - несравнимо разные по стилю. А вот атмосферность мюзиклов 50-60 примерно общая - наив и открытость, определенность и законченность. Ла Ла Лэнд погружает в атмосферу тех мюзиклов, а вот конец очень современный, не определенный, с мыслью.
Для меня атмосферность - это именно погружение. Глубокое. Прочувствование. Так вот лалаленд для меня не атмосферен. Хотя, несомненно, хорош и ярок. Очень визуальный.
Атмосферен, например, сериал Убийство.
Странно было бы, если бы легкий развлекательный мюзикл погружал в атмосферу сериала "Убийство" :))) Ла Ла Лэнд ровно там, где ему положено быть по атмосферности. Стиляги, Волосы, Мама Мия, Американцы в Париже, Танцующие под дождем - его собратья :-)
Хм, вы вообще смотрели фильмы Вуди Аллена? Этот ширпотрб и рядом не стоял.
Именно. Вуди давно ставит легкие ситуационные комедии. Без откровений. Один раз посмотреть приятно, но не более того. Зато картинка красивая, и актеры красивые :-). Мне нравится эта постановка вопроса "А вы вообще смотрели?" - "А вы?" :-) Такое ощущение, что вы Вуди Аллена лет 20 уже не смотрели :-)
Тоже не поняла, отчего такие восторги и куча премий. Сплошные штампы. Но мне и Стоун не нравится, вот совершенно.
Будут. Наверняка за операторскую работу и песню дадут, что-то в этом роде. Вряд ли россыпь Оскаров будет.
Типа да) Но я не против и россыпи оскаров, но это совсем уж сказочно было бы. Хотя кто этих академиков знает, может и дадут в главных номинациях что-нибудь.
Сегодня тоже сходила. Зрелищно, временами, правда, грустновато, но конец все же позитивный, несмотря на отсутствие хэппи энда. Ведь это тоже здорово, когда судьба делает так, что люди встречаются не затем, чтобы жить вместе до самой смерти, но еще и затем, чтобы что-то изменить в жизни другу друга, сделать ее лучше и заставить поверить в себя. "Глобусы" заслуженные как на мой вкус, но там все на мой вкус: и музыкальное сопровождение, и оригинальное исполнение песен (без Киркорова вместо Ричарда Гира, к примеру), и кинематографические будни, и конфликт традиций и современности. Про Гослинга вообще молчу - давно на него заглядываюсь).
ну почему же. Вот не видела ни одного положительного отзыва от фильма Викинг, например (1канал не в счет)
есть на кинопоиске и положительные отзывы. но их почти в 2 раза меньше чем отрицательных.
Потрясающий фильм. Явно претендующий стать классикой. Новая реальность. В мире больше нет места для Любви, каждый идет к своей цели и только. И хорошо, если тебе на пути встретится кто-то, кто сможет вовремя поддержать и направить. И наверно стоит ценить эти краткие мгновения счастья и полета, ведь в итоге именно их вы и будете вспоминать. Пронзительный, красивый, ностальгирующий по старым временам, которые не вернуть. Отличный фильм.
Да я в общем и целом. Читала комменты, многие кому фильм особенно понравился писали, что мюзиклы не очень любят или вообще не любят, а тут фильм прям зашел. А вот те кто любит классические мюзиклы писали, что фильм так себе и ни в какое сравнение не идет с классикой, а хореография и вокал убоги.
Это вариация на тему старых фильмов вообще и мюзиклов в частности, а никак не мюзикл ( кто вообще решил, что это мюзикл и как можно этот фильм сравнивать с простецкими сюжетно мюзиклами?) На хореографию тут вообще внимания не обращаешь, как и на вокал, это тут второстепенное.
Фигня
Любимые "звуки музыки" готова пересматривать и пересматривать. Этот и рядом не стоял.
Совершенно не шла на этот фильм, как на мюзикл. Он и не мюзикл в моем понимании, скорее ностальгия по мюзиклу в том числе. Шикарный.
Посмотрела список номинантов в этом году, ерунда какая то. ни одного приличного фильма нв включили. Только "Любой ценой" с Джефом Бриджесом понравился
Так Том Хэнск и Лиам Нисон не номинированы. Имхо, но получит либо Кейси Аффлек, либо Эндрю Гарфилд.
Бедный герой Гослинга :(
Встретил взбаломошную актриску, полюбил на беду, она начала истерики устраивать "нет, ты не должен работать на хорошо оплачиваемой работе!" (на которой он на свою мечту накопил бы в разы быстрее), ты должен ее бросить и быть рядом со мной (правда я тебя вот сейчас тоже уже брошу и уеду домой, но ты должен бросить свою работу быстрее!), потом она его пообещала любить вечно и бросила еще раз. В итоге у нее все в шоколаде, она богата, знаменита, счастливо замужем и с ребенком, а он пять лет копил на клуб, играя на свадьбах, и остался одинок.
Фильм хороший. Жизненный (если отбросить голливудскую мишуру).
Она ему советовала не изменять мечте, как и он ей. И их Мечты для них выше и важнее любви. А у вас какая-то бирюлевская проза.
Чем отличается заработать на Мечту, играя на свадьбах, от заработать на Мечту , играя со своим другом? По мне только сроками.
В любом случае это была просто подработка.
Вы реально не поняли, что он забил на мечту, зарабатывая бабло?! Что гастрольная жизнь затянула и все эти дурацкие мечты стали просто словами... Особенно, когда есть успех и деньги, ведь для многих это уже предел мечтаний. А она не дала ему предать настоящую Мечту, заниматься ЛЮБимым делом.
Кино о другом. Не волнуйтесь так. Ну и подразумевается, что все, кто хотел, уже посмотрели за 2 недели.
Фильму две недели в прокате. Я, собираясь на него, в этот топ две недели не заходила. Возьмите на будущее на заметку, что гораздо интереснее сначала посмотреть кино, а потом читать обсуждения, чем две недели читать обсуждения, но так и не собраться за этот же срок посмотреть фильм.
Зайдите в топ про Мертвую Невесту, там человек грамотно ответил на вопросы.
Написание слова СПОЙЛЕР на лишит вас последних физических сил. Зашла посмотреть не полное ли дерьмо, с некоторыми никами мое чувство прекрасного очень схоже, поискала их тут, чтобы обозначить степень нужности смотреть этот фильм в кинотеатре.
Свои заметки оставьте тем, кто их просит. Есть норма приличия, даже в сериальных топах указывают СПОЙЛЕР.
Я еще до проката у нас в стране знала чем кончится, тоже случайно прочитала спойлер. Но фильм все равно хорошо зашел, да и сам фильм яркий, смотреть интересно. Хотя вот снобам от мюзиклов не понравился.
Мне кажется там вообще никакой особой любви у героев не было, просто встретились два одиночества. Хорошо провели время друг с другом и разошлись по разным дорожкам.
А мне кажется, что режиссера это совершенно не интересует, потому их чувства и не показаны. Были или нет - можно лишь гадать.
очень понравился, очень...какое-то даже европейское кино...
отличное посвящение Лос Анджелесу при этом
напомнил Шербургские зонтики...
последняя сцена обалденная
Эмма Стоун - дааа...она просто Эмма Стоун
они с Гослингом замечательный дуэт
А на мой взгляд тем кому понравился сей фильм, абсолютно не искушенные и приземленные люди. Такие же зануды, как глваные герои в этом мюзикле.
С каких пор искушенные и возвышенные зажигают на еве с банальными комментариями?
С тех пор , как примитивные индивидумы, кому понравился этот фильм, людей с альтернативным мнением , стали называть дураками
Нда. И те и другие хороши. Что орущие, то ЛЛЛ лучше всех. Что снобы, орущие что он плохой. Лол.
Мимо, никто здесь не орет что он плохой - легонький мюзикл, для среднего обывателя. Даже с Бриллянтином не сравнить ни сюжетно ни музыкально. На один раз
Ну куда нам плебеям, до вас - возвышных. Вы ищите то, чего вообще нет в этом фильме. Где вы увидели "цветок"в этом 100% плагиате? Но пипл (такой как вы) и это схавает. Зачем напрягать извилины, когда можно все так примитивно.
Вроде это посредственное кино только вас и выморозило. Вон как возбудились!
Возвышенные до такого не опускаются. Так что не примазывайтесь. Правильно вас назвали.
С тех пор , как примитивные индивидумы, кому понравился этот фильм, людей с альтернативным мнением , стали называть дураками
?????
"несет" это из какого лексикона? альтернативного?
Я? Себя? Противопоставила? Я вообще от третьего лица написала, не надо воспринимать все так буквально.
Не выдавайте желаемое за действительное. Это не оправдывание, а просто разъяснительная работа для тех у кого горе с понималкой . Я человек сердобольный, могу протратить время , чтобы разжевать кое что для таких как вы. А то так и будете жить в неведении.
Пользователь Sara Preciado смонтировала и выложила в Сеть видео, в котором наглядно показано, из каких фильмов черпали вдохновение создатели «Ла-Ла Ленда».
http://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2017/1-27/10762/
О, спасибо! "Вестсайдскую историю" с занавеской и танцем в коридоре и "Поющие под дождем" около фонаря я узнала, но лень было пересматривать, чтобы подтвердить догадки. А тут все вместе собрано. Я люблю такие фишечки, которые заставляют фанатов искать параллели.
Именно ощущение, что это экскурс по известным мюзиклам, и в начале фильма не могла понять про какое время этот фильм. А в итоге - фильм вне времени получился, т.к. Голливудские истории повторяются.
При всей моей симпатии к Гослингу, их дуэту со Стоун в "Охотниках за гангстерами и любви к Лос Анджелесу, фильм на мой взгляд не тянет на Оскар. Да легонький, утром и не вспомнишь что смотрел вчера. Гослинг в свои 36 выглядит ну очень потасканным в этом фильме, Стоун глаза увеличили, выглядят не естественно вообще. Единственное преимущество - душа отдыхает, на фоне всяких стелялок и крови.
В смысле глаза увеличили? Они у нее во всех фильмах такие. Она вообще выглядит как ожившая японская анимэшка.
Так и увеличили, присмотритесь. Как Ди Каприо в Гэтсби вдруг стал молодым, тонким и звонким, так и здесь фотошоп. Я смотрела фильмы со Стоун и имею предствление как выглядят у нее глаза. Сравните ее хотя бы в Зомбиленде и в ЛЛЛ
В Зомбиленде она еще щекастенькая, она давно и схуднула и припухлость с лица юношеская спала. Даже в интервью что я видела она пипец какая глазастая.
https://www.youtube.com/watch?v=tyWaFnJ3xss&t=126s
https://www.youtube.com/watch?v=-sNtCI4L2po
Здесь ей тоже глаза увеличили? Это ее обычные глаза.
https://www.youtube.com/watch?v=-sNtCI4L2po
Эмма получила лучшую актрису от Гильдии актеров США, теперь можно сказать что и Оскар от нее не убежит.
Не люблю мюзиклы, но посмотрела фильм с удовольствием. Только начало показалось занууууудным очень. А вот финал душевный, я даже поплакала.
(Второй раз этот фильм смотреть не буду, рекомендовать не стану.)
А мне конец не понравился((( они расстались, чтобы ничто не мешало ей делать карьеру, но за 5 лет она и карьеру сделала и одновременно замуж вышла и ребенка родила. Значит, можно было совместить? Если б лет 15 прошло еще можно поверить, а так... Глупость( до этого момента фильм хорош
Можно было, но с другим человеком. Значит, тот, другой, больше подходил на роль мужа и отца, вот и все. Наоборот, очень реалистичный конец у фильма.
Это ваше предположение вообще ни на чём не основано))) просто она встретила другого человека, так бывает. Так всегда и происходит.
Ну, а сам ее муж мне показался очень заботливым и т.п., такой хороший мужик, и наверняка не музыкант)
Двум творческим натурам ужиться трудно, их союз обречён, это вопрос лишь времени.
Актриса в Голливуде? :-) Я вас умоляю, еще пару лет и встретит нового :-)
да нельзя! Нельзя словить шанс - взяли на съемки - и тут же забеременеть, т.е. выпасть из этих съемок, на полгода минимум заморозить фильм. С какой стати ее, неизвестную, в которую еще ни копейки не вложено, будут ждать? нереальное
И как показывают взгляды и намеки актрисы в конце фильма - ее муж не тот мужчина, к которому она стремилась и ради которого и т.д.
тухлая концовка( хотели вау-эффекта и не получилось(
Сами подумайте. Я уже подумала и выводы сделала, концовка не хэппи-эндная, а именно ее принято называть вау-эффектом.
Они расстались, потому что каждый шел к своей мечте и мечты эти были на разных континентах. Да, хеппи энда не случилось, но в этом вся правда жизни. Любви нет, она стала не такой важной, как самореализация.
правды жизни как раз не получилось))) А дети самореализации только мешают. Если женщина отказалась от любви жизни ради самореализации, то она просто не станет беременеть почти сразу после расставания и выходить замуж)
на всякий случай СПОЙЛЕР
не только ей не мешало делать карьеру, но и ему тоже
по отдельности они смогли добиться того, чего бы не добились, оставшись вместе (ну или один бы добился, а другой нет)
но про 5 лет с вами согласна
и еще не понятно, что в конце она просто так ушла...вроде говорила, что будет всегда его любить, и они не последнюю роль сыграли в жизни друг друга...мне не хватило их разговора в финале, хотя, возможно, это было бы лишним
вообще, чем больше думаю о фильме - тем больше цепляет
а вот эта песня постоянно крутится в голове https://www.youtube.com/watch?v=GTWqwSNQCcg
вы знаете, все было бы хорошо, если б не ее ребенок. Вот он НАСТОЛЬКО неестественен, что перечеркивает все остальное
Ничего неестественного, на мой взгляд. Прошло 5 лет, а беременность только 9 месяцев длится. Если со здоровьем глобальных проблем нет, есть поддержка семьи и с деньгами всё хорошо (а по сюжету получается, что всё хорошо), ничему ребёнок не должен был помешать. Героине достаточно снять в одном по-настоящему известном и успешном фильме, это уже было бы реализацией её мечты (а за эти несколько лет, фильм мог быть и не один).