О Познере
Наконец-то я прочитала то, что сама не могла сформулировать.
СТАРЫЕ ПЕСНИ О СТАРОМ
В ленте обсуждается мой давний любимец - старик Познер, который и швец, и жнец, и всему миру судьец. Пишут, что он как-то там некрасиво себя "показал" и кого-то снова "разочаровал". Все ж неясно мне, когда процесс разочарования в старом самовлюбленном до комичности прощелыге достигнет финала?
Кое-кому удается превратиться в памятник себе самому задолго до, прописавшись, порой и зачастую, необоснованно в общих баловнях и уверовав в собственную надмирность. Познер - из этих.
Он повсеместно обэкранен и повсесердно утвержден. Ему это, о, несомненно! Он - профи околовсяческой всячины, широчайшего охвата и несхлопываемого горизонта. Он - физик, он ботаник, князь Федор, мой племянник.
Он может рассказывать о Лондоне и Реконкисте, о тайных разведках и экономических кризисах, судить о хореографии и о религии. И что бы то ни было, это всегда - о нем. Все существует только для того, чтобы оттенить его, могучего старика. Изобразить, так скажем, портрет в интерьере.
Помнится, я уже писала об этом почтенном пенсионере. И ко мне приходили почитатели сего колосса с обличительной миной и учительным "спервадобейся". И все это, разумеется, должно было вогнать меня в стыд, чтобы я скукожилась перед атлантом такого масштаба, поникла, самозамелась в совок и выбросилась в мусор.
Но меня этим не проберешь. Не утилизируешь. Тут уж, как говорится, кто на что учился. И в том, на что я училась, ощущаю я себя абсолютно комфортно.
А то, что до сих пор находятся какие-то ветхие люди, не могущие без пароксизма восторга взирать на абсолютно профнепригодного и, прямо скажем, не весьма умного, но ушлого и ловкого эстетствующего болвана, величая его с экзальтацией провинциальной курсистки "мэтром", все же меня удивляет.
Уж и телефон, как говорится, изобрели, а счастья все нет.
Я редко смотрю телевизор, не лукавлю. И все эти автошоки, связанные со старым говоруном, доносятся до меня с опозданием.
Последнее, что я самоочно и собственноглазно видела от Познера был фильм о Штази. В этом фильме он интервьюировал "палачей" и "жертв" этой спецслужбы, а потом, авторским текстом интерпретировал, комментировал, судил и клеветал. И люди, немолодые и откровенно ему доверившиеся, не могли ни возразить ему, ни поправить.
Все это произвело на меня оглушительно отвратительное, очень не чистое впечатление.
По иронии судьбы и так же, по странному совпадению, случайно, смотрел этот фильм в тысячах километрах от меня мой давно живущий "в европах" и отвыкший от многих местных чудес родственник. Так он так же был возмущен этим фильмом, обозвав его мерзостью. Сказал, что в любой стране с нормальным, профессиональным подходом к журналистике Познера закидали бы исками и навсегда отлучили бы от экрана.
Но здесь вам не тут. И лысина старого болвана продолжает величаво колыхаться в экранах и неизменно кого-то "разочаровывать".
Все-таки удивительно, насколько въелась в сам наш воздух инерция нашей, чисто советской, некритичной и незамутненной почтительности к оэкраненным, абсолютно необоснованно возвеличенным случаем ли, ушлостью ли, правильным ли происхождением дремучим ископаемым, набитым опилками собственной значимости и заряжающим атмосферу столь сильной верой в свою непогрешимость, что не всем удается увернуться.
Татьяна Грабова
Посмотрите его интервью, мнение измените.
https://www.youtube.com/watch?v=GZDT8Zkz8UA
Вы глупы? Как я могу изменить свое мнение, если мое мнение уже сформировано на основе того, что он делает...
Единственно, что.... я не настолько владею языком, чтобы все ощущаемое изложить, как автор.
Меньшова- молодец, с другой стороны открывает своих гостей.
"Не настолько владеете языком", а грабовские хамские формулировки передались!
Хватит здесь хамить.
Топ для чего открыли, чтобы всех обзывать или другие мнения услышать?
Нууу, Познеру повезло родиться в нужное время и в своей семье.. ИМХО, к нему возраст пришел с мудростью.
Почему не видно? Один из интеллигентнейших ведущих, профессионал своего дела от и до. Вы бы не только тупых блогерш сюда постили, а лучше его книгу почитали бы))
Даже если так. И что из этого? У нас, помницца, Адамов - министр атомной промышленности, американское гражданство имел:) И ничего. И щас многие имеют.
В 2001 году депутаты Госдумы подготовили проект обращения Государственной Думы к Президенту Российской Федерации о ситуации в Министерстве по атомной энергетике, в котором отмечалось,
что "политика, проводимая министром Российской Федерации по атомной энергетике Е.О.Адамовым, противоречит интересам государства и может привести к катастрофическим для России последствиям".
По сути, обращение представляет собой обширное досье на Адамова, в котором перечислено огромное количество фактов коррупции и присвоения государственных средств.
На основе этих документов Генеральная прокуратура РФ завела уголовное дело. Сам Адамов не отрицал своего занятия предпринимательской деятельностью и наличия счетов и карты социального страхования в США.
Вот именно, человек имел непосредственное отношение к атомным секретам Родины, и при этом его двойное гражданство оочень долго никого не парило. А Познер журналист. Всего лишь. Кому его американское гражданство может повредить?
в то время когда Адамов был министром - очень многое никого не парило.
Верхушка сосредоточенно делила госсобственность и пилила бюджет.
Осенью 1993 года Адамов предложил департаменту по атомной энергии США услуги России по хранению и переработке ядерных отходов. Примечательно обещание Адамова - средства, вырученные за хранение и переработку зловещих отходов, направлять на счета неких фондов, управляемых американцам. За последние годы США израсходовали на хранение ядерных отходов только в штате Пенсильвания, там, где зарегистрированы фирмы Адамова - Каушанского, около 1,5 миллиардов долларов.
Адамов развалил Минатом,продал с потрохами х_к Маек и сделал там мировую атомную помойку, уничтожил научный потенциал х_к Маяк, уничтожил всемирно - известную ОНИС х_к Маяк, всероссийскую кузницу радиобиологов, имеющее мировое значение в науке. Ученые ОНИС остались не удел благодаря Адамову. Вполне обоснованные подозрения в том, что Адамов был завербован ЦРУ США и являлся врагом России, который продал за доллары все секреты Минатома и нанес не поправимый ущерб отрасли.
создается впечатление,что г-жа грабова предлагает переключить гнев народный на Познера,очередное "бей жидов спасай Россию"
дебилы бл(с)
Да ладно, адекватные люди к ее писанине серьезно не относятся. А остальные про Познера только из ее статьи и узнали, и завтра забудут.
угу, это о том, как я не люблю и не уважаю Познера. Разделяю эмоции, вызвавшие этот текст, но не понимаю, что именно сподвигло автора притащить этот текст сюда? что Ваша начальная фраза без текста Грабовой покажется кому-то неубедительной? :-)
А кто такая эта Татьяна Грабова? Эта чувырла известна? Сколько языков знает? Где жила?
К Познеру не отношусь никак. Оценить масштаб его личности мне сложно, а то, что самовлюблен - это, конечно, совершенно очевидно. Но тирада некой Грабовой (наверное, тоже известной, но, к сожалению, не мне) - претенциозная и изобилующая эпитетами, с потугами на оригинальность - смотрите, все уважают Познера, а я такая нет.
Не убеждают ни тот, ни другая.
Но вот что делают такие люди, как Познер, в качестве судей на передачах типа "минуты славы" - мне лично совершенно не понятно.
Познер, умный, мудрый, потрясающе владеющей словом, прекрасной логики настоящий профессионал своего дела . И что важно, для его профессии ,он максимально честен, конечно надо учесть, что такую честность определяет и возраст.
. Да, как и у любого человека с ним можно соглашаться или не соглашаться по каким то пунктом, просто потому, что не бывает так, что совпадает понимание какого-то факта или мнения на все 100% . Это только совсем безмнения люди со всем всегда согласны, как верующие в какого то бога. Разумный человеквчегда имеет свой взгляд и свои чувства. Но это никак не умоляет всего мной перечисленного о Познере. И автору, блога до него как до небес, в плане профессионализма или чувств.
Насчет "честен" - это вопрос. Хорошие актеры прекрасно играют чувства, а хорошие журналисты - честность :)
Я Соловьева и Киселева, как и Шаляпина, знаю только по пересказам Рабиновича :) Не видел, осуждать не могу. А Познера видел, так что свое мнение имею.
Нет хороших журналистов и не надо им играть честность. Увы, это факт. Я это поняла в 19 лет на практике в заштатной заводской газете. Даже там было ясно, что журналистика - это проституция.
Так что журналисты играют честность так же, как проститутки любовь.
+100. можно как угодно относиться к нему в свете некоторых ситуаций, но то что дядька умнейший и профи - факт.
Люблю его с 12 лет. Но, сейчас вот мне кажется, что второе - это немного, ну совсем немного - не так ((((((((((((((
Дебил натуральный жалоб каких поискать: посмотрите на их рожи:
https://m.youtube.com/watch?v=pA9BxCX7S1s
http://pozneronline.ru/2017/03/18376/
познер мне не нравится, но авторица текста грешит ровно тем же самым, в чем, в числе прочего, обвиняет познера - самоупоенным словоблудием... эпитеты и образы лезут аки тесто из кастрУли :)
после интервью Познера с Джагарханяном вообще его не воспринимаю никак, ну или как мусорный ящик, такой образ ему вполне подходит.
о Путине они не говорили вообще, говорили о театре, искусстве и немного о жизни.
Да это не важно. Важно, через какое стекло Дж-н смотрит на это искусство. Задницу он лижет. А в искусстве это не приемлемо.
очень показательно - через ЧТО вы смотрите на мир
крымнаш:Ркрымнаш:Ркрымнаш:Р
Ничего такого не было. Задал вопрос как у него функционирует театр, привёл примеры других театров. В чем проблема? В том что возникло недопонимание почему джигаханян считает, что народ в театры не ходит и растопился что людям надо рекламировать его театр ? И мне не понравилось такое его заявление, типа все дураки такие искусства не понимают. И ещё постоянно подчеркивал что ему надо госфинансирование, потому что народ не идёт в театр и дело это убыточное . ну я его конечно понимаю, хорошо себе типа творить , а для того что бы народ пришёл в его театр ничего не делать, а денежку получать, как за аншлаг. И постоянно напирал на то как я стар как я стар... не ну если надоело то может на пенсию? У него вроде жена молодая да?
В общем от Джигарханяна не ожидала, как то расстроилась, Познер изо всех сил уже от середины просто сглаживал и уже старался ни о чем и не спрашивать, что бы не разнервничался человек.
сходила в театр Джигарханяна за 300 рэ спектакль. больше не пойду
убогость, постановка никакая, актеры молодые все - непонятно что делают на сцене
Разочаровал (((
Сергей Сибиряков, координатор международной экспертной группы ИА REX:
Деятельность Познера вполне подходит под определение «агент влияния», так как, имея доступ к СМИ, он распространяет определённую идеологию в доступной ему форме. Если эта идеология заключается в превозношении западных, в том числе американских, «ценностей» при одновременном принижении исконных для российской аудитории телезрителей ценностей, пренебрежение традиционными взглядами, явную ложь и передёргивание фактов, то субъект, её пропагандирующий и есть — агент влияния. Он оказывает влияние на формирование общественного мнения по текущим событиям политической жизни страны. На мой взгляд, и сам Владимир Познер ощущает себя иностранным агентом влияния. Вот, к примеру, его слова: «В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим». Напомню, что Познер появился на российском телевидении в период развала СССР и горбачевской перестройки. За его красивыми речами и пропагандой американского образа жизни проскальзывало презрение к нам, рожденным в СССР, выросшим в этой стране и считающим, несмотря на все проблемы, свою Родину самой лучшей страной в мире.
так он с этого и начинал. Я о нем узнала в 80-е, когда он начал транслировать телемосты с Филом Донахью...
Так и живет на западные денежки, как и все наши прогрессисты, эстеты и интеллиХенты
Деточка, он ещё и был комментатором в международной редакции и рассказывал как хреново живётся бездомным в штатах.
А чего такого крамольного в западных ценностях вообще и американских в частности? Свобода слова и совести противоречит взглядам российской телевизионной аудитории? Любовь к детям и уважение к институту семьи находятся за рамками системы ценностей постсоветских телезрителей? Может быть, признание человеческой жизни величайшей ценностью находится в диссонансе с высокой духовностью почитателей первого канала?
Странная тема.
Это типа опрос что ли, кто как к Познеру относится?
Или пиар какой-то душной графоманки (удивительно, что есть люди, считающие ЭТО удачными мыслями и формулировками)?
Ясное же дело, что полно людей, которые терпеть не могут его. И что есть те, кто от него тащится. И немало таких, кто сначала на него клюнул, а потом разочаровался. Но разочаровались-то они не вчера. Сегодня информационный повод какой, чтобы это обсуждать?
О чем топ? :ups3
Не знаю, зачем вы принесли это сюда)) Но если к слову, моя любимая передача из его цикла "Я и остальные, которые ко Мне пришли" это Познер-Яровая ))) А автор стартового поста очень понятен и точен в характеристиках, да)
Это надо уметь, написать статью, напихать под завязку ее витиеватыми эпитетами в сторону старикана Познера, и не сказать ни слова о сути претензий. И это нонче называется журналистикой, хотя даже на пмс-ный постик в бложике не тянет. Если что, мне Познер не симпатичен давно своей излишней гибкостью, но такая критика только критикана идиотом выставляет.
стоя извиняться надо было Литвиновой. Познер по сути просто предположил, что лично ему будет сложно быть объективным и непредвзятым в отношении людей с ограниченными возможностями. Он имел право на своё мнение. А Литвинова да, быдлить начала в свойственной ей незамутненной ничем , кроме как легкой припиздью манере
Угу, Литвинова более-менее прилично выглядит на отфотошопленных фотографиях под старину.
Страшно за вас,елси это называете извенился. Хотелось плюнуть Познеру в рожу,тварь.
Отличился((
Танцор-инвалид не принял извинения Познера и Литвиновой
Источник: http://svopi.ru/shou_biznes/166705 ©
Извинения Владимира Познера и Ренаты Литвиновой, которые они принесли Евгению Смирнову, танцору-инвалиду, участвовавшему в шоу "Минута славы”, не были им приняты. Он обвинил судей в отсутствии объективности.
Рената Литвинова и Владимир Познер принесли свои извинения официально, а "Первый канал” выложил ролик на своём официальном сайте в интернете.
Познер сказал, что он извиняется не за свои слова про "запрещённый приём” (этим он назвал появление парня на сцене без протеза для ампутированной ноги), а за то, что он сказал так, что его не поняли, добавив, что он хоть и проголосовал против, но всё равно хочет, чтобы парень продолжил участие в шоу "Минута славы”.
Литвинова извинялась за своё предложение "человеку-ампутанту” пристегнуть ногу, сказав что она старалась подобрать медицинский термин, но не смогла правильно сформулировать свою мысль.
Евгений Смирнов холодно принял их извинения и отказался от дальнейшего участия в шоу "Минута славы”, заявив, что после таких слов он не может рассчитывать на объективное судейство. Также он подчеркнул, что специально не пристёгивал протез и показывал самые сложные танцевальные элементы, которые только возможны в его положении, чтобы показать всем людям с ограниченными возможностями, что это возможно, стоит просто стараться и упорно к этому идти.
Пользователи социальных сетей и зрители единогласно встали на сторону и парня, и в сторону Познера и Литвиновой было высказано немало нелицеприятных слов.
Источник: http://svopi.ru/shou_biznes/166705 ©
Срежессированные и разыгранные по нотам скандалы. Диву даюсь, до чего же у нас наивный и отзывчивый на провокации зритель )
То, как этот парень смотрел на этих "судей", нельзя срежиссировать и сыграть. Или его использовали втемную. Не думаю, что и Позднер подписывался на такой сценарий. Все само собой вышло.
да ладно! это ж сколько надо заплатить познеру и литвиновой, чтобы они так себя скомпрометировали? Сценарий там только в ролях - светлаков и юрский "добрые" судьи, литвинова и познер "злые". Наверняка им сказали - будьте строже и т.д. А дальше уже они оба начали друг перед другом соревноваться в "строгости"... вот и перестарались...
я его мало смотрю, но удивил его ответ на претензии Шнура, после передачи. Нафига этот старый хрен писал ответ?
Да хитрый он дед, какой то лизоблюдистый. Молодой был красивый, и все. Сколько его передач смотрела , не могу сказать что у меня осталось ощущение что я наблюдала очень умного человека. Сравниваю с профессорами , когда за каждым словом в лекции ощущается глубина мысли и обширные познания.
соглашусь с вами.
Без сомнения, он досконально знает как/где и с кем нужно себя вести, грубо говоря знает где нужно прищурить глаза, наклонить голову или резко откинуться к спинке стула )). Но это всё .....необходимости для создания нужного образа.... ну и сам наверное кайфует))
Глупо спорить и о его интеллекте, он высок (наверное:))
И да, он - хитрый лис.
Иногда смотрю, иногда интересно наблюдать за поведением его и его гостя, в программе.
А мне он нравится..
Хотя какое-то время назад он, вроде, рассорился с нынешней властью, сказал :: варитесь сами в своем дерьме, а я пошел на пенсию и поехал в Париж.. (за точность цитаты не ручаюсь, но в этом ключе).. А вот ведь вернулся, хотя власть не переменилась..
И все-равно нравится..
А че вернулся то? причины то каковы? неймет его парижская публика, не прокатывает там он ,,крутым журналистом,,
Это как Рерих, метался то от сов власти, то к ней, то Луначарскому грамоту предьявлял о том чт ополучил свыше указания, мол все в России будет потом хрошо.То в Америке такойж е грамотой светил.
Фильм есть про Рериха двухсерийный документальный. Хитрожопец был еще тот. Так иВолодя Познер вот точно такой же. Думаю что зарабатывает, не только за ради статуса трется он на русском инф пространстве. Вот интересно. он же позиционирует себя как гражданин фр и амер. Каков его рабочий вклад в эти две родные ему страны ( Россия же чужая ему, он много раз говорил это). У кого нибудь есть инфа как он проявлял себя в журналистике в этих странах. Мне кажется пинанули его, а в России он этакий возвращенец, умудреный опытом и знаниями, имеющий три паспорта, и как бы со стороны нам рассказывает кто мы есть такие.
ПРо Шнура, не думаю что он мог бы вот так расчленить после передчи Ведмедя нашего или Путина. Он четко соблюдает координацию, где можно схамнуть, а где зажать жопку в кулачок и улыбнутся лукаво. склонив головку влево. А еще вечно он в своей передаче цитирует ОДНОГО И ТОГО ЖЕ автора. Шопенгауэра. Да, имя красивое, но и это все, более он никого не запомнил?
Никогда не нравился (с первых телемостов).
Но обсуждение такой персоны - всегда иллюстрация басни Крылова. Он слон, а ты или моська или из толпы зевак.
Извинения танцору странные принес,не правильно понял он го оказывается.Как сказал так и понял, теперь как уж на сковородке крутится,точно лис хитрый)
Ну потому что извиняться надо от души, а не когда к этому тебя подталкивают и прилюдно. Мне почему-то в этой ситуации было неловко за Познера и одновременно его жаль. Наверно я бы отказалась это делать на его месте...а если бы это произошло тет=а=тет, может и парень согласился бы участвовать дальше, но прилюдно держал лицо естественно.
В общем зря они это сделали в эфире.
Меня удивляет, что все так прутся от него. Прикалывают фразы: "Я в нём так разочаровалась". Он всегда был какашкой. Хитрым, изворотливым и лицемерным.
Правильно говорите.лицемер и приспособленец. Эта ситуация тому подтверждение
Любой профессионал- это циник, где начинаются сопли и эмоции- заканчивается логика.
Любой врач, особенно хирург- циник
Он хороший журналист, пускал бы сопли- не сделал бы себе имя
Тут не написано честный, написано - хороший. Заигравшийся конъюнктурщик, на мой взгляд. И уже давно не хороший журналист.
Познер снова высказался.
Убеждаюсь: либерал — это эгоистичный подонок, уверенный, что планета крутится вокруг него, а окружающие — глупое быдло.
Какое дерьмо-человек. Пора ему на пенсию и на огороде огурцы выращивать и не отсвечивать
Дело не в правоте, сколько раз уже обсуждали, нет тут правых и не правых, есть свое мнение, но также есть и общественные моральные нормы. Они поступили некорректно. Говори то, что думаешь, но думай, что говоришь!
Посмотрела сейчас танец Евгения Смиронова. Это замечательно.
И вот что еще надо сказать - Светлаков, Юрский - вот люди! С умом, тактом, состраданием.
Сообщения в поддержку Познера и Литвиновой удаляют,а где его грязью поливают оставляют! Почему интересно?!
Очень его любила, а сейчас просто рвотный рефлекс. Такое говно еще поискать надо ,как Познер.
Слушала запись, где они с Литвиновой " извиняются" перед парнем, у Доренко на " говорит Москва". Доренко правильно отметил, что ни не ищвинялись, а такое ощущие, что ПРОЩАЛИ его..... И он отметил, что можно ж было просто сказать: прости, парень, сморозили глупость, и т п. Но нет, млин! Какие отвратительные((. Даже облажавшись продолжают корчить из себя " белую кость"....
Где только и кто только об этом не говорил!
https://www.youtube.com/watch?v=d8G20qW2pR4
Он полное говно мы в нем разочаровались поле его фильма про Израиль а вчера я прочитала как на минуте славы он с Чекнутой Литвиновой назвали инвалида танцора ампутатором и он сказал что он не любит такие соревнования где му нельзя сказать нет? А потом они извинились перед инвалидом который классно танцевал на одной ноге?
Придирки оба!!посмотрите на их рожи:
https://m.youtube.com/watch?v=pA9BxCX7S1s
А потом извинились ужас какой