Паулина, похоже, не пустышка
Точно не Бузова или Водонаева, вот где быдлячество прет. Она хороша, не случайно Федя от нее голову потерял.
Она потрясающая, она необычная и красивая. Она еще и талантливая актриса.
Но вот я не впервые вижу, что некоторые женщины (их так уж их и много, кстати) ее недолюбливают и при этом прям сдержаться не могут :) Просто вот буквально на днях, мне через поиск выдается высказывание одно женщины в духе "не сдержался, плюнул ядом".
Называет ее "девушкой с паучьими ногами и с задницей шире плеч". Я упала, думаю, ну невероятно же про такую девушку - такое придумать :) Посмотрела на фото автора - женщина, назвавшая себя Molly. Мне стало все ясно. Кричат, когда больно самим, это называется. Я только подумала, ну как, как с такими вводными критиковать вообще кого-то :) Там еще и куча рецензий многословных, путаных... Злость и занудство. Тут надо быть поспокойнее, я считаю :)
Это естественно, красивые, любимые и уверенные в себе женщины ни про кого гадости писать не будут.
Завидовать треугольной голове и гоблинским ушам? :scared2
Даже боюсь представить, на кого ВЫ похожи, если паулинка для вас идеал женской красоты :mda
Какая она на видео классная, мне очень понравилась. У нее необычная внешность, со смыслом. По моему мнению, она красивая. И видно,что не пустая. Недаром Федя повелся и влюбился.
А почему сказать только позже можете. А чему Вы ее учили? А как Вы фонду помогаете? У Вас так много учеников, что Вы теперь состоятельная женщина?
Фонд недавно создали. Я учила ее сестру. Вождению. Обучение вождению мамочек с детками-аутятами за минимальные деньги. У кого и этого нет, а ездить надо - даю рекомендации касаемо вождения, парковок, отвечаю на все вопросы по скайпу лично. Если организуют помещение, смогу б/платные клубы поддержки начинающих водителей вести. У меня всегда было и есть много учеников. Странный какой-то выпад у Вас. Я никогда на свои доходы не жаловалась. Хорошо работаешь - хорошо зарабатываешь.
Идея хорошая несомненно, но показалось, что не ее мысли. Ей сейчас надо поменять вектор с "увела из семьи" на "занимается детьми" ...А сама да неплоха, ляжки хороша, юбка коротка, а нет, там же про детей аутистов и благотворительность...Вот такое чувство.
зря она гараньер пользуется, там запретные вещества( первый раз купила 3 недели назад и наткнулась на инфу, выбросила
Решила быть на плаву: все в фонды и я в фонды. Весьма популярное направление у девушек на конкурсах красоты))
Никакого особенного ума не заметила. Длина юбки и торчащая ляжка вульгарна. В конце про 100% вызвало улыбку и повеселило))
Тоже обратила внимание что нарезка. Но по ссылке посмотрела другие ее интервью. Вполне умная дева, складно отвечает.
+1, детей красивых рожает...Правда, у Бондарчука как-то дети (прошу прощения) не очень получаются...Не подпортил бы он ей...генофонд.
Реально очень красивая девушка.
Не о чем тут спорить, на вкус и цвет.
Мне вот Чиповская не нравится, причем активно - прям бесит. Это отверстие между губ, как у пупсика для соски...Вообще антисекс полный.
Но это не мешает ее считать красавицей и актрисой кому-то еще, режиссерам, к примеру, или ее бойфренду... И что? усраться теперь?
Он жирноват и невоспитан. Если бы тот же парень с раннего детства занимался плаванием, теннисом и ..., и имел бы к тому же положительный имидж, то он бы иначе воспринимался. В лихие те самые годы папке и мамке было не до собственных деточек.
Может Паулина и не пустышка, но как можно такие выводы делать из нарезки одного видео? Тем более, что тема интервью избитая и неинтересная. И даже если она складно умеет говорить - вот Волочкова тоже говорит очень складно и красиво, но не могу назвать её непустышкой.
А по внешности - согласна - очень красива
Если честно, ничего особенно умного она не говорит. Не надо придумывать какой-то глубокий смысл там, где его нет. Была первая жена - он ее, совершенно пустую, пиарил, теперь эту будет.
Ну что сказать. Прослушала первые пять минут интервью.
Если бы я не занималась проблемами аутизма в моей стране, я бы сказала, что она в теме.
Но поскольку еще 15 лет назад мы начали активно образовывать родителей, выкладывать бесплатно методики и медицинские статьи в 2001 году, переводили их с английского на русский, потому что русским родителям было негде взять информацию, именно тогда мы хватались за голову, потому что люди брошены в трудной ситуации без помощи.
Сейчас Паулина просто пиарится на проблеме. Федор подкинул тему? Она выучила текст и бойко его произносит. Бойкости хватило на первые 3 минуты. Потом стало ясно, что пыл поугас, а долго говорить рекламный текст девушка не приучена.
Я не оцениваю внешность, ораторское искусство данного персонажа шоу бизнеса. Упаси бог. Я просто говорю о том, что они с Федором решили привлечь внимание к себе безнравственным образом - хотят сделать капитал на больных детях и несчастных родителях.
Стыдно за Бондарчука. За нее нет. У нее мозгов нет, какой спрос. А у Федора должны бы быть.
Почему вы решили, что у него должны бы быть? Вы его сына видели? Отец с мозгами такое может воспитать?
С каких пор фотошоп стал признаком породистости? Вы посмотрите на ее повседневные фото. Какая утонченность? Какая породистость? Посмотрите, как она говорит и как жестикулирует. Типичный "интеллигент в первом поколении".
Я не говорю, что это плохо. Если говорить о предпочтениях, то ум лично я предпочитаю породе. Но в данном случае и наличие ума под большим вопросом.
Задумайтесь на минуту - человек зарабатывает деньги, продавая свое лицо и тело. Для ума места нет. Все Пиар, что не некролог. В этой профессии нет места уму и породе. Надо продавать то, что есть. Ну или нарисовать и отфотошопить.