"О любви" Владимира Бортко
Расскажите мне, что это было? К какому жанру отнести фильм? Режиссеру 71 год. Как это вообще все можно назвать?
Позор? Маразм? Старческая деменеция? А за чей счет? Кто дает деньги на такие фильмы?
Не не не, это не к нам - это в медпункт (Жв)
Мож вам отвлечься и посмотреть фильм более молодых дарований?
"После тебя" трейлер
https://www.youtube.com/watch?v=zfUw3GWBESE
Извините, я вас не поняла. Вышел новый фильм. Мне нельзя его смотреть? Или он так плох, что не стоит смотреть? А зачем тогда его снимать?
Я просто высказываю свое мнение. Почему я должна смотреть другой фильм, если это рекламируют, как новинку?
Я вам рекомендую тоже новинку.
Смотреть вы можете все что угодно. А собстна что там смотреть? Как Чиповская с х на х прыгает и никак не определится? Про какую там любовь?
Ну так и я о том же. Как может 70-летний человек, претендующий на наличие ума и таланта, снимать такое? Кто ему на это дает денег? Неужели опять государственные тратят?
Меня поразила пустота, вакуум. Диалогов нет, характеров нет, личностей актеров нет, темы нет - есть только две порносцены престарелого Певцова и Чиповской, причем снятые по мотивам порно страданий режиссера эпохи девяностых годов.
Ну как, объясните мне, как мог такой сценарий быть одобрен?
А смотрю я это исключительно как кинокритик, пописываю отзывы на продукцию горе режиссеров.
аналогично, Бортко нам его приносил тоже, чтоб мы прокатывали, так что я его раньше на стадии материалов видела...мне понра, не шедевр, не спорю, но неплохой вполне себе фильм...и да, я Чипу люблю ;)
Вот кто не смотрел, даже ничего не говорите. Словами не передать, честно. Я уж насколько закаленный человек по поводу любого бреда, филологическое образование в анамнезе.
Кстати, "После тебя" случайно посмотрела. Ну что сказать, попытка интеллектуальности не совсем удалась. Хотя может я просто Безногова не люблю.
Напра-а-асно. Безруков хороший артист. Но фильм пустяшный. Картинка, клип, не более.
Фильм не смотрела, возможно он и правда так плох, но зацепила ваша фраза про возраст режиссера. Сам по себе возраст не показатель маразма и стариковских взглядов на любовь. Илья Фрэз снял пронзительный фильм о подростковой любви "Вам и не снилось..." в 71 год, Зельдин в 90 лет Дон-Кихота сыграл на сцене.
Вас зацепила, потому что вы фильм не смотрели. А вы посмотрите. Тогда мы будем на равных. У меня папе тоже 70. Слава богу, ни маразма, ни склероза.
Вам и не снилось - это все-таки экранизация довольно хорошей повести, не забывайте.
Хорошо, скажу так. В 70 лет быть таким пошлым коньюнктурщиком - недостойно. Я его "Мастера и Маргариту" тоже не смотрела. Но этот фильм - иллюстрация новорусской пословицы "бабло побеждает зло".
Вы посмотрите, посмотрите, получите удовольствие.
Да что ж вы так кричите, ну не шедевр фильм, бывает. Если фильм не укладывается в ВАШу систему ценностей, то это не проблемы режиссёра.
Меня, например куда больше бесят пьяные орущие мужики в современном русском кино.
Слишком много нешедовров "бывает". Уже прямо перебор какой-то. Кстати, пьяные и орущие мужики - их ведь тоже снимают на наши с вами деньги, нет? Или вы думаете, что кто-то будет вкладываться в такое кино?
Фильмы - это вообще не проблемы режиссера, это его заработок, источник дохода. А мне, как зрителю, потом это дерьмо смотреть и считать режиссера и актеров талантливыми?
Я не хочу, чтобы на мои налоговые деньги снимали такое барахло, даже если это и всеми уважаемый старый режиссер.
Я хочу, чтобы ему в глаза сказали - такое снимать нельзя, стыдно вам должно быть, товарищ режиссер, или господин режиссер. И запретить к показу все глупые мелодрамы, где люди в современной деревне ходят полоскать белье на речку, дарят пятидесятилетним старушкам-мамам платки и бесконечнь пьют водку в каждом кадре.
Зачем народу такие пытки за их же собственные деньги?
Вот про "Матильду" же сказали "такое снимать нельзя, стыдно вам должно быть, товарищ режиссер" так народ не доволен, так и до полной цензуры как в сссре недалеко будет. Вы этого хотите?
мне фильм не понравился, согласна с автором поста, для Бортко, да еще в 71 год-такое снимать-позор, если б ему было 17, тогда можно было бы простить
ну да, вот такая сейчас любовь, как контракт...но эти сцены секса просто отвратительные...я не ханжа, но почему то напомнили Яковлеву в Интердевочке
Соглашусь в том, что сцен секса действительно больше, чем требовалось для передачи смысла и сути фильма..
Но, не соглашусь с тем, что сцены были отвратительные.Как раз (на мое удивление) этот тот редкий случай, когда тела актеров и их реальная сексуальность и приятная внешность были гармоничны в сценах близости. Лично я не могу смотреть сексуальные сцены в исполнении некрасивых людей.Вот просто не могу до отвращения.Не люблю Чиповскую, не фанатею от Певцова, Чадова...но не могу не признать, что сцены получились непротивными , и даже приятно-эротическими именно благодаря фотогеничности актеров и их внешних данных.
Другой вопрос-нужно ли было делать такой акцент на физиологию? Возможно-нет.И так было все ясно и понятно-до оскомины банальный сюжет. И независимо от возраста режиссера ощущался переизбыток сексульных сцен.Но мне неприятнее были как раз не сцены секса, а разговор о нем в исполнении Лыкова (на горнолыжке) Вот почему то именно этот эпизод (откровения Лыкова) вызвал у меня отвращение.Может по той же причине-некрасивый дядька рассказывает о том, как он когда- то кого- то вылизывал..Вот это для меня буээээ.......и совершенно было лишним..
Имхо...
конечно, нужно было делать акцент этот, там вся суть как раз в этой доморощенной физиологии...:)
фильм называется О любви - показана любовь в нескольких ее ипостасях - что удивительного?!? ;)
Пару раз за полтора часа для 50 -летнего мужичонки-убедительно!:):):) в качестве доказательства Диминой мужской состоятельности:):):)
про Лыкова вообще молчу...
секс видала и получше)), при просмотре их действительно тепло в животе)), а здесь почему-то антисекс какой-то, Певцова не люблю (сама не знаю почему), остальные так себе, ну не пошло у меня, мне кажется Бортко сдулся((, не надо ему снимать ужо
Посмотрела с прокруткой,скучным фильм показался.Чиповскую не люблю,не приятная она на лицо.Ну да ладно,не об этом речь.Сперва подумала,как автор:"Старый развратник" и т.п.Но к середине фильма поняла,что тема-то актуальна в наших реалиях.
Что порадовало,так это музыка.Шопен,смотрю,в последнее время стал очень актуален.Прелюдию в ми миноре уже в третьем фильме слышу.Впрочем,она действительно бесподобна.
Резюме: фильм скучный.Музыка прекрасна.
За время этого топика фильм загрузила, не посмотрела, выкинула, загрузила, посмотрела кусок, выкинула, сейчас загружаю снова :-) Что со мной? :-)
ведомая? Вы лучше посмотрите и создайте свое собственное мнение, желательно абстрагировано от прочитанного здесь :)
Посмотрела. Не поняла сути. Чиповская - глупая тетко, которая сама не знает, чего хочет. Истеричная.
Певцов ее не любил, я так понимаю. А она не блистала умом ни с какой стороны.
Любовных сцен не поняла, нафейхоа так много и долго. Не в кассу они.
Удивлена, что фильм снят Бортко и согласна с мнением выше - он выжил из ума.