Яна Поплавская - "Красная шапочка" против толерантности
Яна Поплавская - "Красная шапочка" против толерантности
Яна Поплавская на своей странице в соцсетях подняла волну нетолерантности. "Красная шапочка" написала пост под хэштегом #хватитврать# об отношении общества к гейсообществу.
Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read-yana-poplavskaya-krasnaya-shapochka-protiv-tolerantnosti-38150.htm
полностью Ее поддерживаю! И в шоке от отвратных комментариев психически нездоровых моральных уродов на Ее позицию
Мне плевать на проблемы, которые её занимают, они меня не интересуют.
Меня прикалывает тема в её исполнении. Никто, например, не говорит ей о лишних килограммах или о том, что хорошо бы в зеркало смотреть перед выходом из дома-из-за той же самой толерантности , и её это устраивает.
Такая выборочная позиция -толерантность ужасна только по отношению к другим.
Вы в себе вообще? Что за бред фаната космо? Куриные мозги даже не поняли о чем тема.
да, к неевреям, например. Она, кстати, очень дружна с Добровинским, который был в курсе схем Полонского, которые он освещал своим знакомым, в число которых входила, насколько я помню, Собчак. И Полонского на днях, кстати, оправдал суд. Невзирая на миллиардные... впрочем, судя по решению суда, юридически это тут никак не называется. А по человечески Полонский нагрел людей на миллиарды, и ему за это ничего не было и не будет. Тоже толерантность.
На лбу у них написать "геи"? Было, уже все это было. Закончилось плохо.
История учит нас тому, что она ничему не учит...
Не убить. Просто не кричать на каждом углу, как это здОрово и здорОво. Не узаконивать на легитимном уровне подобные отношения. Не регистрировать браки. Не позволять "рожать" и усыновлять детей. Политика гос-ва (в т.ч. национальная политика воспитания, идеология) - это всегда больше, чем судьба каждой конкретной лесбиянки или гея.
Если мои дети, когда подрастут, обнаружат у себя гомосексуальные задатки и станут жить с однополым партнером, - не убью, не прокляну, не закрою для них двери своего дома, не перестану их любить и целовать, но никогда не пойду к Белому дому с плакатом "Они такие же, как все" и требованием разрешить им вступать в браки и продолжать свой род. Гомосексуалы - это выбраковка природы. Жаль, конечно, многих, но продолжения их ветви иметь не должны. И уж со школьной скамьи трындеть детям, что все это не просто в рамках нормы, а какая-то чуть ли ни иная, не всем доступная степень свободы, безусловно, преступно.
Яну поддерживаю.
Близка Ваша позиция.Правильно говорите.Согласна с Вами полностью. Никто не призывает делать геев изгоями.Хочется одного-чтоб нам и нашим детям не навязывали, не насаждали насильно мысль, что это норма.
Что случилось с человеком, то случилось.Пусть живет себе так, как ему хочется.Но не декларирует и не кричит на каждом углу, что нас много, мы-сила, мы требуем требуем требуем...Эта публичность уже достигла мегаразмеров и УЖЕ изуродовала сознание неокрепших детских умов подрастающего поколения.
Исключительно ИМХО...
По всем пунктам согласна.
И еще. Я лично считаю, что "выбраковка природы" происходит на самом деле гораздо реже, большинство случаев - не ошибки природы, а вседозволенность, любопытство, стечение обстоятельств, дань моде, та же толерантность и прочее, прочее. Всё что угодно, только не зов природы.
Поэтому я - да, против того, чтобы это считать нормой. Не убивать и не порицать, нет, но и не пропагандировать.
+++ и бесит подача "материала" через масс-медиа и культур-мультур((((
Распущенность какая-то - интимности выворачиваются напоказ и ни в какие возрастные ограничения уже не впихиваются((((
То есть, я так понимаю, она предлагает быть нетолерантной к геям. А что с ними в таком случае следует делать? Перевоспитывать?
вроде у неё все понятно там написано. Ей все равно, что и с кем делают люди у себя дома. Но не все равно, когда это навязывается в качестве нормы. В том числе детям. Я например более чем согласна. Зачем вообще об этом явлении говорить детям? Зачем нарочито выставлять напоказ свою ориентацию? Пусть живут себе тихо как все остальные люди. А вот эти гей-парады и т.д.? К чему это все? Об этом она пишет-то вроде
Если ваш ребёнок будет дружить с дочкой двух мам-вы будете делать что? Говорить, что одной из них нет? Делать вид, что обоих нет? Придумывать истории? А как же #хватитврать?
Не-не, это о другом совсем. В этом случае так и скажу, что такое случается, но это ни в коем случае не норма. Ну я собственно уже так и сделала) Яна там о другом - о нарочитом выставлении этого напоказ. О навязывании точки зрения, что это норма, тогда как, я думаю, все здоровые психически люди согласятся, что это все же далеко НЕ так.
А не должно быть дочек двух мам. Так же, как и двух пап. Ни дочек, ни сыночков. На государственном уровне их быть не должно, и точка. Тогда ничего объяснять не придется.
А кто государство спрашивает ? Вот вы странная. Захотели- и живут вместе. Кто запретит ?Ребенка выкинуть, если его не должно быть?
Может и "об этом вроде", но не совсем так, как Вы описали. Там через слово - восклицания "Вранье, наглое вранье!" - но разве не враньшем будет прикидываться, что жтого нету?
И кто мешает родителям ДОМА, В РОДНОЙ СЕМЬЕ С СЕМЕЙНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ - объяснять эти свои ценности?
Вндь в крепкой семье, где эти самые ценности и уважение - дети должны слушать, что родители говорят, а не "прЭсса и прочие медиа"? И на парады можно не ходить
Ну а к "вранью" уж человек, выросший при ссср - должен иметь иммунитет, не, чтобы "не читать перед обедом совестских газет"? Даме полтинник, должна помнить приколы про пятилетний планы, стройки века и битвы за урожай?
Да она вроде не пишет, что надо прикидываться, что этого нет. Ну может, я так поняла, не знаю... она там о навязывании этой гомосексуальной эстетики вроде. Не надо говорить, что этого нет. Спросит, ответить как есть. Что да, такое, увы, случается. Но как бы это все ж, скажем так, природная аномалия)
Ну вот то. что она пишет (цитата со ссылки). "Самое ненавистное мне слово ,, Толерантность,, этим словом маскируют теперь ,политические решения , которые приводят к страшным последствиям , этим словом маскируют человеческие отклонения , в этом слове ,в каждой его букве слышно ВРАНЬЁ . Липкое , наглое , откровенное ВРАНЬЁ ! Я не ЖЕЛАЮ врать, я хочу говорить и слышать правду ! Я не ЖЕЛАЮ наблюдать в стороне , как детям впихивают в голову гадость разного рода , под видом нормы , дезориентируя и калеча их психику ! Взрослые люди не выдерживаю этой лживой социально- толерантной мерзости "
Что она имела в виду - решайте сами.
Совершенно непонятно.
1) "Я не ЖЕЛАЮ врать, я хочу говорить и слышать правду!" Какую правду? Что гомосексуализм - болезнь и патология, и гомосексуалистов надо лечить? Изолировать? Может быть, уничтожать?
2) Вот например "Но меня тошнит от женоподобных мужиков..." Что мужику делать, если его психика такова, что он "женоподобен"? Убить себя, чтобы не раздражать Яну?
Вы вырвали из контекста. Если прочесть весь ее текст, все очевидно. Далее же она пишет, что не ханжа, но что все это должно оставаться дома. Как у людей с нормальной ориентацией. Ну а вообще да, это патология. Вот пожалуйста: "делайте что хотите и с кем хотите , это ваша жизнь ! Я проживаю свою ! Но меня тошнит от женоподобных мужиков, патологии, гомосексуализма , выставленного напоказ , который мне впихивают под видом высокого искусства !". Тут ключевое слово "напоказ". Яркий пример, Кончита Вюрст - норма или патология? Это вот вообще к чему на экранах? Я не призываю оное уничтожать, но блин, была б крайне рада не лицезреть это от слова никогда. Люди с нормальной ориентацией тоже играют дома в ролевые игры, но как-то не ходят по улицам в костюме горничной или с плеткой наперевес. Короче, посыл видимо все же был такой.. но соглашусь, что чрезмерно эмоционально и не очень понятно поданный...
Не просто на экранах - лицо брэнда (забыла, какого). А стало быть, то, чему призвано завидовать, к чему следует стремиться.
Вы прям человек крайностей каких-то))) Казнить нельзя помиловать))))
1) Гомосексуализм - это-таки патология. Вот хоть убейтесь, но с точки зрения природы это не-норма. Мы все приходим в этот мир по одному наипростейшему, наипримитивнейшему замыслу господню (ну или еще кого)))): плодиться и размножаться. А кто плодицца не может, с т.зр. природы смысла в этой жизни не имеет. Он трутень, которому милостиво позволено прожить свою жизнь, раз уж так получилось.))) Предвижу объем волны возмущения: что же, мол, какой-нибудь Чайковский трутень, и с точки зрения природы имеет мЕньшую ценность, чем какой-нибуть исправно строгающий нищету люмпен? Нет, не меньшую. На Чайковского и ему подобных у Природы были особые планы. Они "размножаются" по-другому. Своими гениальными произведениями. Ими же и "рассчитываются" с природой.
2) Этому мужику не подчеркивать нарочито свою женственность косметикой и соотв.одеждой прилюдно. А кривляться дома перед зеркалом. Того же (ту же) Кончиту Вурст умой, надень на него нормальную одежду - очень даже симпатичный парень получится. Ну, для любителей данного восточного типажа.
"А кто плодицца не может, с т.зр. природы смысла в этой жизни не имеет."
Что делать с женщинами/мужчинами с бесплодием? Их жизнь не имеет смысла? Убить, чтобы не топтали зря землю?
"Этому мужику не подчеркивать нарочито свою женственность косметикой и соотв.одеждой прилюдно"
Какому "этому мужику"? Много вы видите в ОБЫЧНОЙ жизни - на улицах, в магазинах, в кафе раскрашенных мужчин и в женской одежде? Не на сцене, не в шоу, а просто рядом?
У меня на работе как минимум два нетрадиционных молодых человека. Стрижки, джинсы/брюки, рубашки, никакой косметики
И правильно.Пусть живут так, как им нравится, но без нарочИтой демонстрации традиционному обществу.Об этом и речь.Вот такой он-человек.Любит мужчин.Ну пусть любит, но не кричит и не трясет лозунгами и требованиями, никто и не полезет к ним, всем будет хорошо:)
1. Опять "убить"))) Убивать никого не надо. Я говорю о жизни нас всех с точки зрения природы, матери нашей. ))) Или вы хотите оспорить тот факт, что смысл жизни любой органической материи (в т.ч. и человека, как вершины этой самой материи) - в продолжении жизни? Я понимаю, что человек в процессе эволюции научился "насиловать" эту самую природу и прогибать ее под себя. Но за это она нам постоянно мстит. Раком, СПИДом и прочей гадостью.
2. "Этому мужику" - это тому самому, которого описывала Балта, и на чей пост я отвечала. И да, я вижу в обычной жизни тех, о ком говорю. Причем достаточно часто. Были у меня такие соседи по лестничной клетке (каждый день сталкивалась с мальчиком-девочкой с маникюром-педикюром и той-терьерчиком на руках))))). И что гораздо более ужасно - дочь-старшеклассница рассказывала, как один из мальчиков ее класса открыто декларирует, что он гей (всячески подчеркивая это и одеждой, и поведением), и что многие одноклассники ему ЗАВИДУЮТ. Что мол, это же круто. Вот где настоящий ужас. Раньше было круто мечтать о том, чтобы стать космонавтом, а сейчас - о том, чтобы стать геем. Вот когда я сталкиваюсь с таким, я очень хорошо понимаю Яну. Это не просто ужас - это смерть. Деградация населения и страны в целом.
Более того, многие "женоподобные мужики" - вовсе не геи. А что7 Истерят, ругаются, как бабы, считают, что им все должны, стремятся сеть на шею, чуть что - бегут к маме ...и прочие недостатки стереотипно приписываемые женщинам...
Глупый выпад, характерный скорее для подростка. Она не желает - и что она предлагает? Капризная девочка топнула ножкой -не желаю видеть! Так и хочется ей сказать-закрой глазки, зайка, жизнь - она вообще сложная и страшная.
От чего все так возбудились? Можно подумать , что если крикнуть " знать не хочу", то волшебным образом что-то исправится
Отнюдь.
Геи были всегда.Во все времена.Но лично я выросла в неведении, что они есть.И Вы знаете, мне было хорошо в этом неведении.Я не лишилась чего то важного, обогащающего мой внутренний мир.Уже будучи взрослой да, я знала,слышала (потихоньку) -не со сцены, не с экранов теле , не на улицах и площадях, что есть такие люди.Но они меня не трогали, не лезли со своими откровениями с самого утра до позднего вечера в мою жизнь.Я не хотела их видеть, и не видела.Меня не заставляли все это слышать и видеть. Я жила своей жизнью, они- своей. А сейчас , включая утром телевизор, чтоб послушать новости, натыкаюсь на бесконечные сводки о том, что где-то кто-то чего то постоянно требует, женИтся на себе подобном, заводят детей одни папы или одни мамы, видеть фото целующихся в губы мужиков......Пусть все это есть, но пусть это будет только в их жизни, не в моей. ...Куда от всего этого деться пусть не мне, я уже старая, а детям? Как сделать так, чтоб у них не сформировалось в корне неверное мнение, что патология стала нормой? Это-не норма.Но как им, детям-это понять?
Простите, а по каким программам все это показывают/рассказывают?
Я телевизор не включаю в принципе из-за глупостей, несущихся с экрана, но готова включить и посмотреть специально ради того, чтобы оценить действительно ли на российском ТВ массированная пропаганда гомосексуализма. До 2014 года, когда я телевизор еще смотрела, ее не было.
Что до патологии. Патологии все перечислены в МКБ 10. Расстройства сексуального предпочтения входят в группу F65. Найдите там гомосексуализм, пожалуйста
Все перечислять устану. Утром смотрю перед работой новости на первом, на России, НТВ, ТВЦ,и местные вести..
Читаю Комсомолку, Аргументы и т.д.
Специальные сайты и СМИ не выискиваю.Желтую прессу типа СПИД-инфо и Экспресс последний раз читала лет 10 назад.Сейчас уже обычная Комсомолка стала не менее желтой....
Про диагнозы даже спорить не собираюсь.Для меня гомосексуализм- не норма и точка..Для Вас -возможно.Но заметьте,я не требую казнить гомиков.Я даже не требую, но хотела бы их не видеть и не слышат так часто и массово, как в последние годы.Я им даже не причиню никогда зла.Но мне не хочется, чтоб они лезли из всех щелей и кичились своей "особенностью"..
Смотрю те же каналы что и Вы. Но не вижу и не слышу того, о чем вы пишите ( в таком объёме как тут представляете).
Воистину в одно окно смотрели двое...
С этого дня постараюсь запоминать и фиксировать "любые намеки на эту тему"..
Мне незачем придумывать..
Ха! Секрет на миллион последний с Моисеевым в выходные , где рядом с ним сидел "близкий друг" Горох..Это не намек?
Я тоже без наезда. Просто это первое из последнего просмотренного вспомнилось.
Мы здесь все в какой-то мере обобщаем, а , значит, утрируем. Да, мне кажется, что тема гейства очень часто мелькает то там, то тут (теле+сми).Я не подготовилась к сегодняшней дискуссии добросовестно:) Поэтому не могу вот так сразу назвать время и место действий (передач).Но поверьте-много.
Кстати, а ТНТ (камеди), там разрешено? Это ж тоже телевидение.Так там в принципе нет ни одной шутки выше пояса или иной темы, как темы гейства и траха..Там другие правила)? Вы говорили про запрет-это только для федеральных каналов?
Секрет на миллион с Моисеевым?
Это новостная программа?
Вы смотрели ток-шоу с МОИСЕЕВЫМ и жалуетесь на то, что геи лезут из каждого утюга? Забавно, право слово
Я привела пример НАВСКИДКУ!! просто ПОСЛЕДНЕЙ передачи, раз уж дискуссия имеет место быть.Что Вы цепляететсь не по делу?
Я не планировала Вам предоставить хронологию просмотренных программ.И даже если это не новости, но увиденное мною на одном из центральных каналов днем, это относится каким-то обрахом к теме или нет?
Ведь основной конфликт интересов в том, что днем любой ребенок , находящийся вблизи телевизора может все это видеть и слышать..Об этом говорю я, Вы- о другом.
А какой вывод может сделать ребёнок из слов "близкий друг"? Они же там не целовались в эфире с этим близким другом?
Возможно, да, здесь он (ребенок)не поймет.Вы правы.Но я эту передачу привела не как показательный пример.А первое, что вспомнила..Ну даже для НЕ ребенка, а молодого человека...Зачем он должен видеть то, что два чувака открыто сидят как пара и говорят о совместном житье-бытье, о том, кто платит за ЖКХ услуги?::):) То есть, парнишка лет 17 (неокрепшая душа) воспринимает этот сюжет-как НОРМАЛЬНУЮ модель проживания двух геев.Ведь так? А он еше не влюблялся в девушку..И может задуматься над тем, а "мож я тоже гей??"..Это я так, фантазирую...:) Ни к чему это.Поверьте..
У меня у детей разрыв функции, понятно? У сына в двух местах, если даже не в трёх. Ещё есть вопросы?
Мне кажется Вы слишком заморачиваетесь на эту тему. Вот и кажется, что везде про ЭТО. Я и мои дети воспринимаем как норму и поэтому не обращаем внимания. Ну живут и живет вместе, кому от этого плохо?
А истина, как всегда, где-то посередине. Не то, что везде про это, просто излишне не надо на этом акцентировать внимание. Не должен ребёнок, в силу своего неокрепшего сознания, видеть это все - целующиеся однополые пары, гей-парады, мужиков с бородой и в платье и т.д. А так-то чего, конечно, пусть живут вместе, никто и не заметит. Я случайно как-то в Мадриде, выйдя из музея Прадо, попала на этот пресловутый гей-парад. Нууу, зрелище не для слабонервных, скажу я вам. А детей вокруг было миллион. Как им объяснить, почему идут мужчины в женских бикини, в стрингах? Ладно, в перьях, можно сказать, типа кино снимают.
Вот и я о том же...
Мы с сыном поехали на остров Ольхон на Байкале...Так ждали эту поездку...Загораем, лежим на белом песке любуемся Байкалом...Вдруг из рядом стоящей (в пяти метрах от нас) палатки вылез старый мужик без трусов и побежал в волны Байкала, а за ним второй...молодой, типаж Цискаридзе..я едва успела крикнуть сыну -ой смотри- парохоооод какой!!! (чтоб отвлечь его внимание ...Сыну на тот момент было лет 8...Вот что я ему должна была сказать , увидев этот беспредел средь бела дня..Это , сынок, свобоооода такая..Так получается?
По факту Ваш сын увидел 2х голых мужиков. Он того же пола, чего такого страшного? Скажите нудисты блин, какие проблемы?
два голых мужика на общественном пляже вообще-то проблема. Если нудясты - пусть идут на выделенное место и нудят там на здоровье, никаких проблем.
Да ваш сын и не понял бы ничего. Так же, как и с Моисеевым по телевизору. Посмеялся бы над голой попой и все.
..И может задуматься над тем, а "мож я тоже гей??"..
Вы это серьёзно?
А вдруг парнишка лет 17 (неокрепшая душа) решит моЖ я никрофил, зоофил или ещё кто?
Можно долго рассуждать на эту тему. Я очень хорошо помню историю одного маньяка, которому в детстве мать, работавшая в милиции, показывала фото расчленённых трупов. Так что тут бабушка надвое сказала, как оно скажется. Конечно, если человек изначально здоров ментально, то вряд ли станет маньяком. Но бывают разные предрасположенности, которые на фоне пубертата и лишней информированности могут проклюнуться. Я в любом случае считаю, что в детстве человеку совершенно нет никакой необходимости знать о всяких человеческих патологиях. Вот просто зачем? В будущем он все узнает, когда уже будет в состоянии сам понимать, что правильно, а что нет, что ему надо, а что совершенно его не интересует.
Ну что вы! Почему "цепляетесь"? Я просто вижу нелогичность в позиции: как можно намеренно смотреть передачу про человека с давно известным типом сексуальности и при этом убеждать, что они лезут со своими откровениями с самого утра до позднего вечера в вашу жизнь, что вы не хотите их видеть, но видите, что вас заставляют все это слышать и видеть?
В этой передаче герои целовались, что-то рассказывали о своих сексуальных отношениях, обнимались? Сомнительно (простите, смотреть не буду, мне это неинтересно). Просто вы знаете о сексуальности Моисеева, о ней многие знают, и все дело именно в этом - одно его появление на экране уже вызывает протест, потому что он другой. Ему ради этого протеста даже не нужно делать или говорить что-то провокационное. Он есть - и этого достаточно
Согласна.Мой пример неудачен.Я и не смотрела специально.Закатывала огурцы, был включен телек-невольно пришлось слушать Моисеева:) Сделали Вы меня:)
Вы посмотрите любой современный фильм, особенно голливудский и найдите хоть один без геев. Именно из тех фильмов, что идут в кинотеатрах и куда идёт только молодежь тупо поржать и пожрать поп-корн. В таких "проходных" фильмах везде геи, которые представлены классными чувачками.
из последних в кинотеатре Меч короля Артура, Человек-паук, Планета обезьян, Трансформеры, Чудо-женщина, Форсаж -8, Стражи галактики, Собачья жизнь.
ГДЕ?
Я не все эти фильмы знаю, но вроде они экшены, боевики, где они спецэффекты. А если взять мелодраму или тупую комедию, там обязательно будет милашка-гей, как и положительный афроамериканец
Почему+то любительница геев используют один и тот же штамп - о средневековье. Ничего нового самостоятельно не могут придумать.
Я первый раз пишу в этом топе, угомонитесь. И это первое, что приходит на ум, когда читаешь подобные комментарии. Средневековье и невежество, желание чморить всех, кто не укладывается в рамки нормы вашего маленького умишки. Такие на геях не остановятся, дальше вы начнете уничтожать бедных и больных, они ведь так портят ваше представление о прекрасном.
Даже жаль за вашу ущербность: амбиции душат, а реализоваться нет возможности, осталось ударяться в глупости.
Слушайте, а кто и где говорил об уничтожении, о стирании?? Люди говорят, что не хотят нарочитого выпячивания того, что не есть норма. Никто не отказывает геям в праве быть геями, не притягивайте сюда средневековье, совершенно ни к чему.
Форма подачи агрессивная, поэтому и вызывает у многих неприятие. Кажется, что она прям ненавидит геев. И терпимость(толерантность) при чем...С другой стороны, доля здравого смысла есть. Не надо внушать , что геи лучше и талантливее не геев, не надо ходить посреди площади с перьями в опе и не надо назвать браком и семьей сожительство двух мужчин( или двух женщин). Надо придумать другое название этому союзу. Семья- это мужчина, женщина, дети, пусть даже усыновленные.
ИМХО.
Если бы все геи были больны этим своим отклонением - то да, было бы жаль их, нездоровых.
Но нынешние геи другие - это распущенность, прежде всего. Не может в мире быть столько больных людей (геев), большинство уже давно это делают ради выгоды/карьеры, новых ощущений, тусовок и пр.
Ненавижу их. Сидели бы тихо, тогда я бы проявила толерантность.
1. Окна Овертона в действии
2. Да, идет пропаганда гомосексуализма
3. Да, это половая распущенность, а не болезнь или "заложенное" свыше.
А что плохого в том, что геи хотят пожениться? Это просто юридическая процедура, позволяющая получить права, например при разводе и разделе имущества, аналогичные остальным.
на кой ляд геям проходить процедуру заключения брака, если они заведомо собираются разводиться? Зачем государству эти игры?
Все вами перечисленные "права" могут регулироваться гражданскими законами и женитъся для этого не надо. Офицальное узаконивание гомосексуальных связей, в последствии может привести к узакониванию, например, браков с несовершеннолетними. Ну а почему нет ?Если 40 летний дядька полюбляет 13 летнюю девочку. А это уже педофилия. Ну и так далее . То что вам кажется бредом сейчас, потом уже не будет им казаться. Еще лет 15 назад вас бы обсмеяли везде, если бы вы сказали что геям разрешать женитъся, а оно вона как вышло.
Думаю, Яну допекла ситуация в артистической среде. Ни для кого не секрет, что там вовсю шурует активное гейское лобби, и если ты не проститут, то будь хоть трижды талантлив, тебе в творчестве реализоваться не дадут и публики своей ты не дождешься. Твой удел - страница в соцсетях и небольшие фестивали.
Это и грустно и отвратительно.
о, я вас искала. Как выдумаете, зачем олигархам с имуществом и активами за рубежом вводить местное население в состояние финансового террора? Я Россию имею ввиду.