На самом деле. Данко
Что за бред? Это все такие передачки теперь будут из серии днище. Восхищалась им как мужественно растит больную дочку. Теперь вброс что ребенок не его. Надоело тянуть ребенка? Жесть. Им платят много за это или пиар такой?
Нафига Шепелев ввязался в этот цирк?
Не проживет эта передачка долго, пилотные выпуски нам летом покажут, а осенью эту чушь уберут.
Совершенно провальный проект, для УО. Все фальшь, даже Мужское женское лучше и Давай поженимся....
А что предосудительного в этом предложении? Тем более Шепелёв не наследник ни разу
То что их с Фриске сын унаследовал 1/6 дома?
Что плохого что Шепелёв давал больной и не красивой к тому времени ожиревшей от гормональной терапии женщине Надежду
Вы чепуху не несите
Я член общества
И благотворительность часть жизни этого общества
В этой истории возмущение вызывают много фактов и то что деньги собирали в прикипел без особых оснований с учётом материального положения семьи
И то что остаток средств присвоили
Эти фанаты очень сильно подрывают доверие благотворителей, поскольку превращают хорошую идею в балаган с целью наживы
Я думаю и вы это прекрасно понимаете, нопочему то упорно пытаетесь извратить очевидное
вы сами написали, что это БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, сделали вы благо на 60 рубей, так и забудьте про это.
всем известно, как работают благотворительные фонды, какой процент пожертвований они забирают себе, почему вы с этим не боретесь?
Потому что благотворительные фонды помогают предотвратить вот такие случаи воровства остатка денег как в случае с папашей фриком
Это же очевидно.
так в передаче у Бориса Корчевникова делали тест днк - ребенок его. Вы про какую-то другую передачу?
Данко деньги нужны для реабилитации дочери. История выдуманая, но во благо ребенка. Мне очень жалко эту семью, приходится цепляться за любой повод, чтобы заработать на лечение. Не осуждаю их. Надо было им врачей судить,которые сделали инвалидом дочь.
Мне тоже жалко их семью. И особенно маленькую больную девочку и ее мужественную маму. У них есть оправдание - они зарабатывают на лечение, поэтому приходится участвовать в этом балагане.
Врачи не виноваты были. Ей надо было во время на сохранение ложиться. Тем более, что с первой дочерью тоже была отслойка плаценты. В тот раз скорая успела, в этот нет.
Он рассказывал, что они в пробке плюс еще застряли. В больницу уже привез её с сильным кровотечением. И якобы врачи тянули там что-то еще. Я поняла врачи виноваты. Но так призадуматься если, то возможно стоило и лечь действительно...
Даже прочла погуглила
Да конечно во многом это вина самих родителей
Интервью самого певца - что он приехал убрался в доме - всю кровь а только потом вызвал скорую.... Просто непуганые глупцы.... А сейчас всю жизнь будут расплачиваться....
Да, вроде и жалко их, но...первую дочь еле спасли, это их ничему не научило, со второй врачи сказали лечь в роддом и лежать,но они отказались. Сейчас тенденция, что многие считают себя умнее врачей...
В инстаграме оправдывается "Народ. Нам обещали сделать сбор в поддержку Агаты за то что мы будем играть по их сценарию и обманули. Сделали все только хуже. Им наплевать на людей. Они жрут чужую боль ложками ради собственной наживы используя отчаянье людей. Так что не принимайте близко к сердцу. И простите если что. У нас всё нормально. Мы как продолжали бороться так и боремся пока есть силы."
Какой кошмар, даже не за реальные деньги согласились, а за обещание. Бедные несчастные люди. Передачу не смотрела, Панина осилила, это помойка а не передача.
Данко давно не живет с ребенком и женой. Была с ними передача года 3-4 назад, мож меньше. Она живет с дочкой за городом, он в городе. Деньги дает да. Но на вопрос не разошлись ли они, жена тогда заплакала, а он типа нет, нам так удобней, у меня работа. Она растит одна больного ребенка, а он работает. Хотя может уже и вернулся, не отслеживала
Деньгами он ее поддерживает, условия создаёт.
их старшая дочь живет в Москве, серьёзно занимается балетом
Неправда! Они мои соседи по району, сегодня их видела в парке всем семейством. Всё прекрасно у них)
И вообще очень часто вижу их семью...
Девочки, мне кажется, нельзя их судить. На реабилитацию ребенка уходит очень много денег. Они пошли на это ради дочери. Не дай Бог , оказаться на их месте!
У ваc нелады с логикой. На утверждение "Он не умеет честно и порядочно жить" я задала вопрос, какой у автора личный опыт общения, чтобы утверждать подобное. Я Шепелева не знаю, поэтому читать мантру на протяжении нескольких месяцев какой он подонок или наоборот святой не берусь.
Он не подонок и не святой
Обычный человек
А вот папаша фри вор - это установлено судом
И ещё подонок - Мэтт мои заключения после всех его истерик как он старательно Шепелёва в дерьме валял
дайте ссылку, где говорится, что все деньги папа украл, а Шепелев к этим деньгам и не прикасался?
https://ruposters.ru/life/23-04-2017/mat-zhanny-frisrke-krazha
Ну погуглите ещё потом выдержки из решения суда приводились окончательного
Мамаша с падали папаши сняла деньги за три дня до смерти по доверенности
Прикольно аэпл исправил - точно я писала с подачи
А планшет исправил падаль
Так папаша фри и есть падаль
Так что у планшета все по Фрейду
Деньги, находившиеся на текущем и депозитных счетах, были использованы на оплату лечения певицы. В то же время денежные средства на счетах в долларах и евро не использовались. Однако за две недели до смерти Жанны Фриске неизрасходованная часть благотворительной помощи была обналичена по доверенности матерью певицы Ольгой Владимировной Фриске", - рассказал адвокат.
Это следует и из постановления МВД об отказе в возбуждении уголовного дела, которое требовал завести "Русфонд" по факту хищения денежных средств неустановленными лицами.
"Росбанк", в котором суд ранее затребовал сведения о движении денежных средств по счетам Жанны Фриске, дал аналогичную информацию. "Таким образом, имеются разумные основания полагать, что в настоящее время неизрасходованная часть благотворительной помощи находится во владении Ольги Фриске", - заявил представитель Шепелева.
Деньги со счетов сняла мать Фриске. Это установлено судом. Ссылки ищите сами, если так интересно.
Ещё раз - суд собирает доказательство. Виновности
А гражданский процесс состязателен - вы млин говорите что вы юрист
Шепелёву не нужно доказывать обратное - согласно закона РФ он невиновен пока не доказано обратное
А мамаша фрик виновна - она сперла деньги
Вернее с точки зрения закона она невиновна ибо сперла деньги по доверенности от своей дочери за три дня до её смерти - то есть согласно закона сперла
И практически два года эта семейка верещала что деньги снял Шепелёв
Офигеть какие путешествия со смертельно больным человеком инвалидом- колясочником, перекормленным гормонами и химией.....
Я прям думаю что он шиковал)))
Да кстати русфонд не принимает чеки на гостиницы и развлечения если уж вы об этом
И движений по тем счётам с которых мамаша сперла деньги не было за все время с момента зачисления средств
Я что сотрудник Росбанка? Вы прям ахинею не несите.
Даже Росбанк предоставил бы эту информацию только по решению суда
За сына?)) Классная формулировка. За рождение сына? Сынок вообще-то мал еще отвечать по счетам. А рус.фонду папа-мама Жанны задолжал по последним новостям.
Но по решению суда ответственность солидарная
И это правильно
Но теперь нужно дмитрию в суд подавать на семейку фрик встпечный иск - вот когда он будет удовлетворен тогда эти уроды может что то и выплатят
А пока деюро договор с русфондом был у жанны. Она умерла и бремя выплаты легло на наследников
Единственно не могу понять почему уродский суд приннял решение о солидарной выплате а не выплате в равных долях - это означет что если папаша не будет платить то заплатить придется шепелеву все до последнего рубля
вы так прям уверенно рассуждаете - солидарно, в равных долях...Вы решение видели? Текст вот прям? Или ориентируетесь на то, что пишут в СМИ?
аа, бабка надвое сказала - понятно. НТВ и прочие "пересказчики" слов судьи - самая актуальная информация, несомненно.
да вы чего угодно делайте, хоть кучу наложите, мне пофик.
Только пересказ судебных решений СМИ - это вещь очень сомнительная с точки зрения объективности. Я как юрист вам говорю - такое сми лепят (и журналисты безграмотные) - даже нет в юридической практике слов таких ;-)
Оно запросто публикуется, если не вступило в законную силу ;-) И может быть запросто не опубликовано никогда.
Как юрист Вам говорю.
Я так предполагаю что собеседник имеет в в ду официальную публикацию
Кстати что то папашу после суда который установил факт то что мамаша с папашей сперла деньги - что то папашу не видно в ток шоу)) никаких
Ну а вы дальше собирайте информацию по экспресс газетам ;-) Но учтите, что выводы могут быть ...гм...не совсем объективные.
То что решение даже вступившее в законную силу может быть не опубликовано - да
Но решения которые не вступили в законную силу не публикуются
За исключением апелляций
Что такое "апелляция"? Возможно, вы имеете ввиду Определение апелляционной инстанции? А эти определения когда вступают в силу, знаете?
Вы это...немного не в теме. Решения публикуются и ДО вступления в силу.
Именно РЕШЕНИЯ, по гражданским делам. Не приговоры по уголовным. Разницу понимаете между этими судебными актами или не очень?
То, что Вы не юрист, я и так поняла, поскольку вы разницу не понимаете между приговором и решением.
Поэтому спорить мне с вами да, не имеет смысла, вы не очень понимаете, о чем говорите.
Что с этого!
Мути дела это не меняет
Мамаша присвоила деньги в сговоре с папашей
А расплачиваться солидарно всем
С какого перепугу я Вам должна решение искать?))) Мне лично эта история вообще до лампочки) вам надо-вы и ищите. Пока ваши рассуждения только из разряда ОБС ;-)
Данко помню по двум песням: малыш и Московская ночь. Чем он зарабатывает теперь? Его давно не видать. Расскажите, плиз, в двух словах ,кто в курсе.
С ребенком, конечно трагедия((( жалко всех ужасно(((
Да хз чем он зарабатывает
Судя по тому что собирает деньги его супруга в инсте под ником агатаневиновата - дела у него не очень...