"Авиатор" Е. Водолазкина
Читаю его без подготовки и без чьих-либо наводок, так случайно получилось, что книга попала мне в руки.
Читаю и офигеваю в хорошем смысле.
В связи с чем вопрос. Нет ли у кого ссылок на отзывы профессиональных критиков об этой книге? Ведь когда книга новая, многие о ней пишут. Где бы почитать такое? Или кто писал, подскажите. я найду.
Вот, например, нашла
https://meduza.io/feature/2016/04/01/aviator-evgeniya-vodolazkina и
http://rara-rara.ru/menu-texts/aviator_pod_krylom_iz_fanery
Ну, может, это просто не ваше? Этот слог, этот контекст? Мне с самого начала нравилось, а сюжетный поворот добавил ощущений.
Соглашусь с "ваше" или "не ваше". Мне попался короткий рассказ в сборнике, и тут же настигло ощущение "моё-моё".
Рассказ Водолазкина "Моя бабушка и королева Елизавета", а сборник был что-то там про женщин разных авторов.
Я читала этот рассказ недавно. Хороший рассказ, но лично для меня он не самый лучший у этого автора.
Да я тоже не скажу, что самый лучший. Для меня - самый первый + после него захотелось продолжить знакомство с творчеством автора.
Дальше поинтереснее будет, начало нудноватое :). Только что прочитала. Ну прямо восторгов не разделяю, но ничего произведение, в голове какие-то моменты остались.
Мне даже показалось, что это специально начало такое, а середина интенсивная, а потом... ну не буду спойлерить, рекомендую дочитать
Ну я вспомнила конечно потом о чем книга, но как показатель - подумать мне там не было особо над чем-то, вот и не отложилось. После Крутого маршрута и Зулейхи, она уже не впечатлила.
Это да, я соглашусь - язык красивый и повествование идет затягивающе. Сюжеты довольно оригинальны. Но видимо тут не прониклась к героям и благополучно о них позабыла.
А я как раз очень прониклась (практически с самого начала). Да и ближе к финалу (когда стало понятно, что ничего хорошего впереди не будет) за главного героя переживала. Плюс некоторые детали сыграли роль своеобразных маркеров (как та бутылка, из которой в разное время предлагают отпить разные люди).
До "Крутого маршрута" я пока не добралась. "Зулейха" мне понравилась, но перечитывать не буду, а вот "Авиатора" хочу со временем перечитать. Я в этом произведении одно слабое место вижу -- образ Анастасии-внучки (он, на мой взгляд, какой-то сыроватый), всё остальное мне понравилось -- и язык, и герои, и развитие сюжета и, как ни странно, финал. Автор очень гуманно с главным героем поступил, на мой взгляд.
Я в восторге от "Соловьев и Ларионов", даже, начав читать в электронном виде, тут же купила в бумаге, и "Дом и остров или инструмент языка". Остальное так пока не читала, не могу читать без приличного интервала произведения одного и того же автора.
Мне понравилась только первая часть книги. Вторая часть - как будто автор торопился закончить, так как устал... и закончил кое-как.
Больше понравился "Лавр", хоть он и очень специфичный. Но там нет пренебрежительной концовки.
Я читала и сначала восторгалась, но вторая часть как-то быстро заставила разочароваться в этом произведении. Не почувствовала глубины, не прониклась характерами героев ... в большей степени из-за ощущения "коммерчески успешного проекта". Также как и с Зулейхой.
+1 Вроде всё есть, а глубины и искренности не хватает, хотя обе книги прочла с интересом. Зулейха понравилась больше.
