Как начать?
Скроюсь(
Хочу начать читать хорошую фантастику и фэнтези, но не могу.
Может быть, проблема в филологическом образовании?)))
Предпочитаю другие книги и жанры . Из авторов любимые - Фаулз, Толстой, Набоков, Чехов, М. Этвуд, Мердок....
Из фантастики в детстве читала Человека-невидимку, Войну миров - нравилось. На этом все.
Недавно читала "Дверь в лето", "Отель погибшего альпиниста" - еще ничего. Но вот "Игра Эндера" - еле дочитала.
Или мне вообще не нужно читать фантастику/фэнтези? Хотелось просто разнообразить чтение )
Посоветуйте, с чего начать?))
Человек с филологическим образованием должен бережнее относиться к печатному слову. Стругацкие написали книгу "Отель «У погибшего альпиниста»". Может быть вам вообще не нужно читать то, что не можете.
Может быть, отношусь бережнее к тому, что мне нравится. "Отель..." не впечатлил, ожидала большего. Разочарование. Возможно, нужно это нужно было читать в более нежном возрасте.
Подняла тему недавнюю, может, найдёте что-то для себя:
https://eva.ru/topic/119/3502437.htm
Вообще любимая Вами Этвуд тоже пишет фантастику.
Зачем это "надо", если не нравится?? Я вот фэнтези под страхом расстрела читать не буду.
Почему интересно? Под страхом расстрела - такие слова... Что вас пугает в обычных книгах? А вот представляете рядом с вами ходят люди, которые читают фэнтези и некоторым это даже нравится! Страшно вам? :))
Мадам, вы излишне обидчивы, еще и зазря)))
Я ни разу не осудила поклонников фэнтези, просто написала свое отношение. Моя сестра поклонница, дочке тож нра. Такшта меня не пугают ни книги, ни люди (что за бред вообще?))) Я вам пыталась донести, что чтение должно быть в удовольствие, иначе зачем оно вообще нужно?
Я обидчива? Смишно. :)) Не, я любопытна - ну интересно мне - как взрослый ( вы ж не ребенок правильно) может что-то не хотеть так что может сравнить это с расстрелом. :fight1 Это вот ребенок у меня говорит - ненавижу что-либо, и это отчасти понятно, а вот когда взрослые люди, которых вроде ни к чему не принуждают не просто мимо проходят, а говорят вот как вы , ну интересно мне становится. )) Поясните свое сравнение, будьте добры!
Так же еще вот мужики, которые не любят женскую фантастику меня забавляют - почему б просто не забить на данный аспект жизни и мимо пройти, не, некоторые обязательно свое бее выскажут. Такие забавные!
Вы свое мнение высказали, чего ж тут обидного?
В вашем лексиконе гипербол нет?? Если я скажу, что тысячу раз видела фильм, то вы всерьез это воспримете?
По поводу второй части вашего месседжа: вы считаете, что тут можно писать только хвалебные отзывы? Вы первый раз на еве штоли?
Что вам еще пояснить?
Все ясно, спасибо! :))
А по поводу второй части - вы себе противоречите. Сами ж сказали "зачем себя мучать", а теперь вот говорите, что нужно и ругательные отзывы писать. Они не ругательные, они никакие. Человек видит, что ему не понравится и все равно морщиться, но ест, только чтобы потом написать что он съел г-но, это правильно? Как можно оценить что-то, заранее зная, что почувствуешь вкус отвратный.
Где я писала, что нужно?? Я писала, что они возможны и не надо от них в обморок падать)) (это опять в переносном смысле, на всякий случай)
Ну вот я автору и говорю: НЕ НАДО себя насиловать, если тебе не нравится!
Вы не любите легких путей, да? Пришли в итоге к моему первому посту)))
Автору не не нравится, а просто во вкус не вошёл, и спрашивает как бы начать любить или хоть заинтересоваться этой темой, а вы сразу про такие ужасы расстрел, обморок ( если что - это тоже юмор). Разницу чуете ?! Вы - не люблю и даже силой не заставите и автор - не любила, не интересовалась - хочу попробовать.
вы не поняли фразу
"под страхом расстрела" - означает не испуг от фентези, а нежелание читать, даже если будут заставлять. Чаще, конечно, употребляется фраза "под страхом смертной казни", т.е. вообще не при каких обстоятельствах не буду делать чего-либо.
Джош Бролин: «Под страхом смертной казни не стал бы сниматься с Дженнифер Энистон».
или "Толстый свитер, визуально делающий ее полнее, она не наденет даже под страхом смертной казни."
Да все я поняла, не поняла к чему вообще свое фи высказывать по теме которую не знаешь.
нет, не поняли, это было не "фи высказывать по теме которую не знаешь", а ответ автору на ее вопрос "предпочитаю другие книги и жанры, может мне вообще не надо читать фэнтези и фантастику". Ей и ответили - не надо, зачем себя насиловать. И привели в пример себя, тк человеку тоже не идут данные жанры.
Не думаю, что автор не в курсе, что не все любят и интересуются этим жанром. Но вопрос задан в ключе - заинтересуйте, посоветуйте как начать интересоваться, а не в ключе - не нравится, нормально ли это.
какой смысл себя насиловать? чтение должно приносить удовольствие, жизнь слишком коротка, чтоб тратить ее на прочтение того, что не нравится и вызывает негативные эмоции.
Стандартно советую начать с рассказов. Есть такие, за которые и Чехову было бы не стыдно...
На мой взгляд, как раз Брэдбери не надо, нужно что-то типа Дойла, Верна, Стокера, Шелли, Обручева или поновее - Холланда, Олди, Валентинова. Но автор все равно пропала, зачиталась, наверное)))
Я просто хотела спросить, а фантастику от классиков вы читаете (Аэлиту, Мы, Гиперболоид)? Просто Шекли я читать не буду, но для меня Гоголь тоже фантастика)))
Это давно прочитано , так как образование у меня филологическое )) Но читалось это в рамках экзаменов, мало что помню в эмоциональном плане.
А по сути вопроса, автор, вы выберите тему, которая вам интересна, и вам скорее всего подскажут фантастику или фэнтези на эту тему. Возможно близкая тема вас и в этой литературе заинтересует. Ведь в принципе в хорошей фантастике пишут о тех же самых чувствах и переживаниях, только обстановку автор подбирает героям оригинальную.
Очень извиняюсь за препирательства в вашей теме!:oops
А как можно выбрать тему? Ну, например, какие темы? Перебрала свою самую любимую фантастику - получается я предпочитаю определённые жанры в фантастике, а темы все очень разные.
Ну не знаю - например отношения детей и родителей автора топа в данный момент больше всего интересует - есть же именно о таком фантастика, вот ее и почитать. Или про любовь и дружбу. Или о политических интригах. Ну в общем понятно конечно, что в любой книге ( и фантастике и нет) много всяких линий и сюжеты разноплановые, но хоть для затравки, за основной интересующей темой может и в сам жанр втянется автор. ( Ну это как вариант конечно). А вообще фантастика как раз очень непредсказуема в плане развития сюжета и конечных выводов из книги. Вот не могу не поделиться, прямо, последней находкой - прослушала книжку, такая чисто мужская фантастика - космос, герой осваивающий виды борьбы рукопашной и стрелкового оружия вплоть до техники коврового бомбометания с орбиты, а в конце не то чтобы вдруг, но нарастающий всю книгу и к финалу вставший во весь рост перед героем серьезный философский и жизненный выбор. И вот до сих пор думаю, а что бы я выбрала на месте героя! Вот неожиданно совсем - зацепило!
А что за книга? Заинтриговали прямо про выбор :)
Кстати, в фантастике эта тема выбора звучит почти всегда.
Особенно если по сюжету герой попадает в другой мир, на другую планету, в другое общество и еще что-нибудь другое. А это в фантастике сплошь и рядом.
Так вот, тогда обычно перед героем встает проблема выбора - измениться самому или изменить мир под себя. Обычно происходит взаимное проникновение героя в новый мир, и наоборот :) И если хорошо написано, то наблюдать за этим интересно.
Вот эта книжка http://www.audioknigi-online.com/silver-bells.html
Напала случайно, и думала - не мое вообще, и автора не знаю, но отзывы почитала и послушала. И да, согласна с отзывами - хорошая книга оказалась! Только вы их сразу не все читайте, там есть спойлеры.
Вот тут-то в том, то и дело - что непонятно до конца - проникнет или нет.
Кстати еще одна новая, современная фантастика http://www.audioknigi-online.com/going-battle.html которая мне понравилась.
ЛитРПГ я никогда не читаю, но тут, если не сильно подвисать на спецсловах игрового мира, то книга очень "жизненная" и интересная.
И кстати очень радует, что отзывов много и они хорошие - как-то вот вселяет радость, что если это молодые люди читают и им нравится, то все-таки не так все плохо, а специфика книги - это уже что поделаешь - нынешние реалии, никуда не денешься.
надо, наверное, все-таки не тему выбирать, а автора. У любимого автора любая тема пойдет, и наоборот, если автор "не твой", то даже любимую тему в его исполнении читать не сможешь. Вот для меня Диккенс оказался совершенно нечитабелен, сколько раз пыталась начать, не идет и все тут.
Ну да, такое тоже можно посоветовать. Можно и по автору выбирать, но тут есть риск нарваться у автора на не очень удачное произведение. Я вот, например, даже у автора, который мне в основном нравится, знаю пару произведений, которые, прочти я их первыми у автора, наверное навсегда бы меня с ним развели. Наверняка и другие читатели такие произведения у своих, даже любимейших, авторов могут назвать. Или еще вариант , что по автору только не стоит книги выбирать - допустим автор топа любит кого-то из писателей, который идеально, например, деревенскую прозу пишет, которая, допустим, очень нравится автору, и вот этот автор вдруг взял да и написал космическую фантастику. Вышло ужасно. Все?! Автор топа решит, что космическая фантастика это полный мрак и больше не станет такими книгами интересоваться?! Ну в общем это все только предположения! ))
Всё-таки автору топа надо дать нам подсказку, что ему нравится, и мы может тогда более продуктивно сможем подсказать что-то.:mda
Можно начать с легкой фантастики или фэнтези. Если этот жанр в принципе интересует, если Вы кино смотрите такого плана.
Я к примеру фэнтези вообще не читаю, не нравится многое, просто сдвинуться не могу. А вот у автора, у которого читала фантастику, и фэнзези с хорошо пошло. Ну и после фильма Ирга престолов хорошо книга пошла.
Легко читаются фантастические книги Буджолд из серии "Вселенная Майлза Форкосигана", у нее же есть серии фэнтези.
Клиффорд Саймак и Роберт Шекли тоже хорошо для начала.
У Азимова есть фантастические детективы, так сказать на стыке жанров, например цикл «Уэндел Эрт».
У Гарри Гаррисона обожаю "Запад Эдема", вообще классика.
Но вот предложил мне тут муж почитать фэнтези Глена Кука про Черный отряд: никак с места не сдвинулась, так и бросила.
А в каком смысле мешает филологическое образование?
Не нравятся стиль и слог авторов фантастики?
Попробуйте Стругацких - хороший язык и книги умные, с идейной составляющей :). Но при этом написаны легко и читаются хорошо.
Трудно быть богом - самая известная, пожалуй, вещь. Хорошие диалоги, юмор, приключения, философия - всего понемногу
Пикник на обочине - там вообще не столько фантастика, сколько психология и философия, почти достоевщина :)
Обитаемый остров - интересно описано изменение представлений главного героя об окружающей действительности на 180 градусов.
Ну и Понедельник начинается в субботу - о фантастическом с юмором.