Принцесса Шарлотта идет в детский сад.
помнится, старший брат ее пошел в детский сад Монтессори.http://www.soulpost.ru/?p=24146 Думаю, Шарлотта пошла в такой же. Там, как понимаю, есть сады государственные, для простых смертных, и частные - для смертных чуть сложнее. :)
плохо подсказали. погуглили бы сначала. у королевской семьи своих капиталов немерено, + акции-облигации и прочее
ну на фоне расходов королевской семьи оплата детского садика принцессы Шарлотты и впрямь небольшие деньги :)
Как можно про маленькую девочку сказать страшная?Тем более про такую симпатичную.Дети априори не могут быть страшными..
Вывод неправильный. Достаточно посмотреть на родителей красавиц и на их детей. Похожести недостаточнo, чтобы определить, будет ребенок красивым или нет. Мелкие детали могут полностью поменять впечатление.
а я не пишу, что когда она вырастит, будет такой-то.
Я написала, что сейчас она похожа (на фото) на бабулю.
Двухлетние дети не бывают несимпатичными.
А вот у взрослых теток иногда бывают проблемы, из-за которых им в любой теме хочется нaписать гадость. Пусть и на ровном месте.
На фото в первом посте очаровательный ребенок. Просто вашему мозгу он почему-то видится "несимпатичным". Бывает.
Ага. Это норма, вообще-то, положительная реакция мозга на маленького ребенка. Естественный природный механизм обеспечивающий выживание челвоеческого рода, для здоровой женщины совершенно нормально воспринимать маленьких детей положительно.
Над некоторыми женщинами природа поиздевалась и лишила их этого.
И еще вариант - баба злая, несчастная, забитая бытом, безденежьем, с пузатым нелюбимым мужем в трениках на диване. У такой единственная радость в жизни - овном всех поливать.
хммм....мне тоже не нравится внешность этого ребенка. И не все дети симпатичные. Есть и реально страшненькие.
вы за собой смотрите, что вы говорите, по-моему вам никто не писал. и никто гадости не пишет. Или вы думали, что все сейчас будут дифирамбы ей петь?
Да в общем-то ни дифирамбов, ни гадостей особо не ждала. Здесь довольно много следят за жизнью британкой королевской семьи, думала людям будет интересно взглянуть на Шарлотту.
А что, просто сказать "мне не нравится" мало? Надо обычного симпатичного ребенка страшным назвать?
Так все от климата и погоды зависит, нет?
Или вы зимой в сапогах вне зависимости от температуры?
ну туфли с шарфом нет такой погоды просто)))
если пальто на маленьком ребенке, то где шапка
если туфли то почему шарф? и тд
А у вас понятия "стильно" и "красиво" отсутствуют напрочь? Главное что бы в головку не надуло?
Шарф - это СТИЛЬНО.
Девочка, на минуточку, ПРИНЦЕССА. Так стильно, как одевают ее, вам просто не приснится и одежда так не сложится ни у вас, ни у ваших детей! Ее шарфик - вишенка на картинке, туфельки - завтра сотни девочек придут в сад в таких туфельках и таком пальто. А вы обмотайтесь вязанным шарфиком и буратину на голову натяните, а да, и куому на ноги начиная с +5 не забудьте.
Вот этим и отличаются аристократы от плебеев. Умением носить шарфики.
У них ветрище постоянно но при этом они считают что климат теплый и как все южане вместо того чтобы купить куртку-пальто по сезону носятся с трех шарфах и постоянно мерзнут и болеют))) Обычные придурки.
Кто это выдумал, что закрытые кожaные туфли только при 12 градусах, не холоднее? Тем более, на плотные колготки. Вы сильно преувеличиваете как способность пальтишка и шарфика греть, так и способность ножек в туфельках и колготках мерзнуть.
И да, у разных людей разные приоритеты. Мой муж даже в морозы может без шапки ходить, но шея у него будет всегда закрыта шарфом - слабое место, если шея голая, простужается легко, при этом даже от мокрой голoвы на морозе ему ничего не делается. А вот дочь ходит до морозов без шарфа и в куртке нараспашку - но в шапке.
И что? Все двухлетки сделаны под копирку, по-вашему? Если ваш без шапки при плюсовой температуре не выходит из дома - всем остальным тоже шапка нужна?
Необходимость шапки сильно преувеличена.
Ваши комментарии по отношению к человеку, которог вы глаза не видели, показатель вашего недовольства собственной жизнью, которую вы пытаетесь сдеать в ваших глазах более приемлемой, придумывая гадости про незнакомых вам людей.
В Лондоне такая погода есть. К тому же это королевская семья, на машине возят, знаете ли. Шарф выглядит демократично:) , смягчил дорогое пальто.
Ну как же - а где лыжные штаны и шапка с флисовым подкладом? Всем известно - зима везде одинаковая, т.к. земля-то плоская.
Милейшая детка :)
Какой вырастет, конечно, пока неизвестно... и Чарльз и Уильям были милейшими детьми.. а что выросло... из Чарльза особенно...
Вообще Виндзорская порода очень сильная - бабку в Шарлотте видно за версту. Наверное из всех ее правнуков самый похожий на нее ребенок.
Боже, а какие у них лошади герцогини Йоркские... и крупные девицы, и лица лошадиные... Брррр...
Не, бровки больше на Диану похожи, кмк. Вот нижняя часть лица бабкина. Но вообще лицо меняется, когда челoвек растет. И человек может в итоге оказаться не очень похожим во взрослом возрасте на того, на кого он был похож в детстве.
Реинкарнация http://www.housebeautiful.com/lifestyle/g4412/princess-charlotte-queen-elizabeth/
Я хотела сказать, что Шарлотта больше похожа на Елизавету в детстве, чем сама Елизавета на своих фотках.
Ну идет и идет.... каждый шаг отслеживается и обсуждается тут как буд то это дико важно или интересно.
По поводу внешности-да , очень на прабабку похожа. Красоты или уродства нет- просто пухлая девочка , просто идет в садик. Ну и молодец:)
Как мне нравятся их дети! Не умела никогда определять, кто на кого похож, бабки там.. дедки... по мне так премилые малыши.
Прабабки, вы хотели сказать? На Диану и мать Кейт девочка не похожа. Славная малышка, как и все в этом возрасте )
умением держаться. двигать себя в пространстве. соглашайтесь, или нет, но этому обучают, в числе прочего.
а так-то да, любая хорошенькая девочка, одетая подобным образом - прЫнцесса )))
хотя, "любой" девочке у нас бантов бы нацепили скорее всего.
Двухлетние обычные так ножки ловко не ставят:) Ее уже учат позировать. Но пальтишко хорошо бы каждой девочке иметь, оно дисциплинирует.
Да уж, моя не королевских кровей))
КОЛГОТЫ ??? Туфельки? Пальто и ШАРФИК??? Нее)) Курточка, кроссовки и леггинсы )))
Да уж, нелегкая жизнь у принцесс ))))
Милая. Держится ровненько, научили уже:( Очень нравятся все их фото. И пальто с туфельками очень трогательно. Видела как вели пятилеток в Лондоне, все в шляпках , частная школа. Красиво:)
судя по выгоревшим волосам, лето провели не в Англии и долгое.
Очень хорошо что Кейт одевает ее как обычную девочку, но я думаю это и требования королевского двора, чтобы народ не завидовал.
Цвет заметили какой - королевский, это вам не шухры мухры, скромно, с достоинством, подчеркивая статус.
Какой бред написали - и про лето, и про одежду.
Девочка одета не просто, а по королевски. Или вы думаете королевские дети панталоны и воланы носят?
Она одета стильно, со вкусом и дорого, подчеркивая статус.
Бред какой про чтобы народ не завидовал))
И какое долгое лето? В Англии до июля дети учатся. А волосы "выгорают" за короткие каникулы на юге Франции, в лучшем случае))
девочка одета стильно, потому что деньги есть к дорогому пальто купить дорогие туфельки. не надо тут ля ля, что она бы с з/п 30 000 одевала бы дочку стильненько. за деньги и стилисты есть и вкус у многих есть, только купить не на что.
сомневаюсь, что в вашем детдоме так одевали девочек. в числе прочего.
именно поэтому вы трусливая и злая.
Девочка одета стильно потому что это Великобритания:) Свои известные британские дизайнеры одежды, свои известные художественные школы вообще.
Да с каких это херов бред? вы разве не знаете негласных правил аристократии - не выделятся, судба Людовика 16 я думаю до сих пор на устах. Поэтому и катя и принцы одеваются скромно , чтобы не дразнить народные массы в отличии от нашей шушары. Или вы думаете им денег не дают на бриони чтобы выглядеть прилично? одежда не подогнана по фигуре у мужиков, катя просто худышка на ней многое хорошо сидит. Изредка Гарри позволит себе хороший костюм, дорогой, уильям же ни разу не видела.
Дорого? это может быть просто пальто из хорошей шерсти, фасон не самый фильдеперсовый. я бы сказла что старый затертый фасон, никаких веяний моды, которые прослеживаются в детской одежде дорогих марок.Туфельки может быть с суперудобной колодкой, но фасон простой. Колготочки в рубчик, может шерсть с эластаном, но сам цвет очень скромный.
И маленький бантик в волосах.
И заметьте, этой девочке не пришлось учится до конца июля в школе, она в нее еще не пошла. Про выгорание волос - сами сказали что не Англия. Чтобы так выгореть нужно долго в панамке на море находится, я думаю что голову они детям прикрывали от солнечного удара
Вам лучше ничего не писать, у вас какой-то бессвязный словесный понос получается. Смешали в кучу колготы, панамки, Людовика.... бред.
Вы не пили? какой-то поток сознания бессвязный... "колготы в рубчик скромного цвета добили"... видимо, "не скромно" это фиолетовая лайкра с люрексом...
Вся королевская семья одевается ДОРОГО, независимо от фасона (этот момент спорный для обывателей как вы), и что в ВАШЕМ понимании "фасон не самый фильдеперсовый. я бы сказла что старый затертый фасон, никаких веяний моды" на самом деле является стилем и шармом. А вы сияйте люрексом. Сразу видно кто вы и откуда))
интересно, кто я и откуда? люрекс люблю с детства, но не ношу, вульгарно для меня.
Стиль и шарм в одежде маленькой девочки? Или Катерины? Катерина одевается очень скромно, симпатично, но я бы не сказала что стильно ( ну это с моей точки зрения).
Стильные - Клуни жена и Трампа ( не всегда), Кидман хороша бывает, но иной раз и ее прорывает на фигню.
Стильные были женщины в фильме ,, дьявол носит Прада,, все !!! хотя сама костюмер в своем космосе полностью.
Дорого - это инд пошив, у бабушки королевы. Да, кстати, жена Чарльза вообще умопомрачительно стильная, шляпы у нее самые шикарные из всех мною видимых, одежда инд пошив.
Катерина и братья одеваются из магазинов разной ценовой категории .
И ,к моему удивлению, невеста Гарри на многих фото из своей предыд жизни очень часто выглядит очень преочень стильно, изящно, дорого.
вот мне интересно: в фотоконкурсах анонимы своих страхолюдных, чёрт знает во что упяленных детишек не стесняются выставлять.
а прелестную, изящно одетую девочку королевских кровей уже с ног до головы желчью облили. чуднО!.
Вот это и есть зависть!
Зависть ко всему - и статусу, и стилю, и даже к пальто с туфельками, которые немногие могут позволить себе, так как вещи дорогие :) да и то, мало купить - надо уметь носить одежду и шарфики так, что бы выглядеть принцессой. Евакурам проще куому и леггинсы напялить на детей в садик.
А разве фотоконкурсы анонимны? Зависть и раздражение почему то все красивое у некоторых вызывает. Общество такое. По мне так лучше смотреть на такие фото, чем ...новости в яндексе читать, от одних заголовков портится настроение... Бритты не дураки, что сохранили интерес к монархии, выставляют ее жизнь на обозрение и всячески это дело развивают. Это умиротворяет хотя бы..Мы видели открытый концерт у Букингема в день Стран содружества, инвалиды въезжали на колясках по центральной аллее как почетные гости, машины с гостями без всякой охраны ...( кое кого можно было разглядеть:)).
фотоконкурсы, как правило, анонимны, да.
мне тоже кажется, что европейские монархические традиции, при всей их современной неоднозначности, скорее благо, чем зло. именно с точки зрения поддержания психологического континуума.
А у вас никто там не живет? Мне вот сын рассказывает что примерно половина населения стонет от налогов и готовы отказаться от монархии, постоянно эта тема всплывает в разговорах, идут горячие споры и обсуждения.
Да там наверное на деревьях белки сидели с пневматикой, фиг с два там все было чисто и спокойно. Половина гостей наверное переодетые спецслужбы. Вы в каком мире то живете? забыли повстанцев, терракты в Лондоне и Мане
Возвращайтесь. У нас стабильные 13 процентов:) или в парламент тамошний баллотируйтесь, завалите монархию на счёт два как белка из пневматики:) Но дайте нам на свадебные фотки Меган успеть взглянуть, все как то радостней ..:)
Ой, вам сейчас скажут, что некрасивых детей не бывает. Еще как бывают. Эта девочка тоже обычная, прелестного в ней только что она принцесса, да и фото выставили не на любительский фотоаппарат снятое, там наверное сессия была многочасовая. И то не очень.
увы, бывают. я здесь смотрю конкурсы с участием детей. за некоторые фото иногда неловко. ((( но голосую за них.
понимаю, что для мамы её ребёнок всегда красив.
а конкретно эта девочка именно что прелестна. в комплексе.
Что ни говори, а в этих детях чувствуется характер. А это важнее, чем просто быть милыми карапузами. Гены это или заслуга фотографа-не знаю, но дети с ярко выраженной индивидуальностью.
я вам скажу что прячется под тем что вы именуете ,,характер,,. Мой сын вырос в английской школе. Уважение ко всем, директор уважает учителей, они - детей, многие острые вопросы обсуждают открыто, не боятся сказать учителю свою точку зрения. Мой классе в десятом сказал классной в лицо посреди уч года что она просто не любит его лично поэтому гнобит. Поговорили, разобрались, в итоге после 13 класса оказалось что это был ее любимый но самый ленивый ученик.
В какой русской школе ребенка уважително будут выслушивать с его пяти лет? вы можете гарантировать что в садике бешеная воспитательница не будет орать на детей пока родителей нет?
Эти дети выросли в атмосфере уважения, и сами это же демонстрируют, поэтому не плюются не бегают и не орут, они копируют окружение. Вон на Галкинских гляньте - швабра Алла и какие вежливые и умные дети, смогла ли бы она их такими воспитать? Нет конечно, няни круглые сутки, занимают детей, а родители только ролики снимают, ну да Галкин любит собирать конструкторы, Алла то вообще ничего ( я смотрю регулярно папанин инста, Алла учила Лизу пинать ногой стену, Галкин аж офигел, а это просто настоящая Алла, а не то гладкое прилизанное чучело, кое нам являют пред наши очи).Здесь молодец макс, он смог организовать жизнь детей, подобрал педагогов, сам любит с ними тетешкаться, мы то знаем времени то у него совсем нет. У Филиппа красивые, но не такие ,,Развитые,, как максины, потому что с бабкой живут, и в детсад ходят, дома то нет развития подобного галкинским детям.
Вот из такого окружения и растут эти дети, папа пьяный дома с друзьями водку не пьет, не орет на маму, с чего детям то вести себя развязно, когда все вокруг их обожают и лелеют, но не все, поэтому и взгляды такие серьезные, к прабабушке ходить нужно, а она для них наверняка как живой памятник, носки не вяжет, песен не поет. Ее холодностью веет от детей, а не ,,кровь,,. Да и Чарльз с Камиллой я думаю не играют с ними весело и дружно. Дети растут в атмосфере протокола, ничего хорошего в этом нет, от этого и серьезны не по детски.
Да я и не подвергаю сомнению систему воспитания элиты великобритании. Насчет остальных-позвольте усомниться, примеры самые разные.
Нормальная атмосфера. Уж точно лучше той, где употребляют словечки "гнобит" и "швабра Алла")))
Ко мне в русских школах учителя уважительно с первого класса относились. А как не уважать ребенка, который воспитан и умен? Может быть дело не только в учителях, но и в детях? И в садике на меня никто не кричали. Я с ума не сходила, вела себя адекватно - за что на меня кричать?
О! Типичный подход: они сами виноваты, что на них кричат. И нигде не ворохнется мыслишка, что кричать на детей в учебных заведениях в принципе ненормально.
Внешность обычная чего вы тут экраны заслюнявили.
А вот чему можно позавидовать, ребенок только родился, а его жизнь уже написана до самой смерти.
Ни очем можно не думать.
Умная ли она будет или глупая, добрая или злая, красивая или нет. Да пофигу.
Жизнь уже состоялась, просто плывет себе по течению.
Вот это кайф.
насчет кайфа не факт. Когда нечего хотеть это тоже с ума можно сойти. В личной жизни тоже думай-любит меня или титул. И вообще расписанная жизнь до смерти это не кайф совсем. Конечно, если выбирать "нечего жрать" и "все расписано до смерти" , то лучше второе. Но и то и это = крайности.
Ну не скажите, это простым смертным можно пропетлять и выжить, а этим ... кто его знает, как оно сложится ...
Я не завидую, это точно. Это же ужасно, на самом деле, когда вся твоя жизнь подчинена этикету, ты себе не принадлежишь, не имеешь права на эмоции, действия, чувства...
Немного OFF ...
У меня и моей школьной подружки была мечта (месяца три, потом были другие мечтЫ ) Да даже и не три месяца, недели две, наверное, апрель-май, это точно помню, уже было тепло, перед летними каникулами, 4-й класс, да и не мечта, а воображалка )))
Короче, воображали мы, что приедет черная Волга, и скажут нам, что мы внучки Брежнева )))) Увезут нас в какой-то волшебный магазин, а вот что там купить нам хотелось - этого не помню, мы были девочками из вполне обеспеченных семей, 68-го года рождения.
Это я к тому, что моя жизнь и жизнь моей школьной подружки сложилась намного лучше жизни внучки Брежнева, и его правнучки.
Кто бы мог подумать .... Навеяло смертью внучки Брежнева.
По сравнению с Виндзорами все нищеброды ))) К Cчастью это не имеет никакого отношения.
A cчастьем они не очень могут похвастаться, увы.
Догадки. Разве что развод Дианы пример. Несчастные по столько лет не живут и на тронах не сидят.
Нормальной жизнью живут. Уильям учился в университете с обычными студентами, на лыжах мы его пару раз встречали в Альпах 10 лет назад - катался в компании молодежной, в барах сидел без всяких телохранителей. Или их видно не было. Сейчас уже почти король, конечно, протоколы и тд. Но детство и юность вполне как у всех богатых детей.
Он учился в Сент Эндрюсе, потому что там, якобы, было "легче обеспечить охрану принца", так что охрана у него всегда была, есть и будет)) И в Альпах тем более)
Кстати, на самом деле, он учился в Шотландии, а не в Англии потому что там было легче скрыть, что он туповат )) Что бы потом не было повода у Оксфордских и Кембриджских студентов говорить о короле - "Да я учился с ним... туповатый малый, весьма примитивного ума")) Поэтому и факультет был выбран такой, где не надо быть большого ума и будет не так заметно, что умственная способность наследника весьма средняя :)
Странное утверждение. А кто мешает выпускникам Сент Эндрюса сказать "Да я учился с ним... туповатый малый, весьма примитивного ума"?
Сент Эндрюс слабее других университетов) Да и факультет такой, где легко замылить реальные знания))
Обучение Уильяма было по принципу - нужна галочка "высшее образование" для статуса, неважно какой факультет, нужна просто корочка, а реальные знания не нужны :)
Конечно нет! :) Они везде разные (как и в МГУ, кстати!))) Ну туповатому студенту гораздо проще скрыть свою серость на факультете искусств в Сент Эндрюсе, ибо далековато, провинциально и не так понтово, как в Англии, чем позориться на прикладной математике в Оксфорде, где будет очевидно, что он ничего не понимает ))
Папа, кстати, в Кембридже домучил тоже "бакалавра искусств" )) Они там все.... недалекие по уму. НО!! У бабки острый природный ум, и она обязала наследников престола получить вышку, что бы не позориться отсутствием образования, как ей пришлось в свое время.
Все равно утверждение про то, что отправили в Шотландию, чтобы скрыть туповатость, не понимаю. Он же не физику изучал и даже не экономику. Так что причины выбора университета в чем-то другом
Девочки, там же по оценкам принимают. У меня сын метил в один уни, а не попал, высокий средний балл ему не удалось получить из за лени своей.
Если он в школе плохо сдал экзамены, типа наших егэ ( проверяются не в школах) то и дорога ему была заказана в окс и кем.
А может наоборот утащили от будущих политиков и правителей мира, чтобы потом не давили на него. Не знаю точно, можно ли ученика с низким баллом пропихнуть в уни, если он наследник престола.
Программы обучения, кстати, с индивидуальным подходом)
За что принцу будет зачёт, не факт, что примут у другого студента. Но сдача экзаменов дело не публичное.... :)
Хммм, а вы? Ну очевидная же логическая цепочка, прозрачные взаимосвязи... Вы троллите или правда не понимаете? :)
Ответ: не все, речь о среднем уровне. Другом. В котором проще быть не хуже остальных.
Как бы там ни было, но именно благодаря этой "тупости" принца, Кейт и смогла с ним познакомиться. Учись он в Оксфорде, Кейт ено бы даже ее увидела. Вот что значит фортовая деушка. И родители ее тоже, - из пилота и стюардессы, благодаря открыточкам и бантикам, стали богатыми людьми, смогли дать детям хорошее образование.
Какая разница, где он учился. То, чем они ( члены королевской семьи) занимаются впоследствии, нигде все равно не учат. Выбирается в первую очередь среда для обучения. Такая же система с платными школами , платят за возможность учиться в определенной среде.
Только учился он при наличии охранника за спиной. Кстати охранник лучше универ закончил
Так что вы явно просто не в курсе на счет телохранителей. И компания наверняка была проверена до самых корней, чтобы не дай бог
+ и всю жизнь под камерами:scared2 хотя если с рождения другого не знать, может и не так травматично все это:mda