бабка фриске опять затеяла гадость
Новый виток скандала.
Типа Фриске готовы отдать часть особняка ( котторую не покупали даже) шепелеву, если он на их условиях будет им давать внука. то что решил суд,их не устраивает.т.е. встречи без психологов и самого шепелева.
Он, естественно,отказал
теперь она по тв скачет и в газетах.
По тв в новостях москва 24 ( куда добрались),
газета любимая ими КП https://www.kp.ru/daily/26803/3838311/
Да это блеф. Копыловы прекрасно знали, что Шепелев откажется. А если б он согласился, начали бы визжать, что он за дом сына продал)
Не вижу в этой семейке правых - одни украли деньги у детей, другой мудак украл ребенка. Да, это его ребенок. Но и для бабушки он такой же родной. Она его вырастила, срослась с ним, пока он был малышом.
Если он сейчас не позволит им поддерживать отношения, то потом это уже будет чужой для неё ребенок и сам не захочет с ней общаться. Как Рудковская украла младенца у матери. Сейчас, вроде, и не препятствует общению с родной матерью, а тот уже сам не хочет. Она для него - чужая тетка. Так и здесь будет.
Так любящая бабушка, мало того, что откусила кусочек от его наследного пирога (ну да, в своём праве, по закону), так еще и повесила на любимого внука нехилый долг. О какой любви речь идёт? К тому же, установлен порядок общения, ребенок не вывезен и не украден.
Ну так он ребенка не давал видеть еще до дележа имущества и долгов. Дед не раз говорил Шепелеву, что всё отдаст тому, если тот позволит свободно видеть ребенка.
А полтора часа в месяц - это издевательство. Да, по закону. Но ведь и наследство они по закону отняли. Есть закон, а есть жизнь. Со стороны Фриске идет постоянная попытка договориться по-хорошему. Со стороны Шепелева - стена.
Не по человечески это - отнимать внука, которого вырастила бабушка с рождения.
Но, повторюсь, то, что они сделали с деньгами фонда - тоже не по-человечески.
Он ребенка перестал давать видеть только после того, как папа стал его помоями поливать. И правильно сделал.
Не, он говнюк в принципе. Семья его не приняла изначально, теперь он мстит.
Говнюки семья как раз. Шепелев обычный со своими недостатками. А такой семейке, как Фриске ребёнка нельзя давать.
У вас самой дети есть? Ответьте, как часто вы по доброй воле отправляете их общаться с людьми, которые вас ненавидят и при каждом удобном случае поливают грязью?
А у вас родители, живущие с вами?
У детей и бабушки в этом случае связь гооораздо сильнее, чем с отцом, которого они видят раз в пятилетку, как Шепелева.
И если отнять ребенка у бабушки в такой ситуации и не давать видеться, это для нее такой же удар, как если отобрать родного ребенка.
Не знаю, что там между ними произошло, но то, что Шепелев - тварь - это было понятно давно, еще когда он фото больной жены продавал. Это дно.
Дно - это бабо и дедо, своровашие деньги в данном случае. И, к счастью, никакой связи с внуком у них нет и быть не может. И они сами все сделали для этого.
Шепелев мудак :-( Раньше симпатизировала ему, поскольку парень увяз в этой истории явно не по своей воле. Но после того как он стал воевать с родителями Жанны - добрых чувств к нему нет.
Жанна САМА отдала ребенка на воспитание БАБУШКЕ а не ему, так-что не ему и забирать мальчика. Пока была жива мать - и за ней до самого конца и за малышом с рождения и до Жанниной смерти ухаживала только бабушка, значит Жанна больше всех доверяла ей. Шепелев только наездами появлялся у них. Ему стоило бы уважать выбор Жанны. Даже внешне ребенок как две капли воды похож на деда и на тетку Наташу. И какой бы странный ни был дед, он смог вырастить прекрасную дочь. И осуждать деда за его театр в телевизоре жестоко - он потерял свою любимую дочь - свою жар-птицу, в таком возрасте очень непросто оправиться от потери взрослого ребенка.
Странный дед? Дед психически больной, как и все семья Фриске. Нельзя таким отдавать ребёнка. Даде давать без присмотра на время нельзя. Суд все правильно решил.
ох епт, а вы то откуда знаете кто кому кого отдал ? Или вам кажется что вы знаете уже все о семье Фриске, насмотревшись грязных малаховских ток шоу? Типа "Рабинович напел"?Ну не уя себе. И да, не жар птицу дед потерял, а дойную корову, это только идиотам не ясно.
ну, с таким жаром Шепелева опускать... Сама то чего достигла, или только тявкаешь от зависти?
с каким еще жаром?:crazy на такие вопросы путь тебе подружки отвечают, тоже мне..прокурор:cool1
Ничего, что Шепелев отец этого ребенка? С какого перепугу мальчика должны воспитывать бабка с дедом при живом отце? То, что не видятся с внуком - печалька. Но наверное в этой ситуации надо вести себя как-то так, чтобы человек, у которого есть что-то или кто-то нужный вам, не отталкивал вас. На ровном месте такие вещи не происходят.
Вы в своем уме? Шепелев отец ребёнка! он несёт за него отвественность,а не бабка с дедом.А что Шепелеву было делать когда Жанна никого не узнавала за ней уход был нужен и всё.Такие больные по 3 года могут лежать парализованными ничего не понимая и не узнавая вокруг.Вляпался мужик и ни как от них не избавиться.
Младенец безусловно был отдан маме на воспитание, потому что Шепелев работал и не мог менять памперсы,ды и ездил он по клиникам с Жанной,это даже папа не отрицает. А что касается похож, То на мой взгляд похож малыш очень на Шепелева, и уж никак не на деда.
Да на кого бы ребенок не был похож, расти он должен с родным отцом. Жаль бабушку и дедушку, конечно, но они сделали многое для того, чтобы разругаться в хлам с Шепелевым. Если им собственный гонор дороже общения с внуком, кто им виноват.
Плюсанусь! Устроили шоу на костях собственной дочери! Папафри вообще мерзость! Рожа отвратная, глаза злые!
Я на стороне Шепелева.
Да мне вообще кажется что вся семейка в доле. Договорились друг друга поливать на всяческих шоу,а вечером бабло пилят.
Тётки, вы рехнулись. Родительсьво- это не только накормить- напоить, а прежде всего нравственное развитие нового человека. За это ответственны родители- отец. Ту дикую аляску на костях начал не он. Правильно что ограждает от неадеквата. Скоро сын подрастёт и все сам в инете найдёт- будут вопросы к отцу. Умнее надо было быть Фриске. Хотя бы не таскаться публично грязь лить.
Наташа бы уж родила что-ли каким-нибудь путем внука бабе-деду, они бы переключились и всем бы полегчало
У меня есть знакомая, у них нормальная с виду семья, все хорошо, ребенку 2 года, ребенком занимается она и ее мама. Папа там существует в режиме (утрированно): оплатить существование и сделать ребенку "ути-пуси", остальное типа "бабские дела".
Вот знаете - она называет Шепелева мерзким и ратует за то, что как так, саму бабушку лишили ребенка...
))) как-то все логично тогда выходит, таких дам ведь много, кто осознает и считает естественным, что случись что с ними, их ребенку будет лучше с бабушкой, с ее мамой.
Мой вопрос "нафуя выходить замуж за таких мудаков и тем более рожать от них?" оставлю риторическим и даже ей никогда не задам. Пусть живут как хотят. Но причины разделения здесь на два лагеря она мне хорошо прояснила своим примером.
К счастью, Шепелев прекрасный отец. Одно то, что ограждает ребенка от сумасшедших родственников, нанося себе ущерб. Ведь, он мог полностью плясать под их дудку, отдать им сына и быть таким хорошим-хорошим.
Молодец. Дай Бог ему всего хорошего. Валялся он в гавнище по самые уши, завязав отношения с Жанной.
Ща начнётся. Некая Андреева, кор с москва24, выложила репортаж со стоном «как я хочу, чтобы Платон жил с бабушкой «
( ссылт дать не могу, но в фб легко ищется Наталья Андреева. ( она же и с Джигой там есть)
Журналистка хочет? А она с какого перепугу может что-то хотеть или не хотеть по отношению к чужой семье? Бред какой-то, при живом родителе желать ребенку жить с бабушкой. Он не круглая сирота слава те господи.
Папаня втихаря машину продает: https://news.rambler.ru/starlife/39343664-v-seme-friske-proizoshel-novyy-skandal/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Никак не угомонится этот фриске-копылов. Это надо, взять и переоыормить машину на другого зятя. А этот зять,, вообще чтоль не понимает, куда его втягивают?!
Имущество семьи Фриске решили выставить на торги
https://news.rambler.ru/starlife/39376512-semyu-friske-lishayut-imuschestva/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
Хоть бы эту мурлень прижали, наглые и хабалистые, аж страшно. Такое впечатление, что пахан с лицом то ли бандита то ли имбецилла считает 20 млн.- компенсацией за смерть дочери. То, что фонд детский и просто стыдно и аморально было там побираться, , ему невдомек.
они это не смогут делать.
там общая долевая собственность.
у Дмитрия 50%, и у Платона, бабушки и дедушки по 1\3 от остальных 50%
№ 50:08:0050140:112-50/008/2017-3 от 08.02.2017 (Общая долевая собственность)
№ 50:08:0050140:112-50/008/2017-4 от 22.02.2017 (Общая долевая собственность)
№ 50:08:0050140:112-50/008/2017-2 от 08.02.2017 (Общая долевая собственность)
№ 50-50-08/080/2013-107 от 02.09.2013 (Общая долевая собственность)