1984 Оруэлла в каком возрасте стоит читать?
В 13 лет нормально? У ребенка в классе мода что ли на эту книгу, все читают. И покупают компьютерную игру по Оруэллу.
А я читала в 20, не увлекла она меня и я не дочитала. Поэтому не могу теперь оценить. рано или нет в 13 лет (((
Разные же дети. Моему 12,5, он еще Носова читает. Но знаю детей, которые как раз в 13 читали и поняли.
Мода на книгу- это же хорошо, правда? пусть читает.
В 13 нормально. Сын, правда, в 14 читал, но для него это тоже норма. Они в школе как-то обсуждали антиутопии и он увлекся.
Можно в любом. Но нужно во взрослом. Лет в 25 наверное. И позже.
Совершенно не согласна с предыдущими ораторами, вообще ни разу не детская книга.
абсолютно не детская. Но раз «в классе увлечение», то почему бы не? Главное, чтоб потом, взрослым, он про нее вспомнил и перечитал.
Собственно я и написала, что можно в любом возрасте, даже в семилетнем.
Вот только когда "в классе увлечение", то от всего 1984 останется речепис, пятиминутка ненависти и может быть ещё министерство правды. И будут от таких" читателей" потом посты на форумах, что читать такое надо в 13, потом уже не интересно.
ну, может скотский двор все же сначало? 1984 это по пониманию от 16 не раньше. Ничего прям там такого нет, но смысл в 13 лет ребенку может вовсе не так прийти. Скажем, у замятина в МЫ, секса больше в описании. Ну и я приверженица того, что бы переход был именно от МЫ к 1984, Глубже забирает...ну и хронологически верно. ТАк что да, от 15-16 не раньше. жалко ведь будет если не поймет и описания покажется нудным или еще каким.. и не вернется, что бы перечитать и переосмыслить.. Это как МУМУ прочесть в 5 классе, а потом только к 40 вернутся, потому что в детстве фигня какая то показалось, и понять, что произведение то прекрасное. Каждому овощу должно быть свое время.
