Синтия Никсон гордится сыном-трансгендером
http://ru.hellomagazine.com/deti/deti-znamenitostey/26569-sintiya-nikson-synu-transgenderu-ya-tak-gorzhus-toboy.html
Вчера прочитала, что у Синтии Никсон, актрисы из сериала "Секс в большом городе" сын - трансгендер. То есть он был сперва девочкой, когда родился, а теперь - мальчик.
До этого я знала только, что актриса в последнее время лесбиянка, то есть уже несколько лет живет с женщиной.
Я думала, что у меня нет гомофобии, сильного предубеждения против гомосексуалистов, что это их дело личное, но вот теперь меня злость берет за то, что ведь они калечат детей своим примером!
А вы что на этот счет думаете?
Не согласна, когда-то давно читала, что 10% гомосексуалистов такими были при рождении, а 90% "приобрели" гомосексуализм уже потом - в процессе воспитания и т.п.
(тут, правда, не совсем про гомосексуализм, но все же)
нет, не все же. более того, для того, чтобы сменить пол, нужно доказать, что это необходимо, что это не прихоть с дурью.
"Когда-то давно читала", причем, разумеется, не помните, где именно, скорее всего "на заборе".
Скажем так, какими исследованиями это подтверждалось и насколько достоверный источник?
А на самом деле все вот как.
Сексуальная ориентация - это именно ориентация. То есть не полярность - или черное, или белое. А некий отрезок, на одном конце которого те, кто ни при каких огюстоятельствах не станет секситься со своим полом, а на другом - наоборот. И то, таких как раз абсолютное меньщшинство, потому что даже 100% гомо или гетеро вполне себе МОГУТ представить ситуацию "противоположную".
А все что промежду - и есть все, что промежду, то есть насколько кому что предпочтительно. И уж точно "стать гомосексуалистом" или "!пересовпитаться в процессе воспитания" из гомосекксуалиста в гетеро вряд ли получится.
Но когда в обществе те или иные нормы - человек волен выбирать, что ему более комфортно. Гомо- гетеро- би- или вообще кникак. Как по мне, если это между взрослыми и по согласию, и не нарушает действующего законодательства - то кому какое что?
такк что в чем-то Ваш источник прав. Но опять же, кому какое что?
И "калечат детей своим примером" - это как?
Если девлочка изначально больше хотела быть мальчиком, то "пагукбный пример "был только в том, что ее за это не осуждали, а принимали такой, какой есть.
Друкгое дело, что возраст и другие обстоятельства такого плана должны регулироваться законодательством, чтобы ребенок принял правильное решение
С другой стороны, многие медицинские вмешательства надо делать чем раньше, и иногда это родители решают. Я о некоторых операциях., связанных со здоровьем.
Трудно пробираться сквозь ваше словоблудие и "воду". Но написали вы пропагандистскую фигню. Подростка, да ещё выросшего без отца, достаточно легко соблазнить. На то он и подросток. И не будучи от природы геем, он таковым станет. Но у вас мозг промыт. И вам так хочется казаться круче всех - это комплексы, мэм.
Согласна, достаточно вовремя подсунуть\предложить\склонить гормонально набитому подростку однополый секс. Прямой массаж простаты с одной стороны, и теперь можно не париться, как ладить с этими непонятными девочкими и женским полом в принципе. А на фоне тенденции "о круто-круто быть не таким, как большинство!" так совсем хорошо :)
я тоже с вами согласна. тем более,что мужики очень прутся от массажа простаты, вот и подсаживаются.
Есть фильм "Таинственная кожа", там очень убедительно показано что можно такое и с ребенком в более младшем возрасте провернуть. Достаточно авторитарной фигуры тренера для мальчика без отца. Очень много недолюбленных детей, которых готов полюбить чужой дядя.
А я вам всегда пишу, что гомосексуализм- психиатрическая болезнь. Просто под влиянием гейского лобби, коих много в высших кругах, эту болезнь убрали из списка болезней. Но от этого гомосексуализм не перестал быть болезнью.
Но закомплексованные и глупые люди вопят о толерантности. Но это они вопят опять же от своей закомплексованности и глупости.
Гомосеки, лесби - психически больные люди. Точка. Толерантные - глупые и зомбированные люди. Вторая точка.
Господи.
Сколько ненормальных, оказывается, вокруг.
Болезнь - это думать о том, кто, что и с кем делает в своей постели.
Никому нет дела до этих психобольных. Но от этого они не перестали быть больными. Есть признаки псих.болезней, но вы этого не понимаете, вы больше слушаете пропаганду.
Признаки расстройства сексуального предпочтения.извращение полового влечения. До сих пор в учебниках пишут о гомосексуальности с пометкой исключен из мкб 10. Сюда относятся всякие сексуальные отклонения от сексуальной нормы (по МКБ-10: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц).
Амина не читает учебники, она читает гламурные тупенькие журнальчеги. Еще инстаграмчик смотрит, мимишечка она такая. ))
Аааа, ну вы учебники читаете.
Я со школьниками на такие темы не могу разговаривать, пусть это ваша мама делает.
это не только болезнь. многих же заставляют. жертвы педофилов чаще становятся гомиками. среди шоубизнеса их полно, так как предлагают через жопу славу и богатство, они дают и привыкают.
Я думаю, что гордиться нужно любым ребенком. Хоть гомо, хоть транс.
И как можно покалечить человека, который изначально стабильный гетеро?
"Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов сексуальности человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (сексуального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (сексуальной практики с лицами своего пола)."
Это из википедии. Там много, дальше более подробно написано.
да, неудачную выдержку взяла, ошиблась, показалось, что написано не гомосексуальная идентичность, а вообще половая идентичность.
Ну а вообще мне кажется, для таких семей эти 2 явления все-таки связаны: ребенок видит, что это нормально для женщины быть в роли мужчины - одна из женщин часто играет роль "мужа", в данной паре подруга Синтии. И сам(а) примеряет на себя роль противоположного пола.
Вот, например, в Греции раньше был распространен гомосексуализм, потому что он не осуждался, считался нормальным явлением.
трансгендер НЕ ВИДИТ себя в своем теле. и не важно, что он видит вокруг, ничего он на себя не примеряет.
Интересно, она от донора рожала? Такая внешность у ребенка, еще и гены трансгендерные :-o пипец короче
Боже, какой страшный гремлин получился этот " мальчик"((( Интересно, а эти трансгендеры себе письки отрезают?
Мне она из 4-х актрис меньше всех нравилась, потому что в ней ни грамма женственности.
Оказалось, что неспроста :)
Мдааа... ну что тут скажешь :( Ничего не имею против ориентаций, но вот к операциям по смене пола в юном возрасте отношусь крайне негативно. Мне кажется это психическое и тут должен работать не хирург , а хороший психолог.
Ой, действительно, она оказывается, еще и кандидат в губернаторы нью-йорка! Сперва не заметила это в статье.
Учитывая, что она лесбиянка, а ребенок трансгендер, можно сделать вывод, что там сбой на генетическом уровне. Дочка же НЕ лесбиянкой стала. Сменить пол- это быть на гормонах, раньше умереть...это очень серьезный выбор.
Ну, я не знаю. Тут правильно замечают: чем известнее мать и чем больше она занимается социальными проблемы сексуальных меньшинств, тем чаще дети этими меньшинствами становятся. Шер, Джоли, Никсон и др.
Там ведь у девочки и отец есть и как можно было позволить ребенку жрать все эти таблетки. А еще профессор
Читаю Курпатова. И там эксперимент с крысами в пример приводится.
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
Коротко: если очень хорошая жизнь у особи, райские условия: происходит вырождение популяции.
"Красавцы" мужчины-крысы не обращают внимание на самок, самки не нуждаются в самцах.
Происходит вырождение.
Я две трети пока почитала. Интересно. И смысл в том, что мы уже живём очень хорошо, по сравнению с предками. А сын - дочь обсуждаемой тёти тем более. Отсюда и лесбиянки (как в опыте с крысами самки отказывались размножаться), а мужики в нарциссов превращаются и секс на виртуал меняют или вообще любят себя. Что-то угадывается...
Нет. Не "хорошая" жизнь, а перенаселенность популяции. Численность слишком высока!
на крысах это давно показано - самки перестают рожать, когда их слишком много на единицу площади. Повышается агрессия. Запахом (гормонами) они влияют друг на друга - отсюда и "красивые" самцы, зацикленные на уходе за собой.
Скажите, существуют ли геи в деревнях и сельской местности - где-нибудь в Китае и Монголии, например? В Якутии или на Чукотке? :)
они есть только в городах-миллионниках. В столицах. Где высокая численность населения и скученное проживание.
это в Китае то, где пришлось принять тезис "одна семья-один ребенок" нет перенаселения?
Как раз белые и не размножаются, потому что ребенка надо родить в отдельную комнату, надо еще в топ-школу пропихнуть, потом обязательно в зубах в вуз внести, содержать до конца вуза и дальше, чтобы детством насладился и не перенапрягался. и еще квартирку ему на старт подарить.
и при этом у себя должно быть хобби, классная работа, постоянные путешествия и тп.
тут уж не до второго ребенка.
зато негры в Африке и в Америке на пособиях и латиносы плодятся без заморочек, ибо еще парочка бегает под ногами - ну и фик с ними.
вот там как раз перенаселение может быть, но гее особо и нет.
Нет, в книге объясняется иначе у Курпатова.
Смысл эксперимента райские условия созданы для жизни крыс: питание, площадь позволяла ещё размножаться и т.д.
Но вот произошло такое. И идёт параллель: что человек тоже животное и в райских условиях тоже может выродиться. Эволюцией предначертано нам бороться за выживание.
ну это известный давний эксперимент. Биологически - если ресурсов много, то популяция процветает. Но численность выходит на плато, стабилизируется. Т.е. рождаемость перестает расти.
Параллель с крысами не совсем корректна. У человека - как биологического вида - работает все те же законы эволюции.
есть геи в маленьких городках.Даже помню в моем детстве в 80-е был у нас сосед такой в городе,где я лето проводила у бабушки.Мы тогда конечно не понимали, что в нем не так.Но сейчас то я уже знаю, что)Он очень выделялся, конечно..
Думаю, что связи мало или вообще нет.
У Шер, Джоли и Терон нормальная ориентация, а то же самое. Не знаю по поводу Шер, но у двух других явно с головой проблемы...
Мне кажется, что пропаганда делает свое дело. Фильмы снимают, какие они бедненькие, какие лапочки, какие прикольные, их все обижают, романтизируют образ...
Конечно, такие всегда были, но сейчас ИМХО их будет все больше и больше... Искусственно.
Накрылась тазиком.
А почему тогда пишете, что "связи нет", раз дальше " пропаганда делает своё дело"?
Тут ведь получается, что у этого девочки/мальчика ещё и дома пропаганда, дополнительная.
Да не будет. Природа стремится к равновесию. И эволюцию еще никто не отменял. Чтобы человечеству (как биологическому виду) выжить - ПРИДЕТСЯ рожать детей естественным способом. Иного не дано.
а процент вырожденцев - слишком мал по сравнению с общим 7 млдр. населения популяции
несколько миллиардов людей на планете, даже если геи будут и дальше появляться, то даже каких-то полмиллиона геев особо не повлияют на выживание вида.
я считаю что да, определенная реклама этого дела есть, но да и фик с ними, чем меньше будет людей в Америке и Европе, тем спокойнее будет жизнь на планете. Тем более,что европу уже сейчас есть кому заселить.
Так Чехословакия - как бы вам сказать... Это мы ее... Как и многих других... А вы, наверное, Югославию имели в виду...
Природа, да, только другая. Всё борется за жизнь, развивается, расцветает, а потом начинается пресыщение, тенденция развращаться и разваливаться под апплодисменты и приветственные крики цивилизованной верхушки общества
Искусственно больше - в этом нет смысла. Сравните с искусственно выведенными породами домашних животных. Если чел прекращает этот искусственный отбор поддерживать - порода вырождается. И возвращается к исходному дикому типу.
Например, одичавшие мустанги в прериях. Или собаки динго в Австралии.
если рассуждать логически, то для популяции не имеют значения те, кто не может оставить жизнеспособное потомство. Геи - не могут. Даже рождение детей с пом. сурмам и т.д. - если они затем меняют пол (т.е. вырождение налицо) = "нежизнеспособное потомство", обреченное на гибель. В широком смысле. Моральную, духовную, деградацию и вырождение.
Иду я вчера в ТЦ "Метрополис" м.Войковская. Магазин одежды то ли Вагабонд, то ли как-то подобное. И реклама на всю витрину - обнимаются две девки и недвусмысленный текст, как ОНА меня любит и касается меня. Т.е. вроде ОНА - и одежда, но всё намекает на лесбиянство. Слишком жирная пропаганда. Обалдели совсем уже.
Надо же как вы узко мыслите? Но тупеньким мне нечего доказывать....Щас фотку в телефоне поищу, но не для вас.
Почему-то здесь фотка плохо видна, но видно, что две девки обнимаются. Текст
"Она - мое отражение, поэтому я никогда не чувствую себя одинокой. Мы всегда вместе. Она олицетворяет собой целый мир для меня, также как и я для неё" GAIA & ANANIA #modernvagabond
Всё на полутонах и одновременно слишком в лоб. Мне кажется, за пропаганду у нас до сих пор есть статья. А тут в ТЦ "Метрополис огромная витрина с таким текстом и фото.
Я видела эту рекламу. И мне тоже она сразу показалась пропогандой лесби. Одежда там на десятом месте.
Каждый день в Метрополисе хожу мимо этой витрины :). Интересно, что вы скажете, посмотрев ролик на сайте:
https://www.vagabond.com/se/spring-summer-18/togetherness-edition/gaia-anania/
Ну и почитайте заодно про этих девушек))))
Посмотрела ролик. Некоторые моменты, если сделать стоп-кадр, все на ту же мысль и наводят.
Статью просмотрела, английский мой плох. Но я так поняла, что это сестры.
Привычные "задроты", то есть умненькие, не вписывающиеся в привычный социум подростки ( но с жаждой внимания, признания и превосходства) получили новую возможность. Вчера ты предпоследний с конца, а сегодня ты герой, а с остальными ведут работу на правительственном уровне, что они недостаточно развиты и толерантны