Вы верите шоу "Детектор лжи"?
Недавно наткнулась на статью, что "серия" о новой любовнице Краско была полностью выдумана и он ее даже не видел до передачи. Сейчас случайно наткнулась на программу о каком-то семейном ателье для избранных, в котором аристократы - хозяева дерутся и с клиентами и с работниками. Что интересно - эксперты делали все, чтобы обелить владельцев ателье. Явно проплаченная програма, где клиенты, которые оплатив костюмы так их и не получили и сотрудница не получившая рассчет, оказались в итоге сами виноваты в том, что были побиты. Клиенты оказывается лицом не вышли и вообще непонятно как удстоились чести попасть в ателье (не имея дохода 5 млн в месяц).
Первый канал сошел с ума, весь мир борется против насилия в любом виде, а тут прекрасный посыл - бейте любого, мы вас оправдаем раз уж так сложилось, что вы можете заплатить. Позорище.
читала про ателье в интернете, сама побитая писала в одной из групп.
Про шоу ничего не скажу, но в суд за взысканием уплаченной суммы эта побитая почему-то не спешила.
Чет вы не поняли "посыла". Наоборот Шепелев осудил такое поведение "аристократов". И в конце притчу рассказал (или анекдот ;)) про газон с травой (типа чтоб стать аккуратной шелковистой и красивой газонной травкой ее сколько то там веков бережно подстригали садовники, дословно можно в сети найти послушать), а эти "аристократами" и "элитой" стали всего за каких-то 20 лет :ups1.
Да, поют ведущие сладко. Но по итогам обеляются те, кто при больших деньгах. Я не верю этой передаче, с самого начала она показалась жульнической. А после того, как одна из экспертов грубо, по-хамски проехалась по предполагаемой матери Сергея Зверева-младшего, вынужденно оставлявшей своих детей в интернате, я считаю, что там никакие не иксперты, а малограмотные хамоватые самозванцы. Было впечатление, что женщина или не проплатила, или чем-то не приглянулась... Ведь в других случаях пылали другие речи, при чем про здоровых матерей.
Вы как-то чуднО смотрите. Мать Зверева-младшего травила его ещё до рождения всеми способами, потом его оставила в роддоме, он родился очень больным из-за этого. Из роддома сбежала, потому что он был от ее любовника, не мужа, она не хотела его забирать. Когда ему было года три, они с бабкой приехали и отказались официально, посмотрели на него и уехали. Вот и вся вынужденность. Остальные дети всегда были при них.
По такой сложно не проехаться.
Речь о предполагаемой матери. Не помню ФИО. По ДНК она оказалась не матерью. Там многодетная семья, муж умер, она стала прикладываться к рюмке. Свекровка накатала в опеку, детей забрали. Женщина взялась за ум, но стала болеть, астма и там букет всего. Хотела забрать детей , но дети рассудили, что так , оставаться в интернате им будет лучше. И она с ними согласилась, т.к. поняла, что под опекой гос-ва дети получают больше, чем она может им дать. С детьми нормальные отношения, она их и посещала и домой забирала, и только сына она потеряла- кто-то усыновил. Думала, что Зверев, но не оправдалось. Блондинка-ведущая там такую бочку на неё накатила, давила всё на инстинкты материнские. Ни разу не заикнулась о смерти мужа, о травле со стороны его родни, о нищете, о болезнях, о том, что в любой момент она может просто дуба дать. При живой матери дети в интернате - не есть хорошо. Но тут были хоть какие-то обстоятельства. Женщина там была до обморока доведена этими нападками.
Вы слишком сильно погружаетесь, я даже читать не буду этот маразм, не то, что смотреть 2 часа по телевизору, а вы все это смотрите и переживаете. Вы же понимаете, что это шоу? Женщина, доведённая до обморока, дала согласие на передачу, участвовала в ней по доброй воле и получила деньги.
Ну и правильно в неё какашками кидались. Миллионы женщин одни растят детей. Тут у бабы муж умер и вместо того,чтобы работать за двоих и детей поднимать, она квасить начала. Детям это очень помогло. И конечно она детей не забрала обратно- тогда бы пришлось завязать, устроиться на работу, барахтаться,что-то делать. Зачем ей это? Ей бутылка дороже была.
Уже то,что сами дети отказались к ней вернутся - говорит о многом.
Блондинка-ведущая совершенно точно искала оправдания аристократам. Кстати погуглила и не нашла никакй инфы об этом ателье на английском языке.
Нет, не верю.. Все шоу на ТВ - постановочные..
Год-два назад показывали старые-старые передачи, и как их делали.. Там в нагиевском шоу "Окна" Бородина была, рассказывала "свою историю", только звали ее Даша или Маша..
Практически все шоу постановочные. Детектор лжи тоже.
Знакомая участвовала в Модном приговоре в качестве обвиняющей подруги, и она, и все "родственники" одеваемой женщины - актеры из маленькой студии, снимаются в массовках.
А у меня коллега бывшая участвовала в Модном приговоре. Играла саму себя. Она была главной героиней.
У меня тоже знакомая была героиней этого шоу. Но вот подругу ей "предоставили", т.к. ее реальные подруги кто-то не смог, кто-то отказался сниматься. Муж и сын были свои, настоящие)). Но им конечно говорили что и когда делать, о чем говорить, когда цветы дарить и т.д. В целом им понравилось.
У служанки была такая же прическа как на видео, такие же корни, те сняли в один период. Все, это постановка. Окончательно убедилась
Вообще меня несколько удивляет то, ЧТО обсуждают в этих шоу. Че творят наши "звезды" вообще ппц какой-то. Сегодня Штурм отжигала на детекторе, начала сожительствовать с 20-летним парнем (даже не поворачивается язык назвать его мужиком), ей 52 на минуточку. Приезжий из провинции 4-5 месяцев назад, фотограф вольный так поняла и УЖЕ 3 месяца "полюбляет" Наталью Штурм. Для чего это надо ему понятно (деньги за шоу заплатят, какой-никакой пиар, пусть и разово но сразу на ЦТ), а Штурм зачем надо это? неужели ТАКИЕ деньги платят этим "звездам" что они соглашаются показывать всем свои "трусы"? И ведь таких историй сейчас ну ооочень много, прям каждый день почти кто-то из "звезд" или изнасиловал кого-то или избил или разводится со скандалом или взял на содержание молодого/молодую провинциалку(ла)........
Эти драки, выкидыши на шоу, ЭКО...что еще дальше покажут? Роды чьи-то прямо в студии?
Да я думаю, что этого сопляка она увидела впервые накануне программы. Там видео с ним - она в том же платье и с той же прической, что и на программе, т.е., сняли только-только. Кого она может содержать, если она сама нищая. Пришла и по сценарию оттарабанила, что сказали. Ей нужны деньги. сопляку нужны деньги - все довольны.
Ну оплодотворение Бледанс же показали. Через полгода может и роды покажут.
400000 для кого-то не лишние.
Есть такой фильм замечательный с Евой Мендес, там в погоне за рейтингом запустили шоу с русской рулеткой... Когда мы смотрели его 10 лет назад, выглядело дико. Сейчас уже и не знаю...
https://www.kinopoisk.ru/film/258955/
СрежИссированы ВСЕ телепередачи. Ни одну передачу, ни в записи ни в прямом эфире не снимут без сценария и режиссера ;).
На счет обсуждаемого шоу лично у меня складывается впечатление, что ложь уже перекрывает правдивые факты, и что разумеется ВСЕЙ правды нам никогда не скажут и не покажут. Меня больше удивляют наши "звезды" которые участвуют в этом, пусть и за 400-500 тысяч (про Виталину где-то писали что гонорары под миллион за передачу). И этого стало ну ооочень много, перебор уже, прямо что не день то очередной скандал со "звездой" (раньше то простых людей показывали из разных деревень и аулов).
Уж прямо так и никто ;)? Верят...и смотрят, и рейтинги вполне у этих передач не маленькие.
Раньше смотрела малахова, хотя он и дно. Но нынешние шоу орт ниже дна. И примитивнее
Да, для рекламы. Чем больше аудитория канала, тем дороже реклама на канале. У всех телеканалов основной доход это реклама.
есть способы подсчета у маркетолов:)
Помнится в 80-е годы на шедшей в прямом эфире передаче "Что-Где-Когда", покойный нынче Ворошилов, предлагал всем зрителям выключить на минуту, или около того, телевизор, а потом подсчитывали скачки объема потребленный электроэнергии, и из этого считали объем телезрителей, смотрящих ЧГК
Мы вот так пересчитываем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиплметр
ПС: "мы" - в смысле компания))
Прошлась, прошлась по ссылкам... Божечки мои.... 11-й. 12-й год....И хоть где-то что-то изменилось бы. А комментарии как-будто только что написаны. Кошмарный тупой застой на ТВ.....
Там же в вики внизу ссылка : "Сергей Ефимов. Плохая нам досталась доля* - «Дом-2», Малахов, Павел Воля" . И дальше комментарии к этому материалу
И всякое другое. Но тут, просто как сегодня написано.
Спасибо за ссылку:) Очень интересно
"Несмотря на то, что участников исследования подбирают так, чтобы создать группу, наиболее точно представляющую население всей страны, способ измерения телерейтинга с помощью пиплметров считается неудачным и неточным.
Дело в том, что, по статистике, участниками, согласившимися установить в своих домах пиплметры, являются бедные семьи с достатком менее десяти тысяч рублей. Из ста процентов россиян, которым было предложено участие, большая часть отказывается, аргументируя это тем, что они не приветствуют вторжения в их личную жизнь.
В итоге возникает множество проблем: телевизионщики вынуждены подстраиваться именно под участников исследования, следовательно, поддаваться критике со стороны того большинства, кто в эту выборку не входит.
Панель исследования охватывает все социальные группы)) У меня пиплметра нет, т.к. я работаю в компании, но у моих весьма обеспеченных знакомых в трех семьях пиплметры установлены))
печально если сегодняшние ток-шоу строятся на мнении всех нас, значит такой вот наш уровень. Лучше бы уж как в ссылке- выборка по слоям, близким к маргинальным, тогда утешаешь себя тем, что в бооьшигстве с тобой нормальные люди, а передачи построены на ошибочных рейтингах ...
А посмотрите как мой муж привел меня на детектор лжи, чтоб понять, изменяю я ему или нет!
https://www.youtube.com/watch?v=vO55Dv_IcEw
Бледанс и не скрывает, что участие в шоу это просто ее работа и способ заработать.
Ню-ню, счас Малахов верещит в студии не по заказу, а по зову сердца и души.
Даладно, он говорил, что уже двадцать лет делает рейтинги каналу, а с ним как с мальчиком который кофе подносит. Ага. А теперь делает что хочет . Дно пробил .