Дудь и мат
Смотрела интервью его с нкоторыми известными людьми. Без мата вообще не разговаривает с ними? С Познером не видела, может для него хоть исключение сделал? Как-то неприятно это слушать. Вроде и люди интересные, но все портит этот " модный" тон. Я отстала от жизни? Теперь модно тыкать в нос гостю голыми " сексуальными" мужскими щиколотками в кроссах и разговаривать через губу матом?
Да вы что! Юра интеллигентнейший человек из ооочень приличной и заслуженной семьи!
Вам сравнить не с чем, вы просто не слышали других.
Вот, пжалста https://www.youtube.com/watch?v=3K_30GlL8Vw
Инфы полезной 0, остальное мат.
Боже, эта песня еще жива, оказывается ))) "Юра интеллигентнейший человек из ооочень приличной и заслуженной семьи!" Тусовочка
Все никак из пубертата не выйдет! Удивляюсь как к нему еще ходят приличные люди на интервью, ничего Вы не отстали!
У Дудя несколько пунктиков: возбуждается ли актер в постельных сценах - про это он готов говорить бесконечно; дрочит ли приглашенный гость и как часто; сколько он получает денег, привем максимально точно ему надо вытянуть из чела это все. Матом он усиленно ругается с матершинниками - старается соответствовать, смотрится очень тупо.
Непонятный феномен. Он ужасен, косноязычен, некрасив, необаятелен. Почему он так раскрутился?
Омерзительный долихоцефал.
Реально в рожу хочется ему дать.
Смотрела от начала до конца два его эфира - с Лимоновым и с Бледным.
Ему не интересен собеседник. Ему важно доиппаться до человека так, чтобы на передний план вышел не интервьюируемый, а дудёвские матюки, тощие щиколотки и "многозначительные" мразотные ухмылки.
+1000 полностью согласна. Каждый раз вижу рекламу с его участием, и вопрошаю в пустоту, ХТО это продвигает, когда там нечего продвинуть сршено. Яйцеголовый косноязычный Изнурёнкин с манией величия. Раньше к таким применялся термин "вырожденцы".
С Бледным было как-то так....
- Вот ваши песни нравятся национал-патриотам, а у вас бабушка еврейка!
- В чем вопрос?
- А у вас нет когнитивного диссонанса?
- Нет, а должен быть? Спросите о нем у тех, кому нравятся мои песни.
- Нет, ну ты согласен, что у тебя бабушка еврейка?
И после этого еще кто-то утверждает, что Дудь ИНТЕЛЛЕКТУАЛ:sad3
Не смотрю его бредни, берегу психику. Чисто визуально производит впечатление дегенерата с псих. отклонениями, а я редко ошибаюсь.
Не смотрю его от слова совсем. Единственный раз - с Палем после клипа Ленинград, и то из-за Паля больше.
Феномен его непонятен мне лично, но видимо есть своя аудитория, которой его язык понятен и привычен.
Подростки, кмк. Либо у кого интеллектуальное развитие примерно на этом уровне.
Это который в рекламе шампуня?
А я ещё думала, что за парень с явно вырожденческой внешностью...очень неприятный.
Чёта наше ТВ стало блевотнее, чем в 90-е :sick4
У него как будто гидроцефалия головы, он абсолютно бездарный журналист: надо уметь открывать собеседника, быть пластилином, а этот внешний и внутренний уродец выставляет себя на первый план, любуется - так профессионалы не работают.
Кто его проталкивает? Не поверю, что сам благодаря таланту пробился.
Вы можете сколько угодно в ромашку играть - верю-не верю, но смотреть неинтересного ютубера никто не станет. А у него просмотры сопоставимые только с Навальным :-7
Магия? :tongue3
Деградация населения и внушение, которое ещё описано в сказке "Голый король".
У Бузовой тоже 3 млн подписчиков.
Я избегаю смотреть Бузову где бы то ни было. Я думаю, что мы - подписчики Дудя и подписчики Бузовой - это разные, очень разные люди.
Интересно, как МНЕ, например, можно внушить, кого-то смотреть, а кого-то нет? :D
Я всю жизнь имею своё мнение - это у меня с детства.
Но во мне нет той оголтелости, которая присуща, к примеру, вам - и я могу понять почему человеку что-то нравится и не настаивать на своём :)
А я думаю, что подписчики одни и те же - подростки, общающиеся исключительно матом и на темы писек-сисек.
С Бузовой тоже Михалков и Познер беседы ведут ? Я думала там у нее публика уровня участников Дома 2
А Бузова и Д2? Тоже просмотры сопоставимы. Для вас это показатель гениальности?
Я даже не знаю кто это и как выглядит. только фамилию на еве встречаю.
а ВЫ смотите, даже обсуждаете.
Как правило, плюются те, кто либо не смотрел, либо смотрел одно- два интервью, но мнение имеют)))
Отличный Дудь интервьюер и гости у него бывают очень и очень интересные!
А если бы не было всего чего вас тут так раздражает, то не было б и миллионных просторов и пиздежа на ебе)))
Так вы посмотрите количество подписчиков у Бузовой, у Бородиной. Ну это же не говорит, что они умные, талантливые и т.п.
Или сколько денег зарабатывает Петросян и сколько участковый педиатр в поликлинике не в Москве. И от кого больше пользы, кто умнее?
Вы странно людей судите: богатый - равно умный и интересный. Улыбается - хороший и добрый. Уровень 3-леточки...
Миллионные просмотры - это не показатель. Д2, Бузова, Света Яковлева, ПГ, ДП, ПЭ - все имеют миллионные просмотры и тот же пиздежь на еве. И чё?
Он умеет "раскрыть" собеседника .Хотя лично мне непонятно чем он их "берет" .Отличные его интервью с Михалковым,Познером,Ефремовым ,отличные ,потому что собеседники для меня раскрылись новыми гранями .
Это несложно - "раскрыть новыми гранями" генетического приспособленца Михалкова.
Посмотрите с Лимоновым и с Бледным - говорю вам.
На фоне харизматичных и явно противоречивых (а не лицемерных) своих героев Дудь выглядит злоиппучим идиотиком-дрочилой.
ему с людьми шоубизнеса неплохо интервью удаются, политики - явно не его стезя. я была в шоке, когда узнала, что он журфак мгу закончил: на экзамены с чемоданом денег приходил что ли?
Насть, а зачем ты его смотришь? Ты же его не то, что не любишь...просто не перевариваешь.) Я не смотрю Малахова, Гузееву и ко. Они мне не нравятся.)
Потому что с Бледным больше ни у кого не было интервью. А это один из любимых моих артистов - в общем, все его проекты... Особенно Лед-9 и Ева едет в Вавилон.
https://www.youtube.com/watch?v=igb9eIhjKEo
https://www.youtube.com/watch?v=6Om0fMtYcrc
https://www.youtube.com/watch?v=GFZXmXSQwxo
https://www.youtube.com/watch?v=cPH0PdhnfwY
Ну а Лимонов тоже один из любимейших моих людей. Интереснейших - для меня - на протяжении уже 35 лет
Вот честно - я совсем не в теме))
И на Дудя этого вышла только из-за Бледного.
Я политикой не очень интересуюсь. Просто слушаю и РСН, и Эхо, а читаю/смотрю - и До///дь, и зомбиТВ - таким образом имею представление о "пределах" информационного поля.
Потом захожу на ФБ к Алешковскому, и он уже мне точки над i расставляет. Я его мониторингу доверяю. Выводы его мне тоже близки.
А Дудь не только с политиками, я ее тоже не люблю, хватает новостной ленты.) Он с артистами, рокерами и т.д. Смотрела с Хабенским,с Кинчевым, с Ефремовым. Кинчев..прям совсем и не Кинчев уже.)
Посмотрю обязательно.Да он и на фоне Михалкова и Познера и Ефремова не совсем выглядит ,как-то примитивновато,их раскрытие его вытягивает.
Угу, с Парфеновым тоже. Один раз посмотрела ентова Дудя из-за Парфенова, больше не хочется:)
двигает его АП, неужели еще не ясно? мониторинг он для Путина проводит, судя по последнему постоянному вопросу.
*Особой альтернативы среди молодых ему не вижу.*
и это пишет человек, который и о Дуде-то на еве узнал, ппц)))
где вы увидели хамство? так и не научились в 50 лет самокритике?
Солодовников, например, явно ему никто клиентов не подтягивает, как Дудю. Но там от гостей зависит степень скучности.
Эмпатия Манучи. Формат своеобразный, но интервьюер -профессионал, мне лично интересно.
но это все без матерка, ессно. вам же именно это нравится?
Вот и сейчас с конфликтогена начали.) Вы за собой просто не замечаете. Не думаю, что это из детства, думаю, как раз издержки общения в интернете , и похуже Дудя...(((
Не, я одна из немногих, кто не ругается матом и не любит его. А вы опять конфликтоген использовали. Очень некрасивая манера общаться- сразу унижение собеседника.
За фамилии - благодарю. Обязательно посмотрю.
вот вчерашнее интервью с Басилашвили
https://www.youtube.com/watch?v=1z3sFEv00cY
а мне он нравится. Смотрю с удовольствием. Внешне поначалу отторжение вызывал (да, не красавец... мимика, щиколотки :), постоянный телефон в руках), но он на своем месте. Вопросы умеет задавать, в том числе острые, реагирует молниеносно и по делу, умеет раскрыть человека. Видна достойная предварительная подготовка.
Я не скажу, что все его интервью исключительно удачные, но иногда просто аплодирую ему. Михалкова так просто размазал. С Бэдкомедианом понравилось интервью..
Прям размазал?
Ок... посмотрю. Что-то мне кажется, что Михалкова размазать невозможно. В крайнем случае он просто перчаткой по морде смерда хлестнет:ups1
Пока треть посмотрела...никто не удивил...обычный пинг-понг, оба с фирменными и одинаково блевотными фичами:ups2
И с демонстрацией того, что Юра нихе... не понимает ни в режиссуре, ни в кинематографе. " Вам самому-то не смешно разве было?" ( про фильм о войне). С понятием " притча" кажется совсем не знаком. Ну готовиться надо как-то к интервью, где обычные вопросы про дрочилово и размер доходов не прокатят!
он однозначно был лучше Михалкова готов. Тот почему-то даже о стоимости производства своих последних шедевров был хуже Юры осведомлен. И что надо понимать в кинематографе, чтобы разобраться, что срущая из самолета жопа - это ни есть великая режиссура в фильме о войне. Притча, блин...да нагоните какого угодно тумана, насыпьте побольше слов - притча, аллегория, художественный образ...что там еще... Говнище, полученное на выходе, не перестанет быть говнищем.
Угу...кстати, слово "гoвно" в устах Никит Сергеича звучит более смачнее:-7
Карочи, первый преподавал там, где второй учился:ups1
какая, какая "подготовка"? в беседах с актерами делать тупое лицо и признаваться, что ни то не смотрел и другое не видел? В чем "подготовка"? Вывести на "откровение" о кол-ве дрочек в день?
Когда я писала здесь сто лет назад, что Собчак умная и необычная, отличающаяся от всех - не вы ли вопили, что она лошадь и такая же глупая как и вы? :evil
Дудь - Михалкова " размазал"??? С трудом представляю себе, КАК. Вы ничего не перепутали?
нет, не перепутала. Михалков с определенного момента тупо выкручивался и оправдывался, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре."Нет ли у вас неловкости перед тем самым русским народом, что деньги потрачены не очень эффективно?" (о Цитадели" на которую потрачено 45 млн.денег из госбюджета, сборы 1,5 млн)... а в ответ невнятное блеяние, что мы создали художественное произведение!!!, что его еще оценят, что его почему-то заранее оплевали (кто? с какой целью?) и вообще вроде не столько денег и не совсем государственные, но толком не знаю откуда, этим другие занимаются, ...да, позорище просто...
о брошенном в него ботике. Михалков: "почему я должен задумываться о том, что я неправильно сделал?"...а и в самом деле. И так далее. Про хамскую манеру езды...я не я, машина не моя...ну ладно, моя, но за рулем не я...Как школьник, которого с сигаретой поймали за школой.
Оправдывался?? Перед кем? Перед этим мразотой? Позорище там только Одно - Вдудище. Михалков великий мастер, он по сравнению с этим тараканом такая глыба, что тут эти слова даже употреблять неудобно. Его пригласили на интервью и начали распинать и обвинять во всех смертных грехах, как на суде. И кто??? Он ему просто отвечал. И в силу своей воспитанности не мог сказать то, что думал. Послать бы этого горе-Вдудя куда подальше, так он и на этом очередной эль скандаль сделает!
А вы сами-то Цитадель смотрели? Посмотрите. Хороший, между прочим фильм, если изначально не начинать через губу все рассматривать.
ну отчего же Дудь мразота? Михалков да, наверное, великий...был когда-то...а нынче забронзовела эта глыба.
И что значит пригласили и начали распинать, обвинять во всех грехах? На мой взгляд, чужих грехов не навешали. Все правильно и по делу спросили. Мне, например, было интересно услышать, что сам мастер думает о своих провалах. Считает ли их провалами? или если приглашаешь, то только дифирамбы петь и в попу дуть? Вы бы с интересом такое смотрели?
Про воспитанность Михалкова. Ну, если бить по лицу с ноги человека, которого держат, признак хорошего воспитания, то да, воспитанный.
Он вроде как сам сказал, что не считает себя воспитанным и у парня этоготпотом прощения просил. Вам мало? Должен был еще и у Вдудя на коленях поползать? Поговорить про провалы можно, но глупо строить интервью, вспоминая ТОЛЬКО провалы. Неинтересно. Михалков был перед господом у врат или все же у какого-то непонятного чмошника? Кому он должен все интервью исповедоваться в своих " провалах". Да и провалы это только в больной башке не очень умного и крайне мало смыслящего в профессии, какого то выскочки....Ооспади, у Михалкова была ярость, в него ктдались и пришли с пестиком, он взбесился, НО, он интересный талантливый человек, там можно и нужнл и об удачах говорить. Но тогда Дудь уже не сможет владеть ( как ему кажется) моментом. Он же такой типа " классный", подмечает у гостей все самое эээээдакое, да? В этом же фишка - говно достать и нюхать его, а не рассказать зрителю что-то действительно стоящее про гостя?
Да ладно, не только в провалы Дудь тыкает. И да, в этом фишка - спросить про больное. Не каждый интервьюер это сможет. А если и сможет, то получит ответ. Потому, в том числе, Дудя и смотрят. И просмотров у его интервью в разы больше, чем у дорогостоящей "Цитадели"в прокате (и не только в прокате). Про победы, талант, заслуги мы знаем. А ты расскажи про ошибки, про трудности и преодоления.Ведь это отлично характеризует человека. Умение признавать ошибки, слышать мнение других, делать выводы - это признак силы и мудрости. Ничего из этого я, увы, не увидела. Увидела: я мэтр, талант, а меня заклевали, не оценили, не поняли...да и где вам. Потому, думаю, что лучшие времена Михалкова, как режиссера, уже позади. Остается только почивать на засыхающих лаврах.
З.Ы. про "пестик" тоже было очень не убедительно. Кроме того, когда он бил, то не знал еще про пестик, и как справедливо заметил Дудь, достать его человек в тот момент не мог (если он в принципе существовал, этот пистолет, потому как сам Михалков не знает до сих пор, что за пистолет там был (странно, не правда ли?) ...в общем, выглядело, как очередное оправдание "мужскому" поступку)
Вы серьезно? Не только про провалы? Что-то не припомню ни единого хорошего позитивного момента, исходящего от Дудя. Скорее Михалков Делал эту передачу и пытался вносить юмор в " остросюжетное" УнылГовняное интервью. Еще раз: МИХАЛКОВ НА ЧИСТОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ СКАЗАЛ ДУДЮ, что после этой драки он на какой-то передаче ПУБЛИЧНО ИЗВИНИЛСЯ перед тем парнем. Вам МАЛО? По-вашему, " интересная" беседа должна строиться на обличении гостя в провинностях и выявлении его способности посыпать голову пеплом?)) " Поэтому Дудя и смотрят"? Увы, ПОЭТОМУ ДУДЯ И ПЕРЕСТАЮТ СМОТРЕТЬ , и плюются. Если ты сам Никто, то Что ты можешь спросить у великого человека, кроме как откопать смачное видео его ошибки и тыкать им в нос? Ничего. Ты никто и ничто. Ты ничего не сотворил в этой жизни, не снял ни то, что фильма, даже врял ли родик сумел снять стоящий. Но, млять, как же приятно чувствовать себя всемогущим, откапывая компроматы. Да, у нас сейчас такое гнусное время, что многие будут с наслаждением смаковать, как Михалков кого-то - за дело! - пнул, чем слушать, как он работает, с какии людьми общается и что происхожит в мире кино. ВОТ о чем надо говорить с великими. Пока они ЖИВЫ. А не о белиберде и их " ошибках". Это интересно только @удакам
Вы казались умнее вплоть до этой реплики.:mda
А сейчас даже на своему Кумиру проигрываете:sad3
С вами в этой ветке беседовала не я, есличо.
Интервью с Михалковым досматривать не буду. Унылоговняно.
Лучше с Шнуром, пожалуй, еще посмотрю. И на этом закрою тему ВДУДЯ
Это была моя первая реплика в этой теме. Но раз вас это волнует и что-то кажется, значит уже пора задуматься о посещении специалиста.
простите, а кто у вас "царь", и чтобы два раза не вставать, хотелось узнать еще, кто Наполеон.А после непременно целовать им ноги. Только скажите, они в вашей палате лежат?
С какими людьми общается Михалков и кто у него ходит в друзьях мы, справедливости ради, в интервью услышали...и теме этой было отведено не мало. там действительно не абы кто в друзьях :)
Вопрос: что лично вы бы спросили у великого человека Михалкова? Что вы хотели бы услышать? Какой вопрос Дудь не задал?
Я как раз услышала, что происходит в мире кино с точки зрения Михалкова, ну, и с какими людьми он общается, как выше написала, тоже.
Никто не требует от Михалкова посыпания головы пеплом. не ждет кровожадно, что он начнет извиняться (хотя почему бы и не извиниться, если не прав). Для меня Михалков в своих реакциях был очень предсказуем (не первое интервью вижу с ним). Реакция всегда одна, я прав и точка. И даже если чуть-чуть не прав, то все-равно прав, потому что у меня праведная ярость, а у него, как потом выяснилось ПЕСТИК! или никто не смотрит, оценки критики ниже критики, но у меня шедевр.
И кто вам сказал что Дудя перестают смотреть? Может приведете статистику? факты? (по количеству просмотров пока не вижу такой тенденции) Большинству людей (я не исключение) интереснее увидеть острое интервью, а не розовые сопли - "ах, ох, как нам дорого ваше творчество".
И я не за то, что вот всех надо задавить и призвать к ответу, вытащить на свет все промахи. Так и нет такого у Дудя. Вопросы интересные, но нет цели распять. Каждый получает вопросы, которые образно говоря заслужил. К Михалкову такие были.
Вы шутите? Какой вопрос дудь НЕ задал? Никакой он вопрос НЕ задал. Лично МНЕ совершенно неинтересно чужое грязное белье. Мне прежде всего интересен профессионал. У него могут быть ндостатки, он может быть сволочью и дрянью ( никем из перечисленных я Михалкова не счтаю, кстати), мне важны только его профессиональные дела. И у Михалкова они есть. Но мне смешон и жалок бедняжка Дудь, который цепляется к каким-то эпизодам в фильмах М., чаще туалетным( ну у кого чего болит), и , закатывая свои мерзкие глазки, вопрошает: зачем??? Зачем М. Снял " такоЭЭ?))))) это ТАК смешно. Как раз на этом интервью бедняга дудь показал очередной раз всю свою тупость. Офигевать от голой спущей жопы в кино, при этом самому актически в каждом интервью выяснять, сколько кто дрочит, на кого кончает и от кого возбуждается. Я умоляяуу/ нт желания больше такого смотреть, увы. Серость и тупость.
думаю, что Дудю вопросы пишут, а он сценарий воплощает в очень плохой актерской манере в качестве ведущего. вот это и разглядел Михалков, причем сразу, т.к сам не только режиссер, а и актер.
Да какое-такое белье? вы о чем? Какой конкретно вопрос Михалкову вы имеете ввиду?
И да, все-таки сформулируйте вопрос, ответ на который вы хотели бы услышать? Хотя бы один. Мне просто для себя интересно понять, захотелось бы мне посмотреть интервью, построенное на таких вопросах :)
Потому что у всех по разному. Вот вам исключительно про профессиональные дела интересно, а меня это всегда в меньшей степени интересовало. Это вообще по-моему интимное какое-то дело, как там все в голове творца (художника, поэта, режиссера и т.п.) происходит и рождается дай бог с достойным результатом. И результат этот я сама оцениваю. Меня никто не убедит, что дерьмо - это шедевр (потому, как мы так старались и кучу денег вбухали...как именно старались и на что вбухивали (про бабло тут мало кто правду скажет :)) мне тоже слушать не интересно) и наоборот. И это с любым героем, не только с Михалковым. Мне интереснее всегда про человеческие качества понять, чем дышит, как думает, как поступает. Я люблю, когда личность проявляется. И потому у меня есть желание именно такие интервью смотреть. И судя по количеству просмотров у Дудя, не только у меня.
Тут с Данилко упоминали интервью. Ирина Шихман делала. Вот оченно всем рекомендую. Реально открываешь человека. Он очень искренний в он в нем.
И со Слепаковым, мне у нее больше, чем у Дудя понравилось интервью.
и еще из тех, кто умеет брать интервью... по моему скромному мнению - это Собчак (пускай глупые куры кричат фу-фу) ...а она реально сильна в этом. Я думаю, канал на ютубе, задавшись целью, раскрутит на раз-два.
Возражу только по Собчак, хотя я не куры :-D Она умная.
Если она будет брать интервью как недавно у Рыбки - то вряд ли раскрутит.
А вот формат Собчак живьём мне нравился, как и она сама :) Я считаю, что она может, могла, но сейчас ей, по-моему, недосуг не до сук :sad3
Со Смоловым глупо кокетничала... Может быть просто формат неудачный...:scared2
Посмотрим.
Пыс. Данилко везде искренний и скучный и одинаковый. Хотя его люблю и жалею, как всех геев :scared2
*Это вообще по-моему интимное какое-то дело, как там все в голове творца (художника, поэта, режиссера и т.п.) происходит и рождается дай бог с достойным результатом.*
никакого интима. об этом "творцы" свои книги пишут - Рязанов, Кончаловский, например. интервью может быть построены на разных вопросах, не только о творчестве, но настойчивое желание Дудя залезть к гостям в трусы - просто омерзительно.
Михалкова бы спросила о создании фильма Сибирский цирюльник: как подбирались актеры, почему именно Меньшиков - ведь ему уж 40 лет там было, какую главную идею в фильме хотел выразить Михалков как режиссер и не противоречила ли она видению актеров.
О съёмках Сибирского цирюльника известно почти поминутно, не слышал и не читал об этом только слепоглунемой. И о том, как он добивался Ормонд, как трудно было гримёрам, когда снимался в роли юнца 38-летний Меньшиков. И как Михалков погасил рубиновые бля, звёзды, и всё вот это вот.
У Дудя свой формат. Все, кто соглашается на интервью с ним, знают, что их не о творчестве будут расспрашивать, но верят, что смогут уйти от ответа.
Это удается не всем. Камера беспощадна. Хотя, некоторые "герои" считают, что они-то как раз смогли. Не смогли.
У меня к вам вопрос - почему вы не смотрите Бесогон тв (кмк) Там вот всё как специально для вас :scared2
вот мне и хотелось бы узнать, почему он добивался именно Ормонд, чем наши, рассейские, звезды не угодили. про рубиновые звезды - мне не интересно. у вас каша в голове какая-то, я четко свои вопросы обозначила.
истории, которые Дудь вытаскивал, тоже можно много где прочитать и с комментами Михалкова даже))
Дудь не может углубить тему, когда собеседник увлекается и начинает выдавать интересные факты, он - четко в рамках своего сценария со шпаргалками-вопросами, которые ему пишут в АП, шаг вправо, шаг влево - расстрел. ну и от ответа там уходят почти все: не того полета птицы, чтобы говорить о том, о чем не хотят.
бесогон не смотрю, потому что не интересно.
вы до меня доиплись, а ответить нечего:chr2 у вас не только бисеру нет, а еще кое-чего, я смотрю.
Это же надо сравнить Михалкова с этим одноразовым резиновым издельем, его завтра забудут, а фильмы Михалкова еще долго будут смотреть и вспоминать
У Бузовой подписчики молодежь. Петросяна смотрят пенсы. Собеседники Дудя - это совершено другая история! Не пенсы и не подростки делают ему миллионные просмотры.
Вон Вес/на обсирает, а по циферке в его рейтинг закатывает)))
Я смотрела только с Тиньковым, ребенок прислал. В принципе мне понравилось, что-то не припомню особого мата. А так я до этого не знала, что есть такой блогер.
а у нас столько выборов президента одновременно, что вы в них запутались?
Какой у него оскал противный, когда он улыбается. Так обычно собака щерится, когда ее дразнят. Откуда вообще этот тип???
спортжурнал какой-то возглавлял, журфак мгу закончил, а потом его стали активно продвигать в луччие интервьюэры страны и рекламировать шампунь от перхоти))
Какой-то мажорский выродок, которого еще в школе в журнал пристроили. По слабому здоровью в футболисты не выбился, вот, теперь борзописцем заделался.
Как же он с Михалковым раздражает: " а вам не стыдно; а это провалилось, вам не смешно, вы такой, вы там не так сделали, вы сям не то сказали".... Да кто ты такой вообще, Вдудь?? Тебе стыдно дрлжно быть самому просто НЕПРОХОДЯЩЕ))). Ты интервьюируешь людей, которые в миллоны раз больше тебя уже в ТВОЕМ возрасте сделали, создали!! А ты даже толком не подготовился к встрече, не в теме вообще. Зато видео с ютюба задыбал, предъявил. Сальные вопросики , потным ручонками постукивая, вещаешь. Что за чмо вообще? А эти вопросы про президента постоянные? Ну как бэ достало уже. А эта пЭсенка про Вдудя идиотская. Как это развидеть?
Зачем вы себя так истязаете? :) Это, скорее не для вас. Но может быть вам его фильмы посмотреть, для общего развития? :)
Про преза, это он тролит Познера, который кстати тоже не погнушался и засвидетельствовал своё почтение. Правда оборону выдержал - профи - крутился как уж на сковородке.
Михалков моя девичья любовь :oops Но получить ему причиталось за удар с ноги и тот мой позор за него. И за фильмы после "Утомленных" :( Но старик он мощный, гигант мысли и русской демократии, а в сущности, просто упёртый и растерявший талант пожилой человек, не сдался, что наснимал под старость гoвнa на деньги рабочих и крестьян. :(
А вот песня да - мне тоже не алё.
Господи, какая вы незамутненная:mda:scared2
С такими друзьями демократии не надо врагов:sad3
Мне больше нравится как девушка интервью берет. Забыла её имя. Видела её интервью с Данилко (изменилось мнение о нем) и из камеди вумен с маленькой главной женщиной с армянской фамилией. Ещё Утяшеву она хорошо раскрыла.
Скучная она. Смотрела пару выпусков, больше не хочу.
Там еще есть такой Манучаров что ли - он интервью в постели берет. Посмотрела с Цискаридзе - всю дорогу боялась, что они начнут коитус :scared1 :D
Кароч, пока Дудь :cool2
С удовольствием посмотрела с Кинчевым, и с отвращением со Шнуром. Может от личности интервьюируемого зависит, но в передаче со Шнуром Дудь действительно выглядел отвратительно. Так что больше смотреть пока не решаюсь)) Я о Шнуре была другого мнения, думала он умный и прикидывается дураком))
Девы, у него классный фильм про Бодрова младшего!! я тоже матюги его не люблю.Но этот фильм он снял с огромной любовью и уважением к Бодрову.
Блевотный, не могу его видеть, до конца не досмотрела. Хотя, вот студенты мои смотрят вовсю. Он борзотой берет, "на хайпе" и этим привлекает молодежь, но в "за 30-ть" я даже не представляю, как Это можно смотреть, брр..
С определением согласна полностью. И очень жаль молодежь, у которой такие - кумиры.
таладна, от нашего Цоя, например, тоже родители не в восторге были в свое время. Просто сейчас настало время такое, в цене всякая шелупонь звезданутая, а не талант.
Чел к интервью совершенно не считает нужным готовиться. К тем, кто помоложе и покреативнее у него одни " острые вопросы" о дрочку, половые связи и все преимуществено матом. К тем, кто постарше и с кем не прокатит про дрочку и не пойдет матом - " вы воровали?", " почему у вас был такой то провал? Сколько получаете?'. Это.... журналистика?
Зачем он пришёл, зная формат??? https://www.youtube.com/watch?v=7JrIAY5G7jE
Ведь Юрец про всё спросит, ему же останется только крутиться, сжимать кулаки и челюсть от ненависти.
Я не люблю, когда бьют детей, даже если этим злым и дебильным детям 64 года :scared3
Посмотрите сколько дизов при невероятном просмотре за меньше чем сутки!!! :-О
Наконец-то хоть кто-то сказал Дудю про надоготовитьсякинтервью, мальчик и вмазал про его масюсенький член, который ему не мешало бы показать. Кишка тонка у Юры на старую школу. Безотносительно моих симпатий или антипатий к Киселеву - это ОН размазал , а н его. Дизы ставят его детишки-фанаты-голые-щиколотки. Почитайте у Шария, как взрослые реагируют на этот позор. Еще пара компетентных гостей и Дудя можно будет гнать оттуда. Или просто игнорировать его массово.
да ну, шарий тут ничего оригинального не сказал, я даже до конца не досмотрела. кто хотя бы разом просмотрел хоть 10 интервью Дудя, уже и так все понял. ну и лизнуть Дудю не забыл, они ж из одной кормушки кушают)))
Если вы не видите, что нам показали бессмысленного человека, который пытался зеркалить Юрца, и эти попытки жалкие. Дудю не обязательно что-то доказывать и куй показывать. Он вам даже показал Ивлееву, когда они говорили про маленький - поэтому кишка у него что надо ;) Кто способен анализировать поняли всё правильно. Вы - нет :sad3
Но но но... Одно то, что к нему пришел пропагандист заставляет меня напрячься - как так, зачем, нафуя??? Да, я вижу, как он крутится, как не может даже на робокопа с юмором ответить - Дудь мальчишка ставит его раком, а он всего лишь может сказать как попка - вы не готовились. (Юра всегда готовится) Он преподает, кстати ;)
Но всё равно - зачем он пришел....:scared2
Шария не люблю, но сейчас его спас тег Юмор. Я не знаю что у него в голове, но з-з-з-ависть главное его качество всегда.
Юрец-молодец!
Не завидуйте! По мне - так пусть всё купит! Он успешный, он лучший ;)
https://www.youtube.com/watch?v=5z_FQDm6cVg - огонь!
https://www.youtube.com/watch?v=QMf9oJ_9oCg
О да, " лучший". Посмотрим, сколько его " популярность" протянет. Вангую: закончится с ухожом в небытие тошнотных мужских голых щиколоток;) Вот пройдет мода на это овно, и Дрца забудут. Потому что он оч тупой. Даже игра бровями уже не спасает. Даже Киселев начинает нравиться благодаря вот таким провалам Дудя.
Наконец-то, хоть кто-то этого мальчика стал ставить на его место:
https://www.youtube.com/watch?v=7JrIAY5G7jE
26:50
Не видела, что выше выложили уже
Оно настолько тупое, что учиться не будет)). Самое главное для этого насекомого - показать СЕБЯ. Он думает, его ухмылочки, показанные крупным планом - уж 90% дела. Поэтому он и задает его " фирменный" вопрос про дрочку: гость как правило смущается, а членистоногое чувствует себя чуть ли не королем. Не смотрела с женщинами интервью, у них логично было бы спрашивать тогда про размер груди и обильныею ли месячные. Не спрашивает? Просто я этого таракана больше смотреть как-то не хочу, но такие вопросы -его прям. .... Оспидя, попню в детском саду и то позабористее дошколята придумывали " крееатив")))))
Я тоже с женщинами не смотрела)). Но смотреть буду, так как хочу посмотреть как за него нормальные челы налягут)) У меня к Киселеву не простое отношение, но тут прямо порадовал, сделал мой день!!!
даже Венедиктов в своем последнем эфире сказал, что Дудь профессионально выгорел.
Киселев вслух сказал именно то, что многие мысленно говорили уже Дудю. Вообще это смотрелось, как КОНЕЦ "шоу" Юры. Посмотрим. Кажется, он себя сам закопал.