Киммерийское лето Слепухина
Прочитала этот шедевр. В книге открытый финал. Как думаете, у Ники и Димы есть будущее?
есть, но короткое. а если не короткое, то безрадостное.
это у меня такое имхо, потому что все женские героини, за единственным исключением, мне в этой повести показались удивительно отталкивающими :)
Про женские образы. Странно, что Татьяна выросла такой спокойной, невыразительной дамой.
В этой книге другие главные герои, мне кажется, герои Перекрестка тут, по сути, просто упомянуты, чтобы дать понять, как сложилась их судьба. Если бы Таня тут как-то активировалась, это была бы совсем другая книга) По этой книге нельзя судить, какой стала Таня - она, имхо, здесь нарочито никакая.
Где-то читала, что автор таким образом "передал привет" своим любимым героям в другой своей книге.
Была в восторге от тетралогии, но потом Киммерийское лето перекрыло эти впечатления. Это моя любимая книга теперь.
Также непонятно, были ли их отношения платоническими или нет. Слепухин очень деликатно описывает такие сцены, опять же оставляя на додумывание читателя.
Мне кажется, что создавая свой роман "Киммерийское лето" Юрий Григорьевич Слепухин, был максимально далёк от концепции авторов сценариев современных сериалов :).
"Киммерийское лето" - цельное, законченное произведение. В продолжении не нуждается :).
согласна. а как вы считаете, надо ли читать предыдущие серии, откуда перекочевали некоторые герои? я не читала. теперь даже не знаю, стоит ли...
Вы про тетралогию? Киммерийское лето - не продолжение, а самостоятельная книга. Читать, безусловно, стоит.
да, про предыдущие произведения. я понимаю, что это - не продолжение, но отсылки к той части есть, как пишут в рецензиях.
Мне не очень понятен вопрос - "надо ли читать?" Можно читать, можно не читать, как и все остальные книги мира) Тетралогия прекрасная, меня она поразила, это одна из лучших книг о ВОВ, которые я читала. Первая часть мне показалась заметно слабее последующих, такая скорее подростковая. От остальных просто не оторваться. Для меня тетралогия еще и очень познавательной была, это очень масштабное произведение, почти энциклопедидческое.
Киммерийское лето тоже очень нравится, но она совсем другая.
Что касается отсылок - ради них читать смысла нет. Ну вот, например, Кирилл Болховитинов - один из главных героев тетралогии. Вам это что-то дает?) Отсылки там именно такие.
Конечно, читать. Это "Война и мир" XX века. В школе нужно такое приходить.
++ про школу. Даже странно, что это не рекомендовано. Хотя бы в списке летнего чтения.
Я тоже не читала.
После Киммерийского лета прочитала Южный крест. И на этом решила остановиться :).
А я уже перечитываю. Оторваться невозможно.
А вот Южный крест мне не очень
Мне показалось, что нет будущего. Уж очень они разные, разные характеры, разные взгляды, да в возрасте разница. Уйдет прелесть новизны и все закончится.
