Сын Наташи королевой студент ВШЭ
А вы говорите, что это лучший ВУЗ страны
https://deti.mail.ru/news/stalo-izvestno-v-kakoj-vuz-postupil-syn-natashi-ko/
Ну странно было бы, если б дети селебрити учились в кулинарном техникуме:ups1 Это ж только дети простых смертных -дураки и бездари. А дети звёзд-все таланты и гении.
Стоимость обучения в Вышке не секретная информация.
Все цифры есть на их сайте: https://ba.hse.ru/icef2019
На российских программах 350 - минимум. 550 - максимум.
770 - самая программа двух дипломов.
А не скажете (мне чисто любопытно, просто для развития кругозора) кем на выходе становится студент востоковедения? Какая специальность, где работать?
Мой брат закончил ин-т Азии и Африки. (это давно уже было). Работал в Ираке в институте на подготовительных курсах для студентов, кот. потом присылают на учебу в Россию, в основном в Универ.дружбы народов. Преподавал русский язык. Так и работал, 3 года в Москве, 3 года в Ираке, потом присоединился Йемен, Пакистан и т.д. Сейчас работает гидом в Тунисе.
А вы чего тут за них усираетесь? Кстати, может, вам известно, зачем шуту диплом востоковеда?
Сын сказал что у него ужасный русский акцент. И говорит он плохо. Сын учится в американской школе с третьего класса.
:) Он жил в Америке 3 года, а не учится там с 3го класса.
Он переехал в США в 2015 году, в 13 лет.
В 2018 году, в 16 лет вернулся.
Откуда у ужасный русский акцент?
я не знаю откуда у него акцент, но произношение у него отвратное. И потом три года это очень мало. Тем более в возрасте 13 лет. Показала видео друзьям сына-американцам. Те вообще половину не поняли
В интервью Королева говорила, что у ее сына прекрасные результаты ЕГЭ, по русскому так просто блестящие :)
«По итогам ЕГЭ он набрал проходной балл даже в МГУ»:
https://teleprogramma.pro/stars/interview/435307/
Она , очевидно, "очень хорошо" разбирается в системе, и сравнивала его баллы с минимумом, с которым на платное берут. Тогда, да, сдал хорошо, на платное везде прошел))))
Да говорит-то он на нем, скорее всего, свободно. Но это ж не знание языка. По-русски в нашей стране все говорят. Весьма бегло причем. А многие ли могут написать ЕГЭ на 100 баллов? Так и тут. Умение общаться на языке с пеленок не гарантирует тебе сдачу этого языка на хороший балл.
Перед сдачей ЕГЭ он год с репетиторами занимался. Можно было подтянуть знание языка (если оно оно есть) под формат экзамена.
У подруги дочка чисто говорит на франц, англ, русс, татарском. Англ лучше русского, плохо сдала англ. там же не в говорить дело...
Согласна. У знакомых сын с 9 лет учился и жил в США, потом, в силу жизненных обстоятельств, вернулся в Москву в 9 класс. Для сдачи ОГЭ по русскому взяли репетитора. А английский, были уверены, ребенок и так сдаст. В итоге: русский - 5, английский - 4 (миним порог). Так что, говорить на языке и сдавать экзамен - разные реально вещи.
В России язык учится не для общения и использования среди носителей, а чтобы училка этот набор слов знала. Ей непонятно, соответственно ученик виноват. Совок.
так у них там только недвига, общаются на русском, и знает только сколько стоит. как дела. в русском районе живут
Ну какой - "ТАКОЙ". И не обязательно быть отличником, чтобы в жизни стать успешным человеком. Как раз "ботаны" потом ничего из себя и не представляют. А успешны троечники.
"Как раз "ботаны" потом ничего из себя и не представляют. А успешны троечники. " - стереотип, не имеющий ничего общего с действительностью.
Даже в самом лучшем вузе есть профильные направления, а есть второстепенные. С каких пор ВШЭ славится своими востоковедами? Это как поступить на экономический факультат в лингвистический университет. Университет заслуженый, учат хорошо, но экономику учить туда все же не стоит идти.
Результат среднестатистического троечника, который учебой особо не напрягался. А ведь в ВШЭ просто так не прокатит отсидеться. Там если мозгов или усердия не хватает, можно быстро вылететь.
вы правда верите в это??? про каждого студента знают .И купить все можно и в МГУ и в ВШЭ.То,что вы живете в мире розовых пони, никак не меняет действительность
Справедливости ради, может попасться весьма принципиальный препод, который не захочет ставить оценку, если чел на нее не тянет. Есть такие "неудобные" преподы. )))
А так да. Хоть все и в одной группе, всё известно: кто платит, кто не платит.
Да, у нас такого принципиального выгнали посередине учебного года. Не захотел рисовать оценки "звезде". Родители ничего сделать не смогли, нам очень доходчиво объяснили политику партии. А семейство оказалось упертым, им пятерки нужны были. Причем препод предлагал им подтянуть ребенка дополнительно, бесплатно, на внеурочке, но ... Это ж работать надо, трудится, а ребенок туповат.
Речь не о ВШЭ.
Королева в интервью рассказывала, что сын учился очень плохо, что его завалили двойками, поэтому они и решили перевести его в США.
Для него его результаты ЕГЭ - это, действительно, прекрасные результаты. Это твердые четверки.
ну и что удивительного. сейчас это лучший вуз, диплом котируется. куда еще недоросля пристроить, тем более есть возможность платить?а ВШЭ разный. у меня дочь поступила в этом году- даже ректор удивлялся, какого высокого уровня дети пришли, но и факульет такой, где мозги и знания реальные нужны... а эти все, африкановедения и мода и дизайн- это просто красиво тусоваться..
Чего-то мне уже не кажется ВШЭ каким-то замечательным местом)), плчитаешь побольше отзывов и...
Видимо, так же кажется всем олимпиадникам и 300балльникам, которые в этом году все туда ринулись.
Интересно, если он в Штатах в школе учился почему в университет приехал в РФ? Вероятно такие низкие баллы набрал в Штатах что не было шансов. Но наверно хорошо когда обеспченные могут не за знания отдать детей учиться а за деньги, если ребенок из обеспеченной семьи но не особо развитый и так без образования не останется.
В Штатах дорого. Там часто ден"ги, а не знания решают. Это уже в процессе можно вылетет". А в России изначально знания.
По моему совсем наоборот. Как раз идет скандал насчет богатых людей которые пропихивали своих недорослей без знаний за деньги в престижные университеты. Стало ясно что в Америке обеспеченные люди и богатые (но не такие крутые как семья Буш например) не имеют возможности легально отдать детей учиться в хорошие места просто за деньги, если у детей не хватает знаний для поступления в общем потоке. Вот и приходилось схемы изобретать левые, на которых в итоге попалось много людей и теперь идут суды.
А в РФ и других разных странах совершенно законным образом можно заплатить и обойдя таким образом общий поток, попасть в учебное заведение. Имхо, ничего плохого в этом нет, есть спрос и предложение на услуги, в данном случае услугу по образованию.
Это каким образом в РФ (не знаю про другие разные страны) можно заплатить и обойти таким образом общий поток? Не сдавая ЕГЭ или не набрав минимума баллов для получения высшего образования? А школу-то хоть надо заканчивать? :)
Так принимают же на платное, все пишут об этом на еве и вот пример, сын Натальи поступил с низкими баллами в хороший вуз. Школу конечно надо закончить любому и везде для дальнейшей учебы, вопрос то в низких баллах которые не дают пройти слабому ученику в хорошее место, но в некоторых странах можно пройти платно в то же хорошее место.
И как он "обошел основной поток"? Что вы имеете в виду?
Есть бюджетное количество мест, есть внебюджетные места, количество их регулирует сам ВУЗ. Сын Натальи сдал ЕГЭ, перешел порог для поступления в высшее учебное заведение и перешел порог, установленный ВШЭ для поступления конкретно в ВШЭ на эту специальность. Что баллы у него минимальные, так это значит, что не государство за него заплатит, а его родители. Тем не менее, его баллов хватило на обучение.
Не надо писать то, в чем вы не разбираетесь.
Его минимальных баллов хватило не на обучение, а на с горем пополам поступление на первый семестр. А дальше? Как учиться-то будет? Сессии сдавать? Риторический вопрос. Ясно, как - в конверте.
:) Экстерном сдал ЕГЭ? Это как? :)
Он занимался с репетиторами по скайпу и экстерном окончил 11 класс. После чего сдал ЕГЭ. Блестяще, по мнению мамы :)
Блестяще, да. Пусть это не соответсвует вашему мнению, Королевой пофиг. Ребенок сохранил год, потратил его не на сидение в школе, а на занятия японским. В итоге во ВШЭ все равно поступил. Что не так? Чего хотел, того и добился.
Разумеется. У каждого свои цели и свои достижения.
Для кого-то такой результат - провал и катастрофа, для кого-то - самая настоящая победа.
Эту цель мальчик достиг.
Теперь важны следующие цели. Нужно учиться и получить диплом. Ему это будет намного сложнее, чем большинству из его однокурсников. Придется много трудиться.
Удачи!
Ага :) При довольно средних результатах ЕГЭ вдруг прекрасно сдала ДВИ, на котором стобалльников срезали.
Посмотрела список зачисленных... Она единственная, у кого оценка за ДВИ выше, чем оценка за ЕГЭ.
"талант" это быть гражданкой Америки и учиться БЕСПЛАТНО за счет РФ, думаю что в других странах такое "талантом" не назовут.
так что подумайте, как это называется на самом деле.
Меня на еве заклевали, когда написала что племянница с такими, как у Архипа баллами прошла на платное в пед., учителем началки. Типа «не достойна» деток обучать. Даже повыше чуть у неё были баллы: 70 русский и англ.
Так здесь баллы по английскому совсем по другим принципам ставят. И часто люди, которые вообще не могу говорить на английском, получают более высокий балл, чем бегло разговаривающие просто потому, что знают "теорию", которая важна для учителя, который и сам-то с трудом говорит на иностранном языке.
Есть такая специальность : учитель началки + англ. в МГПУ, англ не нужен для поступления, только для распределения по уровню, а так ещё матем профиль сдавала, не прошла на бюджет.
А почему такое возбуждение по поводу низких баллов ЕГЭ? Это совсем не показатель способностей и уровня знаний. И только жизнь покажет - успешный он будет или нет.
А юноша очень приятный.
Знакомый парень учится с Архипом в одной группе. Парень бюджетник. Поступал, как льготник.
Не придумывайте. Мальчик учится платно.
Вот приказ о зачислении: https://ba.hse.ru/data/2019/08/09/1483707178/%D0%A4%D0%9C%D0%AD%D0%B8%D0%9C%D0%9F_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_0908-26.pdf
Пипец. У вас хот какая-то прайваси есть? Ладно, сплетни, а тут прям документы по сети гуляют. Читаю топик и в осадке.
Информация приеме в вузы открытая.
Вуз обязан выложить ранжированные списки поступающих и приказы о зачислении.
Это делается в т.ч. и для того, чтобы исключить злоупотребления в вузах.
При поступлении абитуриент (или его родители, если абитуриент несовершеннолетний) подписывают документы о согласии на обработку персональных данных, т.о. соглашаясь на публикацию информации о себе.
А оценки, баллы? :-О У нас даже первоклашкам ничего не разглашают друг о друге, не говоря уж об университетах.
В школе у нас информацию об оценках не разглашают.
Но при поступлении в вузы информация о результатах тех ЕГЭ, которые нужны для поступления в конкретный вуз, выкладывается в общую базу.
Для этого и подписывают согласие на обработку персональных данных.
На основе этой информации вуз формирует ранжированный список поступающих: от абитуриентов с самыми высокими баллами до абитуриентов с самыми низкими.
И зачисление происходит в соответствии с этим списком. Преимущество имеют те, у кого баллы выше.
Это исключает злоупотребления в вузах. Все очень прозрачно.
И исключает сплетни, что кого-то пропихнули (как уже пишут ниже), взяли по льготе (как пишут выше) и т.д.
Эти документы ВУЗы обязаны на свои сайты выкладывать. Причем до зачисления на сайтах были документы абитуриентов с баллами по каждому предмету.
Да, меньше баллов нет ни у кого из зачисленных.
Но почему пропихнули?
Он по правилам прошел.
Для поступления на платное на Востоковедение в ВШЭ необходимо было набрать не менее 60 баллов за каждый из трех ЕГЭ (русский, иностранный, история).
Это условие выполнено. Деньги за 1 семестр оплачены. Архип в приказе. Все по правилам.
Справедливости ради, платно учатся не только низкобалльники. В этом же приказе есть дети с высоченными баллами.
Да ладно, посмотрите на номера 35 и 28, рядом гуляют:)
Натахе надо беспокоиться, как бы сынуля не вылетел пулей, специальность не из легких.
не понятна ваша злоба по отношению к Архипу. У вас, видимо, денег нет за свою деточку платить, вот на г-но и исходите. Они никого не обманули - по баллам прошел, деньги уплачены.
Еще у одного зачисленного (он в другом приказе) 194 балла.
ПС. «На порядок выше» - это в 10 раз больше.
Мы в курсе.
В выложенном приказе ТОЛЬКО платники. Бюджетников зачисляли в другие даты, другими приказами.
У бюджетников проходной - 291 на эту специальность в этом году.
Внимательно читайте. Знакомый парень льготник и бюджетник) Учится с Архипом в одной группе)
Вашего знакомого очень легко вычислить.
В этом году на Востоковедение зачислено 5 льготников. Среди них только 1 мальчик. Баллы у него еще ниже, чем у Архипа.
Он тоже японист. Но, вроде, они в разных с Архипом группах.
а что за льгота, если с баллами, ниже низкого, прошел на бюджет? это сколько баллов добавляет эта льгота?
Для льготных категорий (сироты, инвалиды и т.п.) выделяют 10% от бюджетных мест.
У льготников отдельный конкурс на эти места.
Проходные баллы пониже, чем на общем конкурсе.
У трех девочек-льготниц, поступивших в этом году на Востоковедение по льготе, баллы очень неплохие. 289, 281, 275. У одной поменьше - 244.
А у мальчика очень низкие - 194. На 10 меньше, чем у Архипа.
Как это? А планирование учебного процесса? Или там все спонтанно - 2 группы наберется или 0 чел. - им без разницы? :scared2:scared2
Именно.
Ничье место он не занял.
Конкурса среди платников нет.
Сколько человек набрали необходимые минимальные баллы, заключили договор и оплатили 1 семестр - столько и взяли.
Сам факт обсуждения скучной устаревшей певицы многое говорит о публике. Я бы о других поговорила, но здесь часто бывает, когда начинают обсуждать более известных и современных персонажей, приходят куры и пишут "Кто эти люди?", "первый раз слышу" и тема тухнет. Зато разбитую хабалку, вышедшую в тираж, раз в месяц трут