Модель Гуччи
Не родись красивой. Как говорится. Обсудим ? https://m.uz.sputniknews.ru/world/20191003/12543818/Kak-obychnaya-armyanskaya-devushka-stala-zvezdoy-posle-pokaza-Gucci.html?mobile_return=no ps. Я все таки консерватор- за настоящую компоту, мне такая тенденция не нравится.
Обычное армянское лицо. Честно говоря, лицо Арминэ более живое, чем у шаблонных бестелесных современных моделей.
+1
Она привлекает внимание на фоне "классических" красавиц - а от модели это и требуется. Плюс среднеазиатские женщины наверняка заинтересуются. Гуччи ищут новые рынки.
А в том что клиентам интересно, как модель будет смотреться на них, а они совершенно необязательно красавицы. Уходит времена, когда женщины подгоняли свою фигуру, чтобы влезть в модную шмотку. Нет, "звезды" еще держат марку, но далеко не всегда у них самые толстые кошельки. А обычная "новая армянка" хочет модную шмотку сразу, а не когда жопа нчнет просвечивать. И у нее туго набитый кошелек. Поэтому на подиум выпускают такую же армянку. Обычную.
Это не обычная армянка. А сознательно представленная в ещё более непривлекательном виде некрасивая , угловатая и мужеподобная.
Такое ощущение, что ее специально еще больше уродуют и макияжем, и фш. Не любят педики женщин, что поделать.
Гомосеки правят миром. Внушают свои стандарты красоты, убирают психические болезни из списка воз.
:crazy Модель не должна быть красивой, она должна выгодно подать то, что не ней надето.
Она должна привлекать внимание к себе, чтобы привлечь внимание и к тому, что на ней надето. У этой модели получилось на 5 с плюсом.
нет, она привлекает внимание к своему уродству. что на ней надето уже никому неинтересно. Модель должна быть, наоборот, привлекательна. Вся индустрия моды на этом зародилась и выросла. А что сейчас происходит - это часть того самого чудовищного эксперимента над обществом, когда с младенчества насаждают извращенные критерии на красоту и внешнюю, и внутреннюю, уродуют осознание ребенком своей гендерной идентичности, извращают представления о прекрасном
И чо? Девушка как девушка, обычная. Я вообще за то, чтобы моделями были обычные тётки с улицы.
А вы многотнаиулицах таких дистрофиков без форм видели? Какие-то двойные стандарты: рода так страшная, чтоб как с улицы, а фигура так отнюдь не с улицы.
На первой фотографии она как будто смотрит со старинного полотна. Красиво...несовременно...в пику перекроенным одинаковым лицам.
Я уродина каждый день вижу - в транспорте, магазине, на работе. Хочется эстетического наслаждения с экранов и страниц журналов
Но и актрисы сейчас серые, и модели страшенные.
Посмотрела её Инстаграм. А мне нравится. Интеллект в глазах. В стать е не самые удачные образы. На фоне губастых дур выглядит очень интересно.
И мне нравится. Одинаковая шаблонная красота уже надоела.
Вот такие неидеальные лица гораздо интереснее и ближе к реальности. На некоторых фото она крайне неудачно получается, на каких-то - красавица.... Как самая обыкновенная женщина. И без искусственного глянца.
А вообще, мне нравится такая тенденция. Каждый человек красив по-своему, единого шаблона не может и не должно быть.
А если насаждают шаблонную красоту - результат потом такой и есть: если внешность чуть отличается от общепризнанного шаблона - все, уродина....
Где вы наблюдаете шаблонную красоту? Сейчас нет красоты, не показывают ее нам.
Шаблон- это: худая, высокая, с пухлыми губами, с большими глазами, с четко очерченными скулами. Взять хотя бы топ про настоящих красавиц. Губы тонкие- и уже пишут, что некрасивая, глаза небольшие- аналогично, невысокий рост- вообще карлица! Шаблоны рулят.
Хорошо, что есть такие модели...Хорошо, что адекватные бренды наконец поняли, что нужно что-то ДРУГОЕ, иначе - конец, всех уже тошнит...Понять это надо было давно и менять стереотипы сейчас надо гораздо быстрее, чем раньше
Тошнит от однообразия. Модели должны быть РАЗНЫМИ: худыми и полными, высокими и низкими, красивыми и не очень. Как в жизни.
Я считаю, что модели должны быть правдоподобными по фигуре, чтобы было хоть приблизительно видно, как в реале сидит одежда, а не висит на костлявых плечиках, под которыми отсутствуют формы. Но красивыми на лицо. Мне неприятно смотреть на эту страшилу, которая в жизни, кстати, совсем не такая страшная, как на фото. Фигурой она, как все, однообразная. Притянули к ней внимание, как к фрику. А восхищаться будут продолжать красивыми женщинами, в том числе и среди манекенщиц.
Неприятно, не смотрите. Почему вы решили, что ваш вкус эталонный? Мне она страшной не кажется, типичная армянская девушка.
Я и не смотрю. Глянула один раз и закрыла. Больше ее вроде массово нигде пока не тиражируют. Вкус свой не считаю эталонным, не фантазируйте. Читайте написанное и учитесь понимать. И не переходите на личности.
Себе это скажите. Это ведь вы перешли на личность девушки, назвав ее страшилой. И это вы утверждаете, что таких не должно быть на подиуме, отсюда и вывод о вашем вкусе.
Вы не видите разницы между обсуждением модели и попыткой унизить конкретного собеседника, который вам ответил в вежливой, нейтральной форме, у которого даже в мыслях не было ничего против вас? Мне ваши выводы не интересны. Вы ни читать не умеете, ни общаться. Всего наилучшего.
Вы не просто обсуждали, а безапелляционно заявили, что она страшная, это не оскорбление конкретного человека? А вас никто не унижал, не сочиняйте.
Офигенная! Она, как стилизованное изображнние, как живопись "не для всех" или старинная икона.
Девушка очень аыразительная.
Вот еще раньше бы поспорила, а сейчас прям как глоток воды незаурядные лица, после всех этих инстаграмных матрешек неразличимых:ups1
"Люди по всему миру осыпают ее комплиментами и отмечают, что на Западе умеют ценить натуральную и оригинальную красоту."...блеять, ну а до нас как всегда как до жирафа.