Текст с Петровым и Асмус
Интернет гудит в основном о сексуальных сценах, которые, якобы, там слишком откровенны. Но встречаются и содержательные отзывы и говорят, фильм очень неплохой. Поделитесь, кто смотрел, стоит идти?

Фильм так себе. В принципе идея неплохая, но растянуто на 2 с половиной часа. Эротическая сцена довольно откровенная одна в конце фильма.
Книга лучше, но фильм тоже не плох. От Асмус осталось впечатление "делала она, а стыдно мне" все таки муж, ребенок, а тут мама с писей. Вполне можно было охами и ахами из телефона обойтись и аудиторию расширить до 16+. Подросткам, считаю, можно и полезно посмотреть "маму надо слушаться".

Книга отличная, по которой снят. Надо перечитать пожалуй. Сам фильм жду когда официально появится в сети, трейлер понравился.
Что за шумиха из-за роли Асмус - не понимаю. Да, сцена секса и что? Она актриса, роли бывают разные.
Зашла в комментарии к Гарику Харламову (муж Асмус) в инстаграме - тихий ужас. Такое ощущение порой что российское общество - это просто свора злобных псов, которой надо на кого-то наброситься.
Боже, боже! 21 первый век на дворе, а у нас по прежнему тема трусов и секса будоражит умы.
Я не люблю откровенные сцены в фильмах, потому что не люблю смотреть на голых актеров. Ну это как Штирлица в постели с проституткой показать. Мне как-то за них неловко.
В принципе, сцены секса никогда никакой смысловой нагрузки не несут. И не могут нести.
Равно как и сцены в туалете.

Еды и питья - да. Размышления как раз несут. Вы не сравнивайте низменные потребности, которые у всех ровном счетом одинаковые, и продукты разума, которые у всех разные.

Не, ну если нравится смотреть, как кто-то есть, писает, сношается, курит, ваше право.
Но пусть тогда назовут это натуралистическим направлением в кино, и пусть смотрят те, кому нравится.
А меня коробит, когда к примеру следователь приходит на прием к генералу и начинает есть яблоко, нарезая его ножом на дольки.
Это типа оригинальное режиссерское видение мира?
В топку такие творения.
