Вторжение Бондарчука
а что именно вам в первой части понравилось? это ж такая... такая... феерическая хрень...:mda начиная от переливания крови, заканчивая доставкой в школу на танках...

Не особо, хотя первый хорошо зашел, пересматривала даже. Этот - сумбур нелогичный. Шуток нет, саунд так себе. Концовка просто... Петров понравился, но как-то жестоко с ним сценаристы обошлись ((
Я удивляюсь, зачем ПОЛНОСТЬЮ законченную историю с моралью в конце, с правильными выводами, опять продолжать? Плохой/не плохой был 1й фильм - он был вполне законченный.

Ну так ТЕМ-то хватает на ниве идей катастроф с компьютерной графикой!! Зачем такое откровенное хавно клепать?? Я считала 1-й фильм хавном, но теперь считаю его шедевром по сравнению с продолжением. Такое ощущение, что они вообще не знали, как закончить эту фигню, не фильм, а набор каких-то клипов, не связанных между собой.

только что из кинотеатра
никак
или скорее нет, чем да
откровенно слабее эмоции, игра хуже, чем в первом фильме
и плагиат на плагиате - наше Метро, американский 2012, Аватар, даже из Титаника слямзили сцену "капитан гибнет со своим кораблем"
думаю, если напрячься, то еще пару-тройку фильмов-источников идей можно назвать, т.к. не покидает ощущение, что многое уже где-то видела
в общем, ожидания не оправдались
даже лубоффф запороли, все такое неестественное

......... спойлерские вопросы к посмотревшим: вот я никак не поняла, куда дели Ивана, он утонул что ли? Вроде вели вели эту линию, что он к сыну спешит и....? Еще. Отец юли каким чудом не утонул, когда на него тонны воды сзади хлынули и он вообще находился как раз под всеми эти потоками, он даже ввбраться бы не мог??? И что это за свидание в конце на Камчатке трогательное с ручной летающей тарелкой у воды? - задел на 3 часть?

................................................................................Иван, как и другие, видимо не утонул, а нашел жену и сына ну и все. Тупо, согласна. Отец не утонул просто потому что не утонул, ну вот так )) не думаю, что будет 3-я часть.

................................................... « видимо не утонул» - это значит Вы тоже не видели, что именно с ним произошло и куда его таки дели? Потомк что я думала, может я отходила,пропустила...а оказывается они ´просто слили ту сюжетную линию..... И6тересно, зачем вообще было ее начинать?

.................................................. не показали что с ним после выстрела в Петрова. Но т.к. никто не утонул, значит и он не утонул. Да, странно, показали бы как он встречается с сыном и женой... Получается слили

............ вот меня это и поразило, не так уж в этом фильме много каких-то сюжетных ходов с развитием, а эту вели-вели, на ней закручивали собсстно, что Юлю он вот вот убьет, а потом бац и все. Просто типа про другое начали, а это.... да ну его.;) Очень провальный сценарий, имхо. Так же слили тему любви, тему отца, который только только приперся, непонятно как выживший тоже))), на Камчатку, собаку притащил, вертолет улетел, кстати, а они ему типа гудбай, вот наша тарелка, байбай. И отец всегда такой принципиальный, ноль эмоций, ну мол ладно.

это фантастика))) Как Бондарчук решил, так и выплыл)))
Про 3ю часть - все возможно в нашем мире

Ну тогда может и Петров в 3-й части, если она будет, вдруг просто окажется живым и здоровым. Без объяснений;) . Ну как бэ... фантастика ж!

Вообще не советую. Я думала, посмотрев анонс, что там это зрелище с водой такое - в череде прочих зрелищ. Нифига. Это эпизод. Остальное - очень слабое кино, со слабейшими диалогами, дебильной логикой событий( точнее ее отсутствием). Первый-то даже и ничего такой был, по сравнению с этой дрянью. Да ну. Даже имитация любви главных героев в 1части была гораздо достовернее. Тут вообще не верится.

Посмотрела их у Урганта : https://www.instagram.com/p/B68YYLVn_AV/
Была разочарована, насколько она недалекая. Все таки некоторых артистов лучше смотреть только в кино, когда они открывают рот и начинают « не по писанному говорить», это еще ужаснее «Вторжения»....
