Дали. Как вам зашло?
Дошли-доехали-постояли 10 мин. Купили электронные билеты заранее. Отзывы заранее не читала. Для меня оказалось чрезмерно депрессивно из-за антуража. Оформление, конечно, за гранью печали. Ваше мнение?
Открытие выставки Сальвадора Дали в Москве 2020 (3676 просмотров)
Показать все (62), Адрес темы: https://eva.ru/topic/230/3582729.htm
Куда зашло? Дали это "он", он не может"зашло"....
Отличная выставка, но я, во-первых, в юности увлекалась творчеством Дали, во-вторых, прекрасно знала на что шла, так как смотрела программу и описание выставки на сайте. Оформление на мой взгляд соответствует заявленной тематике.

А я решила себе устроить сюрприз. Отзывы не читала специально, т.к. хотела идти без уже созданного некоего ожидания. Мне как раз показалось что одни работы провалились в сумрак, а другие расплылись по слишком яркому освещению. И отсутствие барьеров не позволяло рассмотреть некоторые полотна с нужного расстояния, т.к. многие подходили близко постоянно закрывая картину.
Плюс именно обсуждая устройство залов не могу не заметить, что фильмы привлекли бы больше людей, если бы были посадочные места.
Странно, когда я была, несколько рядов мягких сидений было. Мы как раз передохнули и с новыми силами продолжили осмотр.

Единственное, что приходит в голову, что стало больше народу и просто освободили место, потому что сидения были довольно громоздкие (ну явно шире, чем лавки) и занимали много места, а типа стоя больше народу войдет.
Я, кстати, уже не первый раз читаю жалобы, что очень много народу на выставке и к картинам не пробьешься. Мы ходили довольно свободно, небольшая очередь была только к стереоскопам. Вообще странно, что билеты продают просто на дату, а не на определенное время как обычно на подобные временные выставки. Все-таки билеты на конкретное время прохода хорошо регулируют поток.

Говна пирога ваш Дали. Хоть и гениальные искорки у него есть, все таки люди кокаин давно жрут, а сюрреализма при этом как-то не выдают, но ни одна работа не доведена до ума. Начнет мысль и надоедает ему напрягаться, заканчивает на отьебитесь, вертушками и мазками. И штампует недоделанную херню как в Китайской фабрике. Но маркетолог гениальный, со своими усами.

А что вы хотите чтобы автору рассказали "по делу"? Лекцию прочли о творчестве Дали? Так автор одну уже прослушала,ей не помогло. Если человек "не видит", зачем ему что-то еще рассказывать? Ну нет чувства прекрасного, ничего страшного и без него жить можно. У меня вот музыкального слуха нет, живу. Просто публичных выступлений по поводу качества исполнения тех или иных музыкальных произведений не делаю, чего и автору желаю.

Однако ничто не мешает нам оценить посещенное место. Мне интересно мнение обывателя, а не очередного аудиогида.
Да конечно не разбираюсь, изображайте и дальше оргазм от изьезженной сверхидеи. Часики у дядечки потекли. Дядечка так от собственной гениальности впечатлился, что нарисовал их еще стописяттыщ раз и прям все с афтографами сразу, а то кокс не дешевый, да и Гала хваткая баба, у нее не забалуешь.

Намалюйте и покажите :)
Дали не мой любимый художник, но уровень владения пером, карандашом и кистью у него заоблачный. Очень хочется посмотреть на того, кто сумеет ТАК.

Гм. Наркоманов довольно много среди людей, но все же не помню чтобы кто-то воплотил свои видения в подобные полотна. Уметь перенести свои внутренние переживания, свои видения и фантазии так, что о тебе заговорит мир...Разве это не гениально?
И маркетолог :). Ведь подать себя столь эпатажно дано только единицам. И это привлекает к работам. Веллера читали?
почему? как хорошо нарисовать черное полотно, воспеть его .. и обналичивать/переводить огромные деньги. масонами. или вы думаете все это ради искусства?

Да нет, просто ван недопудрили, там очень интересный бэкграунд на самом деле. Не то что Дали...

Блин, вы бы хоть чуточку историю искусств почитали, прежде чем рассуждать про квадрат. И познакомились с другими трудами Малевича. А то пытаются судить художника, творившего десятилетия, сменившего нескольк стилей и основавшего свой собственный, по одно единственной картине... да и та, была написана в рмаках перфоманса и вне данного перфоманса значения не имеет.

Я хорошо знаю картины Малевича и прекрасно понимаю, что его творчество рассматривается только в контексте истории искусств. И именно поэтому считаю его именно маркетологом, а не художником.
"Малевич хотел зарезать современное искусство, уложить его в гроб и припечатать чёрным квадратом".... Его цель была не столько творить, сколько прославиться...

Мда... похоже, про Малевича вы знаете еще меньше, чем про Дали.
Интересно, почему некоторые люди пытаются судить о том, в чем не разбраются? Ну если очень хочется высказать свое мнение, скажи "мне не понравилось". И ни у кого никаких претензий не будет, о вкусах не спорят. Не, пытаются на скудном личном опыте делать глобальные выводы, вообще не понимая что к чему.

Были в воскресенье по электронным билетам. Приехали к 10 часам, прошли за 20 минут. Очередь за билетами была короче, но двигалась намного медленнее. Выставка понравилась, но народу жуть, встать и рассмотреть картину невозможно.

Видимо ближе к концу выставки народ оживился. А как вам подача именно в цветовом решении? Вам залы светлый и темные не хотелось поменять? И не разочарованы вы привезенными работами?
Я ни разу не знаток творчества и вообще не специалист, но работ мне не хватило, именно известных, громких, больших. Подсветка понравилась. Глубже не думала

Были сегодня. Всё "зашло". Очень понравилась и выставка, и оформление.
Очень классно сделано освещение: в основных залах полумрак, а сами картины подсвечиваются, вот именно тот квадрат, где находится картина. Как они так сделали - не знаю.
Всем, кто пойдёт, советую прочесть (или перечитать) Божественную комедию. Иллюстрациям к ней отведён целый зал, мы очень пожалели, что были не в теме.
А мне прямо четко наоборот. Так хотелось света в основных залах, а комедию погрузить в полумрак. Думаю, что для меня творчество Дали носит депрессивный характер, а отсутствие света усилило восприятие в свете некоего отчаяния.