Зулейха открывает глаза сериал
Книга не понравилась совсем, Хаматову вечно одинаковую с интонациями возмущенной утопленницы терпеть не могу, а после "Детей Арбата" аж кушать не могу при виде оной. Да и старовата она для Зулейхи
Вы после Детей Арбата, а я после Синдрома Петрушки
возмущенная утопленница - это пять ))
Что может понравиться? Мямля, которая плывет по течению? Ну и клюква про злых НКВДшников ...
Интересно, если бы они, вселенское зло, которое в это время строило фабрики и заводы, не пришли раскулачивать, какая бы жизнь ждала эту тупую корову?
Она не мямля, а забитая мужем и свекровью мусульманская женщина. Но, кажется, при Советской власти ей лучше, чем в семье. Наверное, в этом и смысл: НКВДшники хоть и злые, но страну отстроили, женщин освободили, народ накормили, реки вспять повернули. Не похоже на очернение... Этот комендант — человек честный, добрый и даже благородный, а ведь он тоже революционер.
Забитые мусульманские женщины прекрасно показаны в фильме "Белое солнце пустыни" Пару эпизодов - и задеты нужные струны.
А этот сериал... ну, не знаю какое слово подобрать, дерьмо ? Напомнило мне фильмы начала 90-х с Кокшеновым и Крачковской.
Актеров я где-то понимаю, но как говорила незабвенная Раневская: "Деньги прожрешь, а стыд останется"
Видела ролик, сериал не буду смотреть. Ну не люблю я Чулпан Хаматову, не могу ничего поделать, совсем как актриса не нравится и по моему мнению ее заслуги сильно преувеличены. Не хочу портить впечатление. Книга понравилась.
Вроде бы Дина Гарипова поет, победительница шоу "Голос", мне тоже понравилась песня.
Эх, если бы не Хаматова, посмотрела бы. Но не люблю ее, не верю ей как актрисе, фальшивая ломака.
Спасибо что напомнили! Посмотрела первую серию с удовольствием. Книга в свое время тоже понравилась.
Совсем не нравится, очень затянуто, кусками. Все такие чистенькие, полгода в теплушке голодные со вшами и тифом. Очень далеко от реальных событий
Не знаю даже, смотреть или нет... Слишком Хаматова не похожа на ту Зулейху, которую я себе представила по книге.
Киношный Игнатов все-таки вызвал диссонанс с книжным. По книге он мне казался более скупым на эмоции, очень сдержанным, даже бирюком, а в фильме - этакий нагловатый парень..
Вообще, верю пока только Баширову и Мадянову.
Спасибо за наводку.
Посмотрела пока 1 серию (все, что нашла в сети).
Книга понравилась.
В 1 серии показались очень удачными Упыриха, Муртаза и кадры в заставке, где девочки бегут по снежному полю и звучит татарская песня.
Хаматову просто люблю, почти везде.
Пока только Игнатов у меня не вписался в образ, сложившийся по книге.
всё-таки затянуто, 2 и 3я серии хотелось прям промотать.
но мне понравилось как показали флешбеки, особенно профессора.
девочки, напомните мне пожалуйтса, разве на барже не было видения опять старухи матери?
Складывается впечатление, что спецом все растянули. Сериал в любом случае будет рейтинговым. Если я правильно посмотрела, будет идти еще и следующую неделю. Значит рекламы запихнут немеренно. Мне после книги смотреть интересно. Хоть чуть чуть отвлеься от карантина.....
Мне не понравилась современная подача сексуальных сцен, пошло, вымученно и черезмерно часто. Слишком много Настасьи. Я абсолютно не ханжа, но хотелось большего целомудрия. Хаматова переигрывает в части "прелесть какая дурочка", у нее взгляд опытной пожившей женщины.
тяжелая третья серия...помню, когда в книге читала этот момент - как раз в поезде ехали с дочкой в Муром - все силилась не заплакать...а на промежуточной станции вышла проветриться и разревелась таки :( тяжелая книга...
Посмотрела 2ю и 3ю серии, показалось местами затянуто, 1я серия лучше в этом поане, ни одного лишнего кадра.
Нравятся очень как играют Маковецкий, Шевченко. Чулпан. Пересильд вполне на своем месте, но почему-то ее слишком много, в книге она вроде не так заметна.
Баширов и Мадянов абсолютно вписались, но стало интересно - у них вообще все роли одноплановые или они что-то другое тоже играют?
Некоторых эпизодов вроде не было в книге. Например, про мальчика пытавшего убежать и застреленного, не помню в книге. Было?
Включила, но прямо с первых кадров так тяжело смотреть на Хаматову, не воспринимаю ее совсем. Как-то прям не веришь ее испуганному выражению лица...Надо было им постараться и найти неизвестную актрису, татарку, это бы фильму придало убедительности
И все таки моложе Зулейха должна быть
жуткая шняга - и книга, и фильм. и даже такие культовые актеры его не спасут.
потому что все выдумано автором, ни капли реализма там нет. сказка про Золушку, в этом свете достаточно серьезная тема репрессий выглядит издевкой над читателями. уровень типичного *женского романа*. кстати, Яхина довольно долго носилась с этой макулатурой по издательствам - никто не хотел печатать, а потом, видимо, нашла кремлевского спонсора.
А вам не кажется, что у этой Нади прическа очень современная? Каре прямо таки. неужели в то время так носили?
Насколько знаю, каре было популярным после революции) Да и после тифа брили голову.
https://sunmag.me/sovety/25-04-2014-zhenskie-pricheski-30-kh-godov.html
напомните мне пожалуйста, кто помнит в книге видения старухи на барже были?
помню, что точно было перед тем, как она ребёнка решила кормить кровью, и смутно про баржу помню
не понравилось, небрежно снято, очень много ляпов и несоответствий, сцены не связаны с происходящим...сцены клише, что б выдавить слезу у зрителя.. игра актеров на троечку... когда так снимают, то это неуважение к зрителю, типа и так скушают.
Зулейха татарка из глухой деревни, она русский то не знала, что бы полноценно общаться. Тем более при жизни с таким мужем и свекровью привыкла покорно молчать, так что ее молчание не удивительно.
Игнатов действительно придурок в книге он интереснее.
тем более вызывает вопросы сказка в исполнении Зулейхи, в мечети кажется - про разных птиц, с перечислением их видов... рассказано было на хорошем литературном языке, очень складно. Как такую сказку могла рассказать необразованная, сильно забитая женщина, которая даже про Египет не знала? Почему создатели фильма не обращают внимание на такие важные детали? И такое количество ляпов огромно в фильме. Серьезную тему превратили в фарс.
красногвардейцы нашли пустой мешок с остатками зерна, мужа убили, к Зулейхе однако никаких вопросов, хотя понятно что кулаки проклятые только что зерно от большевиков прятали... вот тонет героиня запертая на барже, а через минуту идет ко дну уже в свободном плавании, как она смогла выбраться история умалчивает... Игнатову, отец утонувшего Алешеньки, отдает тулуп погибшего сына (мальчик лет 8 на вид), и тулуп сел прям как влитой, очень подошел по размеру, мде... блонда едет в поезде пол-года, а все как только что из спа салона, и маникюр тебе, волосики чистенькие уложенные... умилило удивление Зулейхи своей беременности, на 12 неделе(!!!) и это женщина, у которой уже было 4 беременности и роды.. даже самая дремучая не может такого не заметить.. ой много там всего... напомнило фильм Викинг кажется, с Козловским, такая же халтура с претензией.
да там много о чем "история умалчивает")))а как вам то, что они зерно прятали на кладбище, в книге, во всяком случае?? кладбище - вполне себе людное место время от времени, обычно такие схроны делали в лесу.
меня больше удивил тот факт, зачем высыпали зерно в ящик просто так, оно ведь сгниет? Кладбище, если не ошибаюсь, просто 4 могилы в лесу.. могилы дочерей я так понимаю.. откуда там такие кладбища? обычная татарская семья, в селе, и вдруг личное кладбище в лесу? Зачем? :-0
Да, там ляпов очень много, не продуман сценарий, халтурно отнеслись к съёмкам фильма.
вы так пишете, будто автор давно умерла)), а не участвовала самым активным образом в создании этого сериала.
Ходить по кладбищу считается предосудительным. Особого ухода за могилами не было (и нет). Знатные и богатые ставили надмогильные камни и плиты. Лишь посадка деревьев была обязательной. Среди татар бытовала установка могильного памятника — башбата, изготовленного из ствола можжевелового дерева ( в городах сейчас ставят памятники, в деревнях можно увидеть и камни). На нем выдалбливали тамгу семьи покойного. По форме тамги можно было определить пол умершего.
Если Вам интересен процесс похорон, я Вам его опишу.
Похороны у мусульман проходят в тот же день или на следующий день (зависит от времени смерти), желательно похоронить в тот же день, чем быстрее тем лучше.. Носилки с покойным сопровождаются мужчинами (женщины вообще не ходят на кладбище, если и идут проводить, то остаются за воротами). Хоронят всегда без гроба (его заворачивают в саван), в могиле делаю нишу (обкладывают ее кирпичами, досками, камышом и т.д.) и туда помещают покойного, когда могилу закопают, усаживаются возле нее и читают молитву. Потом идут домой. Высадка деревьев на могилах является обязательной. На кладбищах нельзя ходить между могилами, так как мусульмане хоронят умерших в могиле, а на деле погребенный оказывается расположенным в ней чуть сбоку, тогда как непосредственно под могилой пусто.
да нет, почему же? ходят и ходили. И кладбище в лесу это попросту неудобно, это далеко, что бы доставить туда покойника.. татары хоронят (хоронили) усопших не в гробу, опять-таки нафига устраивать кладбище в лесу? Что бы звери все раскопали? Погосты всегда были на окраине деревни.
Уверены что ходят и ходили? В каком городе Ваши знакомые татары ходят на кладбище?
Сейчас да молодые ходят, русские обычаи перенимать начинают и то редко. Татары в возрасте не ходят, а раньше вообще не ходили.
я сама татарка, мне 44. На похоронах всегда был мулла, какие-то обряды, все дела. Мы с родителями ходили на кладбище, мой дядя был любителем посещать могилы предков, ухаживали за могилами; кладбище поделено на участки, еврейское, татарское, русское.. на татарском участке всегда кто-то тусил, могилы ухожены..
Татарское кладбище отдельно от русского всегда и уж тем более оно не поделено на участки, не сравнивайте большой город и татарские деревни или маленькие города. Татары сейчас уже переняли у русских этот обычай, и я повторюсь молодые, старики не ходят.
Мне 46 я всю жизнь с татарами живу.
погост, где похоронены мои бабушка и дедушка, именно что поделен на участки (условно), т.е там нет заборов между участками, но вот тут захоронения евреев, чуть дальше татары, а вот тут русские.. имена фамилии на надгробиях тому доказательство. Могилы у татар не менее ухоженные, чем у русских или евреев. Вот так было в моем детстве. Это правда не Татарстан, а пригород Сп.б, но там большая татарская диаспора, еще с петровских времен.
вы чего чушь-то городите? а кто они, по-вашему? как раз в диаспорах особенно чтят обычаи, а не ассимилируются полностью с русскими, как в Татарстане, где 60% русских.
Ага, они даже их не знают или интерпретировали так как им удобно. Навещавшие усопших очень показательно.
Я, не говорю, что настоящие татары только в Татарии живут. Татар много разных, они практически во всех регионах есть. Разговор зашел про то, что - а как вам то, что они зерно прятали на кладбище. На, что я объяснила человеку, который не в теме мусульманских традиций почему именно у татар это можно сделать. После этого пошел стеб человека абсолютно далекого от традиций
- вы это серьезно и хоронить на кладбище тоже не принято?
А, Зулейха, из татарской деревни которая находится в Татарии, она не из диаспоры и не из других регионов России.
Кстати Ваш Татарстан выдал Вас с головой.
Зулейха - это выдуманный персонаж, а ваши претензии на главного знатока традиций Татарии))) в теме сейчас просто смешны. вы б хоть историю подучили что ли... в период коллективизации люди независимо от национальности умирали от голода, и их хоронили, чем создавали постоянную движуху на кладбищах.. постарайтесь понять хотя бы это, на большее уже не рассчитываю.
ну и дура же вы, что на татарах так зациклились:crazy Коран запрещает хоронить мусульман, не иначе) фаузия байрамова очередная штоле? прочту, прочту, а вы - Библию, идет?
Алексей Беляков
4 ч. ·
Наташ, ты спишь? Вставай, там Зулейха открыла глаза. Она совсем их открыла! Она открыла вообще все глаза, честно
шла б ты накуй, апа Хай, там тебе самое место))) обгадилась, так анонимно писать стала?
И по книги и по фильму не акцентируется внимание на том что она татарка, после прочтения книги и сейчас просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что рассказывается просто история женщины (людей) сосланной в Сибирь. А сказку она могла и на татарском сыну рассказывать, только мы тогда бы ни чего не поняли. Но вообще то можно было и татарскую сказку рассказать на русском, у них есть хорошие сказки, ну а если она будет рассказывать на русском который знает через пень колоду, Вам оно надо слушать это...[-0<
Они этой Нади там напихали к месту и не к месту. Ее наверно больше чем Зулейхи. Видимо, решили, что без сексуальной блонды фильм не зайдет народу.
Кто книгу читал, скажите, почему они, готовясь к зиме, не запаслись грибами, ягодами, рыбой может быть. Ощущение, что прям только результатами охоты питались без запасов. Спасибо.
В начале книги ей 30.Но при этом она с 15 лет замужем и всю жизнь в тяжелой работе, так что выглядеть должна старше.
У меня тоже не возникает в таком случае. Она выглядит лет на 35-37. С такой жизнью и отсутствием ухода за лицом она выглядит вполне адекватно.
У меня в 30 уже наполовину голова седая была
В книге было намного трагичнее, там снег повалил уже в сентябре, и зимой они сидели в землянке заваленные снегом. Здесь у них землянка какая-то огромная, больше на сарай похожа.
У Игнатовна было две женщины: Илона (в фильме это был эпизод, где девушка пришла к Лейбе, ей нужно завести ребёнка) и Настя.
Поэтому в фильме у Игнатова одна женщина. Кузнец ее не делал врагом народа... я так понимаю, что она потом станет сожительницей Горелова (по книге он сойдётся с одной). Для этого ее и привезли в посёлок..
Ну зачем вы написали второй абзац?( Я анонсы-то стараюсь не смотреть, всю интригу убивают. А вы такой поворот слили...
Столько книг читала как люди выживали на острове, в глуши. Везде искали способы охоты, а тут автор книги придумала что кроме Игнатова никто не охотился. Странно
Не хотела смотреть, потому что не представляла Хаматову в этой роли... Посмотрела и изменила свое мнение. Если не придираться к возрасту, считаю, что она отлично сыграла. И в целом мне нравится сериал.
а вот и реклама подтянулась)) видать, никто это гамно не смотрит и не обсуждает.
https://www.znak.com/2020-04-16/chulpan_hamatova_pozhalovalas_na_proklyatiya_iz_za_roli_v_seriale_zuleyha_otkryvaet_glaza
Не понравилось, двух серий хватило. Хаматова не нравится, рыба вялая полудохлая. Пересильд просто не люблю.
Мне понравился фильм, он отлично передает настроение книги - книга показалась тоже довольно сериальной. Игнатов в фильме подобрее и поблагороднее, если можно к нему применить такие слова. Жду с нетерпением новых серий. Горелов прекрасен, и доктор, и художник, нападок на фильм не понимаю.
а вы мастер демагогии и передергивания или просто тупая? я отвечала, почему нападки на сериал непонятны, и ни слова не написала, правильные они или нет.
Это было и мое мнение, и о книге, и о фильме. Сериальный формат, книга и фильм хорошо совпали, клюква вкусная, годная. Почему ждут чего-то великого?
великого, кто читал книгу, не ждут. а вам и это дерьмо сойдет, понятно. только не возмущайтесь, что не понимаете критики. или вы просто дебильная:crazy
Вот прям интересно, кто отважится снять в Голливуде фильм об интернированых японцах?
В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Ну это же другое (((
"Приди узреть рай"
"Империя солнца"
"Midway"
" Farewell to Manzanar"
" The Truth About Lying"
" Children of the Camps" Documentary
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_feature_films_about_the_Japanese_American_internment
А почему столько критиков этого произведения?
На Хаматову обрушился таки шквал ненависти со стороны зрителей.
Это внуки НКВДшников зляться?
шквал ненависти со стороны зрителей - это сильно. Кому она интересна, голая пионерка?
Это как Киркоров, якобы король хрен знает чего.
Тоже удивлена, столько хейта. Обычная актриса, для роли подходит. Но мне больше нравится Юлия Пересильд) А история интересная.
Потому что ждали большего от фильма, а получилось не внятное *мат*. А на Хаматову накинулись потому что она там вроде героиня фильма.
И как мне кажется людям ни хочется вспоминать трагические стороны нашей истории, помнить хочется только хорошее.
Фильм абсолютно не раскрыл это период нашей жизни.
Чем больше о фильме говорят до показа, тем больше потом об...жвают после, какой бы фильм не был, обьективности уже нет. Вспомните о "Матильде"
Для меня это тревожный сигнал, даже не сигнал - колокол. Общество все переиначило - коллективизации не было, в Гулаге сидели только уголовники, Сталин - эффективный менеджер. Даже фильм Дудя не помог. Это просто ужасно!
А все потому, что не вещи не были названы своими именами. Немцы провели суд над Гитлером, назвали черное черным, мы над Сталиным суда не провели за геноцид. Хрущев сделал кое-что в этом направлении, но недостаточно. Широкие массы ни тогда, ни сейчас, не знают истинного масштаба содеянного.
Как вы правы. Все так.
Общество даже не позволяет рассказывать ему, как это было на самом деле.
Видимо это глубокая травма, которую проще отвергнуть и сказать самим себе, что у нас такого быть не могло.
По тому что они в этом фильме задели чувства всех, кого только можно.
Коммунистов, потому что их показали варварами, алкоголиками и сексуально озабоченными.
Татар, потому что показали только изнанку жизни, притом очень грязную изнанку. Быт традиции и обычаи показаны не были. В фильме я пока услышала только одно татарское слово, хотя фильм про татарскую женщину. Тема татар не раскрыта вообще. Татары быканули, потому что нарушаются все их традиции и правила. Видно, что книгу писали и снимали фильм люди далекие от татар и не знакомые с их обычаями.
Мусульманское духовенство записали в кулаки, из 7 мужских имен на переклички все 7 относятся к мусульманским духовным лидерам.
Они даже с песней обложалсь, в песне звучит река Агидель, которая протекает в Башкирии, в Татарии она только впадает в р.Кама. Ну, хоть башкирам угодили.
В фильме не раскрыта не одна тема, прошлись по верху по всему, всех обосрали и упокоились.
На Хаматову киданулись потому что она в дерьмовом фильме снялась и не поняла этого когда читала книгу. От нее как от татарки ждали большего.
И это еще не конец фильма, если дело так и дальше пойдет. Мусульманское духовенство с коммунистами лучшими друзьями будут.
омг, какой набор бредятины(( хаматова там снялась, потому что ей кушать хочется икру не через день,а каждый день. на книгу ей было глубоко насрать. остальное - пиар и реклама этого дерьмосериала и книги заодно.
Могло быть и хуже, как говорится)) Если не придираться, то сериал вполне смотрибельный. Книга конечно интересней.
Интересно, где они нашли гопника, который играет Игнатова? кто это? все остальные люди как люди.
У Игнатова лицо скрытого психопата, кмк. Невроиичность какая-то в выражении
Есть такое. Но зато, когда Кузнец наконец приехал и Игнатов его встречает на берегу, эта его черта очень кстати.)
Да, в этом эпизоде он король. Но, когда он на Хаматову смотрит по роли, пытается сыграть влюбленного мужчину, а получается что-то из образа Чикатилло, не по себе от его взгляда.
Идейность - с точки зрения психиатрии как раз не норма. Пусть не психопат. Но с нарушениями. В темном переулке с ним лучше не встречаться.
Он настолько неприятный персонаж даже в книге (даже тяжелые испытания, даже многолетнее наблюдение за жизнью этих людей не изменило его взгляды, уж можно было понять даже самым тупым умом как они были осуждены и за что). Поэтому роман Зулейхи с ним вызывает како-то брезгливое чувство лично у меня.
Хм...а у меня неоднозначное чувство к нему было, когда книгу читала. Скорее, да, чем нет.
Да. Наверное, после этого поворота сюжетного дочитывала через нехочу. И больше к этому автору не возвращалась.
Этого актера впервые увидела в сериале "невеста комдива"
Там он тоже деревянный какой-то(
Сериал, конечно, из разряда "так себе"
Но этот актер - ваще ужас(
И он сам , и герой его
Духовное собрание мусульман РФ ждет извинений от авторов фильма "Зулейха открывает глаза"
https://tass.ru/obschestvo/8279243
Ну с именами заключённых на перекличке авторы фильма конечно совсем обалдели. Зачем было брать имена-фамилии мусульманского духовенства, даже представить себе невозможно.
Да щас...
В потенциально оскароносном фильме (который якобы по книге этой воспетой недобитыми либералами дурочки Яхиной) это звучит так:
- Таджуддин Талгат! - Я! (для тех, кто не в курсе, Талгат Таджуддин - Верховный муфтий РФ)
- Гайнутдин Равиль! - Я! (Равиль Гайнутдин - председатель Духовного управления мусульман РФ).
- Марджани Шигабутдин! - Я! (Шигабутдин Марджани - крупнейший татарский богослов 19-го века, мухтасиб Казани, имам первой казанской мечети)
- Идрисов Умар! - Я! (Умар Идрисов - первый председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области)
- Пончаев Жафяр! - Я! (Жафяр Пончаев - бывший председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга)
- Габдрахимов Габдессалям! - Я! (Габдессалям Габдрахимов - видный оренбургский муфтий 19 века)
- Султанов Мухамедьяр! - Я! (Мухамедьяр Султанов - также видный оренбургский муфтий 19 века)
Такого хульства не смог стерпеть уже российский муфтият, ставший невольным союзником коммунистов. Член Общественной Палаты муфтий Альбир Крганов отправил возмущённые письма в Правительство Эрэфии и Добродееву, запросивши объяснений.
Обосравшаяся продюсерка залепетала, что "художники по реквизиту (!!!) для создания этой сцены просто искали популярные татарские имена". Немецкий режиссёр сериала - пацан сорока одного года русского происхождения решил в данной минус-пиарной ситуации сохранять истинно немецкую немоту...
У них художники по реквизиту сценарии пишут, а вы удивляетесь. (с)
видела этот текст, вот ведь кто-то докапался
не думаю, что любого татарина спроси и он назовет служителей 19 века,
и если имена распространенные, то почему им не быть, иначе все димы медведевы априори белые и пушистые?
дальше, заключенные - пострадавшие, если все пишут, что сериал обличает, то фамилии, как раз в кассу - страдали лучшие люди
чего возмущаться?
Я, конечно, не помню какие именно имена там звучали, но, если это так-то действительно они загнули практически всех озвучили. Имена кстати не самые распространенные, могли бы просто в соц.сети какой ни будь набрать, там разных Маратов, Муратов, Альфий, Розалий и т.д. как грязи.
И звучать они должны на татарский манер так:
Гайнутдин – Гайнутдинов, Гайнутдин может быть именем, но тогда фамилия должна быть.
Таджуддин – Таджуддинов.
Я только нее понимаю сериал снят на деньги Татарстана, не ужели они не смотрели его и не могли сказать им это. Ведь кто платит, тот и диктует свои условия.
Зато теперь всех мусульманских лидеров будут знать все.
Как это что?
Злые комиссары-нелюди так измывались, так унижали, что автор сей клюквы, описавшая судьбу своей бабушки, забитой татарской женщины, которая читать-писать не умела, аж писательницей стала. А без злых комиссаров и раскулачивателей крутила бы хвосты коровам.
Автор книги Зулейха открывает глаза Гузель Яхина родилась в Казани 1 июня 1977 года, в семье врача и инженера.
Вот так действовали репрессивные органы СССР, принудительно заставляли детей условных забитых мусульманских женщин учиться, особенно дерзкие становились врачами и инженерами.
Мне 50 лет, у всех подружек деды воевали, кто то погиб, кто-то вернулся, но не знаю никого из потомков репресированных- раскулаченых.
Как из боязливой и слабой она становится сильной женщиной и эта ссылка ей дала - свободу, ребенка и любовь, чего бы у нее ни когда не было останься она в своей деревне.
Что значит открывает глаза? Она увидела другую жизнь, познакомилась с умными интеллигентными людьми с которыми она стала на равных и ее не кто не гнобил, не принуждал она стала свободной.
Кино о другом - это "Девчата, "Высота", "Весна на Заречной улице".
А тут чернуха, на коленке сляпаная.
Вот как раз в этих фильмах не показано как женщины получили свободу. А то что сериал плохой, сырой не продуманный и основную мысль они не смогли донести, с этим я согласна. Книга тоже не самая сильная, просто популярное чтиво.
В этом сериале сильные только первые 5 мин. 1 серии.
Ну какая чернуха, наоборот клюква. Реальных ужасов, какие были, не показано.
Ну вы то реальный свидетель тех событий, расскажите, что бы мы ужаснулись.
Мой папачус рассказывал, как его родная мать камнями забивала.
В реале было так- бабушка, вдова, дед пропал без вести, пенсии не было, правдами -неправдами добыла галоши из красной резины, в чем была крутость именно этих галош не знаю, я эпоху галош не застала.
Этот поганец, мой отец, вырезал из одной галоши кусок резины и сделал себе рогатку.
Когда бабушка это увидела, схватила полотенце и хотела его отхлестать, этот лось вывернулся и удрал, бабушка за ним погналась, поняла, что не догонит и от отчаяния бросила камень ему вдогонку.
Вот так и рождаются легенды.
идите в сад со своими татарами. чечены больше пострадали от высылки, а ваши татары в куй не дуют и улицы продолжают называть именами тех чекистов, которые сгноили их мамку с батькой.
В данном случае разговор не о татарах, а о людях не важно какой национальности пострадавших при этих событиях.
В этом топе обсуждается конкретный сериал. Откройте новый топик, например с обсуждением фильма Приказано забыть, обсудим и депортацию чеченцев.
Это бытовуха, раньше абсолютно нормально было ребенка за проказы ремнем отстегать, а за такое сам Бог велел. А уж галоши это обувь которой сноса нет, их можно детям передать, очень нужная обувь.
А вот чернуха это когда баб паровозиком, да что там писать поищите в инете там много о тех временах историки пишут.
вы правда не чувствуете разницу? хотите лучше в лагерь, где вас по кругу вохра пустит или уголовники, чем быть битой мужем? все крестьянские женщины так жили.
Вас интересует только посраться. Но такого удовольствия я вам не доставлю.
Я разочарована ужасно.
Несмотря на кинематографичность самой книги, прекрасную Чулпан, это же катастрофа, а не кино...
Так убого снято.
Убого, конечно. Меня особенно покоробил этот образ Мадонны, когда она родила ребенка. Прям такой штапм и прямо вот тебе его впихивают, так это примитивно все.
Сейчас все фильмы снимают убого. Не изучают быт тех лет, не подбирают правильно одежду, мебель, предметы интерьера и т.д.
Как работали КГБ и МВД в те годы, вообще представления не имеют!
Раньше для съёмок брали консультантов из этих служб. А сейчас девочки и мальчики сценаристы сочиняют сказку и выставляют их полными идиотами.
+1 только сейчас это воспринимается молодежью "ачётакова, не учите нас жить". Со стороны выглядит жалкой пародией на кинематограф. Например, сцена на катере с Настей покоробила, я даже оторопела слегка, чтобы в 30-е она так вела себя , в открытую раздевалась, плавала, вела тот диалог, что в сериале, этож какая фантазия должна быть у сценариста.
при чем тут сериал, если есть история и документы *тех* годов? вы хотя бы матчасть выучили, чтобы так не позориться.
Пересильд тут вообще ни к чему, она в книге мимолётно, а здесь - ну просто придумали роль.
Как-то топорно и по-быстренькому от неё избавились. Можно было и поинтереснее закрутить. Полное ощущение, что снимали как-то наспех
Меня тоже концовка этой Настасьи не впечатлила.... но потом подумала, может так решили показать, как с вершин в то время падали....
мне неожиданно понравилась вчерашняя серия, мне кажется, очень неплохо передали отчаяние Игнатова.
Ну вот в 6 серии он буйнопомешанный и ему удалось это сыграть.) А вот в 7 серии любовь и тут он ...ужасен, ИМХО.
Скучно, затянуто и нудно. Не смогла смотреть. Хотя как всегда порадовал Маковецкий)
Я чего-то не пойму или как-то не так поняла. Смотрела в какой-то день - показали 2 серии сразу. А потом как будто по одной стали показывать. Или мне показалось про 2 серии?
Завтра уже последняя серия. Вот после фильма нет ощущения - пересмотреть. А книгу хотелось перечитать...
Тягали тянули в начале, под конец скомкали все, ааа будто в определённое количество серий нужно было уложиться (
У них там годы! идут, мальчик родился и уже вырос-вырос. А остальные герои внешне за столько лет совершенно не изменились! Как в первой серии выглядели, так и в последней выглядят. И это в таких-то условиях и при такой жизни. Изабелла та же: не похудела, не поседела, не постарела, как будто только вчера из Ленинграда прибыла. И художник. Как будто с Монмартра и не уходил. Меня это после первой голодной-холодной зимы удивило, когда все на смерть должны были быть похожи, и теперь, когда почти два десятилетия прошло.
Это сериал снятый на потребу народу который хавает все что ему дают, режиссер и не замарачивался такими вещами как реализм, это фильм однодневка и книга тоже. Собрали все в кучу и быстренько на коленке все состряпали.
Как-то уж совсем "на коленке". У меня недоумение по 99%.
И Настя эта, сам образ странный, и история ее нелепа и сумбурна, и какой в ней был вообще смысл, нелепость какая-то. И если бы не видела Пересильд в других фильмах, подумала бы, что актриса бездарна и сильно слажала, а так получается просто по сценарию пришлось такую муть так мутно играть.
Книгу не читала и не знаю теперь, стоит ли читать.
Книгу тоже читать не стоит, такое же чтиво на раз. Если хотите нормальный фильм посмотреть, посмотрите башкирский фильм "Сестренка".
В книге эта Настя была в самом начале и в поезде он уже безо всякой Насти ехал. А тут решили любовную интригу намутить до самого конца и сделали ее чуть ли не центральным персонажем.
А я, кстати, не видела Пересильд в других фильмах, и именно так и подумала))) Но и по остальному тексту полностью согласна, какая-то роль вымученная. Книгу прочла неделю назад, понравилась, но тоже из разряда Сказки о гулаге.
В роли Гурченко Пересильд была бездарна и лажала, имхо. А вообще заметила что ее всегда пропихивают и видно есть крыша.
Она живёт с режиссёром Учителем :ups1
Можно быть бездарной, главное, сосать, кому надо ))))
Есть интервью автора, где некоторые моменты раскрыты, в том числе и отличие книги и сценария, например, концовка...мне даже интересно покажут её, как задумывала автор...
Что касается фильма, я смотрю частями, потому что смотреть это невозможно, очень много упущенно, что объясняет поведение и поступки героев....Пересильд здесь органично в книге её действительно чуток из серии"каждая комсомолка должна каждому комсомольцу"...
Как потомок татар, которые пострадали когда-то так же, скажу, что быт в деревне, её поведение очень близко, как и раскулачивание, которое я слышала из уст самой прабабушки, которая пережила всё это....Когда просто заходили и брали, что приглянулось, когда с детьми выгоняли из дома в никуда и люди рыли земляные норы и жили там с детьми...Как даже в таких нечеловеческих условиях люди умудрялись заработать, купить новое жильё, а их по новой раскулачивали...
Раздражает Игнатьев? А каким он мог быть...Приезжала новая власть выбирали из самых бедных ( по мнению моей прабабки - лентяя), те ходили с гармошкой и агиткой по деревне, и как новая власть конфисковала.... Это потом идейные появились, уже с образованием и желанием, что-то строить и делать..
Песня не в кассу совсем...
а что с песней не так? текст не могу оценить, как не очень близкий потомок. но вроде вполне мелодичная?
Как бы сказать, если бы действие происходило на реке Волге, а пели про Енисей. Так то песня народная про реку Белую (у татар Агидель) .Течет в Башкирии.
Вдоль Белой
Хочу гулять
Любит или не любит
Вот что хочу узнать
Но это тонкости языка и ментальности.
Кстати, концовка ужасная, с моднячей причёской,, эх...
Книгу читала, была в восторге. Честно)
И слезы на глаза наворачивались.
От фильма ожидала большего. Лично мне не хватило эмоций, как-то скованно всё, спокойно. В конце только вот прослезилась, когда сын на перроне бежал к ней и становился маленьким)))
Книга не очень, а сериал еще хуже. Для тех кто вообще ничего не знает о том времени, может для них это и откровение. Если говорить о книгах, то есть такая книга Евфросинии Керсновской "Сколько стоит человек" - она все описала в подробностях, не со слов бабушки, а лично, проведя 20 лет в лагерях и ссылках. Может быть кто-то помнит - часть ее воспоминаний с иллюстрациями публиковалась в "Огоньке" в девяностые годы. https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/925008/
За какие конкретно?
Получается, что она стала встречаться с Иваном уже довольно близко к сорокету, но связь скрывала, тут уж не до родов.
А когда парень уехал, ей и вовсе было уже 45+. Должна была родить?
"Тут уж не до родов" - а что, тогда можно было как-то планировать? Предохраняться? Аборты делать?
Задумывались! Мне прабабушка рассказывала, именно так и предохрянялись в 20-30-е годы в рязанской деревне.
5 беременностей, тяжелая работа, полуголодная жизнь во время последней берем и кормления. кто знает, может просто уже организм устал
Какие годы? Она с ним встречалась несколько месяцев всего лишь. После того, как чуть не погиб сын, Зулейха посчитала, что наказана и запретила себе встречаться с Иваном.
Когда сын сбежал в Ленинград, Зулейхе было 46 лет.
Не говоря уже о том, что 4-х детей похоронила, что рожать ребёнка в спецпоселении, в тех условиях, в которых она жила, с той степенью уверенности в завтрашнем дне, при том, что уже есть любимый сын, за которого переживаешь каждую минуту, это не то же самое, что в условиях Вашей жизни, с которой вы зачем-то сравниваете
Ну в общем, сериал все-таки оказался слабее книги. Ждала большего. Пересматривать не буду.
Я ваще ничего не поняла! Что стало с Игнатьевым, после того как его лишили должности и звания?? А главное, они с Зулейхой стали жить наконец вместе??? Счастье хоть познали? Я думала, его после побега Юзуфа расстреляют вообще.
Книгу не читала, но такое ощущение, что в фильме сняли какие-то незначительные вырванные события, а всё главное осталось за кадром. Если фильм о любви, то почему в фильме практически нет любви? Треть фильма - это подробные попойки Кузнеца с Иваном, еще треть общие виды (красивые) и сказка. Остальная треть какая-то клиповая нарезка.
Любовь там на протяжении фильма нитью идет, о ней только догадываться надо. Что с Игнатьевым, тоже не поняла, по послесловию вроде вместе остались, Зулейха первая уехала он сдавал дела на лесопилки т.к. главный там был. Юзуф как я поняла под татарской фамилией стал, если это так то как он это провернуть смог в те то годы. А вообще в фильме обо всем надо догадываться.
Юзуф, Йозеф, Юсиф, Иосиф, Жосе, Хосе, Джозеф, Джузеппе и Осип - это одно и то же имя))
Прекрасно знали)))
Это имя библейского происхождения.
А Ветхий завет ОБЩАЯ сакральная книга для всех трёх религий - христианства, ислама, иудаизма.
Верующие люди просто так имена не давали.
Она просто немного оторвана от реалей жизни в 30-60 гг., думает что там также в поисковик забил и тебе дали ответ. А мусульмане всегда отвергали все что не имеет отношения к Корану, ветхий зовет вообще не в кассу..
Чтоооооо?
Дед моего первого мужа был сыном муллы.
Ветхий Завет изучал в детстве... в школе при мечети, типа наших ЦПШ
И арабский язык изучали...
А позже при "советах" дед Таджи стал стахановцем, передовиком и членом КПСС. И получил четырёшку в сталинке в центре Уфы)))
Имя Джузеппе может и знали, но вот параллелей с именем Юзуф навряд ли могли провести.
А причем здесь татарская деревня и жена, которая его называет Юзуфом, в 50-60 гг. уже искоренили этот «опиум для народа» под названием религия. Поэтому она его называла так как он ей представился при знакомстве, ни каких параллелей с библейскими именами.
Вы думаете Игнатов просто так написал ему в метрику имя Иосиф, а не Василий, например?
Это русский вариант имени Юзуф.
Логично, что жена-татарка будет называть его привычным вариантом звучания имени.
Игнатов скорее бы написал имя Иван, т.к. он идейный, а написать еврейское имя Иосиф? А евреев тоже не очень то жаловали в те времена. Жена татарка будет называть так как он ей представился, а не привычным для нее звучанием имени.
Именно так я и считала по поводу выбора имени. Но не из-за идейности, а из продуманности. Да и в тот момент в фильме он именно на портрет Сталина смотрел. Просто чтоб подстраховать мальчика.
Жена его называла таким именем, каким он попросил.
Мать у человека татарка, вот и Юзуф, хоть и записан Иосифом.
Так у него и жена татарка,))) не помню, как по книге... но в сериале явно татарка))) и у детей - внуков Зулейхи - татарские имена
Я посмотрела 4 серии и остановилась. Может быть потом...как-нибудь, когда-нибудь.
А вот книга понравилась.
Интересно, будет какое нибудь ток шоу по следам этого сериала? Раньше как только фильм заканчивался сразу обсуждение создавалось.
Смотришь сериал и думаешь, как мы отстали от других в этом смысле. Это же убожество. Какие крутые сериалы HBO, например. Наши то ли не умеют, то ли не хотят...примитивная клюква получается.
Наши просто не хотят. Если там у них за такой фильм устроили разнос бы и режиссера вместе со сценаристом в черный список, а это значит им ни кто больше денег не даст и они сами бедные будут. То нашим все равно дадут, сейчас они какую нибудь сказочку наплетут почему не получилось и все будет опять хорошо. Вон Чулпан уже весь гонорар от этого фильма собирается переводить в свой фонд.
Мне в сериале было как-то обидно за Лейбе, который спрятался, когда роды начались и только буквально под дулом пистолета исполнил свой долг врача.
В моем понимании это никак не вяжется с его образом.
Так он же в книге не в себе был, а в "яйце зоны комфорта". Это описать словами можно, но как в кино-то показать?
Нет, нет и нет. Получился какой-то ералаш по мотивам книги.
Положительное для меня - Маковецкий, Мадянов(Кузнец) и Игнатов на мой вкус - точное попадание в образ, ну и бабка жуткая вполне))
В остальном так чмошно снятно(( там каждый момент на разрыв, а в фильме за шаг до шаржа. Вот перечитать надо теперь)
Финал Должен был быть таким... Очень много лет спустя приезжает старик ( сын Зулейхи) со внуком, а посёлка нет...
Продолжения нет, но автор вроде думала писать про геноцид поволжских немцев или других каких то немцев.
Слушайте, а даже вот в книге...два факта для меня из области фантастики - первый, что Юзуф получает письмо из Парижа. Я думаю, реально в то время следствие бы началось, почему в поселок врагов народа приходят письма из вражеской заграницы. Ему бы срок дали за это письмо. Второе, что он ушел и никто не искал и никому из оставшихся ничего за это не было. Это побег. Там все должны были сесть или под расстрел - и Игнатов, и Зулейха.
Про письмо это да фантастика. А то что Юзуф ушел, могли списать как смерть на лесозаготовках или в Тайге медведь задрал.
Или Юзуф вообще в списках не числился. Его же Игнатов своей рукой вписал в список, а потом сжег. А документов у Юзуфа не было. К тому же нового коменданта через неделю сосной пришибло - некому было сообщить, что кто-то пропал.
Это его в фильме сосной пришибло. В книге ничего такого не было. Это очередная "находка" режиссера.
Насчет не числился - и комендант новый про него знал, и весь поселок. А тогда тоже вовсю доносили друг на друга, время такое было. Так что в жизни, уверена, такой номер не прокатил бы.
В тайге потерялся прокатило бы, если бы мать причитала и искала. Про него все конечно знали, первый ребенок все таки рожденный в таких условиях. Так что тайга самое оно, ну или утонул.
А в книге Игнатов кем стал? Рядовым поселенцем? И валил лес как все, и бесправным стал?
В книге открытый финал. Мальчик уплыл, Зулейха и Игнатов смотрят друг на друга, понимают, что чувства никуда не ушли. Всё.
Я книгу не читала, но в любом повествовании есть рассказчик) Вряд ли это Зулейха, вряд ли Игнатов. Скорее всего, кто-то из потомков Зулейхи, кто слышал историю бабушки от нее самой или в пересказе сына.
:crazy рассказ ведется от лица автора - Яхиной. рассказчик - это Белкин в Повестях Белкина, или пасечник Рудый в Вечерах на хуторе.
Там просто повествование от 3-го лица.
Мне кадется, если фмльм в целом понравился, книгу стОит прочитать, она лучше.
Да, история заинтересовала. Было интересно, что случится с героями. Может, и почитаю книгу. Жаль, что времени мало, а список на чтение огромный(
обсуждение получилось лучше, чем сериал) чесноговоря, я его даже не досмотрела
спасибо, девочки за топ
Ну зачем тащить узнаваемых актеров на роли новых сериалов???? Ну, млин, Зачеммм?!?? Как увидела хаматову _ как отрезало, не воспринимаю ее. Все роли предыдущие сразу перед глазами, штампы...... это как с фильмом « Покровские ворота» - какое счастье, что зватило ума в свое время режиссеры взять непримелькавшихся актеров!!! А ведь пробовали и Миронова (!!), и Гундареву...... Вот жесть бы была ((
Разделяю ваше мнение. Надо было взять какую-то неизвестную татарскую актрису, новое лицо.
Ну пусть не татарскую. Но неизвестное лицо. Хаматова не подходит на эту роль. Она убивает фильм.
Возраст, да. И мне Зулейха виделась миниатюрной, а тут все же налицо женщина с высшим образованием и несколькими языками.
Сорри, я не точно фразу написала - две мысли в одну упаковала)
Первое несоответствие - в миниатюрности по книге.
Второе - о Хаматовой много знаешь, про ВО и языки я вчера, например, прочла, про ее деятельность в благотворительности и прочее. Поэтому мысленно соотнести ее с Зулейхой ну никак не получается.
это потому что она по книге от горшка два вершка и с приметными зелеными глазами. Поэтому, когда смотрим на Хаматову - получаем несоответствие))) А так бы никто не заморачивался ни возрастом, ни ростом (многие книгу не читали).
имхо, сериал не самый плохой из возможных получился.
По моему сериал вообще дерьмовый получился, из этой темы при желании можно было такой интересный фильм сделать.
Ну вот сейчас "Джульбарс" идет, снят намного интереснее, не думаю что там другие вводные были и тема там обычная война, про нее уже сотни фильмов сняли, все равно смогли. А в этом фильме именно режиссер и сценаристы косячнули все подряд наляпали.
Писательница видела в этой роли только Хаматову и они позиционировали фильм как фильм про татарскую женщину и народ, а татарка всеми любимая в Казани это Хаматова, так что зачем им не татарская артистка. Хотели раскрутить все составляющие в этом фильме - книга татарской писательницы о татарской женщине и снимается татарка, а не получилось обложались фильм получился не о чем, не обыграна не одна из этих составляющих.
А кого из них приглашали? Никогда не поверю, что какая-то неизвесная татарская актриса откажется сниматься с Маковецким и прочими.
А знаете, как дело было? Татарские актёре очень обиделись, что их не позвали на сьёмки, они уже гонорары мечтали куда тратить будут, а тут - фиг вам, без вас справимся, ну они и давай обс...ать, а книжку уже на двадцать языков перевели, на американском Амазоне как пирожки расхватывают, https://www.amazon.com/Zuleikha-Guzel-Yakhina/dp/1786073498 Голливуд уже переговоры ведёт, а татарские актёры пусть продолжают чистить совесть.
Ну может хоть америкосы что нибудь приличное снимут, но я все равно не пойду книгу читала хватит.
Миронова там не пробовали)), учите матчасть. Савву должен был играть Никита Михалков, и отлично бы сыграл, а Маргариту Павловну - Гундарева. ничуть не хуже бы дуэт вышел, просто менее комичный. а Ульяновой не хватило в этой роли интеллигентности и женственности, какой-то сплошной монстр получился.