Как вам видео Дудя про Кремниевую долину?
Имхо провоцирует молодежь на уехать туда.
С другой стороны, как следует из видео, те кто уехал и там дорос до успеха, принесут больше своей стране пользы, живя там. Тем, что вкладывают и инвестируют в Россию, создают рабочие места.
Как вам? Мне очень понравился выпуск. Приятно посмотреть на умных, успешных, увлеченных людей.
Правда аж 3 часа, смотрела за 3 раза.
https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88
вообще не выношу передачи, где мне пытаются вложить в голову какую-то мысль. Покажите мне факты, а выводы я сама сделаю. Если вы мне покажете подобранные факты, я сделаю вывод, что вы дерьмовый репортер, больше никаких выводов делать не буду.
Так вот Дудь - дерьмовый репортер. Зачем тратить время на его передачи? Написал бы сразу основную мысль. Маленькие девочки вроде вас, сразу согласились бы и все. Никаких затрат.
Дудь как раз отличный репортёр, современный и прогрессивный, его аудитория - молодёжь, и как раз никакие мысли не вкладывает, а только факты, выводы все делают сами, за то его и люблю.
Какие факты? Сравните подачу Дудем биографии Георгия ЖЖенова в передаче про Колыму и реальные факты. Не стыкуются Дудёвые факты. Как его можно любить, никакой журналист , мало мало симпатичный "модный" мальчик выучивший текст.
Вам просто не нравится в целом его мировосприятие, не для вас он, и его факты не должные не с чем стыковаться, реальные люди, реальные интервью, а дальше каждый сам делает свои выводы.
о каких реальных фактах вы говорите? реальный факт - это материала дела Жженова. вам их никто не предоставит.
Я перестала смотреть Дудя. Именно по этой причине. Мне не интересны передачи, авторы которых активно навязывают свое мнение. Даже если оно и совпадает с моим. Мне нравится, когда тема освещается с разных сторон, предлагаются факты, на основе которых я могу составить свое мнение. Я когда тема освещена однобоко - скучно и неинтересно.
А на что ее надо провоцировать? Оставаться здесь и двигать науку - каким образом? В Сколково ехать или в Ростех на работу? Если правда такова, что здесь нет в этом смысле перспектив, нет будущего...
Дудь просто молодец. Восхищает его подход - мог бы делать свои интервью и дальше, а он снимает такие крутые фильмы. И главное темы какие берет - Колыма, Вич! Умница.
И как раз отсутствие агрессивного навязывания своего мнения и привлекает. Он старается подавать информацию с разных сторон. Вспомните, как в Колыме несколько персонажей оправдывают Сталина и репрессии, он дает им высказаться. И вообще - у него нет этой модной агрессивной манеры современных интервьюеров и ведущих , когда они постоянно обрывают, перебивают и говорят в два раза больше чем тот, у кого они берут интервью.
По Кремниевую долину буду смотреть вместе с 13 летней дочерью - такие фильмы мотивируют, расширяют взгляд на мир.
Тупенький он. Своего придумать не может.
https://www.youtube.com/watch?v=bsrW1qQGKcQ
:crazy
Способно на примитивный анализ? :sad3
У него было ОДНО видео и 7(семь)просмотров до Дудя.
А теперь :cool2
https://www.youtube.com/user/Tairminator/videos
узбагойтись)) ваш Дудь имеет кремлевских спонсоров, ни о каком собственном *журналистском* мнении там речи быть не может.
Это ваши несбывшиеся фантазии. Всех, кто более или менее интересен, замазать кремлевскими деньгами. Но не все мажутся, только боброеды всякие.
тогда скажите, на какие деньги он снимает свои дорогие фильмы? это вам не интервью на коленке сляпать, там целая профессиональная съемочная группа работает. боброедка и не скрывает своих спонсоров в отличие от вашего дудя.
Ну вы сравниили, там деньги даже не на порядок, а на 2, а то и 3 отличаются. Еще бы боброедка это скрывала... она ж официальный рупор
Спонсоры бывают не только кремлевские. Вы не знали об этом?
Спонсорство перспективного проекта (а у Дудя таких много) это возможность заработать деньги. А не расфуфырить их, как в случае с рашатудей и иже с ними.
Тоже очень смешно. Вам Кремль сам доложил, что Дудь им кость в горле? Или таки Дудь поведал? Умора с вами.
+10000 именно поэтому они устроили коллективный показ в думе его фильма про спид. мазохисты, лять)))
так будет конкретный ответ - кто дудю дает такие деньги на фильмы? честные журналисты, а не прохиндеи, как дудь, в титрах указывают всех спонсоров.
Это если спонсоры хотят публичности. А если просто деньги зарабатывают, то им эта публичность ни к чему. В сети полно инфы из нормальных источников. Читайте, я вам не секретарь подборочки делать
нет в сети никакой инфы про его спонсоров, не лгите. публичность спонсорам ни к чему? мда.. такой глупости я давно здесь не читала. погуглите хоть смысл слова спонсор, если вы такая безграмотная.
Спонсор — Википедия
ru.wikipedia.org›Спонсор
Спо́нсор (от лат. spondeo — ручаюсь, гарантирую) — лицо, финансирующее деятельность других лиц. Спонсор, в отличие от инвестора, осуществляет финансирование без цели получения прямой материальной выгоды, однако спонсорская деятельность, в отличие от благотворительности, является инструментом маркетинга, который используется в целях создания положительного образа и рекламы спонсора. Спонсирование является одним из важнейших инструментов маркетинга.
Так вы же утверждаете, что его спонсирует кремль. Ну и где доказательства? Тот брехливый копипаст, что выложен выше, им естественно не является, там бред сивой кобылы. Так что врете здесь исключительно вы.
У Дудя если были и спонсоры, то лишь вначале, в статье рбк инфа есть (плохо искали), сейчас, если и кто и вливает деньги в его проект, то это продюсеры, которые делают это исключительно с целью получения прибыли.
бред - это все ваши посты, а в том тексте - здравые мысли. а откуда там может быть прибыль-то, поясните, а? от бесплатных просмотров на ютубе? что такое спонсоры и продюсеры(они не вливают, а организуют и контролируют, вливают - инвесторы), не знаете, так хоть про прибыль расскажите, бгг))) только не надо мне заливать, что дудь со своей шоблой катается по миру, снимая фильмы, на деньги рекламодателей.
в общем, садитесь, двойка вам, вы не в теме абсолютно.
Так значит о кремлевских спонсорах реальной инфы у вас нет? Что и требовалось доказать. Только копипастить бурду всякую можете, ставьте ваши двойки и колы себе.
у вас тоже никакой инфы об обратном нет. а тухлую статейку в рбк трехлетней давности засуньте себе куда поглубже)) и не лезьте к умным людям со своими дебильными комментами, тогда вам и колы ставить не будут.
Это вы-то умная? не обольщайтесь )))
Идите уже, окучивайте дебилов, таких же как вы
а можно ссылку, откуда у вас информация, что ему платит кремль, и кто именно из кремля платит, спасибо
Андрей Ващенко
Ну и крыша у Дудя!!!????
Я охреневаю!
Теперь понятно почему в январе-феврале 2020г. была попытка заманить в гости к Дудю Владимира Соловьева.
Когда Соловьев отказался был шум от либерстов - мол струсил.
Сегодня 18 февраля Путин подписал документы об увольнении Суркова, и сегодня вышло видео Дудя с Андреем Колесниковым Коммерсант, заметки которого я с огромным удовольствием читаю. Но до этого никогда не видел как он общается разговаривает.
У проекта вДудь есть покровители, которые используют его в политических целях, по определенной схеме.
Кто это я не знаю, Сурков или кто то еще возможно этот кукловод скоро даст о себе знать.
5 февраля прошлого года Киселев почему то оказался у Дудя и разнес его как сопляка.
Кто и как уговорил Киселева придти на программу Юрия так и осталось тайной. Выгоды для Киселева никакой, он просто выполнял просьбу того, кому не мог отказать;
Прошел год, этот кто-то захотел провести мероприятие с Соловьевым. Не срослось!!
Оперативно вытащили Колесникова, человека на мой взгляд мягко говоря не ищущего публичности и не желающего славы в шоу Дудя (возможно я и ошибаюсь).
Тут Дудь прям красовался, пользуясь разницей в темпераменте и косноязычностью Андрея, изобличал, задавал острые вопросы про Путина, да про семью, да про недостатки.
Такое ощущение, что этот кто-то кто говорил устами Дудя очень хотел громко хлопнуть дверью.
Этот невидимый кто-то организовал просмотр фильма Дудя "ВИЧ" в госдуме как будто это откровение или разоблачительный фельетон, показал кино Пескову, побудил того дать оценку фильму, что-то промямлило министерство здравоохранения. Вообщем проект вДудь вдруг взлетел на государственный уровень, стал частью официальной повестки, чего раньше никогда не было.
Короче такие фортели в нашей стране не возможны без просьбы того кому нельзя отказать!
И сразу после ВИЧ - бабах Колесников: судебной системы нет, 20 миллионов живут за чертой бедности, хоккей фальшивый....
Неизвестный Пигмалион пытается из Юрца слепить нового Невзорова? Продвинуть его на телевидение вместо Эрнста (шутка)?
Мораль: смотреть интервью не интересно.
Ситуация странная, малопонятная - кто и зачем так развлекается
а кто это, Андрей Ващенко? И почему вы верите его словам? Ведь в приведенном тексте сплошные домыслы, и никаких фактов.
там факты и логика. ни жирик, ни кисилев, ни колесников просто так к нему бы не пришли. но вы верьте дальше))) именно таким дурочкам, которые и составляют аудиторию дудя, легче всего лапшу вешать.
понимаете, "сами бы они не пришли" -это домыслы, для доверчивых дурочек, которые и составляют аудиторию Ващенко (кто это такой вы так и не ответили, хз кто).
Факты, это когда есть прямые доказательства, что жирик киселев колесников к нему пришли, например, после беседы с ивановым, или после оплаты им, поступившей от иванова итд. Пока ни одного подтверждения тому, что у Дудя есть крыша, нет.
это не домыслы, а знание жизни. и пока вы не можете опровергнуть эту нехитрую мысль.
а кто такой Ващенко, можете в фб посмотреть, но для этого же умственные усилия, недоступные вам, надо приложить, верно?
доказательств нет, значит домыслы, эгзперды с фб не являются достоверным источником
у вас нет доказательств обратного))) для того чтобы знать, что дерьмо - это дерьмо, не обязательно его пробовать. ну приведите хотя бы один аргумент, с какой стати жирик станет тратить время на журналиста какого-то третьесортного издания?
есть такое понятие, как презумпция невиновности, доказывают те, кто обвиняет, а не наоборот.
У жирика может быть 100500 причин прийти к любому журналисту, он посещал десятки передач, даже в камеди клаб и к урганту приходил.
мы не в суде) ага, 100500, но вы почему-то ни одной назвать не можете. и я не про передачи на тв-каналах, а про ютуб-блогера, каком является дудь.
Те, кто уезжают, поступают совершенно правильно. Жить надо для себя и хорошо. А условное понятие "родина" давно устарело.
я не могу смотреть его продукты.
Он такое отвращение вызывает, внешность страшная, как у наркомана.
Если бы не вставлял свою рожу ,то может и можно бы было смотреть, но буэ....
Как же ваша нервная система выдарживает внешность российского царя? Эта карла с сальной физиономией ни в какие ворота не лезет.
очень смешно читать отзывы "дудь молодец". Дудь только говорящая голова. На него работают чьи-то серьезные деньги и чьи-то очень серьезные связи. Почему вы не включите голову? Будь Дудь гениальным репортером хоть миллион раз, но при этом реальным блогером с улицы, никто из его гостей в его сторону даже взгляда бы не бросил. Чтобы заманить к себе людей того уровня, которых он опрашивает, нужно иметь реальные связи. И даже деньги тут не сработают. Я хз из какой сферы он вылез, их много, разных. Но то, что за ним стоит какая серьезная шишка, это сто процентов и только тупые наивные курицы могут считать его незавимым журналистом. Он чья-то пешка, а вы ведетесь.
Все репортёры чьи-то пешки, а вы не знали и велись? Как раз Дудь с нуля раскрутился.
вполне уместное сравнение. в собчак тоже многие поверили в 2018, а теперь вот:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/04/27/829113-sobchak-krabovaya-kompaniya?fbclid=IwAR1Tq6Yp7J5-ZAnLruoVQSgz7K_QuCuRRLaVSvxaDpnQpfLTrCTg63pA9hk
Гостям "такого уровня" нужна аудитория. а у него она есть и причем молодая. А гости "такого уровня" уже не молоды и на первом канале такой аудитории они не найдут.
Вы совсем не в теме интернета, ютьюба, инфлюенсеров?
с чего вы взяли, что кисилеву и жирику нужна именно молодая аудитория? они свое бабло будут получать, даже если у них ни одного зрителя не будет. и, к тому же, как раз молодой аудитории эти древние, как г авно мамонта личности, глубоко пофигу.
правильно. Поэтому чтобы привлечь молодую аудиторию нужно нанять молодое лицо с несложной фамилией )))) Чтобы молодежь запомнила сразу, а то, блин, у нынешних носителей гаджетов с памятью так себе. Ну и само собой, противопоставить его старперам, и темы такиие вот прям дать, острые, и даже можно коленкми подрожать, чтоб прям вся молодежь сразу поверила, что он свой, он прям ихний!
Приемы старые, как то самое гамно мамонта. Но не переводятся дураки, которые ведутся.
деточко, гостям такого уровня нужна молодая аудитория и для нее они наняли Дудя ))) вот и все. А пенсионеров они сами обработают. Упс )))
Люди очень наивны, если думают, что из телека на них льется лживая правительственная пропаганда, а в интернете - честная и непредвзятая правда. Вообще вера в честность интернета умиляет) Алло, Собчак на Первом! Скоро Дудь будет на России в дуэте с Соловьевым)
Мне понравилось. Дудь, конечно, сексист еще тот, но приятно было посмотреть на умных ребят. Особенно гугловский seo классный, подписалась на него в иг.
И дочери своей сказала, чтобы посмотрела ролик и отметила те качества, которых этих ребят объединяют. Она в свои 18 лелеет надежду удачно выйти замуж. А эти ребята уже в 18-20 видны.
А мне жалко стало того, кто выплачивает ипотеку, сдавая комнаты.
Нет, если бы он работал в супермаркете, то мне не было бы его так жалко, а здесь прям вот острая жалость, ни с тог ни с сего :sad3
вроде другой сдавал, тот, который в башне жил, а не на горе. В башне у него на 1 и 2 этаже жильцы, а выше -он.
Мне кажется, он сдает, т.к. любит тусовки)
не, вот этот
https://www.instagram.com/dobry/
но вообще они все симпатичные))
А! Это он восхищался 12-летней дочкой, которая построила свою.презентацию о кошке по принципу пирамиды Минто! :)
Да - хорошие люди.
Надо наверное попробовать пере-пересмотреть - положительные эмоции нам всем необходимы :)
В штатах это частое явление, от доходов не зависит. Мы с мужем, когда студентами были, тоже сдавали первый этаж семейной паре из нашего же универа. Было весело. А потом детей завели и перестали сдавать, хоть на первом этаже так никто и не живёт, только гости иногда.
куча сообщений о Дуде, и только один по теме )
мне тоже понравилась передача, тема близка, работала в НР. Для меня все эти молодые люди - гении.
Очень интересно было посмотреть на их жизнь поближе
Дык оно в названии и анонсируется)) видео ДУДЯ ДУДЯ видео про чтото там ...
Вот и верь потом что этого троечника никто не рекламирует, неа, совсем нет))))
здесь дамы вокруг 50 ти, их не вдохновляет ни дудь, ни поколение ребят из КД
Не его это идея. Плагиат сплошной
https://www.youtube.com/watch?v=bsrW1qQGKcQ
:crazy
Вот его благодарность Дудю за движ в его акке :tongue1
https://www.youtube.com/watch?v=43l63U0S8mQ
Отличная документалка, впрочем как всегда у Дудя. Мне нравится как и какие он задаёт вопросы, при этом умеет слушать и не "высовывается" впереди гостя программы.
Фильм с одной стороны позитивный, с другой - грустный. Ну а метафора в конце про двор и мужиков, играющих в домино - это просто отлично. Очень и очень метко. Может быть построят больше столов. Может быть.
До вечера, действительно осталось немного, и ребята молодцы что едут и занимаются любимым делом там, где созданы для этого условия.
Да, вот именно это привлекает, что он не давит, не забивает собеседника, не перебивает, не хамит.
Ну и темы - такие темы никто не решается брать сейчас.
А вот нафига он сплагиатил и полностью содрал идею у Таира??
У Таира виде вышло почти год назад..
https://www.youtube.com/watch?v=bsrW1qQGKcQ
Почти. :crazy
9 месяцев назад.
А путёвочку ему Дудь дал ГОД назад - угум-с, когда Таир последний уй без соли доедал :evil
https://www.youtube.com/watch?v=Dn6cxkdEL2A&t=1s
Мам, напилась, а поговорить не с кем? :crazy
Иди поспи - у тебя под глазами тени :tongue3
https://www.youtube.com/watch?v=rojTs6PZ3H8
Отвратительный он. И даже неважно, о ЧЕМ и о КОМ он делает свои передачи. Он настолько отвращает внешне, что смотреть его сложноЪ скажем так, я бы смотрела его передачи без НЕГО в кадре. Пусть бы он задавал вопросы ( хотя лучше не он, а нанятые корреспонденты), потому что голос у него и интонации тоже мерзкие.
А если по теме, по долине есть масса других источников посмотреть - что к чему, не все так однозначно, и мармеладно-шоколадно, как у Дудя.
Про самого Дудя ничего не скажу, а ребята в фильме очень понравились, никто не демонстрировал успешный успех, открытые, деловые, с мечами и делами. Классные! А то, что есть и обратные стороны медали, так где их нет?
Но в фильме о них кокетливо умалчивают. Дудь рубит правду матку до конца только про Россию, про Америку он предпочитает восхищенно заискивающе выбирать самое « клевое», даже очередь за тухлым фаст фудом в этой программистской деревне умудрился превратить в нечто « шикарное».
Это так Павлу Дурову кажется))
https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
Ну если вы Павла Дурова считаете больным наголову патриотом то это ваше право)..
Pavel DurovMay 07, 2020
Недавно вышел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине. В нем предприниматели-эмигранты рассказывают о преимуществах переезда в США.
Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на камеру, и тем, о чем говорят в личных беседах. От всех знакомых предпринимателей из сюжета я не раз слышал о минусах жизни в США. Сейчас один из них половину времени проводит на родине, другой фактически уже несколько месяцев как вернулся в Европу, третий разочаровался в американцах и строит вокруг себя “маленькую Россию”.
https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
Он ваш бог? Только ОН может « сказать»? Попробуйте иногда и сами анализировать инфу.
Вот тут женщина обиделась, что в фильме не показали ни одну женщину.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/179445_albina-itckhoki-otvet-dudyu
Никак. Как и сам Дудь. В новинку был интересен, потом стало скучно его смотреть.
Павел Дуров о фильме Дудя
https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
Недавно вышел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине. В нем предприниматели-эмигранты рассказывают о преимуществах переезда в США.
Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на камеру, и тем, о чем говорят в личных беседах. От всех знакомых предпринимателей из сюжета я не раз слышал о минусах жизни в США. Сейчас один из них половину времени проводит на родине, другой фактически уже несколько месяцев как вернулся в Европу, третий разочаровался в американцах и строит вокруг себя “маленькую Россию”.
В целом, на камеру герои фильма демонстрируют одну очень американскую черту – обходить острые углы и концентрироваться на позитивных сторонах. Считаю своим долгом рассказать и о недостатках Америки для того, чтобы предостеречь новое поколение предпринимателей от повторения ошибок предшественников. Ниже – 7 причин, почему не стоит переезжать в Кремниевую долину.
Дурову в американском гражданстве отказали, вот теперь и поливает, неужали не ясно.
Есть и другое мнение - Дуров решил попиариться за счет Дудя, а то забыли его совсем, а на карантине скучно и Карибы надоели.
все что говорит Дуров, есть и в видео Дудя.
Имеющий уши да услышит.
1.Про проблемы с полицией говорили в видео. 2.Про дорогое жилье, малое количество развлечений, что это все деревня тоже упоминалось. 3.Про соседей-стукачей слышала, про жесткие правила землепользования своей землей на примере заборов и дорожек. 4. Про проблемы с медициной тоже говорили. 5.Тему десткого образования обошли стороной, из чего можно услышать, что хвастаться нечем.
В целом имхо, если приехать туда нищему, но умному россиянину, чтобы работать на гугл, на нетфликс, на линкедин или фейсбук или амазон, то все будет неплохо.
на жилье экономить, деньги не тратить а копить. То можно и заработать и развить опыт профессиональный, а там уже будет видно.
А Дуров пишет с точки зрения тех же инвесторов, которые были в интервью. Им конечно не очень интересна долина, там же нет нищенских зарплат у программеров, как в некоторых странах... много не заработать. Вот они и ищут кадры для стартапов за зарплаты в десятки раз меньше в той же России или странах СНГ.