Беспринципные
Но зато как его читает Хабенский:love1... Хотя Хабенский даже Конституцию РФ и Уголовный кодекс со всеми комментариями гениально прочтет:chr2
А мне не понравилось, как Хабенский читает. При всей моей любви к Хабенскому и несомненном его таланте.

На то он и пиарщик. Из ерунды соорудил большую машину по зарабатыванию денег.
Прочла, но смотреть это или слушать хоть в чьем исполнении не буду. Пару читок глянула, не впечатлило.

А что вам так нравится у него читать? Я пыталась его читать, честно говоря, очень и очень смахивает на любительство. То есть начинается вроде рассказ с претензией на что то смешное или интересное, а в итоге не может он закольцевать это как следует. И не смешно и не интересно в итоге.

посмотрела первые две серии. Не понравилось. Текст бездарный, т.е дело в авторе прежде всего.
Книги Цыпкина не читала, пару рассказов в исполнении актеров слышала, очень примитивно.
Тот же Слава Сэ в разы талантливее
а вот еще, Виторган испугал своими вставными зубами, ужасно неприятный.
А кто его так раскрутил? Ведь явно же мужик не дотягивает. Все эти рассказики хороши для постов в ФБ или ЖЖ. А как художественная литература ну совершенно не катит.

Вряд ли. Видела их совместное интервью, она говорила, что, если бы Саша достаточно не зарабатывал, она бы его сторону изначально даже не посмотрела.

даже для ФБ и ЖЖ слабовато. Там интереснее персонажей полно. Каким-то "совком" от него "пахнет". Истории некоторые абсолютно надуманные, а выдает он их за реальные.

Не жены, а предыдущей его бабы. Впрочем все его бабы были ступенями вверх, как и все предыдущие мужики его жены. Так что они нашли друг друга.

Ничего не знаю о его жизни до Котика :sick2
Разве талантливый человек напишет подобное даже типа в шутку! :scared2
https://lena-miro.ru/2051554.html :oops
Это стеб вполне в его духе, уверена, что зеркальный ответ на какие-то претензии со стороны. Сейчас он никому даже подумать про нее плохо не разрешает :-D Оба неприятные люди, но мне непонятна дружба многих приличных людей с ним, не все же слепы. Возможно образ и реальный человек несколько отличаются.

я с вами согласна абсолютно!
я только не могу понять - все актеры, которые задействованы в его проектах, ну там же есть умные интеллигентные люди - почему они читают эти примитивные тексты, неужели только из за денег
раньше некоторые актеры говорили, что им в рекламе сниматься зазорно. Так уж лучше реклама, чем это
Мне кажется, это типичное "все побежали и я побежал".
Актёры часто тупые и ограниченные существа, я не отрицаю, что и среди них попадаются интеллектуалы, но это кра-а-айне редко.
Для меня в своё время стало открытием, и в то же время, было жалко и даже обидно смотреть, что любимый актёр, гений, говорит в жизни косноязычно, странно и убого. Было жалко его.
Вот послушайте первое попавшееся https://youtu.be/42YfB_kjNz0 :scared2
Это потом я узнала, в том числе из передач Смелянского, что разговорная речь вне роли, вне образа давалась Евстигнееву очень нелегко .:evil
Мне понравилось как он учил играть Казакова :-D Желе-компот :-D
https://youtu.be/qiKBkBQeoRI?t=450 :-D
Поэтому, кмк не стоит ждать от актёров какого анализа и критического осмысления текста, они часто хватаются за работу, не понимая, как это видят другие. Мало актёров, которые понимают и отвергают. Но за больших да - обидно. У кого-то всё решаю деньги. Да не у кого-то, - у всех :scared3
Откуда вы это берете, что актеры - « умные, интеллектуальные»??? Актеры в 98% пустые абсолютно самовлюбленные НЕумные люди. Они просто могут ИГРАТЬ УМНЫХ. Интеллектуальных, и каких хочешь! Потому что они Актеры! Их этому учат!!!

При чем здесь ваши 98%? Его чтецы известны. Я тоже удивлена. Тот же Хабенский, но думаю, он участвует из-за благотворительности в большей мере.

Купила как то его « Женщин непреклонного возраста «. Вроде начинаешь читать, смешно, думаешь - ну вот, нормально и тут же в том же рассказе , вроде сначала смешном, с середины начинается какой-то скомканный и неинтересный пшик, пустышка. Ну вот вообще ничего особенного. Человек усеет только очень коротко хохмить - это у него получается хорошо, но дальше... писать, рассказывать , захватывать публику - нет.
