Беспринципные

копировать

Смотрит кто-нибудь?
При всей любви к Цыпкину - читать его мне нравится больше

копировать

Он и пишет слабовато, имхо. Распиаренный очень, но пустой.

копировать

Но зато как его читает Хабенский:love1... Хотя Хабенский даже Конституцию РФ и Уголовный кодекс со всеми комментариями гениально прочтет:chr2

копировать

А мне не понравилось, как Хабенский читает. При всей моей любви к Хабенскому и несомненном его таланте.

копировать

На то он и пиарщик. Из ерунды соорудил большую машину по зарабатыванию денег.
Прочла, но смотреть это или слушать хоть в чьем исполнении не буду. Пару читок глянула, не впечатлило.

копировать

+1000

копировать

А что вам так нравится у него читать? Я пыталась его читать, честно говоря, очень и очень смахивает на любительство. То есть начинается вроде рассказ с претензией на что то смешное или интересное, а в итоге не может он закольцевать это как следует. И не смешно и не интересно в итоге.

копировать

Я с интересом прочла его Беспринципные рассказы, больше ничего;) на ФБ читаю, как и Славу Сэ, упомянутого здесь, последнего - с большим удовольствием. Цыпкин для меня это не чтение, это чтиво для абсолютного отключения мозга

копировать

посмотрела первые две серии. Не понравилось. Текст бездарный, т.е дело в авторе прежде всего.
Книги Цыпкина не читала, пару рассказов в исполнении актеров слышала, очень примитивно.
Тот же Слава Сэ в разы талантливее
а вот еще, Виторган испугал своими вставными зубами, ужасно неприятный.

копировать

А кто его так раскрутил? Ведь явно же мужик не дотягивает. Все эти рассказики хороши для постов в ФБ или ЖЖ. А как художественная литература ну совершенно не катит.

копировать

Если я ничего не путаю, то вроде бы жена:chr2

копировать

Вряд ли. Видела их совместное интервью, она говорила, что, если бы Саша достаточно не зарабатывал, она бы его сторону изначально даже не посмотрела.

копировать

даже для ФБ и ЖЖ слабовато. Там интереснее персонажей полно. Каким-то "совком" от него "пахнет". Истории некоторые абсолютно надуманные, а выдает он их за реальные.

копировать

именнно!
та же Алеся Казанцева и Слава Сэ - пишут в разы лучше

копировать

Предыдущая баба помогла очень. Ну и как пиарщик он весьма неплох и сам.

копировать

Не могу молчать! (с)

Цыпкин - это неталантливый, неприятный, бездарный, унылый однодневка-писака, пошло раскрученный на деньги жены, с её помощью, удачливостью, хитростью и ловкостью, который теперь лезет на нас изо всех щелей :sad3

копировать

Не жены, а предыдущей его бабы. Впрочем все его бабы были ступенями вверх, как и все предыдущие мужики его жены. Так что они нашли друг друга.

копировать

Ничего не знаю о его жизни до Котика :sick2

Разве талантливый человек напишет подобное даже типа в шутку! :scared2



https://lena-miro.ru/2051554.html :oops

копировать

Это стеб вполне в его духе, уверена, что зеркальный ответ на какие-то претензии со стороны. Сейчас он никому даже подумать про нее плохо не разрешает :-D Оба неприятные люди, но мне непонятна дружба многих приличных людей с ним, не все же слепы. Возможно образ и реальный человек несколько отличаются.

копировать

я с вами согласна абсолютно!
я только не могу понять - все актеры, которые задействованы в его проектах, ну там же есть умные интеллигентные люди - почему они читают эти примитивные тексты, неужели только из за денег
раньше некоторые актеры говорили, что им в рекламе сниматься зазорно. Так уж лучше реклама, чем это

копировать

Мне кажется, это типичное "все побежали и я побежал".

Актёры часто тупые и ограниченные существа, я не отрицаю, что и среди них попадаются интеллектуалы, но это кра-а-айне редко.

Для меня в своё время стало открытием, и в то же время, было жалко и даже обидно смотреть, что любимый актёр, гений, говорит в жизни косноязычно, странно и убого. Было жалко его.
Вот послушайте первое попавшееся https://youtu.be/42YfB_kjNz0 :scared2
Это потом я узнала, в том числе из передач Смелянского, что разговорная речь вне роли, вне образа давалась Евстигнееву очень нелегко .:evil
Мне понравилось как он учил играть Казакова :-D Желе-компот :-D
https://youtu.be/qiKBkBQeoRI?t=450 :-D

Поэтому, кмк не стоит ждать от актёров какого анализа и критического осмысления текста, они часто хватаются за работу, не понимая, как это видят другие. Мало актёров, которые понимают и отвергают. Но за больших да - обидно. У кого-то всё решаю деньги. Да не у кого-то, - у всех :scared3

копировать

Откуда вы это берете, что актеры - « умные, интеллектуальные»??? Актеры в 98% пустые абсолютно самовлюбленные НЕумные люди. Они просто могут ИГРАТЬ УМНЫХ. Интеллектуальных, и каких хочешь! Потому что они Актеры! Их этому учат!!!

копировать

При чем здесь ваши 98%? Его чтецы известны. Я тоже удивлена. Тот же Хабенский, но думаю, он участвует из-за благотворительности в большей мере.

копировать

вот не зашла бы в этот пост, не купила бы билет на выступление Славы Сэ в "гнезде Глухаря" )
я и не читала его давно, а тут упомянула, вспомнила, полезла в ЖЖ, а там анонс его выступлений.
Я не слышала его ни разу живьем, пойду )

копировать

Купила как то его « Женщин непреклонного возраста «. Вроде начинаешь читать, смешно, думаешь - ну вот, нормально и тут же в том же рассказе , вроде сначала смешном, с середины начинается какой-то скомканный и неинтересный пшик, пустышка. Ну вот вообще ничего особенного. Человек усеет только очень коротко хохмить - это у него получается хорошо, но дальше... писать, рассказывать , захватывать публику - нет.

копировать

абсолютно с вами согласна, такие же впечатления об этой книге. В середине еще на что-то надеялась. В конце было жаль потерянного на эту "книгу" времени.

копировать

А мне еще и денег. Книги у него не дешевые, в отличии от содержания, увы((