Неожиданно Д. Быков
Очень нравятся. С удовольствием слушаю его на "эхе". Глубокий, вдумчивый, высокообразованный.
:crazy
Никакой там глубины нет - мелкий, подлый и трусливый.
Долдонит одно и тоже, не понимает многих вещей.
Язык подвешен - да, но там мама учитель хороший, она ему базу вложила, а всё что сверху, а особенно глубоко - он не вкуривает.
редкий случай когда соглашусь с вами по всем пунктам ) Вы абсолютно точны в описании этого персонажа.
А какие вообще литературоведы вам импонируют?
Бахтина читали?
Жирмунского?
Шкловского?
Мошт, лекции Набокова?
Не поверите? Никаких литературоведов не люблю. Хотя всех перечисленных вами читала, ибо образование обязывало.
Вообще мужчин-литературоведов не люблю. Скользкие они, это раз. И по жизни абсолютно бестолковые.
Как мы наших двух филологов на курсе звали - два брата-дегенрата.
Самая бессмысленная наука - литературоведение. Хуже только театроведение.
Лекций Быкова я не слушаю. Я уже давно выросла из формата лекций, это детский сад какой-то.
Или вы по принципу - лучше лекции Быкова слушать, чем водку пить?
А как же пословица "Женщина-филолог не филолог, мужчина-филолог нп мужчина"?;-)
Не.... у нас все лучшие преподы мужчины были.
Да и студенты-юноши в основном из любви к предмету в филологи шли... а большой процент барышень "юбки выгуливать и вообще это хорошее образование, чтобы жениха найти с возможностями":ups3
Да я тоже лекции не слушаю)))) на ютубе только клипы смотрю))
Быков мне нравится как "про заек")))
Литературоведом его назвать нельзя конечно.
Так.... культуртрегер.
ЗЫ: Набоков-лектор мне тоже... так себе. Но для популяризации русской литературы в США пригодный. Но много "развесистой клюквы" имхо:(
Не, ну если вы про женихов и филфак, то это точно ко мне. Я как раз и нашла. Программера, который увез меня из России.
Вы про такое выгуливание юбок?
А с пословицами поосторожнее. Да, мужчин преподов много. Но они чаще всего так на уровне ассистентов и остаются по своим умственным возможностям.
Но это скорее уже претензии к самой науке "литературоведение".
Когда я училась, у нас было 6 профессоров одновременно, почти все с мировыми именами. Вот у кого было поучиться.
А на смену пришли, не надо о грустном.
Про популяризацию русской литературы в США насмешили. Вы переводы почитайте, было бы что популяризировать.
К слову, переводы американской литературы на русский во много раз лучше.
Уменя были выдающиеся преподы-мужчины - Фёдоров (античная, автор учебника по латыни), проф.Рождественский (введение в языкознание), ВЕЛИКИЙ Либан (древнерусская), Турбин (руслит
19 век, спецсеминар)... из молодых Зорин (зарубежка барокко)...
Женщин, сопоставимых с ними... только Малиновскую припомню (зарубежка Средние века ) и Пожарицкую (фонетика)... ещё пожалуй Новикова (старослав)
Он очень неплохой прозаик.
Средний литвед.
Банальный культуртрегер
И неприятная личность.
У меня всё
ЗЫ: дача его родовая в моем дачном посёлке, бггг)))
он туда наведывается ? )
в свое время купила его книгу орфография оправдание остромов. но не осилила. Вам что у него понравилось?
Всё)))
И Орфография очень-очень. Но эта книга нелегко у меня шла. Месяц читала.
А вот Оправдание за 3 дня прочла))
Попробуйте его "современные" романы - Списанные и Эвакуатор.
Собственно, с них я и начала знакомство с автором))
Кстати, Остромова ещё не читала.
На дачах я его не видела.
У нас там 1200 участков
у меня эти три книги в одной, огромная такая книга , весит килограмма два наверно ) я думала это один роман в трех частях.
за рекомендацию спасибо!
лекции есть неплохие.
Но посмотрите с Быковым ЖЗЛ - это невероятно смешно, как он с каждым собеседником подсовывает свой вариант ответа и никогда не попадает. Причем продолжает это маниакально делать.
Вообще он настолько нелеп в этом качестве интервьюера, что его отвратный внешний вид отходит на второй план.
Закомплексованный и от этого агрессивный, причем агрессия такая - смесь базарной бабы и задрота.
не скажу что на второй
в его передаче с цискаридзе я только и смотрела на его нелепо голые ноги в шортах
сюр какой то
а для интервьюера у него слишком много Я
Я аж икнула, когда первый кадр увидела. Особенно на контрасте с Цискаридзе. :))
Но Цискаридзе мне в том интервью понравился. Не велся. И Быков на его фоне еще тошнотнее казался.
Цискаридзе мастер разговорного жанра. Я помню как две "акулы" Толстая и Смирнова, которые уделывали всех на своей передаче, сидели открыв рот и готовые ему руки целовать.
причём врёт не краснея
истории его детства и юности меняются от одного интервью до другого
в этом очень похож на александра васильева
тот тоже хочет казаться немного буржуа
странно, я несколько интервью с ним смотрела, наоборот подумала, наверно утомляет одно и тоже по десятому кругу рассказывать )
Всегда смотрю с ним передачу Один на Эхе. Там не только про литературу, но и про мировосприятие в целом. В чем-то с ним не согласна, в чем-то согласна. В любом случае мне он интересен и я считаю его талантливым человеком. Лекции тоже слушаю под настроение. Лекции нравятся не все, у меня на многие произведения и их героев другой взгляд.
Мне нравится, когда говорит человек, которому очень нравится его дело. Потому что тоже начинаешь загораться его восприятием. И так становится интересно многое. Чего раньше и не видел. И не понимал.
У меня интерес уже прошел. На волне увлечения его передачами лет 5 назад я даже решила прочитать какую-нибудь его книжку. Дальше 10 страницы читать не смогла. В качестве учителя литературы для моих детей был бы наверное хорош.. хотя... все это копание и выискивание смыслов там, где их и не было никогда..
Как-то я наткнулась на его список лучших советских детских произведений...катастрофа... мои дети это читать не будут.
В любом случае в разделе шоубизнеса ему делать нечего.
И у меня ни одна его рекомендация не пошла.
Сначала я слушала его с интересом, но когда он несколько раз попытался сравнить себя с Толстым, проведя параллель с его каким детским страхом или ночным кошмаром, когда он, по всей вероятности, просто по-обыкновению обожрался, с Арзамасским ужасом Толстого Л.Н, прекратила себя насиловать.
Но иногда переслушиваю у него кое-что необходимое :oops