Кончаловский на интервью у Собчак
Кончаловский на интервью у Собчак. Посмотрела я и впечатление немного грустное. Всегда выглядел эдаким энергичным плейбоем, а сейчас философствующий старик. Про жену вопрос обсуждаемый из интервью. Кончаловский сказал, что если жена не подойдёт для роли по возрасту, то он возьмёт актрису нужного возраста (я так понимаю моложе). Кончаловский недавно снял фильм «Рай», мне фильм не понравился сам по себе, но окончательно его испортила Высоцкая, играет плохо. И ещё, Высоцкая будучи за сорок играет женщину тридцати лет. Бесспорно выглядит она прекрасно, но мы с Высоцкой ровесницы и я эту разницу явно вижу. И возраст выдают не только физиологические изменения организма, но и глаза, в них другое выражение в 30 и в 40 +.
Может кокетничает? Он всегда Юлю снимает. Про возраст согласна- поставь рядом 30 летнюю и 40-ю разница очевидна, как не ухаживай за собой.
Конечно, кокетничает. Кто же ее, кроме него снимать будет, она же везде одинаковая, так и представляешь ее, мечущейся со сковородкой по кухне.
Нет. Но масштаб личности Кончаловского на фоне Собчак бросался в глаза. Ей очень до него далеко.
Неправда.
Она соответствовала ему в должной мере. Была подготовлена к интервью абсолютно.
Собчак единственная на данном этапе развития нашей страны женщина, способная говорить с неординарными людьми.
Она его ничем не раздражила, а была даже интересна, не только нам, но и ему - умнейшему старику.
Его метафора с мухой в чемодане очень понравилась мне.
+1000!!! Она вообще не умна. Просто делает вид, играет на публику. Ее амплуа - эпатаж и репортаж :) ...ее даже журналисткой-то не назовешь, не хватает образования.
Это как Волочкова, которая "натянула" на себя роль "великой балерины", хотя ею не является.
Также и Собчак - "натягивает" на себя роль "умной-преумной" скандально известной журналистки ))
А ЗАЧЕМ ей глубина анализа? Стиль "Попсовая ведущая\" приносит популярность и баблосы (деньги) зачем ей что-то еще?
Ой ли? Дарья Златопольская говорит с неординарными людьми в разы лучше и подкованее!
Ее прекрасная "Белая студия" на "Культуре".
Ксюшадь не может быть ему интересна по определению. Как женщина - не его типаж, как личность - она никакая... Так что все просто сработано "в рамках интервью" )
А этот "умнейший старик" таких как ксюша - и в молодые-то годы не замечал, че уж теперь-то... Его творческие женщины привлекали, либо наивные девочки.
Много ли найдётся у нас достойных говорить с Кончаловским и даже продолжить на лету цитату Бердяева, как это сделала Ксюша.
Нет таких и искать негде.
«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад»
Н.А. Бердяев.
У Златопольской слишком узкая специализация, чтобы говорить о ней в этом контексте :crazy
Меня пока ещё удивляет, как ничтожные кухарки с Евы, у которых в голове каша гречневая, берутся рассуждать о том, что им недоступно в принципе:crazy
Считаете ,что хртя бы в общем плане интервью не было оговорено или Собчак не просматривала его прежние интервью и не изучала кого он любит цитировать ? Не утверждаю что это так и что Ксения не может на лету цитировать Бердяева ,но исключаю и версию ,мною изложенную.
Как вы уничижительно о "кухарках с Евы", которые конечно же, по вашему мнению, цитировать известных людей не могут, и с каким реверансом в сторону Ксении Анатольевны, которая в самом Доме2 хозяйствовала. Вы не из холопов ли хозяйских, голубушка? А хозяйка добро дала на комментарий? А то ай-ай-ай получишь. [-X
Так с тем что она образована никто и не спорит. Но тут ее сравнивают с Канчаловским по сравнению с ним нет и это естественно ,цитата на лету Бердяева думаете она настолько образована ?
Сравнивать могут только глупые люди.
Я им ответила, что она с о о т в е т с т в о в а л а ему в должной мере.
Человек закончил МГИМО, имеет учёную степень, почему вы сомневаетесь, что цитирование ей может быть недоступно?
Даже я, дворник и сторож, могу извлечь из недр своего умища, если надо, какую-нито цитату, не прибегая к помощи поисковиков. :ups1
Но если честно, я плохо поняла ваш постинг. Не могли бы вы сформулировать его более внятно, чтобы ваш вопрос стал понятнее.
С именем её папы она могла и не учиться в МГИМО, диплом бы она все равно получила. Не нужно думать, что там учатся только умные люди и небожители. Такие же оболтусы как и везде.
Да, для вас она очень интеллектуальная личность, все это поняли. И ваш уровень тоже.
Вы Дом 2 пересмотрели, похоже.
Ну извлечь цитаты по своему личному успотрению и я могу и вы можете .Но продолжить цитату которую начал собеседник Кончаловский это не то же самое.
Я говорю что не просто так она цитату ,начатую Кончаловский на лету подхватила , готовилась и знала кого цитировать будет. Я так думаю .
А сравнивать это природа человека
Вот именно. На журфаке МГУ, на сочинении, была тема по "Мастеру и Маргарите". В сочинении должно было быть не менее пяти цитат. Вчерашние школьники писали и не чувствовали себя великими интеллектуалами.
Мы не о природе, а о том, что этих (именно ЭТИХ) людей глупо сравнивать :crazy
Вы счас что пытаетесь сказать, что они нам спектакль играли и он ей реплики подавал? Угум-с. А мушш ея, наверное, режиссировал :tongue3
Что бы я вам не написала, ваша фантазия всё равно унесётся не знамо куда :sad3
Не спектакль но подготовка была. Вот не верю я ,что Собчак с лету продолжит цитаты ,которые начал Кончаловский. Не настолько она умна и глубока.
Вы правильно что за каждым предложением знак ку-ку показываете оговорка у вас по Фрейду .Симпатизирую вам давно но последнее время вы что то не только о совсем
А я не обижаюсь на ваши смайлики и на вас.
Тем не менее цитату Чехова она не поддержала и при цитате Бердяева смотрела в комп. Так что.
Она не в комп смотрела, а на Кончаловского в комп :crazy
Какую цитату Чехова - я не помню? Двухчасовое интервью - мошт я моргнула один раз :tongue3
Была пауза или вы считаете, что она должна его на полуслове перебивать, если слышит что-то знакомое? :scared2
Да нет. Не перебивать. Но цитатам и Чехова и Толстого она внимала как ты ,например,что первый раз слышу.
Вот с Бердяевым она прямо перебила на полуслове ,не постеснялась .
Но вообще не плохо интервьюировал. Не плохо .
Ну насчёт МГИМО и учёной степени не ее заслуга. При таком уровне коррупции в ВО оценивать интеллект по корочке и степени у дочки крупных чиновников ни к чему вообще она м.б и глупа с этими корочками и достойна Нобелевской премии а одинаковой степени.
Моего интеллекта и интуиции хватает, чтобы понять что она не за гаражами своё образование получила, в отличие от вас-с :crazy
Никто и не говорит ,что у нее плохое образование. Образование хорошее , об ее у
Исключительном уме это образование не говорит ничего. Потому что она и будучи бы безумной с таким папой могла получить корочки Мгимо
Интуиции у вас нет совсем вы это знаете так на всякий случай хамите , думаете ,что так вы интереснее кажитесь.
+100! У Алины Кабаевой тоже аж ДВА в/о и ученая степень :)
правда, оба вуза - заочно, а аспирантура и защита диссера как-то уложились в один год ))
таким лицам диссер "на блюдечке" приносят заместители с готовой презентацией доклада.
Далее - простая формальность, перед комиссией зачитать, корочку получить - а вуаля!
Или просто получил диплом МГИМО. Это разные вещи. Она могла даже не ходить туда. Так что про интеллект Собчак судить по диплому пустое дело. Её натаскивают для интервью, готовят, но сама она дама небольшого ума.
Как вы его припечатали, вот это я понимаю, профессиональная критика "как будто под нос насрали". OMG. :-#
У каждого режиссера есть неудачные работы. У Гайдая и Рязанова, это фильмы позднего периода. Может Кончаловскому пора сменить род деятельности и перестать уже снимать не фильмы, а жену в разных ролях. Фильм Кончаловского "Щелкунчик и крысиный король" 2010 года очень неудачный, а при этом дорогой. Я Кончаловского я очень уважаю, интересный умный человек, слушать его могу бесконечно. И Юля нравится.
У него только 2 картины стоящие: « Поезд-беглец» (1985) и « Танго и Кэш»(1989). На этом лично для меня все. Может ему стоило остаться в Америке и снимать коммерческое зрелищное кино с иностранцами. Боевики. Его русские картины есть откровенно просто неприятные - про Клячину, Романс о влюбленных - просто буэ.
а "Первый учитель, "Дворянское гнездо", "Дядя Ваня"? "Раба любви" ?
а "Сибириада" ? отличный фильм, классные актеры
все его ранние советские фильмы прекрасны.
а сценарии - он как сценарист сделал столько, что можно уже ничего не делать
"Танго и Кэш" - кстати, лучшие из американского опыта
Режиссер
Никита Михалков
Сценарий
Фридрих Горенштейн, Андрей Кончаловский
https://www.kinopoisk.ru/name/40157/
Сценарист
40 фильмов
Режиссер
35 фильмов
Продюсер
17 фильмов
Актер
6 фильмов
Актер дубляжа
1 фильм
Актер: играет самого себя
16 фильмов
Актер: Хроника, В титрах не указан
1 фильм
да, некоторые не могут, потому что режиссеры и продюсеры иногда от сценария оставляют только имена героев
Отвратительный желчный токсичный старик. Капризный, мстительный, злой. Укокошил дочь, разбил в свое время голову Марианны Вертинской - и так и не стал нормально ездить. Потому что он же небожитель, ему все можно.
Юля продалась, мерзко так и отвратительно от их семьи.
Но массе внушили, что ах, это небожители, они умнее и лучше других, и масса не думает, все покорно воспринимает.
Ну Юлия такая жена, какая и должна у него быть. Талантов у нее особо нет, будет снимать кулинарные шоу и проводит его в последний путь.
Браво.Но к сожалению,массе нужны небожители ,они сами создают себе кумира.Зачем? Любому умному и глубоко человеку понятно,что Ваисилий Петрович ,дедок из соседнего подьезда,прожил просто порядочную жизнь,не рефлексируя,не создавая себе никаких образов.Но толпа не видит истинное рядом,им не зватает сказки.
Где и какую массу, а тем более толпу, видите вы - неспособные отличить гoвнo от повидлЫ!
Кончаловский интересен немногим, как впрочем и остальные люди - и вы и я и Василий Петрович.:crazy
А кто-то скажет - вы с ума сошли, как это вот это может нравится.
Может.
Почему вы отказываете нам в уме и в глубине, абсолютно непонятно. На чём вы основываетесь, делая подобные умозаключения?
А уж подписываться нику под фашиствующими заявлениями, вообще дно.
Каков характер Андрона Сергеевича я судить не могу , но книга о его любовных приключениях предполагает не самый лучший характер.
Все остальное бред чистой воды. Продалась -не продалась она хотя бы с талантливым человеком и неординарным ,а остальные все попрощавшись сами тупые тупым мужикам причем кто за брильянты поносить кто ща то чтобы штаны были в доме.
Что ему все можно или не можно ? Он что ли единственный с ребенком в аварию попал много таких случаев к сожалению .
Ну да, Юлю понять можно, она с ним живет жизнью совсем другого уровня, общается с людьми, которых она бы вряд ли встретила при других обстоятельствах.
С дочкой тоже произошёл несчастный случай. Кого-то винить сейчас бесполезно. Если бы и он вправду был виновен и сделал это намерено, она бы с ним жить не смогла.
То есть главное - продаться дороже, это и есть счастье и успех?
Ради этого спать со стариком, терпеть каждый его каприз, быть служанкой, тобой помыкают- это счастье? Развиваться в области, где нет особого таланта и тебя за это мордой об стол часто прикладывают. В конце концов, он укокошил их дочь.
Это все стоит того ради бриллиантов, дач, квартир и тп. И ей уже не выбраться из этого. Вы бы пожелали своей дочке такой муж бы?
Боже, какой примитив, никакой свободы духа и души. Земляные червяки, а не люди.
Какой у вас образ мыслей примитивный. Продаться подороже это выйти замуж за бычонка-денежного мешка. Терпеть его похооды налево, его внебрачных детей и отказаться от карьеры.
Юля же вошла в круг людей, если не супер интеллектуальных, то к ним приближенных. Она не сидит в золотой клетке, она тоже развивается. С чего вы взяли, что она служанка и ей помыкают? Для этого у них есть персонал.
Насчёт дочери, это несчастный случай. С каждым может произойти на дороге неприятность. Он не был пьян, он не вёз 2-летнего ребёнка без кресла, Юля была в машине. Что вы несёте?
Вы примитивитус. То же самое, но с другого бока - ваша Юленька. Продалась и никакого развития.
Хотя я ошиблась, вы не примитив, вы плохой человек, вы оправдали, что Маша ехала непристегнутой. Для вас это а чё такого.
Глядя на ее истерику в желании показать страсти и радость в интервью понятно, что переигрывает. Она продалась старику на 35 лет старше, он всему миру цинично рассказал, как кидал ей в 5 точку орешки, он женоненавистник, он только себя любит, и ради бабла жить с таким. Фу.фу. какие ценности у некоторых. Не понимают, что можно жить свободно и с достоинством. Пусть и без 10 домов по всему миру. Но быть счастливой.
Ну она, прямо скажем, бездарность. Никаких особенных талантов у нее нет. Так, вроде Кончаловский продвигает ее кулинарные шоу и тому подобное. В каких-то фильмах раньше снимал. Обнять и плакать шедевры.
А вы ее так близко знаете ,что прямо никаких талантов не смогли заметить. Я ее не знаю ,но я думаю ,что если она привлекла и более того удержала такого человека ,то она не пустой человек
Ну талантов не заметила. Да и Кончаловский уже, мягко скажем, в пожилом возрате снял ее в каких-то своих фильмах. Это, безусловно, были шедевры кинематогрофа;)
Вы можете вписали что у нее ВООБЩЕ нет талантов. Я говорю что мы с вами можем судить только о таланте актрисы.
Ну естественно, о таланте актрисы говорю. Она, ну вот типа кулинар. Может еще таланты есть. У каждого человека есть талант. Актерство-это не ее. Но она ищет себя в другом.
А она так счастлива. Может для неё счастье осознавать, что она живёт с известным человеком. Что она богата, что ей орешки в пятую точку кидают... Почему вы думаете, что ваши стандарты счастья подходят всем? Почему вы так нетерпимы? Она убила кого-то? Нет. Она издевались над кем-то? Нет. Почему у вас такая ненависть? Может дело в вас?
Вы от зависти к Юле уже рассудком помутилось. Даже ее трагедия с дочерью вашу зависть к ней не унимает. Вот мне как то фиолетово продалась Юля или искренне полюбила ,ее дело .
Да никто тут не помутился. Разница в возрасте в 35 или даже больше лет не дает завидовать. Вот как не могу с собой представить деда, по возрасту, а особенно в кровати с собой, даже талантливого и с деньгами, ну не получатся( Мерзко и противно.
Да я-то смотрю...вы так усираетесь, что странно. Ну для вас разница в 35 лет может и нормальна. И для чего фотки постить тут интернетные. Я прекрасно знаю, что ему через несколько лет 90 стукнет.
А вы понимаете, что можете стать старой развалиной или не дожить до старости? :evil
А он с молодой женой держит свой интеллект в сохранности.
Подумайте об этом.
Он из долгожителей. А то, что с их дочерью произошло, не думаю, что прибавит лет его жене. Его, я думаю, не очень это волнует. У него детей полно. Какая-то любовница помню вышла из тени, что от него родила и предъявила ему дочь. Если учесть, что ему почти 85, думаю он толком и детей не знает сколько и как зовут
Что вам Роме Юлии Кончаловский разведённый и пожилой никому был не нужен. Он вообще то благополучно женат был на очень красивой женщине когда с Ю познакомилсы
Его и Юлию можно было понять. Определенным образом. Она бездарная актриса,но молода, но не очень красива. Кончаловскому пофиг, сколько детей она нарожает он, скорее всего и не помнит их всех. Они вроде в каком-то лифте познакомились, а он был женат. Юлии тоже терять нечего.
Юлия Высоцкая олицетворяла "ЕГО" тип женщины, на 100%
Худая блондинка, с маленьким носиком, живая, быстрая.
Он сам писал об этом в книге.
Только Коренева и Ширли Маклейн уже были возрастные, а Юля - вот она, юная - воплощение мечты!
А как можно одновременно быть благополучно женатым на красивой женщине и разведенным? Он вроде женат был на красивой женщине и находился в багополучном браке. Вы бы читали сначала, что пишете.
Так он вроде женат был. Когда в лифте знакомился. Мне на самом деле пофиг,я не поборник нравственности. Просто интересно.
Так деда досматривать. Наследство у него опять-же. Она дама, ну скромных возможностей, как внешне, так и в профессии. Нашла себя в кулинарии. Раздражения и злобы нет абсолютно.
Ну какая из неё кулинарка. Наговориться пафосных продуктов, вечно грязно на кухне, летает. Сырники и те сгорели, над чем на других ресурсах активно ржут.
Я ей сочувствую из за дочери .Поэтому защищаю от таких черноротых как вы и или ваша подружка.
Лучше быть хомячком чем злой неудовлетворенкой по жизни которая не знает на кого уже яду спустить. Вы что на Кончаловского заритесь ,а Юля вам дорогу перешла ?;-)
Логика у вас слабое место. Но вам объяснить невозможно. Это вы, видимо, влюблены в Кончаловского и готовы Лесь под рухлядь и тирана ради брюликов и мелькания на ТВ. Голова у вас ватная.
п и п е ц , про таких как ты можно сказать пальцем сделанна. тупость это ваша самая отличительная семейная черта..
Ну вот вы хотите нам сказать что вы счастливы а жизни потому что ваш муж не старше вас на столько лет .А вот по вашей злобе видно что вы несчастны ,хотя не замужем за Кончаловский. Вот какой лбломс
Да ничего они не вызывают. Мне, не поверите, по барабану, что у них и как. Но т.к. люди публичные обсуждаем в разделе сплетни. Так, потрындеть от скуки;)
Какая зависть. Вас же спросили: желаете такой судьбы своей дочери? Для меня это страшный сон. Вам жуешь, жуешь, а вы глухи.
Как хорошо, что есть насики. Там единодушны в многолетнем обсуждении этой семейки Адамс.
Каждый счастье по своему понимает .Что вы так нервничает ? Вас никто насильно замуж за Кончаловского не тянет. :-)
Вы примитивны и не логичны, то есть тот самый земляной червяк и есть)) Надеюсь ваш штаноноситель беден как церковная мышь и у вас все в связи с этим гармонично:party2
Отвратительный типичный "мальчик-мажор". Ни разу не поклонница Тургенева, но без ржача не могу впомнить его "Дворянское гнездо", где и бюджет в 2 раза больше, чем надо, и две его любовницы - Тышкевич и Купченко, и сиськи в кадр, и попыка туреневского героя отыметь тургееневскую девушку при объяснении в любви, и все, что хошь, кроме Тургенева.
Это он в этом интервью так себя показал или что то другое ? Не особо следу но вроде ,в отличие от братца , толкал трезвые и правильные мысли о судьбе народа но очень а обтекаемой форме.
Сын молодой, а выглядит уже лет на 40, благодаря выражению лица и осанке старческой. Удивительно, никакой жизни не чувствуется в молчеле,
Очень интеллектуальная образованная личность Ксения Собчак :)
в этом видео она вся... можно не продолжать ))
https://www.youtube.com/watch?v=ezf_WUPdmPc
А здесь какая интеллектуалка! Только в МГИМО таких выпускают? Или Дом2 тоже свою роль сыграл?
https://youtu.be/biG_eSVEcAI
Посмотрела передачу. Интересно. И позиция Кончаловского такая ...как бы .Сглаживал все что касается сегодня. Но ,надеюсь , что он как некоторые другие деятели искусства "я о политике говорю ,в моих песнях ". Так и он сказал то ,что действительно хотел сказать в своем фильме "Дорогие ,товарищи" а в открытую и опасается и не считает нужным .
Про лошадь-двустволку не приносили ещё?
https://www.youtube.com/watch?v=9WYvrtXfUPA&feature=emb_logo
Противно, что дед вытащил одну из самых некрасивых историй СССР (а там еще подумать надо, о причинах такого бунта, очень напоминает оранжевые революции в Восточной Европе тех времен). Вытащил и скорей на Запад ее, чтобы медальки получить за сор из избы. А теперь еще и на Оскар метит...а там рады такому, уверена, что и Оскара получит. Братец то тоже не промах с Утомленными был...подгадал время. А дед взял бы и снял трагедию, как он во Франции по встречке гонял и как Юля налысо после этого побрилась. А потом с видом интеллектуала вещает что то Ксюше про ад и государство. Кстати говоря, к народу (о котором он так любит поговорить) он никакого отношения никогда не имел, достаточно посмотреть его типажи в Рябе и Глянце (родители Хали Соколовой). Чмо он. А что он в Голливуде делал, так это мемуары других почитайте, в долг жил и никогда не отдавал.
О , взгляд на искусство от обладательницы золотых лестниц и т.д из солнечного Азербайджана .Просим ,просим. Кроме вас ,в пгт соседи ,наверное уже и не знают что такое кино. :-)
"А что он в Голливуде делал, так это мемуары других почитайте, в долг жил и никогда не отдавал."
- а он этого и не скрывал никогда! ))
Сам в своей книге очень цинично пишет и о всех своих женщинах, и о том, что в Голливуде был без работы... жил и спал с Ширли Маклейн, фарцевал икрой. Это она его познакомила с продюсерами, ввела в тусовку. Но и то, первый фильм, который ему дали снимать, вернее, доснимать - потому что исходный режиссер свалили по какой-то причине. Андрон пришел и не понял, че такое... почему такой жесткач. Почему режиссер обязан подчиняться продюсеру? Почему не он царь и бог на площадке? Почему ему кто-то указывает, что и как делать? Почему так все быстро. Он думал, что будет гениальное творчество творить в неспешном режиме, как привык в Союзе, как душа просит... а Голливуд крылья-то пообрубал. Да еще и озвучка другая. Сценарий по ходу дела меняют, актеров и т.д. ИНДУСТРИЯ, одним словом... (
Он многое не скрывает и открыто и говорит ,что циник .
Вот не понятно почему если люди жаждут жареных грязных фактов ,то смотрят Канчалрвского вместо жёлтой прессы .Его интересно смотреть в плане рассказа об искусстве вообще и оценок и Тарковского и Звягинцева , а не сплетен .
И правильно делаете ,что не смотрите то,что вам не интересно. А кому интересно
Тарковскомм молодом и о театре ,тому интересно Канчаловского послушать и все -равно на то как и на что он жил в Америке и на его человеческие качества.
Согласна с Вами на все 100%. Вся семейка, начиная с отца, приспособленцы, которых поискать. Этакая непотопляемая советская элита, мнящая себя небожителями. Только вот за всё в жизни приходится платить, и часто уже детям-внукам.
Со стихотворения Светлана, и прям на первую полосу Правды, что бы Он, после завтрака, покуривая трубку, сразу прочитал. Он прочитал и прослезился, ну и понеслось)
Ну а почему бы не мнить? Маня из хрущевки в Зюзино с сумочкой Фурла мнит себя звездой вселенной и губки уточкой "я на метро не поеедуу!". А тут отец гимн страны написал, который учил каждый в школе. И детские стихи на полке у каждого. И прадед великий художник.
Вам то может и плевать, а вот я, положим, посмотрю "12 лет рабства" и буду думать, что негров эксплуатировали нещадно. Кино-одна большая пропаганда.