Чикатило
Кто бы ни играл, смотреть не буду. Не понимаю смакования истории с Чикатило. Трейлер посмотрела, мне достаточно.
вот да - затягивает, картинка, звукоряд, дух эпохи, сама история...с нетерпением жду продолжение!
Вот оно, окно Овертона, они смотрят и ... пока неплохо (((
ТЬФУ 3000000 РАЗ((((
Что неплохо для вас? Исполнение роли маньяка или жертвы? То есть каждая из вас прикидывает роль на себя? Тьфу еще...
Зашла в раздел по другому поводу, наткнулась на фамилию. Еще раз ТЬФУ и будте вы прокляты, те, кто снимает КИНО по таким поводам
в общем то все верно. быдло всегда ходили смотреть на казни, учавствовали в побивании камнями. А кукловоды еще со времен египта поняли про хлеба и зрелищ
Это первый триллер в истории кино?
А вы, конечно, не смотрели, но осуждаете, очень умно.
А Вы хоть раз задумывались над эмоциональным состоянием родственников погибших на Перевале Дятлова? А ведь тема измусоленна и перемусолена. Не говорю уже о фильмах, которые все смотрят с большим интересом, но и бесконечные ток шоу.
И ничего, одни на подобных событиях деньги зарабатывают, вечера за просмотром проводят.
Вас забыли спросить, смотреть или нет! Неплохо написано про качество фильма, а не как одобрение маньяка, что тут неясно то??? Или Вы сама сумасшедшая, что так из-за фильма, тем более на Окко, распереживались? Не смотрите и всё. И я вот, когда фильмы смотрю, то ничего на себя не прикидываю, мне просто нравится смотреть триллеры. А кому-то вообще ужасы нравится смотреть, прикиньте! А кому-то сериалы по выходным на России. И что?
Мне наоборот показалось, что сцены, гда маньяк уводит детей и как он с ними общается, было бы неплохо детям посмотреть для острвстки.
лично я, сама избежавшая чудом подобного увода, посмотрю одна еще пару серий и потом засяду за просмотр с дочерью 12 лет...дабы!....ибо...
у Ганнибала Лектора (который любил готовить из людей) тоже был реальный прототип, да и вообще полно фильмов, вот сериал про Меглина вся первая часть на реальных событиях основана (маньяки, убийцы), что-то вы тогда не возмущались?
нет никакого окна овертона, сколько существуют литература, кинематограф - столько пишут и снимают про подобные личности. Это было всегда.
Вы дура совсем? Кино снимают не для « смакования» . Там в частности был момент, когда мать своего сына совершенно случайно спасла от Чикатило. Даже если это хоть одной матери, смотрящей фильм, промоет как надо мозги - это уже хорошо. А то многие доверяют всем вокруг. Детей с 1 класса одних везде отпускают, и т п. Фильм про маньяка - это не признание ему в любви, это другое. Надо быть дурой, чтобы не понимать.
это признание его исключительности. Выделение его из общей массы людей. Показывающее его достойным обсуждать и знать его историю и жизнь
А как праивльно - только лябофф и оперов? "Место встречи" тоже запретить? там вообще про бандитов!
Консультант нааамного круче. И,хотя, я люблю Нагиева, но Поднозов в роли Чикатило несравним в Нагиевым.
Сериал. Кяро в главной роли. Посмотрите, мне понравилось. Правда, второй сезон уже не очень был.
Спасибо, я сначала другой вкллчила, украинский еще с таким названием есть - полный отстой(. А с Кяро интересно децствительно. Только я один момент не поняла, как то слили его - показали, « прошел год», и как он качает на руках младенца и ему говорят : « весь в папу». Типа они с женой сошлись опять, и через год у них сын родился еще, но почему то потом , когда он отправляет семью в деревню, а сам делает ремонт, он звонит жене, и НИ разу не интересуется маленьким сыном, но все время зато спрашивает про старшуб дочь, было полное ощущение, что сухценаристы тупо забыли, что у него вооьще то уже Двое детей!!)))
Вы не то смотрели. Консультант 2016 года нужен. Он о Чикатило.
Позже сняли Консультант 2. Его можно не смотреть, не интересно.
Согласна про Консультант. Поднозов настолько точно играет Чикатило, что прапорщик Задов даже рядом не стоял.
Именно делают. Всей стране рассказывают про него. Он достоин чтобы о нем узнали все!
т.е чикатило для вас теперь герой? и что героического вы в нем разглядели после сериала? удивительно, поделитесь.
повторюсь - смотрю на Окко, но видела, что в некоторых группах киношных есть он в телеграмме
плоховато даже для первой серии получилось. Лавроненко сперва не узнала))
точнее, по голосу узнала. Нагиеву видимо очень срочно деньги нужны были и много.
Грусть-печаль...
Безруков какой-то тухлый стал. В деревне сидит, растения выращивает, на ипотеку жалуется. Прошли его золотые года.
Что называется, накаркали :) эксперД бж Безрукова или мне показалось? С телефона смотрела, мелко.
Мне кажется немного состаренный Панин был бы просто на месте там. Вот уж у кого физиономия подходящая.
имхо, покойный мой любимый артист Андрей Панин, или ныне слава Богу здравствующий и тоже мной любимый Андрей Смоляков тоже были бы весьма органичны в роли Чикатило...но! у меня не возникает когнитивного диссонанса и при виде Нагиева в этой роли...вот ведь...
Смоляков между Черкасовым и Черкасовым прекрасно вписался в отрицательный образ фильма «темное озеро». На следующем Черкасове никак не отразилось.
Чикатило с Нагиевым в роли Чикатило мне напомнило фильмы пародии с Лесли Нильсоном, может они пародию снимали?
Дошли руки и глаза до просмотра. Расстроилась. Многого не ждала, и всё равно расстроилась.
Нельзя было Нагиеву соглашаться на эту работу - вот такое моё мнение. Он старается, я это вижу, но вместо нужного эффекта получается обратная история. Смотришь на него и улыбку давишь. Дикость же какая-то с точки зрения сюжета.
Комикс. Не всамделишный он. Ряженый. На грани *опереточного злодея* где-то.
Согласна с мнением выше про *пародию*. И чем больше старается артист, тем почему-то хуже выходит. Впрочем, не почему-то. Не присвоил артист образ, не даётся он ему. И ещё такой шлейфище вместе с ним заходит в кадр из всех его образов времён *Осторожно, модерн!*, всё это мне мешает ужасно.
Не моё дело советовать режиссёрам исполнителя главной роли, но! Последний российский кино-маньяк, который мне глянулся - питерский артист Александр Чередник. Сериал *Метод*, первый сезон, история про педофила, детского учителя. Он не старался в кадре напугать - от него и так озноб шёл.
И в случае с этим сериалом нужно было рыть в сторону типажности, а не медийности-узнаваемости. С Нагиевым эта самая узнаваемость сработала против.
+1000
Посмотрела две серии.
Нагиев слишком старается играть маньяка, и на выходе видно именно старание. А это для актера огромный минус.
Еще и грим ужасный, он выглядит абсолютно неестественно. Зачем за щеки было что-то совать? Получилось, что портретного сходства все равно нет, зато странная мимика.
Кстати, Чикатило выглядел абсолютно неприметным среднестатистическим невысоким некрасивым мужчинкой, никакой жутью от него не веяло, наоборот, он был как простодушный сельский пентюх, которого и в голову никому не приходило в чем-то заподозрить.
off Про грим. Сложность для любого!! артиста, работающего с *портретным гримом* заключается в том, что только на грим уповать нельзя. Он часто даже мешает, нежели помогает. Все помнят, наверняка, тот ужас с Высоцким и Безруковым. А ещё за сложный грим легко спрятаться, или, того хуже, уйти в пародию там, где это неуместно.
В последнее время было много шоу, где артисты-певцы-шоумены кого-то изображали: Точь-в-точь, Один в один. Много фильмов, где нужно портретное сходство. Сделать хороший грим не проблема. Проблема в нём существовать так, чтобы зритель увидел то самое перевоплощение. Выигрывали на таких шоу /получали награды за фильмы/ те, кто помимо *внешнего*, хорошо владел *внутренним гримом* /да, есть такой расхожий термин/. Кто брал персонажа ещё и изнутри. *Присваивал* его себе, находил зерно и суть своего героя. Грим и костюм только довершали работу над образом.
Дмитрий Нагиев замечательно работает в эксцентрике, в которой погружение в психологический рисунок роли излишен. В эксцентрике, как жанре, хорошо работают маски и трюки. Вот это его вода, ему в ней комфортно. Брутал и мачо каким позиционирует себя Нагиев и голимая эксцентрика. Взрывной такой коктейль. Можно сказать: секрет успеха, да!)
off-2 Там, где роли Дмитрия Нагиева требовали иного подхода, я чаще всего видела и вижу иное. За редким-редким исключением. Эксцентрика глушится артистом, тщательно убирается насколько возможно, и на этом - всё.
Убрать что-то одно не означает *родить* нечто иное. Похоже на заморозку внутри. Внутреннее ощущение актёра даёт импульс внешнему: застывший взгляд, однообразная физика, общая такая заторможенность. Иногда такой рисунок роли возможен и даже уместен. На таких приёмах сделан его Калоев из фильма *Непрощённый*. Работа Дмитрия глаз особо не режет, хотя и сделана на 2-х красках. Добавляем портретный грим - готово.
Реальный Виталий Калоев действительно довольно скуп в своих эмоциональных проявлениях. Зрители хорошо знают историю той страшной трагедии, эмоционально в массе своей они уже подготовлены. И, наконец, подлинное страдание в исполнении сильных мужчин практически всегда вызывает мощнейший зрительский отклик.
С обсуждаемым сериалом такой подход в работе над образом не пройдёт. Для того чтобы персонажи фильма *в упор не видели*, якобы, зла, и в то же время зритель у экрана считывал эту опасность, нужен второй-третий план в работе артиста. А этого нет. Есть маска-трюк-маска.
И Вы абсолютно правы: видное зрителю излишнее старание артиста - всегда минус исполнителю. Это вылет из органики, это ни есть хорошо.
Согласна. Вот неужели режиссер Этого не понимает? Странно. На жту роль вообще никакого известного актера нельзя было брать.
Ой, о чём Вы говорите!) Это же нужно искать, перерывать базы актёрские, по городам ездить, на спектакли иногда ходить в поисках нужного артиста. Пробовать, рисковать, отказываться, искать кого-то нового. Зачем? Когда есть раскрученные фигуры, подходит, не подходит, да какая разница! Сарказм, конечно.
Вы знаете, действительно хорошие режиссёры /такие у нас ещё есть/ продолжают настаивать: просто грамотный кастинг - уже половина успеха будущего фильма или спектакля. Вот только их голоса тонут в нынешнем продюсерском кино /в театре меньше, слава богу/, где всем рулит уже давно не фигура режиссёра.
Известного брать можно было. Почему нет? Маковецкому предлагали, но он отказался с негодованием (хотя не представляю как бы его гримировали и худеть ему надо было килограмм на 25-30). Хабенский хорошо бы сыграл, у него и портретное сходство есть.
А зачем Нагиева гримировали до полной неестественности лица, будто резиновую маску надели? Хабенский мог бы вообще без грима играть, он реально похож.
Не, в ролях типа прапорщика Задова он очень органичен. Актёры разные нужны, актёры разные важны.))
не могу развидеть прапорщика Задова :( такой когнитивный диссонанс из-за этого
Как Безрукова раньше везде совали, сечас Нагиева так же. И Калоев он, и Чикатило(((, да тьфу! Ну нельзя на такие роли брать комических актеров. Ну неужели непонятно? Ложь во всем, фальшивый, переигрывающий, не дотягивает вообще. И весь фильм сразу насмарку(((
https://www.kinopoisk.ru/name/1627871/
Посмотрите здесь фильмографию режиссера
А, ну все понятно. Ни одного более менее нормального фильма + явно Нагиев там у него и в других « звездит».
Первая серия понравилась. Дальше хуже пошло, и Нагиев в этой роли не смотрится никак, да, и, как стало видно, артист он вообще так себе. Скорее ведущий и шоумен. Вторая и третья серия отвратительно-возмутительные, и опа Нагиев фууу, и особенно жесть, когда он женскую грудь дожевывает стоит крупным планом. Нельзя же так! Адский натурализм на потребу толпе. И вот сейчас после 3-х серий уже соглашусь, что про реальные преступления так натуралистично снимать, это просто издевательство. Как можно на этом вот так наживаться?! Но ясно одно, что вряд ли бы какой другой артист снялся в этой роли, только Задов...
У нас полно возрастных дядечек-актеров, которые даже без грима как две капли воды на этого маньячину похожи. Зачем было брать шоумена и комика Нагиева, делать ему какой-то грим, да у него еще с юности половина лица обездвижена.... К чему все эти танцы с бубнами? Такое ощущение, что весь фильм под него задумали, или он или никто. Бред.
Где его можно бесплатно посмотреть?
Сегодня утром смотрела вполглаза, ничего не поняла, т.к.постояно отвлекалась, а ссылку не сохранила.
Искренне советую Вам дождаться нескольких серий и потом уже смотреть все разом. Потому что вот тако посерийно - ну просто мучение смотреть эту хрень. Каждую серию думаю, ну может вот сейчас как то лучше будет серия - и опять облом(
« Консультант»( только 1 сезон, 2_й ховно и про других персонажей) с Кяро про Чикатило гораздо интереснее сериал. Он правда детективный, все постепенно разматывается, но по сравнению с хренью с Нагиевым - просто шедевр.
Да, в 4 уже вообще дно. Нагиев играет какого-то дебила. Все говорили, что в жизни маньячина был совершенно обычным , не вызывающим подрзрений. Такой же, как все по поведению, манерам. Тут же просто какой-то УО, ходит, рожи корчит, говорит неестественно, движения какие то ненормальные, сразу видно - шизик.
А мне, пожалуй, только 4 серия и понравилась из всех. Профессор или как его новый психолог оживил немного сюжет, кмк.
Сколько там вообще серий, поди на второй сезон растянут?
На эту роль отлично бы подошел по внешнему сходству Игорь Жижикин, без грима, только очки и портфель, всё
Серебряков же!!! https://static.rueconomics.ru/uploads/2021/03/17/orig-165-1616002827.png
Ну просто Его это. Особенно в настоящем возрасте. Один в один.
много у нас хороших артистов подходящих по типажу, есть из чего выбрать, почему же Нагиев, непонятно
Как раз понятно. Этот режиссер его корешок. Снимает уже не первый раз в своих фильмах, .
Ну стало быть за тот же гонорар можно было и другого уговорить, более подходящего и без грима этого жуткого. Даже Волосы клеили. Только что еще маску «высоцкого» не изваяли ради него!
Вчера на ютубе в рекомендованных выпала к просмотру первая серия, вообще раньше решила для себя, что не буду смотреть этот сериал, после просмотра, захотелось больше узнать о жертвах, о том кто и каким способом был убит, о самом маньяке, что-то так противно стало, всё таки не нужны такие сериалы, я думаю многие полезли почитать про жертв, как они выглядели в реале, это не здоровое любопытство, именно сериал спровоцировал этот интерес
Спойлер. просто взбесило в 5 серии: тетка свидетельница ВИДЕЛА его, прям перед собой , СЛЫШАЛА его голос, когда он с девочкой разговаривал, причем Звал к себе . И тут приходит сам маньяк к следователю, которого направил директор, уволивший его со скандалом.( причем из-за того, что верил детям, жалующимся на него)..... и они даже ту свидетельницу на опознание не вызывают!!!! Я фигею. Он даже на том рисунке , который она им рассказала, один в один, а они его отпускают, потому что он, видите ли, отец аж 2 детей!! И внешне пельмень). Это типа следователи! У них видимо, как у « специалистов» представление, что преступник как Халк должен выглядеть?
Смотреть не буду, для меня Нагиев навсегда «прапорщик Задов», вот там он смотрелся органично во всех ролях, ещё Самый лучший день. Он комедийный актёр хороший. В сериале Консультант шикарно подобран актёр на роль Чикатило.
Согласна про Консультанта, там это обычный с виду мужик, как он в реальности и был. А из Нагиева такое безобразие наваяли внешне - совершенно больной человек, ужимки какие то вечно, голос странный, интонации больные какие-то, тут сразу заподозришь, еще и сам Нагиев играет плохо, переигрывает сильно, очень неестественно
6-я серия прям ух...Нагиев вживается в образ все лучше и лучше, прапорщик Задов максимально ушел для меня лично на задний план (тафтология получилась, но из песни слов не выкинушь!(с))...
Вот я вижу только Нагиева.
И именно потому, что отношусь к нему(Нагиеву) хорошо, верю герою, где-то сочувствую ему(именно Нагиеву), т.е получается обратный эффект.
А был бы другой незнакомый актер, был бы негатив, т.к. знаю, что это был за монстр в реале.
Поэтому мое мнение, нельзя было брать на такую сильно отрицательную роль положительного актера.
Для меня Нагиев - шоумен, приколист и весельчак, но никак не убийца.
Нельзя испытывать сочувствие к герою, а мне жаль Нагиева, потому что он именно так играет, сочувствие вызывает.
И плюс грим этот у него ужасный, как будто орехов за губы наложили или после стоматолога обезболивание не прошло. Очень неестественно выглядит, в глаза бросается.
+++! Сплошные недоумки какие-то. « отец мальчика утверждал, что его сын с вами собирался идти», и после этого , типа, нельзя было по рассказу пацана, УЖЕ понять, что ему зачем-то врал чужой дядька, куда то его зазывал. Его что, даже не спрашивали??? Это все на допросе парень бы выдал в подробностях. По крайней мере слежку после этого можно было установить. А уж про отсутствие следов после « порезался» я молчу. Мужик таскает с собой огромный ножище для крупного скота, а УО милиционеры верят, что это для того, чтобы э веревки отрезать»?? И вазелин, и огромные - два аж мотка веревки - это « норм»??> и это не повод все рассказать следователям, которые ведут дело?? Когда у низ ориентировки все, да и фоторобот просто один в один?? Да еще и все его команлировки так « случайно» совпадали с местами убийств?? Точно УО.
Это опять я. Посмотрела отрывками (а то, думаю, посоветовала, сама не знаю, что).
Люди, гляньте! Не знаю, как они этого добились, но, реально, Советский союз середины 80х. Не знаю, что там дальше наворотят, но то что я видела- отличное прям советское кино. Макдауэл душка, такую мерзость смог сыграть...
Если и стоит посмотреть - то только чтобы убедиться, что даже из такой страшной темы американцы могут сделать кинокомедию
)))
Со времен Красной Жары ничего не изменилось
Странно, что Эвиленко без буденовки и не поет интернационал.....недоработка.))))
а так и Ганнибал Лектор, и Основной инстинкт..все заучаствовало
"ты мне все расскажешь, Андрей!"
:party2
Ппксище, фильм ховно редкостное. Слабый, тупой американский потуг изобразить « советских людей», хотя бы в консультанты на фильм взяли толковых русских кого, у них там же полно живет:) раз самим так сложно . Странно, что следователь еще жену свою « товарищем» не называл. Тьху. Только образ и портретное сходство было найдено гораздо лучше, чем у Нагиева.
Фильм не понравился совершенно. Макдауэл на роль подходит, но это не исправляет ничего. Снято как-то поверхностно и неинтересно. Люди СССР опять показаны комично
Ужасно непрофессиональный выбор актера на роль известного героя. Вот в американском, хоть и слабом и никакущем , фильме, Макдауэл ну очень верно в образ попал. За ним дети и женщины Сами шли! Он никого не тащил. А Нагиев - это же чмо болотное с явно бросающимися всем и каждому у лицо психическими нарушениями. Кто бы за таким пошел?? Кто бы взял такого на работу?? Он мямлит, дергается, иногда двух слов связать не может, корчит рожи, переигрывает страшно + сама внешность просто отвратная, такого дети изначально пугаться должны, а не доверять.
как сказать
В Чикатило не было ничего демонического. Обычный занюханый советский учителишка из провинции, серый и безобидный. С портфелем и в очочках.
Знал как подьехать к детям, не внушал опасений. Никого не тащил - так и Нагиев никого не тащит.
А Эвиленко именно демон - гипнотизер.
Не..
И Нагиев, конечно, с пародией на денировскую "игру глазами" не совсем в тему, но тот седовласый мачо в образе сатаны вообще никак.
Нагиев не тащит. Но на него уже смотреть страшно. Нет доверия сразу страфуилу. Как кривляется. Дети тоже не УО, у них интуиция, у них на уровне подсознания тоже есть ощущение опасности. Не пойдет ребенок за таким уродом. Не верю Нагиеву.
Пишут, что 2 сезон не планируется. Но я нифига не поняла, чем дело кончилось. Зачем лейтенант Овсянникова напялила плащ и платочек? Куда она пришла - тоже конкретно не показали. Возможно, к совершенно другому человеку.
Вот я тоже была уверена, что она пришла не туда, и нас просто сбивают с толку.
А оказалось, что пришла она туда, куда нужно, и типо всё, преступник задержан.
Но согласна, концовка очень странная, нелогичная.
Его же видели сразу после последнего преступления и взяли его данные, а потом и задержали на основании этих данных.
Здесь ничего такого не было, очень смазанная и скомканная последняя серия.
Как будто сначала тянули-тянули, воды налили, а в последнюю серию впихнули половину информации.
Это всё? Тогда я в шоке.
Думала, что еще 8 серий уйдет на то, чтобы его "разговорить".
Ну совсем погано сняли.
ЧТО? Реально не планируется второй сезон? Какая-то хрень, ну ведь это даже не открытая концовка, просто такое впечатление, что или деньги закончились, или им всем надоело.
Вот согласна! Полное ощущение, что это не конец, просто пока нет продолжения.
Да бездарный сериал просто, какие « деньги кончились»? Все серии ховно. Нагиев переигрывает с постоянными тиками и дебильной рожей тяжело больного психически человека, которого все вокруг почему то ( именно Такого) считают обычным и нормальным. Тягомотина с показом каждого эпизода. Слабый никакущий сериал. Логичный конец, такой же нелепый и бездарный.
СПОЙЛЕР
==================================
==================================
И кто что думает по поводу сцены после финальных титров? :-о
А что необычного в сцене после титров? Узнали о новой жертве. Я так поняла, это про ту девушку, которая повелась на Чикатило как на "дружинника".
+1 думала хоть ещё серия будет, где объяснят как задержали, как вычислили, как семья отреагировала.....
Не впечатлило. Тема, конечно, серьезная. Неплохо время показали, но финал не продуман.
