Ахмадулина, божественный романс, написанный в 22 года!
Просто хочу поделиться, что то я стала очень сентиментальной
https://www.youtube.com/watch?v=RaDlfTB3wBQ
бездарное исполнение
ужасная аранжировка, металлическая:sad3
стихи хорошие, кнч
Два дня назад в таком же настроении решила почитать её биографию...
Лучше б я этого не делала..
В 22 года написать такие глубокие стихи...ну как???Ведь гениально!
А в жизни-беспринципная пьяница лёгкого поведения..меняются мужчин,как перчатки ...
Ну вот так рушатся образы наших кумиров...
:)) то что меняла мужчин не осуждаю, хотя сама по характеру однолюб, пьяница - ну она же детей в сугробы на бросала, вредила себе прежде всего.. что она действительно подлого совершила..
При чем тут подлого??
Вы не видите диссонанс между гениальным стихами и порочным поведением??
Я вижу.
И она вооьще то взяла на усыновление ребёнка чтоб удержать Нагибина...а он её выгнал за лесбийскую измену .
Ну а так то конечно ничего плохого)))
Ханжество какое-то.
А кто, по-вашему, гениальные стихи пишет? Почитайте биографии гениев, везде "диссонанс".
Да.
Гений и злодейство - совместимы:ups2
Кстати, Некрасов порол крепостных. Точнее, давал распоряжения о телесных наказаниях своему управляющему.
Автор вот этих строк между прочим
Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.
Ни звука из ее груди,
Лишь бич свистал, играя...
И Музе я сказал: «Гляди!
Сестра твоя родная!»
По мне, с Цветаевой не сравнить: сдать детей в детдом, потому что она - поэт и не может зарабатывать на их содержание работая в конторе.
Ни в коем случает не оправдываю, но надо все таки отметить что тогда это была распространенная практика, отдавать детей бездетным родственникам ли, в пансионы, подрощенных - в подмастерья и в обучение. Даже читая биографии людей детство которых пришлось на 50-70 и то зачастую встречаешь такие случаи - отдавали в детдом на время конечно, та же Полищук отдавала сына, сейчас нам зацикленным на единственных детях и хорошо живущим это сложно представить
Там родственники упрашивали отдать детей им. Цветаеваи подкаормливала старшую в приюте. Младшая девочка умерла от голода, потому что ей еду не приносили. Когда младшая орала от голода, Цветаева возмущалась, какая у неё (младшей девочки 2 лет) низкая и подлая душонка. А до этого она её привязывала к креслу, пока веселилась с гостями.
Не правда ли так легко сейчас из теплых кухонь с полным холодильником ужасаться и возмущаться тем кто когда то поступал так как мы бы ни в коем случае не поступили? А в блокадном Ленинграде были случаи когда матери выбирали одного ребенка на заклание чтобы другие выжили, вы бы так не поступили конечно)))
Вы не о том. Можно было еду поделить и на младшую, и на старшую. В случае блокадного Ленинграда еды не было вообще, никакой.
Это вы не о том. Вы примеряете нашу психологию на людей которые хоронили половину детей которых родили, тогда действовал естественный отбор. Помните Валя, Валентина, что с тобой теперь?.. а это, пардон 1935 год и умирающей не пару годиков..
Не было тогда никакой "другой психологии". Да, дети умирали, но это была для большинства родителей трагедия. И над Валей- Валентиной, если вы помните, рыдала мама, умоляя её надеть крестик.
Цветаева по сути детоубийца. В предсмертной записке она писала вроде о своем диагнозе, который обозначила абрревиатурой.
Вы еще биографию Вуди Аллена почитайте. Тот к своей пятнадцатилетней падчерице в постел забрался.
Вам это забавно? Мне это кажется продолжением отношений жертва-агрессор. Она не выглядит счастливойв этих отношениях.
Я не слежу за ее выражение лица, но судя по тому что женаты они уже более 25 лет в самой свободной стране мира - она довольна браком, иначе бы разнесла его на нынешнем хайпе, отжала бы приличную сумму и жила припеваючи. думаю ей многие адвокаты предлагали такое развитие событий в надежде заработать
Не думаю, она изначально забитая восточная девочка. Они не такие. Они терпят и кланяются.
Во первых она в Америке с 6 лет и ей за полтос уже)) и во вторых - вы по ее выражению лица судите о ее забитости или лично общаетесь?
Вуди Аллен у меня просто омерзение вызывает. Мне не нравится он ни как актёр, ни его фильмы.
Он очень расстроин вашим мнением и сказал, что уйдёт из профессии. :fight1
И не только мужчин)))) У нее и с женами были романы. ЗОЖ тогда был не в моде)
Огонь она была! и стихи у нее отличные!
а я вот перестала верить биографиям, как сама стала картинами подрабатывать - столько небылиц. люди делают и на биографиях деньги и чем хайповей, тем лучше идет)
Это интерсено! Можно поподробнее, пожалуйста?
Я при том убеждении, например, что Пикассо не столько художник, сколько лейбл. И чтобы этот лейбл создать, надо было расстараться и с "биографией" тоже.
ну про меня разные гадости пишут, не хочу перечислять этот маразм, очень долго, может когда-то и намфоманкой стану, наркошей, или там новым бен-ладеном) . с карасем в известной группе на фб силь-соль поругалась, короче теперь меня топят)
Ниче не понимаю: чем более маргинален/одержим сексом/странен/... художник, тем популярнее?
ну меня мошенницей сделали, там совсем дно, долго объяснять. ну и я не стремлюсь быть маргинальной, я честно всем говорю что стукнулась головой и стала странно рисовать) но веду вполне приличный образ жизни. у меня же дети, что они о маме подумают?
Ох! Одну мою знакомую аквалеристку, выпускницу Репинки, которая рисует в основном пейзажи и по жизни одуванчик Божий, вот так же облили грязью на сайте отзывов. Больных на бОшку больше, чем тех кто умеет выразить себя творчески.
Я посмотрела Ваши работы. Как выпускница художки скажу, что прикопаться мне было не к чему!
Как мама скажу, что даже мысли не было о каких-либо девиациях автора (была только отсылка к Босху. относительно которого, кстати, тоже не приходят в голову девиации).
Была мысль, что человек зрелый по возрасту.
Мне очень понравилась идея трактовки змея! :)) Такое мне в голову не приходило, но... это даже дает еще одно понимание известному сюжету: секас ведь, по большому счету, больше нужен Адаму, чем Еве!
Но именно Ева оказалась в этой истории ведущей Адама.
Она первая опустилась до греха и, конечно, в этом выражено известное подсознательное желание древних религиозных мужей свалить вину на "второго участника" греха.
Но мы, современные дамы (и мамы), можем трактовать более зрело: эти мужики (и мальчики) сами не знают, че они хочут! Приходится их вести, раскрывать их потребности и потенциалы и лепить из них реализовавшихся мужиков! :party2:party2:party2
Если серьезно, то, действительно, я еще раз переосознала это ханжеское отношение со стороны тех, кто создавал Библию, к похоти. И даже, прямо скажем, несколько предательское по отношению к женщине, основное предназначение которой - быть матерью. У авторов древнего тескта тоже были матери, но трактовка первой женщны на Земле у них пошла именно стороны грехопадения и вины перед Богом. Не свезло им, видимо, в отношениях с мамашами.
Большое спасибо за такой прекрасній отзыв) меня насчет рисунков не пинают, не жалуюсь. додалбываются другим, даже уголовное дело заводили, в смысле заяву подали, но менты покрутили пальцем у виска. даже не ожидала адекватности он наших ментов. много чего , как картины стала двигать на меня пошла атака хейтинга. но конечно все это очень отравляет жизнь, она у меня и без того печальная.
Задумалась, почему никогда меня не трогал это романс и эти стихи вполне себе конкретного поэта.
Ахмадулина как-то вообще прошла мимо.
Наверное потому что эти стихи - стилизация. В нем скорее музыка Микаэла Таривердиева мне больше нравится.
Талант - это по моему убеждению божий дар. Нельзя научиться быть гениальным художником, музыкантом, поэтом, математиком, физиком. Это заложено в человеке свыше.
А вот как распорядиться талантом - дело чисто человеческое.
Белла Амадулина конечно талантлива. Но поэтический дар, не подкрепленный человеческим талантом, то есть талантом быть человеком, это уже просто ремесло стихосложения.
Подпишуся полностью под "Но поэтический дар, не подкрепленный человеческим талантом, то есть талантом быть человеком, это уже просто ремесло стихосложения. ". Пример с Некрасовым в этом топе - хорошая иллюстрация.
Добавлю, что когда чел еще понимает, что за стихосложение деньги платят...
Тот же Некрасов знатно рубил капусту, играя на актуальных идеях, бередящих умы в то время.
Романс прекрасный, исполнение данное не понравилось. Мне больше нравится в исполнении Пугачёвой.
Вы дикая? А кто же его пел в кинофильме? Не буду говорить, в каком. Те, кто в теме, и так знают. А вы погуглите. Все польза будет.
пером Поэта водит сам Творец. От возраста не зависит. От биографии тоже.
Исполнение и мне не зашло. Эти стихи нужно петь красивым голосом.
Почему-то не люблю творческих людей женщин, не увлекаюсь ни художниками ни поэтами ни композиторами женщинами, хотя сама женщина. Почему-то все что мне нравится произведено мужчинами, хотя специально я об этом не задумывалась никогда. Ахмадулина, Цветаева, никаких эмоций.
А я наоборот. Уже лет двадцать читаю только книги, написанные женщинами.
Мужские книги просто бесят. Не могу дальше пары абзацев продивнуться.
Да даже попсу взять. Если девушки поют - то еще что-то можно слушать. Но если молодые люди - туши свет. Все как один дегенераты. Или голубые.
У меня такое только с музыкой. И то - потому что мой любимый металл в основном играют мужики.
это ваше чисто внутреннее). когда учавствовала в анонимном конкурсе в америке, жюри режило что я художник (мужчина ) тадам - из индии)) . я даже полезла смотреть что рисуют индусы, никогда не задумывалась, что они что-то рисуют))
«Несчастная страна, где человек не может распорядиться своей ж*пой» (с)
Почему нельзя воспринимать творчество отдельно, личность - отдельно?
Или, по-Вашему, гении должны быть "идеальными" существами в Вашем понимании? А Вы кто?..
Вчера в ЧГК был вопрос про Мандельштама, строки из его стихов ввели в комп, и автоматически составились новые стихи, с идеальной рифмой, но абсолютно без смысла...
Прекрасные стихи, ужасное исполнение
Есть большая разница между "неидеальный" и "насиловал детей", например. Как Чайковксий.
Или лицемерил в творчестве со страшной силой, гонясь за капустой.
Или издевался над своими детьми, как Цветаева.
Только Облико Морале делает человека человеком. А что там он попысывал - это уже вторично.
Ну не в подворотнях ловил, конечно. Был, например у его брата, такого же педераста, "усыновленный" глухонемой мальчик, которого они по очереди имели в его еще до пубертатный возраст. Братец ему писал: у тебя депрессия? а давай поедем туда-то на несколько недель, возьмем Колю (имя мальчика точно не помню, но вроде Коля) и это тебя подправит.
Имел он также своего собственного племянника 13 лет. Поищите в сети.
закома с творческими людьми, по жизни часто правда так себе экземпляры. Но в деле божественны.
Вывод - не знакомьтесь с изнанкой гениев. Это будет ваш собственный косяк
ну тогда будьте готовы к тому, что творчество этого человека будет для вас потеряно )))