Не смотрите наверх!
Всё то, что показано в фильме, сейчас прпоисходит в топах в ВО.
Лучшая сатира на всё.
Апокалипсис завтра, неизбежный, но незамечаемый...
А лучше читать мнения людей на кинопоиске:
https://www.kinopoisk.ru/film/1338480/reviews/?ord=rating&status=good
'Не смотрите наверх'. Новый фильм Адама МакКея, который обязательно нужно посмотреть, если вы любите качественную трагикомедию и сатиру.
Сюжет. Астроном Кейт Дибиаски (Дженнифер Лоуренс) и доктор наук Рэндл Минди (Лео ДиКаприо) обнаруживают 10-километровую комету, которая через 6 месяцев неизбежно упадёт на Землю. Они отправляются к президенту США - госпоже Джейн Орлин, чтобы предупредить её, вот только их 'бред' никто не воспринимает всерьёз...
Мнения критиков относительно этого фильма разделились и здесь я понимаю почему) Всё дело в том, что этот фильм жёстко стебёт США и капитализм. Нещадно и безжалостно он катком проходится практически по всем темам, начиная от пользователей соц. сетей, которым лишь бы поржать и набрать лайков, заканчивая коррупцией в Белом доме. Здесь стебут вечно улыбающихся в любой ситуации американцев, стебут крупные корпорации аля Эппл, которые готовы на всё ради денег, в том числе и лицемерное следование трендам общества, стебут зависимость американцев от антидепрессантов, которые они пачками жрут в любой нервной ситуации, стебут скандалы связанные с выборами и репутацией кандидатов. Вобщем всё, что только можно, всё американское, Адам МакКей в этом фильме потроллил.
И всё это реально смешно и забавно, потому что вот смотришь на всё это и понимаешь, что ведь это не только в США... это везде и у нас тоже. Коррупция в правительстве, соц. сети которые захватили вообще всё, желание из всего делать мемы и писать типа 'смешные коменты', независимо от серьёзности ситуации.
В фильме очень много шуток на эти и другие темы, это выражено в том, как люди реагируют на заявление о смертельной опасности кометы на протяжении всего фильма. В некоторых моментах я ржала в голос, другие запомнились меньше, но настроение фильм поднимет в любом случае. Это едкая сатира по сути на всё современное общество, не только на США. И понятное дело, что когда людям показывают правду о них самих, им это не нравится)) вот у критиков и подгорело.
Далее - актёрский состав. Он здесь просто бомбический. ДиКаприо, Лоуренс, Мерил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Тимоти Шаламэ, Тайлер Перри, Марк Рейнолс, Рон Перлман и ещё Ариана Гранде забежала)
У Лео здесь очень нетипичная роль. Доктор Рендл - зажатый, неуверенный в себе учёный, сидящий на успокоительных. Однако по мере фильма, он становится всё смелее, а когда в противовес героини Лоуренс, оказывается администрации США нужнее и выгоднее, он и сам начинает чувствовать себя нужным. Правда с аркой Рендела не всё так очевидно, о ней поговорю ещё чуть позже.
Прекрасная Дженнифер Лоуренс, играющая Кейт. Она здесь самый серьёзный персонаж и болезненнее всех воспринимает грядущую катастрофу. По сути, Кейт здесь представляет голос разума и адекватности, она в буквальном смысле пытается докричаться до людей, но в результате выглядит в их глазах лишь забавной истеричкой.
Далее Мерил Стрип в роли президента. Главная антагонистка. Коррумпированная, вечно улыбающаяся, готовая на всё, ради своих рейтингов и бесконечного потока денег. Отличная сатира вообще на любую власть, не только США.
Её сын в исполнении Джоны Хилла дополняет образ. Это по сути тот самый - сын маминой подруги) Чувак, который от рождения, благодаря своему статусу, получил всё и сидит в администрации, просто чтобы штаны протирать и над всеми угарать. Джона как всегда прекрасен, прирождённый комедийный актёр
Ещё забавные роли у Кейт Бланшетт и Тайлера Перри - ведущих ток-шоу. А также у Марка Рейнолса - руководителя вымышленной корпорации Баш про производству смартфонов и техники. В его лице выстебали всю компанию Эппл, молодцы.
Ариана Гранде здесь по сути тоже пародирует саму себя и это
отлично - с самоиронией всё в порядке значит.
Единственный, кто мне тут немного казался лишним это герой Тимоти Шаламэ. Сюжетно, роль у него минимальна. Она больше смысловая.
Отмечу, конечно, качественную режиссёру и необычный монтаж, когда герои говорят одно, а в кадре в это время показывается что-то другое, что сразу создаёт дополнительные смыслы и подтексты. И вообще, чтобы экранизировать и качественно передать подобную историю планетарного масштаба (в прямом смысле) нужно действительно обладать большим талантом, поскольку это очень непросто.
Также похвалю саундтрек. Отлично подходит к атмосфере фильма и создаёт нужное настроение.
Ну и о минусах. Что касается линии героя ДиКаприо - Рендела. Он уж слишком быстро начинает меняться, этот резкий переход хорошо заметен к сожалению, не хватило плавности. Но, благо, к концу, это исправляют.
Иногда персонажи могут вести себя уж слишком истерично и театрально, на грани с переигрыванием. Причём это касается вообще всех, так что дело тут не в актёрах, так всё и было задумано. Это рискованный приём и здесь уже дело вкуса. Я бы это сравнила с ужимками Джима Керри. В то время как одних с них дико прёт, другим они кажутся наигранными. Вот тут примерно также, но как я и говорила - лишь в некоторых моментах. А поскольку персонажи здесь понимают что всё - Конец Света, их истеричность оправдана, даже более чем.
Также иногда будут странные повороты сюжета и откровенные нелогичности. Но я готова всё это простить, поскольку они не критичны и общего впечатления от фильма не портят
А впечатления он после себя оставляет такие, какие и должна оставлять качественная трагикомедия - и смешно и грустно. Концовка у фильма очень трогательная и душевная.
Итог - 'Не смотрите наверх' это отличная сатира на современное общество и США в частности. Фильм о бесконечном скепсисе и недоверии. О том, что пока людей носом не ткнёшь во что-то, они в это не поверят и будут смеяться. Они не поверят в это до тех пор пока не увидят это СВОИМИ ГЛАЗАМИ, несмотря на все доказательства. О том, что нужно ценить то, что мы имеем, весь мир и саму жизнь вокруг нас
9 из 10

Вы как-то превратно осознаете понятие "демократия".
Копипаст чьего-то одного мнения, размером с диссертацию к.н. Пупкина, имеющего время, но не имеющего мозгов, не = демократия.

Автор, спросил:
Что думаете, какие смыслы, какая подоплека?
В ответ получил хорошую рецензию.
И совершенно неважно, чья она.

Отличная исчерпывающая рецензия. Ни добавить, ни убавить. Но я бы поставила 10 за неожиданный контраст с остальным потоком массфильмопродукта.

После титров кадры шедевральные...
- Мам, мам?...
...
Везде обрезанная версия, а тут плеер №3 в хорошем качестве/
Фильм до самого конца
http://vpoiske.lutikhd.com/36902-ne-smotrite-naverh-18-30-12-2021.html

А! Но согласитесь, без этих кадров тягостное впечатление осталось бы, прям, как от реальности?:)

У фильма «Не смотрите наверх» есть две сцены после титров, которые нельзя пропустить.
СПОЙЛЕР
https://www.ellegirl.ru/articles/u-filma-ne-smotri-vverkh-est-dve-sceny-posle-titrov-kotorye-nelzya-propustit/

Интересно, а продолжение будет?
Ведь затравка есть...
Кроме пузатого, с татуировкой в виде дракона, оставшегося без мамы, остались ещё голожопые с татуировкамии - на другой планете.)))

Фильм совершенен тем, что не выживет никто. А то будет "Муму дышала через соломинку и выплыла, Герасим вылечился от немоты, стал любовником барыни, а в свободное время ходил с Муму на охоту":)

Там в концовке бронтероки активно двинулись на кучку голожопых, так что продолжать не о ком:)

Тот, кто ближе к пепелацу, тот может остаться в живых.
Надо пересмотреть, что там писклявый себе увидел в будущем- в своём приборчике.
Он же президентше сказал, что она погибнет от бронтерока))))

Идеологически я за то, что на той планете никто не выжил. Летели, летели и бронтероки всех съели)))... Ну это было бы честно). Либо и ту планету прос**ать начнут ((

Но перед тем, как их сожрут , можно устроить им неимоверные мучения: поиски пропитания, отсутствие медицины и обслуги)))) Ну и т.д.

Мне очень понравился. Хотя изначально он задумывался подвигнуть народ спасать планету от потепления, у меня полная ассоциация с тупыми некомпетентными продажными правительствами и их противо-научными ковид мерами. Так и представляю картинку, а если мы это сделаем в поллах прибавится 3 балла, а это сделаем - потеряем популярность. Тьфу. Особенно наш Трюдо, игра на ковиде была его главной ставкой на выборах. Неудивительно, что Канада пережила один из самых суровых карантинов на планете.
Концовка огонь (обе сцены). Вообще все огонь! Вчера после отмечания нг до утра пялилась. Прям крутой фильм. Почему-то напомнил Автостопом по галактике. 😅
У этого режиссера есть ещё хорошие фильмы:
Лучшие фильмы:
Не смотрите наверх
Игра на понижение
Власть
Человек-муравей
Лучшие сериалы:
Наследники
Мне очень жаль
Родина: Форт Салем
Прощай навсегда
На дне

Сегодня уже вышла первая статья на тему ая-яй, вот какой фильм, а половина американского правительства по прежнему не верит в потепление. Я это понимаю, я не понимаю, почему все молчат на тему Китая? Ведь если Китай только увеличивает свои выхлопы, то толку от усилий других стран? Ну может США могли бы еще что-то сделать. Пока я вижу такую картину - в Канаде производство убили этими мерами, и оно все переехало в Китай, где производят намного грязнее. Поэтому если подвести итоги, то же самое производство теперь производит больше углекислого газа да и вообще отравляет окр. среду больше. И что? Никого это не интересует. Про Китай ни одна собака не заикается, та же Грета, почему бы ей в Китай не поехать протестовать?
Не знаю насчет потепления, может оно и есть, но то как планета с ним борется, только отвлекает от того, чтобы на самом деле что-то делать. Пока идет перекачивание денег от народа к избранным под видом зеленых технологий.
я как-то большего ожидала.
вроде всё на злобу дня, но что-то излишне карикатурно, что-то осторожно недотянуто.
Дж. Лоуренс я вообще плохо переношу, Ди Каприо и Шаломе красавчеги, на их фоне остальные бледные немочи
Не читал, но осуждаю (с)... За 5 минут понять фильм?... Если вы тиктокеров смотрите, тогда наверное. Там другой подход)

Я час осилить только смогла. Откровенная муть.
"Грустно, девушки" © Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей

Такие актеры в таком тупом фильме... ужас, до чего докатились.
Ну ладно Стрип - после Мама миа ее реноме ниже нижнего, но Ди Каприо... Шок.

Так он же борец за окружающую среду. Причём, делает реальные вещи, помогает деньгами, и особо об этом не кричит

Про качественное - страшно представить, что вы смотрели до этого....
Про злободневное - что именно там злободневного? Какие актуальные проблемы современности вам там показали?

А вы до этого фуфла от Нетфликса были наивной ромашкой и не подозревали наличия подобных?
Жили в стране розовых фламинго, детей заката?

Да все проблемы. Это называется сатира. Все очень актуально и смешно. Таких фильмов давно не было.

Давно не было похожих фильмов, согласна. Самое интересное что сценарий был написан до пандемии. А потом началось то, что началось и члены съёмочной группы были в шоке от совпадений)
Кстати, президент-шоумен в красном-красном костюме, который не воспринимает всерьёз угрозу, очень кое-кого напомнил. Только тот, другой, был в красном галстуке))
Фильм хороший, для думающих людей, с большим смыслом!
Если смотреть просто ради смотреть, то не стоит.
Думающие люди смотрят фильмы иного уровня и порядка. А также читают статьи, исследования. Анализируют прочтенное и просмотренное.
А этот продукт для "Пипл хавает" (с)

Не знаю, как по мне, все это "уже было". Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Ну то есть идея хорошая, но вторичная. Если бы были какие-то гениальные актерские работы или режиссерские находки, это могло бы поднять фильм на другой уровень, но увы, это не произошло. Снято все вполне "обычно", без изюминки. Не могу сказать что фильм плохой, нормальный годный фильм, можно посмотреть, есть о чем подумать. Но на шедевр не тянет. И "лучшим" фильмом он может стать только за счет хреновенького фона.

Ну, например, "Хвост виляет собакой". Или первая серия первого сезона "Чёрного зеркала".
Соц. сети - всё. Реальная жизнь - ничто.

Как я поняла, почему-то именно русским близок этот фильм... видимо, их так достал их президент.... что им филь ментально очень дорог
"Сейчас неоднозначно принятый критиками фильм Адама МакКея занимает первое место в топе русского Netflix"
https://www.ellegirl.ru/articles/u-filma-ne-smotri-vverkh-est-dve-sceny-posle-titrov-kotorye-nelzya-propustit/

Видимо, кто-то еще смотрел эту чушь....
И началось)))
02 января 2022
МЧС отрицает причастность к прогнозу о смертельном астероиде
https://www.vesti.ru/article/2659766

Очень понравился. Прям must-see. Пусть гротеск...
Но ппц, как страшно, товарищи. Действительно, несколько человек могут загубить все человечество...
Простите, вы до появления этого слабого и недалекого фильма на какой планете жили?
Вам выражения 1-я мировая война, 2-я мировая война, "карибский кризис", "Чернобыль", например, ни о чем не говорят? Вообще?
"Но ппц, как страшно, товарищи. Действительно, несколько человек могут загубить все человечество..."
Страшно жить с такими недалекими людьми, как вы и вам подобные.
Для которых реальная история человечества - пшик. А американские дешевые блокбастеры заставляют задуматься...

Мадам, узбагойтесь. Смиритесь уже с тем фактом, что людям может нравится то, что не нравится вам и наоборот.
А то весь топ уже своими слюнями забрызгали.:chr1
Правда что ли? Ну Вы сейчас глаза всем открыли, прямо капитан очевидность 😳. А что только 20 веком ограничились?
Поделитесь, что из кардинально нового Вы посмотрели, почитали за последнее время? Или нет, зачем такие узкие рамки, что нового за Ваш век появилось в литературе, кинематографе?

сатирические комедии снимал тот же всеми любимый Рязанов. фильм Гараж, правда, нам в праздники не показывают давно.
Для американских фильмов сатира и самоирония такая редкая вещь, что вполне можно возбудиться, тем более, фильм прекрасно жесткий и всеобъемлющий. И это сатира не только на чиновников, вы не поняли?

Она не в курсе, что символизм скрытый всегда был и будет в Голливуде.
Robert Sullivan
https://www.youtube.com/watch?v=zDtL4PJSAA4
Он уже 3 книги написал про символизм в Голливуде
Тотальный контроль сознания. Сделано в США.
Посмотреть полностью: https://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/104969_totalnyy-kontrol-soznaniya-sdelano-v-ssha

Собственно, уровень аудитории этого фильма можно понять по данному вчерашнему сообщению.
Что происходит, когда вы звоните на горячую линию фильма ...
Минди объявляет номер, который обеспокоенные американцы могут использовать, чтобы узнать больше, если у них возникнут какие-либо сомнения или вопросы.
Для «душевного спокойствия» необходимо позвонить на горячую линию комет 1-800-532-4500. «Там вы получите ответы на все ваши вопросы», - говорит ДиКаприо в роли профессора Минди. «И кто знает, может быть, один из наших ученых станет другом, который нам нужен в неопределенные времена».
Само собой разумеется, что много заядлых фанатов (читай - полных идиотов) позвонили на указанный номер. Выяснилось, что этот номер в США ведет прямо к горячей линии секса, как весело заметили американские фанаты.
«Я единственный, кто звонил на горячую линию и на линии со мной говорил секс-работник?» - спросил совсем сбитый с толку американский зритель в Твиттере. Нет, не единственный. Номер также привел к горячей линии секса для других любопытных фанатов.
"Я смеюсь до изнеможения. Номер 1-800, который они используют в фильме «Не смотри наверх», - это номер телефона секс-чата!», - сказал собеседник в Твиттере
Другой написал: «Позвонил на номер 800, который вы использовали в фильме,«Не смотри вверх». Это сервис секс-чата по телефону. Действительно хорошая шутка ".
«New York Post» также подтверждает это. Номер ведет к автоответчику, который говорит: «Добро пожаловать на самую горячую линию Америки. Мужчины, горячие дамы ждут, чтобы поговорить с вами, ребята. Теперь нажмите на 1. Дамы, чтобы поговорить с интересными и интересными парнями, нажмите на 2 ... "

Объсните, пожалуйста, Вы так много цитат привели. Так какой вывод Вы сделали, какой уровень у аудитории?
Спасибо

Она за всеми комментаторами тут бегает изо дня в день, дабы сообщить про недостаточный уровень. От избытка ума и интеллигентности, не иначе) Заело даму, никак не уймётся :D
Зато топик поднимает, и то хорошо.

так я и не доказУю что видела. Если распиаренкО не зацепило, то это как с человеком, кто-то без ума, а мне не нра. Даже задержаться взгляду не на чём. И да. Разношёрстны мы, поэтому можем обсудить и по-перетирать о том, чего увидели или смотрим. Это очень важно делиться мыслями и впечатлениями с близкими. Потому что с чужим насрано, что там у тебя радует а что не очень. Это укладывается в тему взаимоотношений родители/дети. Не до-услышанных можно приманить и услышать, только вот потом его уже никто не услышит.
падаю ниц, прося пардону у всех анонимно крякающих. Вот он : https://www.kinopoisk.ru/film/1068627/
согласитесь ошибиться в синонимах как просто, так же и доступно.
Бгг, да ведь практишь одно и тоже! Простое предложение = Простая просьба!
Ты чо там куришь???

вы вообще туго соображаете, и недавно обрели такое чудо вокруг себя как энторнэт. Посему не лезьте с душными комментами о своём возрасте в туда, в куда кино заходят глянуть
А что, если САТИРА, то хорошая игра актеров, непровисающий сюжет, интересные режиссерские и операторские решения не нужны?

дело в том, что в фильме как раз есть "хорошая игра актеров, непровисающий сюжет, интересные режиссерские и операторские решения". Поэтому объяснить резкое отрицание фильма могу только отсутствием представления у вас о таком понятии, как сатира)) Вы просто смотрите фильм с позиции драмы/фильма-катастрофы/комедии или чего-то еще, но только не как сатирическое произведение) Особенно понравился ваш перл про "сюжет не жизненный")))))))))))))

О вкусах не спорят. Я ничего вышеперечисленного не увидела. Игра средненькая, сценарий заеженный, никаких режиссерских и операторских находок не увидела, если вы увидели - назовите, что вас прям впечатлило. У меня осталось от фильма ощущение "я это уже видела/читала/слышала". Поэтому особого впечатления на меня это не произвело. Тот же "Хвост виляет собакой" намного интереснее, динамичнее и лучше смотрится.

Там не во что врубаться. Все просто как апельсин. Где вы там глубины отыскали? Банальность на банальности.

Это вы обьясните, во что там можно "не врубиться". Ну или что вы подразумеваете под "врубиться".

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/119/3630090.htm?messageId=103878379
извините, ходить по кругу не намерена. Не поняли, не дано, ну и успокойтесь на этом. Как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять. От моих объяснений вы фильм не полюбите

"Дух фильма" это не что-то обьективное, а ваше индивидуальное восприятие. Его невозможно понять логически. Так что да, обьяснять не надо. Чувства вообще не надо oбьяснять. Но и с обьективными знаниями их путать не стоит.

а мне кажется, что те кто пишет, что фильм понравился, просто выпендриваются и строят из себя этаких интеллектуалок, способных понять то, чего другие не могут понять, тьфу

вам кажется) Но что фильм для интеллектуалов - вы верно уловили. Поэтому вам он и не понравился?

Настолько вам зелен виноград?)) Странные выводы о фильме. Он довольно просто о многих вещах, причем тут « интеллектуалки»?? Сюжет способен и школьник современный понять. Вы из какой глубинки к нам?

Как у вас занимательно работает защитный механизм психики. Из серии «мой пятилетний ребёнок лучше нарисует»

Что тут выпендриваться, фильм снят простым языком и легко смотрится. Очень актуальный и с хорошей игрой актеров.

может, потому что я ждала и настроилась на одно, а там совсем другое, ок... попробую ещё раз посмотреть

Посмотрела первые минут 10, уже хотела выключить, но, к счастью, этого не сделала)) Великолепный фильм, просто глоток свежего воздуха, наконец-то что-то стоящее в последние лет 10.
Там вообще... того-этого... богатая коллекция? Хочу показать детям "Дьявол носит Прада" и не могу нигде(нахаляву) найти.
Я в ЕвПопе. Но дело не в этом, а в том, что я лох. Что, вот так запросто можно набрать и оно выпадет? Я шоркаюсь только по ютуб и ВК. Недавно в чате местных русских дам писала, что смотрю в ВК (а не только ютуб), так и это для некоторых было откровением.
Большое спасибо! Значит, пока еще можно не торопиться на платные сайты :)
не смотрите наверх тоже в отличном качестве просто в поисковике есть... на всяк случай предупреждаю...

Я не знаю, получится ли у вас, но мы, да, так и делаем)))
Моя сестра, живущая там же, тож удивляется, что так можно)) У нее подписка на нетфликсе.
Вы вообще где именно? В немецком Нетфликсе, например, "Дьявол..." нет. Если честно, коллекция на немецком Нетфликсе мне не нравится, 90% процентов фильмов американские стрелялки:sick4 Но это в Германии, может, у вас по-другому. Мне больше нравится Амазон, там выбор намного лучше и качественнее, но практически за каждый хороший фильм надо доплачивать.
В Австрии. и не помышляю о фильмах на немецком. Я ложуся костями, чтоб привить моим киндер русский, русскую и советскую культуру. Поэтому, даю им фильмы только на русском, стараюсь классику. Папаша им на немецком тоже классику (и фантистику) показывает. На Амазоне они тоже что-то платно смотрят, но я не интерсуюсь. Знаю что стрелялки он не поставит, самое тупое будет - фантастика 90-х.
Вы к нам с Луны прилетели? Как там у вас с погодой?
Сижу в сердце Германии, смотрю онлайн бесплатно
https://eva.ru/topic/119/3630090.htm?messageId=103881143

Для тех, кто в Европе, Дьявол доступен
https://kinogo.la/4767-watch-online-movie-dyavol-nosit-prada_the-devil-wears-prada_2006.html

Лордфильм вам чем не угодил? Ссыль не привожу- он мигрирует постоянно, так что в яндексе вбейте название и ищите адрес со словом lordfilm.
...Или нетфликс купите уже. Там есть русский дубляж очень хороший.
испанский это стыд! что вы все на торентах этих помутились..уже в которой теме их юзают. Времена динозавров прошли, а дело их живёт:dash1
Уй, ёлки! Я и значение "испанский стыд" не знаю :dash1. Появилось уже после моего отъезда. Смотрела в Вики по этому поводу, но тут же забыла. Короче, да, каменный век :) Значит, торренты ужо не в тренде. Понятно :)
Это открываете Яндексточкару (это важно).
Пишете название фильма на русском и "смотреть онлайн".
Дальше ищете в адресах что-то с названием lord, у него меняются адреса постоянно, но всегда что-то похожее.
Вот сейчас это выглядит так:
lordfilm.vet Когда нажимаете- попадаете на другой портал, с другим адресом. Не волнуемся. Должна быть заставка LORDFILM и Тони Старк с Таносом.
https://c.greenfilm.vip/filmy/43904-ne-smotrite-naverh-2021-4064-56522.html
Слева вверху экрана есть стрелочка вниз- это варианты перевода (тут будет Пифагор, украинский и без перевода)
...Но Нетфликс тоже зачетная штука, рекомендую. Там много фильмов в русском дубляже хорошего качества.
Пожалуйста. Учтите, что из разных заграниц открываются разные плееры, посмотрите там по ссылке их два, FULL HD и "смотреть онлайн". Дальше вкладка "трейлер".
Иногда есть 5-6 плееров, не ленитесь пропрыгать по каждому.
Мнение по сюжету, тем кто уже посмотрел
Судя по тому, что магнат предсказал, что герой Ди Каприо умрет в одиночестве, а президентша от бронтерока, то я так понимаю, что мы зрители вполне можем надеятся, что главные герои выжили, ведь профессор в момент катастрофа был не один, а с семьей и друзьями.
Ну вот((( Понятно что после такой катастрофы нет шансов выжить, но ведь хочется надеяться. Хотя конечно то как за ними пропадали стены, шансов нет.
"Ищу друга на конец света" - тоже похожий конец. Кто мародерил, кто готовился к выживанию после, а большинство по домам, со своими.
Один из самых интересных за посл время фильм. Посмотрела с огромным удовольствием. Удивлена, что выше народ говорит о каком-то « кино не для всех» и непонятном. Там как раз ВСЕ предельно понятно.

Да говорят вроде наоборот, о вторичном и поэтому не очень интересном. Но здорово, что вам понравилось.

Прикольный фильм. Не знаю что тут про интеллектуалов и интеллектуалок, по-моему всё прямо и в лоб, причём раздали всем =D>
А тока я заметила, что для расселения человечества на другой планете туды вывезли одних старпёров недетородного возраста? Типа как, спасали своих, а свои все - это старые кореша, что важнее собственных детей? Такие сморщенные жопы по чужой планете ходят, вместо новых Адама и Евы...
Дык я к тому, что это прям последний саркастический плевок в спину всему этому замшелому миру)) Весь фильм над этим всем глумились, и в конце напоследок пнули)) Всё ж таки в обычных нью-борн-человечества сюжетах фигурирует возрождение в новом мире, а тут типа фу, и с этим вы справиться не можете, придурки.
Да не... Задел есть на продолжение.
Там косая сажень проскочила с мышцАми))) -негритенок и девы фертильные вроде тоже были.

ну какое продолжение, смеетесь что ли?))) вообще по фиг - кто там выжил и что с ними было, сюжет полностью закончен!

вот плохо вы смотрели))) там вполне крепенькие такие тушки были. причем разных цветов, как и полагается.
Отличное кино))
О чем сверх интеллектуальном речь?
Милый гротеск, на это настраивают еще титры в самом начале
ДиКаприо ШИКАРЕН в своем умении переигрывать не переигрывая))
И Стрип тоже))
Хороший финал
Все огонь)
Хорошо охарактеризовали ДиКаприо. Вот уж действительно "умение переигрывать не переигрывая". В Авиаторе у него вообще истерика и шиза через край, но органично до мурашек.

Очень разное восприятие. По мне - так шикарна. Причём я очень люблю Стрип, но тут настолько она в роли, что убить хотелось))
почему вы так подумали?
Леонардо ДиКаприо признался, что не хотел видеть Стрип голой. Актер отказывался смотреть на обнаженную звезду. Режиссеру пришлось использовать дублера Мерил для этой сцены, лишь бы съемки не сорвались. При этом сама Стрип была согласна сниматься без одежды.
все же согласна была)

Если говорить строго о жанре "антиутопии", то увы, не могу сказать что знаю какой-то фильм, котроый был бы непримитивным. Тема сложная, а этому жанру вообще редко везет с экранизациями, они по большей части скатываются в простенькие зрелищные боевички или, как и этот фильм, в нравоучительную безнадегу. Возможно, надо искать среди фестивального кино.

Кхм... вы хотите сказать, что не понимаете, к какому жанру относится фильм?
"Антиуто́пия (от «анти-» и «утопия»), также дисто́пия (dystopia, букв. «плохое место» от греч. δυσ «отрицание» + греч. τόπος «место»)[1], или какото́пия (kakotopia или cacotopia от греч. κακός «плохой»)[2], — изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим."
А какому жанру его отнесли вы?

Полный текст рецензии на фильм можно найти на ФБ: "В фильме на самом деле так ни разу и не сказали прямо, какую именно партию представляет блондинка Мэрил Стрип. В этом ключ. Если посмотреть на состав актёров, то практически все они активно поддерживали демократов на минувших выборах. Большего от них ждать и не приходится. Один из самых недооцененных персонажей - певица Ариана Гранде, которая тоже за демократов и сама обладает отличным чувством юмора. До праймериз она поддерживала Берни Сандерса, который представляет довольно специфическое крыло всё той же Демократической партии. Президент США в этом фильме определенно демократ. Фото с Клинтоном на столе - это вишенка на торте.
Президент США в этом фильме - Хиллари. Это альтернативная реальность, в которой она победила".

Только что посмотрела, понравился. Только не поняла, герою ди Каприо глава .. чего то там сказал, что он умрет в одиночестве… а к ко он в кругу семьи и друзей… а президенту сказал , что умоет от «динозавра» , то есть ли Каприо решил поехать мириться с женой?
Скучно, примитивно и не смешно. Может америкосам изнутри есть над чем повеселиться. Это как с Chao 2021. Итальяшки писают кипятком, а наши с натугой ностальгируют

вот согласна! моё мнение выше есть, а сегодня попалось на глаза мнение Марии Арбатовой. Хорошо что мы выключили моментально.
Одной мне этот фильм напомнил пародию на сериал "Спасение"? https://www.kinopoisk.ru/series/1041731/
Даже колибри в кадре не забыли!
Там очень много "пасхалок" или по-научному - постмодернизма как способа подачи информации:) Тем этот фильм и особенно хорош.
