Владислава Галкина оживили
https://www.kp.ru/daily/27385/4580073/
Владислава Галкина оживили ради продолжения «Диверсанта»
По мне так не очень это как-то
и мне не очень... надо было нового героя ввести или просто на другого актера заменить молча
Считаю,что они сознательно на это не пошли - типа Галкина не заменить, мы не может никого взять на его роль. Молодцы.
Неоднозначное ощущение от такой новости. Почему-то первая мысль, а каково это видеть родителям... Не знаю, что-то не могу определиться, скорее "нет", чем "да". Хотя, честно говоря, с "Диверсантами" можно было остановиться на первых двух частях без потери качества. Третья прошла мимо, как пролетела, пересмотрю в этом году, может быть изменю свое мнение
раньше - это когда? приведите примеры, когда *** актеров раньше в продолжениях сериалов заменяли. Обычно, если умер актер, то и герой исчезает (уезжает, умирает)
Я не в восторге от этого решения. Читала еще, что отцу его тяжело все это видеть, помню с ним же интервью смотрела уже после смерти Владислава - очень он его оплакивал... В общем сомнительный ход. Сам результат "оживления" еще не видела, непонятно как там все с технической точки зрения к тому же, с голосом...
результат потрясающий. Что значит не видела ? так посмотрите в сети уже есть.
У нас актеры, что ли, закончились. Я б еще поняла, не успели снять ну там три сцены.. это разумно.
Причём тут закончились? Не захотели они занимать его место другим актёром. И я это понимаю. Лучше уж его персонаж типа руководит ими откуда-то из подполья и его упоминают и показывают иногда на минутку. Мне кажется даже,что так больше почтения.
Клон Высоцкого был не в роли Жеглова, там был конкретно фильм про Высоцкого, хотели сделать похожего. Это логично - фильм про Ленина - гримируют под Ленина, и так далее. А тут же - просто тьфу какое-то ради бабла
Если идейно и всего на пару эпизодов, то мне кажется нормально, даже интересно. Приятно будет его вспомнить. Но судя из анонса голос будет другой.
Затравили? Может не надо было пить до такого состояния? И в случае погромы бара и в случае смерти.
И не думаю,что 8 минут как-то особо хайп словят. Просто видно не захотели говорить,что герой погиб,хотели оставить его живым в памяти. Хороший ход.
любопытное технологическое решение. Сомневаюсь, что это имеет какое-то отношение к искусству, но в принципе, если эти технологии развивать, почему нет? Только раскручивать их на таком вот материале как-то реально нехорошо. В очередной раз пользуются чужим именем и славой.
тут на лицо, как выше пишут не захотели заменять другим актёром, скорее наоборот дань уважения, ну я так себе это представляю. А может тупо бабло рулит.
чесговоря, сомневаюсь по обоим пунктам. В их среде уважение - понятие довольно гм... искаженное. Да простит меня артистический мир, но вот сомневаюсь, чтобы при жизни Галкин был реально уважаем, вот насчет толпы завистников не сомневаюсь.
И насчет бабла тоже сомневаюсь, т.к. эта технология наверняка сильно затратна сама по себе, во всяком случае, пока ее на поток не поставили.
В общем, истинные мотивы неясны. Я цинично ставлю на хайп.
Еще в двухтысячных читала мнение, что скоро всех звезд первой величины оцифруют, чтобы они остались вечно молодыми, потому что мы их любим и не хотим с ними расставаться. Однако, идея не прижилась. Технологии-то давно позволяют, но все же мультики это уже не совсем кино.
Я увидела анонс. Ну что сказать, Галкин поразил меня меньше, чем Плетнёв. Если уж снимать "продолжение", то вообще с другими актёрами.
Вот ,кстати,да. За Плетнева я больше переживаю. Там же по идее времени прошло мало, а он такой вот..
там вообще времени не прошло. Третью часть снимали уже про послевоенное время и они были совершенно в порядке, а сейчас в кадр не помещаются(((
Я нежно люблю первые 2 части Диверсанта. Пересматривала раз 30, честно.
Но продолжения смотреть не могу. Еще 3 часть, про Крым начала, и так и не смогла.
И сейчас смотрю....Грузные Бобриков с Филатовым....У Бобрикова живот, как на 9 месяце:) Ужас. Диверсанты, ага... И оживший Галкин. ...Не знаю. Не могу.
О Боже! что случилось с актерами??? так отожраться за 12 лет??? и это мужики,а не женщины, которым роды портят фигуру((((( ну допустим потолстел, но для роли то можно было и похудеть!!! ради искусства)))) Тот случай,когда лучше бы других артистов взяли.
Специально посмотрела: одному 37 лет, другому 42 года. Нельзя же так распускаться , молодые ведь мужики!
Мордоворотность главных героев абсолютно все портит и уже "воскресший" Галкин уходит на второй план
а "Галкин" получился какой то мелкий на их фоне!
Вообщем ,если "старые" хочется периодически пересматривать, то эту посмотрели и ... " в печку ее"))))
высоцкий - это же грим был? но самое главное - играл он высоцкого, а не жеглова
Про внешность я поняла, а про сценарий что? А то бывает такое навертят.
И какое время там? Послевоенное?
И Бобрикову все в Берлин надо, ведь он там был уже, забыл малость??? Невозможно смотреть на грузные тушки, еле ходят и бегают....
