Любимая книга
Добрый вечер, какая книга у вас самая любимая и почему? (ну, может быть 2-3). Лично у меня Джен Эйр (с детства перечитываю, особенно её годы в школе интересны) и фантастика, Космический Патруль Хайнлайна, тоже про "школу", (еще Золушку люблю) Общая мысль во всех: можно добиться, пробиться своим трудом + капелька удачи.
очень понравилась в юности! но ведь чертовщина, и почему именно тогда, в 90-е ее так толкали в массы?!
Ее - это чертовщину? ну так раньше не приветствовалось, а тема популярная. Еще спросите, почему раскупали книжечки сексуальных анекдотов ))
Кстати, именно тогда у меня был сборник (несколько книг), черная обложка, там был и полный разбор про дьявола, и рассказы.. так простите, сколько им лет-то уже было к тому времени, но например, купринскую "Звезду Соломона" я не читала ранее... упыря и семью вурдалака Толстого - тоже. А тут все подобрали и упаковали, удобно. Но это небольшие рассказы.
Не помню, что толкали. Первый раз прочитала в 10 классе в рамках школьной программы и буквально влюбилась в роман.
Любимая... это сложный вопрос. Я очень много читаю, реально много, примерно 20-30 книг в месяц, в основном что-то не требующее задумываться, типа детективов, ромфанта и современной прозы. Но вот если бы меня попросили что-то порекомендовать, то Вудхауз, но не Дживс и Вустер, а серия про замок Бландингз, хорошо если в переводе Гилинского, но и в любом другом можно, потому что это очень смешно, автобиографию Агаты Кристи, потому что интересно, и книги Милорада Павича, это сильно на любителя, но я из них.
йомаё, расскажите, как можно прочитывать 20-30 книг в месяц? Это ваша работа? Или как вообще??
Ну, я просто быстро читаю, стандартная книга в 360 страниц примерно 4 часа чтения для меня, времени свободного у меня много, так что две - четыре книги в день легко, иногда слушаю аудиокниги, но они начитаны со скоростью раза в два меньше моей, так что времени много отнимают, предпочитаю читать. Обычно где-то неделю в месяц я не читаю вообще, перерыв делаю. Но это правило для "расходной литературы", детективов, фантастики, ту же классику я читаю дольше, там надо останавливаться и думать)
А смысл так глотать? Я некоторые книги перечитываю, которые когда-то читала медленно, по главе, прочитав за 1 день- совершенно не то впечатление, не успеваешь вжиться в ситуацию. А по нескольку в день... вы помните что-то из того, что прочитали?
Ну да, нужно прочитать, обдумать мотивы, действия героев, примерить на себя.
Просто у Вас своя скорость чтения и восприятие информации, у меня это по-другому и немного быстрее, я помню все, что читала, некоторые книги иногда перечитываю, таких не очень много, потому что я все же люблю что-то новое читать, но особенно понравившиеся, бывает, спустя время, опять читаю под настроение. Честно говоря, я немного удивлена таким ажиотажем неверящих в способность читать по 2-4 книги в день, это не какой-то супергеройский навык, необходимо просто желание именно так проводить свое свободное время и собственно иметь его)
Вы не читаете быстро, вы скользите по листу, я знаю такой принцип чтения)
Я помню содержание прочитанного в подробностях, единственное, что не всегда помню, это названия книг, авторов помню по фамилиям, но если книг одного автора прочитано несколько, то могу сомневаться, какие именно читала, правда, если случайно открою ту, что уже читала, сюжет тут же выстраивается в подробностях, так что я не читаю по диагонали, как вы предположили. Просто для меня такой темп чтения привычен, я всегда много читала, с подрасткового возраста всегда с книгой в сумке, сейчас больше читаю в телефонном приложении. Просто мне нравится читать)
Ну… всё ж от книги зависит :) я в принципе представляю себе, как. На небольшую простенькую книжку на 200 страниц типа детектива мне тоже нужно 1-2 дня.
Другое дело, что глотать такое постоянно скучно, конечно. Думаю, автор предыдущего поста несколько преувеличил.
Я не преувеличивала, просто читаю немного больше вас, вот и скорость выше, но это не какой-то удивительный факт, и вполне достижимый, просто обычно у людей время на чтение ограничено и книгу приходится откладывать. А читать мне не скучно, иначе я бы нашла себе другое увлечение)
ничего автор поста не преувеличила, я такая же, например)
200 страниц детектива - два дня читать, вы серьезно??
ну, максимум, вечер, часа 4.
книги типа несбе или вэл макдермид - легко можно пару-тройку за день в отпуске.
Нет, вы не угадали, конкретно у меня два высших образования, хотя сейчас я уже не работаю, поэтому времени на чтение достаточно)
Ну херню же несете. Не прочитаете вы тот же "Улисс", "Махабхарату" или "Капитал" за сутки, кишки надорвете.
Напишите ради интереса 20 книг, которые вы реально осилили последний месяц от первой до последней строчки. Зуб даю, там какие-нибудь "Тайна мышки-норушки" Дарьи Хренцовой, жития святых в картинках и "Сто рецептов настойки из мочи".
Есть просто люди, которые быстро читают.
Я в свое время (в школе) прочитала *** и Мир дней за пять и Тихий Дон - за два (что как бы показывает, насколько сильно мне понравилось и то, и другое). Это нормальный мой темп для увлекательной книги 🤷♀️
Поэтому верю вашему оппоненту. У нее просто чуть больше времени на чтение и выше скорость.
Мы все родом из советского детства и по определению читали много. Я с десяток лет проработала в крупном издательстве и прекрасно знаю человеческие возможности по восприятию текста. Ни одно живое существо не сможет вдумчиво прочитать 20 серьезных книг за месяц. В жвачку типа даши донцовой охотно верю. Поверю даже в один "Тихий Дон" и 19 даш донцовых.
Я сразу сказала, что быстро читаю именно беллетристику, а более серьезную литературу читаю дольше, так что ваш наезд не по теме. Дарью Донцову или кого вы там имели в виду, и про настойки из мочи, я не читаю, но детективы, да, одни из наиболее частых в моих прочитанных, я предпочитаю английские) Капитал я не стану читать, даже если вы будете сильно настаивать, это совсем не в сфере моих интересов в чтении) Махабхарту я читала в юном возрасте, когда меня интересовали религии, их возникновение и всякая теология, не специально, мне ее на Арбате кришнаиты вручили, но я решила ознакомиться.
Так что вы тут про особую скорость чтения втираете, СРАницы листать большого ума не надо.
Я не очень понимаю, что именно Вам не нравится и от чего так сильно у Вас подгорает) Я вообще никому ничего не втираю, и не пытаюсь доказать. Перечитайте мое первое сообщение, там про то, что я много читаю, это факт, я не пишу насколько это достойная литература, я написала, что это в большинстве своем жанры легкие для чтения, детективы, фентази и современная литература, судить, постыдно ли читать такое вообще я не считаю нужным, по-моему мнению, если человек вообще что-то читает, это уже прекрасно. Я написала про книги, которые могла бы смело порекомендовать. Я не написала, что горжусь своим большим умом и прошу признания на форуме. Что именно Вас так задело? Я готова восхититься Вашим выбором более серьезного чтения, я люблю умных и начитанных людей и не осуждаю чужой выбор в чтении, с удовольствием прочитаю Ваши рекомендации любимых книг)
Как грит народная мудрость, ты ври, да не завирайся.
Наша Галина вон тоже какие-то писули строчит, но можно ли назвать их книгами?
Т.е. назвать хоть несколько реально достойных книг из проглоченных за последний месяц вы не можете?
Я, разумеется, могу написать Вам, что прочитала в декабре, но не уверена, что Вы сочтете мой список достойным) Я просто когда книги читала, не знала, что они должны быть таковыми)
А ваш список сильно сократится, если мы вас попросим указать только те произведения, героев которых вы еще помните поименно?
Ну, если надо помнить точно всех второстепенных персонажей, то тут да, грешна, Ваш тест я провалю, а если только главных, то вроде всех пока помню)
Из свежего для меня, я надеюсь? Ну, простите, если это для вас литература не достойная) за эту неделю: Кэролайн Грэм "Смерть под маской", вы вероятно слышали про сериал Мидсомерские убийства, это автор книг по которым потом сняли сериал, правда, по книгам там только несколько серий первого сезона, потом уже режиссеры свои сценарии писали, Елена Михалкова "Тигровый, черный, золотой", на мой взгляд, одна з самых досойных автором современного женского детектива, хотя, вы, возможно, не согласитесь, Елена Звездная "Город Драконов, 5я книга" , это женское фентази, стыжусь, люблю ее книги, "Человек-Комбини" Саяка Мурата, это из свременной прозы, неплохая книга, но оказалась очень маленькой, Татьяна Степанова "Имеющий уши, да услышит", тоже детектив, последние книг 10 автор мне кажется исписалась, вероятно читать ее перестану, Луиза Пенни "Убийственно тихая жизнь", английский детектив, это первая книга из серии, в целом понравилась, собираюсь читать дальше, Мэри Робертс Райнхарт "Винтовая лестница", это довольно старое произведение, по нему снято несколько фильмов, включая советский, тоже детектив, Сара Эдисон Аллен "Хранитель персиков", современная проза, ну такая, на ождин раз. Наринэ Абгарян "Понаехавшая", мне подруга посоветовала, но именно эта книга мне не особенно понравилась, другие данного автора были интереснее.
Прошу прощения за опечатки, сразу не посмотрела, а сейчас исправить не могу.
Кэролайн Грэм шумно одобряю, талантище.
"Винтовую лестницу" обожаю до трясучки. Ее публиковали в журнале "Смена" в те же годы, что и "Изгоняющего дьявола" и "Знамение", самое начало 90-х. Хороший журнал был.
Степанову вроде читала в студенчестве в поезде, понравилось, но не помню, что. :-7
Пишите тогда еще список. :-D
ого)
первый раз тут читаю, что кто-то Павича любит:cool2
звездная мантия и хазарский словарь - мои любимые:party1
И я)) и тоже читаю очень быстро, особенно, если интересно. За сутки могу огромные произведения проглотить, спать не лягу, пока не узнаю, чем закончилось. Некоторые книги люблю перечитывать.
Типа всю информацию сразу прочтете и выучите за несколько часов? Чтобы так выжить и суток изучения информации не хватит.
Это, конечно, если вы не хотите использовать сотовый чтобы вызвать подмогу.
Она совершенно не везде действует. Попробуйте подключитесь к своему интернету на Кубе - фиг получится. Хотя можно иногда поймать.
Много где вы не сможете словить.
Вы знаете, что такое спутниковая связь? Это не мобильная и вышки. Её на яхтах в кругосветках используют, когда на Эверест лезут и ты ды. Действует везде.
Главное чтобы к вашим книгам очки прилагались. Потому что в нашем возрасте без очков этими книгами можно будет только костер распалить.
Город всмысле Град обреченный? Да, он черный. Улитка еще.
Все это очень современное и актуальное.
А я его читала и зачитала до дыр (то есть когда уже все наизусть) еще до моих 30-ти, и тогда было нормально. А сейчас боюсь в руки брать.
А можно еще указать чем именно книга понравилась? Заранее спасибо.
(Я не опрос провожу, составляю лично для себя список "книг почитать", ну, или, возможно, перечитать)
И вторая просьба: авторов указывайте, ну, если не "Анна Каренина" или что-то другое общеизвестное.
Школа для дураков и Между собакой и волком С. Соколов
Над пропастью во ржи Д. Сэлинджер
Дом безхозяина Г. Белль
Кысь Т. Толстая
ну эти, наверное, чаще всего перечитываю
Меня шокировало описание Посёлка глазами прилетевших... этот контраст между "женщина долга и продолжает рожать" и "грязные, оборванные дети"
А меня Девчата совсем не впечатлили, даже какое то разочарование было по сравнению с прекрасным фильмом.
а я бы в случае степновой разорвалась между лазарем, хирургом и безбожным переулком... и в итоге взяла бы все три :)
Самая любимая. Герман. Трилогия "Дорогой мой человек"
Из детского Каверин "Два капитана"
Из зарубежного "Отверженные"
Из всегда актуального "Собачье сердце"
Из легкого чтива "Хроники странного королевства"
Продолжаю наслаждаться феноменом "Собачьего сердца", мне одинаково хорошо и читать, и смотреть.
А вот "не зашли" они у меня. Как я сейчас понимаю, я читала его после "На Западном фронте без перемен", который вывернул меня наизнанку и обратно не вернул. А после "Трех товарищей" был "Черный обелиск" и опять им не хватило чуть-чуть, чтобы стать вторыми на полке Ремарка
И эту записывайте обязательно. Герман. Трилогия "Дорогой мой человек". Эта вот в принципе не может не понравится!
Каверин Два капитана, конечно, более детская, взрослым может уже и не интересно читать в первый раз.
Cобачье сердце это всегда актуально, но очень грустно. Кстати, как и "Яйца". В юности легче читалось, как кстати и все у Кафки.
Сейчас хочется что-то вроде... Виннипуха, что ли. Чтобы не реветь.
Кстати, про грустно.. Напомнили, шеф мне как-то за чашкой кофе сказал, что не любит "12 стульев", потому что это по факту очень грустная и тяжелая книга. Задумалась, перечитала, ну да, есть такое
Так и есть, грустная и тяжелая книга. У Булгакова тоже почти все грустное и тяжелое.
Кстати, у Умберто Эко про его молодость - тоже грустное и тяжелое.
Где-то лежит сборник рассказов Акуджавы - похоже на Умберто Эко с точки зрения взгляда на себя, молодого, на свое восприятие действительности, с точки зрения взрослого пожившего человека, как ему просто невероятно стыдно и тяжело это вспоминать.
Лелянка же про 12 стульев говорит. Или уже доказано, что ее Булгаков написал? (слухи такие слышала)
Ну, я и сказала что да, грустная и тяжелая книга. И у Булгакова тоже все тяжелое.
Или вы только себя читаете?
В разные моменты жизни - разные.
Последние несколько лет – «Зло» (Ян Гийу), как наиболее соответствующая моему текущему мировоззрению.
И я к вам. Второй бы книгой была книга Лидии Бать об актрисе Полине Стрепетовой "Спасибо за правду!" А третьей Карачев "Русь и Орда".
Присоединяюсь.Остин все книги и Громыко (как раз сейчас перечитываю про олухов,начиная с первой книги серии).
Как раз вчера посмотрела фильм "Необыкновенная история на Рождество" про Чарльза Диккенса. Понравился. На Окко есть.
Люблю её нежно, как и всего Диккенса.
Но очень уж она тематическая, предпочла бы "на каждый день" Крошку Дороти"
"Унесенные ветром" -книга, которую перечитывала много раз.
"Маленький принц"
"Гарри Поттер"
"Мартин Иден"
Фицджеральд- Гетсби, Ночь нежна.
Это что прям спазу.
Так еще многое.
Из современных понравилась серия Антонины Крейн "Шолох"
Я эту книгу прочитала в прошлом году.
Мне 50+
Очень понравилась.
Это роман-эпопея, сопоставимый с Войной и миром Толстого
лично по моему мнению, унесенные ветром ни в какое сравнение не идет с В. и миром.
это как рисунок дочери сравнить с великим художником каким-нибудь.
унесенные ветром ну так. да, не туфта. но нет там многослойности как в ВиМ.
Просто вы не там живёте и не можете прочувствовать как иностранец В и мир не может прочувствовать. Нет понимания культурно-исторического контекста.
"Военный летчик" Экзюпери
"Лабиринт отражений" Лукьяненко
"Жизнь взаймы" Ремарк
Читаю, в-основном, космические оперы и фэнтези.
+100 В детстве зачитывала до дыр.
А лет 5 назад перечитала - такая натужная тягомотина. :(
У меня так с «Граф Монте-Кристо». Несчетное количество раз читала в детстве. Несколько лет назад решила перечитать - и совсем не пошло.
Мне и в детстве нравилась только первая половина. Ровно до момента, когда его выкинули в мешке. Дальше пошла невыносимая скукота.
**** и Мир Толстого. не знаю сколько раз читала полностью. раз 20ть.
и каждый раз с удовольствием.
*Человек рождается дважды Виктор Вяткин. - всегда надо оставаться человеком, ну и про простого человека там. про лагеря. хорошо читается. есть в свободном доступе, можно скачать. 3 книги там.
*братьев Стругацких с удовольствием перечитываю. Актуально и сейчас! Особенно сейчас. Чтобы не биться головой об стену и не заламывать рук - почитайте их. успокойтесь )))
Первая книжка "Джейн Эйр" у меня осталась в родительском доме, в свою семью я купила еще две, с разными переводами и плюс на даче стоит четвертая книжка, от тетки досталась... При большой домашней библиотеке, как не крути, она выходит в лидеры... Второй книгой для необитаемого острова взяла бы томик рассказов О.Генри...
Преступление и наказание. Джейн Эйр тоже любила. И Дика Френсиса все книги.
"Дом , в котором" - она про многое.
с удовольствием перечитываю. раза 4 точно читала. но и прочла не так давно. года 4 назад. по разу в год)))
Прямо сейчас читаю. Что-то тяжело идёт. Даже второй раз начала, запуталась в героях....
я когда увидела, что у Булгакова 9 томов (по крайней мере у меня их столько) , то немного обалдела, на слуху именно эти три произведения ну и Морфий
таки Джен Эйр)) "Леопард с вершины Килиманджаро" еще. Но вообще, взрослому сложно выбрать прям "любимую", скорее, есть список "понравилось-не понравилось". Из последнего понравилось "Утешение" Гавальды. Как-то она раньше мимо меня пролетела, Гавальда эта.
...На необитаемый остров возьму справочник по ботанике.
Ладно, и полное собрание стихов ИИ Каммингса- они сложные, можно как ребусы разгадывать весь этот "дыр-бул-щил". Не соскучусь.
Джен Эйр на остров не возьму- я ее и так почти наизусть знаю.
Хм... вы думаете Анна в современных реалиях бросилась бы под поезд? Моё скромное мнение: книги Толстого живут только в том моменте времени, без понимания исторического момента, культуры, традиций (на тот момент) - они мертвы. По этой причине иностранцы их и изучают. Есть книги вне времени, Толстой- приколочен к своему моменту и его личному мировосприятию.
В современных реалиях истеричные мамаши, поссорившись с сожителями, прекрасно кидаются из окон. Причем некоторые с собой еще и детей прихватывают. Эта опция вне времени и отечественных реалий.
Иностранцы, может, Каренину и изучают, но не только изучают, но и массово экранизируют. И зарубежный зритель, который вообще не в курсе ни исторических реалий, ни наших традиций, вполне себе принимает эту историю.
Ни к чему Толстой не приколочен. Пишет о добром и вечном.
Там идея была, что общество против. А сейчас обществу все равно как бы. Поэтому не актуально сейчас.
С чего бы это обществу стало все равно? Сплетни и осуждения ни на грамм не потеряли актуальности, только новых площадок добавилось.
живу на земле, общаюсь, в частности, на еве. Тут топы про сплетни на работе и среди родни заводят регулярно.
Убить пересмешника, унесенные ветром, повесть о настоящем человеке. Все три книги перечитываю на пиотяжении всей жизни, не надоедают.
*** и мир Толстой, Мастер и Маргарита Булгаков Сага о Форсайтах Голсуорси. А еще прозу Пушкина, Тихий Дон Шолохова, рассказы Шукшина, Темные аллеи Бунина, всего Цвейга, что нибудь из Серебряного века.
Извините, не уложилась в три :)
Я тоже люблю ГП-фанфики) Только с другим пейрингом :oops
И - да, именно так и выглядит со стороны. Читаю много, но часто всякую ерунду)) Семья надо мной ржет по этому поводу)
а с каким нравится? с можно сокращенно. я пойму)) но с этим пейрингом искренне рекомендую почитать очень ***ывающую криминальную Номура и Опиум тоже классная.
Я подписана в телеграме на Флёру - художницу, которая иллюстрирует Номуру и постоянно выкладывает картинки) Поэтому фактически можно уже и не читать 🤣
А так я слешер и фанатка драрри)
да. она там книгу выпустила автор. но почитать стоит, понравится)
я иногда читаю и ваш пейринг, хоть это не мое..
Олди "Путь меча" или "Герой должен быть один"
Но на необитаемый остров я бы Канта взяла )))) надолго бы хватило )))
О да! Герой - до сих пор моя самая любимая у них книга. Перечитывала раз десять наверное. Самая часто перечитываемая книга после Мастера и Маргариты 😏
"1984" Оруэлла, еще со школы. И "Луна и грош" Моэма. И "Ярмарка тщеславия" Теккерея.
С детства "Маленький оборвыш" Гринвуда и "Четвертая высота" Ильиной.
Чуть постарше "Корзина спелой вишни" Фазу Алиевой и Рассказы Шукшина В.М.
:)))) Как же я в детстве любила этого оборвыша...читала его раз сто...жалела его, плакала, и снова читала...
Так он для меня и остался -частичка детства.
И Шукшина обожала..Его "Сапожки"...почему то мне было так смешно, его стиль, его слэнг,такие фразочки, только ему свойственные..
Сейчас по-моему никто и не читает Шукшина...а тогда многие читали.
Перечитала только что "Сапожки", спасибо что напомнили. До слез трогательно про простых людей. И вообще надо его перечитать, совсем забыла, какие эмоции его творчество вызывало. Помню только, что очень была впечатлена. .
Спасибо Вам за реакцию.
Папа мой так любил Шукшина В.
И нас,трех дочерей сумел заинтересовать им. Читали вместе,обсуждали,смеялись...
Какое же это счастье.. вместе читать . Делиться своими мыслями ...
Ещё , став взрослой, полюбила Токареву.
Ничего нового. Но как она умеет сказать о привычных вещах..как она умеет обозвать и попасть в точку... Это ж уметь надо..
Сегодняшние её произведения не читаю. Не то.. совсем не то.
Но её пик творчества-шедевры.
От А до Я.
Обожаю.
Да-да, Токареву тоже люблю. Сюжеты у нее просты, но цепляет своеобразный язык, не похожий ни на кого. Она мастер коротких предложений, из трех слов может написать. Или даже из одного. Новинки не читала, надо глянуть. Неужели до сих пор пишет? Старенькая ведь уже, 85 лет вроде. Эх, время.... А какие страсти с Данелией бушевали)
Да, все через себя видимо проживала.. свои чувства, переживания..уж очень впопад она пишет об обычном..но так как никто
Нравится Токарева. Но.... с возрастом стало казаться, что уж очень она себя любит, такая вся невыразимо необыкновенная. Хотя удовольствие от прочтения получаю.
Сто лет одиночества
Сага о Форсайтах
Русские народные сказки под ред.Афанасьева (трехтомник)
вы можете себя назвать вдумчивым и начитанным человеком. для меня эти книги скучный караул. я просто скорее всего супер поверхностный человек.
Сто лет одиночества ерунда полная. Так что не расстраиваетесь. Вы нормальный человек.
Моя кузина в Америке, она весь семестр только эту книгу изучала на литературе в университете. Там каждое слово со смыслом, и подсмыслом и еще одним скрытым смыслом. Аллегория на аллегории. Каждый эпизод они разбирали, историю страны разбирали и события на которыe отсыл идёт. Мне интересно сколько там реально понимают в Европе да и вообще люди за пределами Латинской Америки.
Эт неважно. Есть такая секта Любителей Тайного Смысла. Они так радуются, когда вдруг понимают какие-то отсылки и параллели. Эта публика еще обычно любит притчи.
Так не я же :)
Я прочитала по верхам, приколько, но никакого смысла не поняла.
Интересно откуда они берут смыслы и подсмыслы? Сам автор говорил? А то может человек писал как пишется, от нечего делать, а народ подсмыслы потом ищет)))))
У него много дневников и черновых записей осталось. Ну как и у Пушкина: комменты на полях рукописей разбирают, исправления- дополнения, черновики, письма друзьям.
Ваша категоричность довольно странна))). Особенно про нормальность:chr2
Достаточно было объявить, что лично вам произведение не понравилось.
Форсайты остаются единственной книгой, которую я бросила, не дочитав до середины даже:))
Абсолютная блевотина, как по мне. На 2 курсе иняза нас полгода мучали этой сранью, всех героев-долбодятлов разобрали на молекулы. Вспоминаю с содроганием эту Ирэн, чтоб ей пусто было. Ничего более вязкого и тягучего не читала. Хуже, наверное, только труды Брежнева. :sick4:sick4
Меня почему-то воспитывали, что книгу надо обязательно дочитывать... Как вспомню свои мучения от прочитывания "Консуэло"... ббрррр
А "Консуэло" мне как раз ближе к концу зашла. Через начало еле продралась, но это любимая книга моей матери, ежики кололись, плакали, но дочитали. :-D И так 5 раз. А вот "Графиней Рудольштадт" подавилась и не дочитала, автор там окончательно спятила от самовосторга.
У матушки тоже одна из любимых книг была:)) Она, задыхаясь от восторга мне ее дала... Ну в общем, не срослось:)) Рудольшадт даже не открывала.
в 1990-ые очнеь любила Донцову, Маринину и еще Акунина, Даниэлу Стиль
Сейчас бы назвала -произведения Улицкой и Виктории Токаревой
"Волхв" ФАУЛЗА - очень нравится атмосфера в книге, движение сюжета, мысли и идеи
Ну.. они совсем разные, Саша живой человек. И жила она в моём городе, ходила по тем же улицам. Камень- чаша всё еще был на месте в моём детстве (давно не проверялa), и Броварня, и аптека "У лебедя".
Капитанов я домучила только потому, что мама достала мне в подарок по великому блату, очень модная книга была, весь класс одалживал. Стыдно было признаться что нудятина страшная.
ЗдОрово! С детства мечтала устроить себе экскурсию по местам любимой книги, но пока так и не сложилось...
В свое время я купила двухтомник комментария исследования к этой книге:)) настолько ее любила и люблю. https://www.labirint.ru/books/623925/ Отдельным открытием для меня было, что дочь А. Бруштейн была основателем ансамбля "Березка"
А вот моя девица совсем не оценила "Дорогу", хотя "Динку" проглотила буквально, надо будет перподсунуть еще раз:))
Сага о форсайтах
Отверженные - Гюго
Грозовой перевал- Бронте
Воскресение - Л.Тостого
Доктор Живаго
Гордость и предубеждение
Убить пересмешника
Замок Броуди
Вот кстати, я еще не ровесница героини, но уже недалеко осталось )) нет! считаю, его надо читать в юности. Особенно у кого похожий ("театральный") склад ума/характера. Она же всех просчитывает, вы не понимаете, потому что так не делаете :) плюс, конечно, артистизм.
Мне всегда казалось, что она просто истерическая климактеричка-манипулятор. Пожилая клоунесса. Она вообще там пример для подражания или terrible warning?
На момент выхода она оказалась внезапно неблагообразной, мож современникам показалось, что автор невероятно смел и прогрессивен. Типа Заводного апельсина, тут тот же эффект.
...когда цикл про Глассов в 1000 раз интереснее.
Мне они вообще как родные почему-то.
Но больше всего люблю "рыбку-бананку"
Читают разное. НРАВИТСЯ одно и то же. Видимо, при всем разнообразии мировой литературы книги, находящие отклик, все же, не столь многообразны...
Да просто раньше в домашних библиотеках было ограниченное количество книг, и за некоторыми еще надо было гоняться, сдавать макулатуру и ошиваться на Арбате. В 70-80-е новой качественной литературы было минимум, и единичные прорвавшиеся на рынок книжули читали всем миром. А так в основном читали растиражированную классику.
Так мы все родом из детства, первые зацепившие книги определяют бытие и сознание. :-D
Но костяк был примерно одинаковый у всех. Поддержать разговор о недавно прочитанной книге мог любой. Потому что все читали одно и то же, еще и передавали "на почитать" из рук в руки.
нет:)
никто не перечислил всех нравящихся мне авторов, да и, откровенно говоря, я и в жизни всего пару раз людей, их читавших, встречала🤷♀️
А зачем? Чтобы читать, когда станет скучно? Так любая надоест после второго прочтения подряд. Или как источник силы духа?
ничего подобного, любимые книги можно читать не раз
а в старости, когда память отшибет, так и вообще только их, поэтому важно записать названия
Идиот и Фандорин. Эти прямо бэст оф бэст, но вообще их намноооого больше. Я люблю перечитывать/пересматривать))
Чересчур сказочная? Та же Гавальда, которую выше обозвали соплями, она, при всей своей сказочности оставляет ощущение реальности, а, соответственно, тем, кто отчаялся, она дает надежду, что и у них может быть вот так, что и к ним любовь придет. А вот шкаф точно портал не откроет, как не шарь по задней стенке...
Я там не нашла близких к сердцу героев. Идея хороша, но какие-то все недоделанные.
без вас никогда бы не догадалась)
вам нормально спасаться, попивая кровь невинного?
зачем догадываться - если в последней книге все разжевано . мне нормально-если он не против.
Да, они и есть, больше частей нет. От сотворения мира до смерти главных героев и ухода их в мира Аслана, то есть в загробный мир. Грустно.
Нравились очень книги Ремарка. Это на века. Париж, абсент. Сейчас нравится Гришем. Самые знаменитые его романы - Сделка и Фирма. По ним фильмы сняты. очень интересно, читать. Ещё читала это на английском.
Кальвадос!)
Я вот в юности любила Ремарка, а потом вообще забыла о чем там) пьют и страдают, а сюжетов не помню....
Да, Мастер и Маргарита :-), Трудно быть Богом, Единственная. Но это только начало списка...
Если не про самое любимое, а просто читабельное - что-то Невила продолжаю читать. На английском, конечно. Перечитала Ритуал и еще пару загрузила книг. Такой язык что хочется перечитывать. Ну и мысли и идеи весьма актуальные.
Ремарк. Весь. Перечитываю периодически.
Анна Каренина. Читала три раза и думаю перечитаю точно еще.
Впервые Роман Воскресение Толстого прочитала в 15 лет, перечитывала в 35, будто два разных сюжета
Вот именно, что как будто читаешь другую книгу, с Воскресением было так же, как и у вас. Как будто смысл до этого не видела. Нужно теперь, в 40+ перечитать)
Как раз примерно в 30 перечитала роман. И осталась в восторге. В школьном же возрасте совершенно не поняла восторгов. И впечатления от героев меняются со временем.
Хочу перечитать *** и мир. Вот за нее не бралась со школы)
Первая и главная "100 лет одиночества ". Я Урсула.
Вторая и третья из детства. Это "Ходжа Насредин" и нестандартный Робинзон Крузо, совсем не такой какой читают все.
У меня книга из прадедушкиной библиотеки. Книга 1874 г., издательство Лесевича, переработка темы Дефо А. Анненской.
Пробовала потом читать Дефо, но мой детский мозг не хотел принять такого вкусного Крузо, в отличии от мастеровитого и цельного Крузо Анненской. Там у нее больше упор на выживание и мастеровитость)
Там ваще в конце концов колония -поселение вырастает.
Я в принципе люблю латино-американскую прозу и какую-то сказочную мистику в ней.
Борхес, Кортасар. А волшебная книга Амаду " Донна Флор и ее два мужа". Я сейчас вдовой осталась, часто вспоминаю ее.
Я в 11 лет запоем читала "Человек который смеется", а в 18 "Божественную комедию" со всеми комментариями.
Сейчас почти не читаю романов. Читаю книги по философии, истории и социологию.
Я ее домучила все-таки, потому что надо было сдавать зачет, но это была пытка... Вот вообще не мое...
Макс Фрай. Я, Клавдий.
Макс Фрай хоть и не особо умная, но единственное, что перечитывала как-то - для атмосферы. К тому моменту как перечитывала уже забыла, что было в первый раз - только общее впечатление оставалось.
И еще про бельчонка Дук Ду :)).
Из списков выше нравится Мастер и Маргарита и Сто лет одиночества, но перечитывать не тянуло. Гарри Поттера кстати не смогла читать - скучно.
Остальное из списков выше почти все читала, но особо яркого впечатления не было.
Из недавних интересно было про Андрея Бочелли и про Золотые Лотосы, еще про Саудовскую принцессу, не помню как называется.
Макса Фрая я нежно люблю. Когда плохо, грустно и вообще, перечитываю про Ехо)
Хотя, самое мое любимое – серия про маяки (тяжелый свет куртейна). Никому у нас, кроме меня, она не нравится( Так обидно... Я пыталась подсунуть мужу и дочке - не оценили.
Ой, мне очень серия про Куртейна нравится. Я прям уплываю. И Сказки Старого Вильнюса.
Мы несколько лет подряд ездим "под Фрая"... на нем дочь сформировалась ))
неоценимый вклад в формирование ее личности.
Поселок
Мастер и Маргарита (читала раз 10, но чтобы любимой назвать - не уверена)
Муми-тролль и комета
Королева Марго
Куприн "Суламифь"
Голодные игры
Гарри Поттер -7
Код да Винчи
Васек Трубачев и его товарищи - обе части безоговорочно люблю с детства, не обсуждается почему и зачем)
Унесенные ветром - это мой стержень, когда надо сжать булки и что-то преодолевать)
Кристин, дочь Лавранса - всегда радуюсь, что я не так подвластна чувствам и эмоциям. И как же жутко в те времена было зависеть от обстоятельств. Вспоминаю тот быт и просто радуюсь своей жизни.
7 частей Гарри Поттера - потому что надо же было такое придумать! Великая женщина эта Роулинг!
Унесенные ветром - это мой стержень, когда надо сжать булки и что-то преодолевать - как точно сказано. И ещё: я подумаю про это завтра. Это не про откладывать на завтра. Это чтобы не сломаться и собраться с силами.
Динка Осеевой, Васек Трубачев, Джейн Эйр, Королек птичка певчая, Дорога уходит вдаль. Потом Драйзер, Моэм, Фитцджеральд
Ой, Трубачёва забыла, Трубачёва!!! Моя "болельная" книжка, я её лет с 10 всегда читала с температурой, до сих пор.
Ричарда Баха совсем никто не читал? Кастанеду? Коэльо? никому не нравиться? У нас по Коэльо прям "писались" люди, такие книги, такие книги.
Я выше ответила) Двадцать с лишним лет назад хорошо шел, да. Но только Бах. Коэльо с Кастанедой - мимо.
Да, согласна, мне кажется для момента написания Бах слишком заумный был, не комерческий, а Коэльо, по моему скромному мнению у Бах из Иллюзий идею украл, написал простенько и раскрутил успешненько.
Мне Иллюзии больше всего нравятся, и рассказик на 6 страниц "Нет такого места далеко".
Кастенду, Гессе, Ницше читала запоем, также как и Маркеса, Хемингуэя, Баха, Павича, но вот чтобы прям самое любимое:) не стала бы записывать. Прекрасное, интересное, но не любимое
Баха читали, конечно. Классе этак в 10. Но мне даже тогда не зашла, слишком прямо-перпендикулярно аналогии прослеживаются. Я про Чайку недавно вспомнила- надо было придумать книжку для ученицы, не любящей читать по-русски. Как мне знающие люди объяснили, моя к ней нелюбовь связана с тем что я сперва Библию прочитала, а потом уже Чайку. Надо было наоборот)) Посмотрим...
Кастанеду с Коэльо туда же, но я, пожалуй, дам им второй шанс в этом году. Внесу в списочег свой, спасибо, что напомнили.
Гессе, помню, начинала в школе, но не шмогла. Я- девочка, влюбленная в Тихий Дон и Толстого, мы с Гессе друг друга не поняли.
Думаете, попробовать еще разок?
Ой, как мы рыдали над Тихим Доном... точнее лично мой класс рыдал недолго, Союз развалился, училка радостно заявила "ну, этого точно не будет, лучше на В..ну и мир больше уроков пойдёт!" А школа сестры (на 2 года младше) рыдали массово... директор лично приказала читать. Учитель сама пересказывала, 2ки лепила, родителям звонили- даже моя зубрила-сестра не осилила. Заказали им сеанс в кино, пошли они на фильм и даже оттуда посбегали...
Но понятно, что на вкус и цвет все фломастеры разные...
Шикарное произведение Тихий Дон. есть даже на ДВД снятый фильм (не старый который, а в 200х-х каких то снят) - отлично снят. дети тоже смотрели со мной (не заставляла, сами прибегали).
надо будет перечитать.
еще поднятую целину тоже...
Тихий Дон это эпопея народной жизни, вопрос в том, что есть теория, что реальный автор произведения вовсе не шолохов, а другой человек, реальный участник событий.
Не смогла читать тихий дон... вообще... там очень много запахов описывается, от кого чем пахло... а я впечатлительная)
А также тот извращенец, который дал мне первые места на городских олимпиадах по литературе и истории! Лихие 90-ые, полный беспредел
Блат всегда был. А в сочетании с блатом ещё и мнящий себя гением (а поставить НЕ "отлично" никак нельзя) - не извращенцы, пожалуй, а терпилы
Вы тут живёте что ли? Мгновенный ответ)
Насчёт высоко посмешили) у нас все внучки ректоров и проректоров были с красными дипломами в 90-е)
Вы очень странная:)) Начали уже новогодье отмечать? Закусывать надо, а то мерещится что-то их области фантастики на фоне зависти и классовой ненависти, наверное:chr2
Так вы два зеркала напротив друг друга поставили и встали между ними, вот по вам и прилетает:))) Это все от отсутствия должной базы, опыта и образования, а еще и сливы мерещатся. Короче, работайте над собой, и все получится:party2
Пойду пока Наполеон ваять... Вы напрягитесь, может что путное родите, я приду, проверю:)
"Дочь олимпийской чемпионки по фигурному катанию Татьяны Навки и пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Надежда завоевала медаль на соревнованиях по фигурному катанию. Об этом рассказала мать девочки.
Семилетняя Надежда победила на турнире Московской области среди девочек по третьему юношескому разряду. По итогам выступления она набрала 20,79 балла. Навка заявила, что дочери удалось победить благодаря стараниям и упорству. «Вот что значит характер, воля к победе и любовь к спорту!» — отметила она.
2 ноября Навка пожаловалась, что Надежду засудили на соревнованиях из-за выбора платья и музыки. По ее словам, дочь заняла на соревнованиях третье место. Девочка получила более низкие баллы за компоненты, чем ее соперницы.
Дмитрий Песков и Татьяна Навка поженились летом 2015 года. Годом ранее у них родилась дочь."
Коэльо и Баха ( только про чайку), ну на один раз пойдет, но в любимые бы не записала.
Кастанеду всего) У меня очень много моментов по жизни похожих. Например, во сне иногда смотрю на руки и понимаю, что сплю. Но, как говорил дон Хуан, если долго на них смотреть, то проснешься, - так и есть. Приходится то на руки смотреть, то не на них, прямо на грани балансируешь. Но прикольно.
"Чайка по имени ..." сильная вещь. Первый раз прочитал студентом, в зрелом возрасте перечитывал пару раз.
Остальное как-то не зашло.
Вы знаете, я вот ее очень люблю, но не написала. Потому что я вообще ничего не написала, у меня список «сильно понравившихся книг» выйдет на несколько страниц мелким шрифтом.
Из неупомянутых здесь, но известных назову еще «Алису в Стране Чудес « и «Алису в Зазеркалье» Кэррола. Чудесные книги, я их читала и перечитывала в юности.
У меня с ВК сто лет назад (в студенческие годы) приключилась странная история. Очень долго он был буквально настольной книгой (мало того, это моя первая (!!!) книга, прочитанная в оригинале), в общем я его очень любила.
А потом мне в руки попала "Черная книга Арды" (если кто еще знает и помнит, это по сути своей фанфик, но официально изданный - история "с другой стороны") Она была так жалостливо написана и произвела тогда настолько сильное впечатление, что вся любовь собственно к ВК мигом испарилась))
Зато настольной книгой надолго стала ЧКА.
Дважды читала, но в далекой юности. Стоит на книжной полке, хочу еще раз прочитать, но книга тяжелая, все время откладываю.
Ужасное и сильное впечатление произвела. Перечитывать не хочу, просто царапает душу. Зато стала читать и другие книги Кронина, прекрасно пишет. Там ещё "Три любви" есть, аналогичная Замку, тоже долго после нее в себя не могла придти.
Какая хорошая тема, спасибо большое за ее "открытие". Почти все упомянутые книги я читала, многие в детстве-отрочестве, сейчас составлю список на перечитку:))
Они все мои любимые - те, которые классикой стали.
Из неназванных отмечу ещё
Джон Стейнбек "Гроздья гнева" и
Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"
В детстве дали мне как-то сборник фантастики "Пасынки Вселенной" почитать, блин, аж до дрожи. Недавно перечитывала с удовольствием.
Нет такой.
Для меня все из серии «любимая книга/ песня/ фильм/ и т д. это сродни «самый лучший день».
А хочется верить что он ещё впереди :-)
А вы к "лучшему" добавьте "2022 года" или любого другого. "Любимая на данный момент". И не надо будет суеверия напоказ выставлять. Вы из тех, кто слово "крайний" ввёл в обиход?
Я этот вопрос понимаю как «любимая на текущий момент», или «последняя из любимых»))
ПС. Поэтому кстати удивительно видеть, как люди перечисляют книги «родом из детства».
Ну вот это и странно. У меня обычно происходит вытеснение одного любимого чего-то новым. Это бесконечный процесс.
Для меня любимая - эта та, которая оставила глубочайший след в душе. которая зацепила по самое не могу :-) Ну и та, которую могу перечитывать бесконечно...
Но мы же меняемся со временем, и цепляет нас что-то новое.
В детстве я динку сто раз перечитывала, потом - таинственный остров, потом - унесенные ветром, потом - мастер и маргариту, и так далее. Сейчас дай мне МиМ - я читать не стану, всё, переросла (точнее даже не переросла, а сдвинулась в другом направлении). И так со всем 😏
Конечно меняемся :-) Но есть что-то неизменное... Ну вот я как любила томатный сок в детстве, так и сейчас обожаю ;-) Много книг есть., которые нравятся, которые переворачивают жизнь даже. которые оставляют след. но вот есть такие. которые хочется перечитывать с любого места. ИМХО
Ну так можно. Вы абсолютно правы - мы меняемся и вкусы меняются. В зависимости от момента нравится разное.
Трое в лодке, не считая собаки
У меня она по жизни ассоциируется с главным симптомом неполадок в печени: "неспособность к любому труду" ))
Читаю топ этот, мне интересно очень, включая комментарии. Как -то все пропустили мимо мою любимую книгу и никто ее не упомянул. Неужели "Солярис" Лема никого не задел и не тронул?
У Лема нравится до усрачки, простите за мой френч, только "Футурологический конгресс".
Я потом пару месяцев всё сомневалась насколько реальность реальна, а чувство до сих пор помню их "очередных обломов". Не придумала бы сравнить, но точно это как прото-Матрица, при этом гораздо "многослойнее" (как выше писали) и круче!
Вы, вероятно сейчас про наш советский фильм пишите, который Тарковский снял? А вы знали, что существует голливудская версия 2002 года с Джоржем Клуни? Конечно успеха фильм иметь не мог, нет баталий, эпических сцен и спецэффектов, но постельную сцену все-таки впихнули. И да, там немного сюжет переделан, добавлена женщина негритянка и фильм именно по мотивам, но тоже любопытно очень. Советую.
Да про наш, голливудскую видела, но совершенно не помню. А наш просто шедевр для меня. Как в принципе и Сталкер. А вот то что сняли и сделали с Трудно быть Богом - это жесть..
Ой, а как любитель-ценитель, объясните зачем там такое математически подробное, многостраничное описание тех структур? Я блин даже цифры пыталась выписывать, чертить, думала там какой-то код и тайный смысл.
+1. Очень неприятные ощущения остались от фильма. Не могу объяснить свои ощущения, но пересматривать и читать точно не буду.
Выше вот претензии предъявляют, что люди делятся любимыми книгами детства, а не свежепрочитанными.
Вот тогда мой список из недетства:
"Дикая охота короля Стаха" (Владимир Короткевич)
"Ночь в одиноком октябре" (Роджер Желязны).
"Замок" (он же "Застава") (Фрэнсис Пол Вилсон)
"Убыр" (Наиль Измайлов). Тут про упыря на мусульманский манер.
"Эреб" (Урсула Познански).
И бонусом, на еве присоветовали кто-то (пользуясь случаем передаю спасибо):
"В бой идут..." (Сергей Волчок). "Близкое будущее, середина XXI века. Заведующая домом престарелых, осваивая квоту, выделенную по госпрограмме "Вторая молодость", отправляет четырех подопечных пенсионеров в компьютерную игру с полным погружением..."
Детство закончилось. У современных детей совсем другие идеалы.
У меня в детстве любимая книга была «Дорога уходит в Даль». В старших классах естественно Унесеннные ветром» , куда ж без них. В юности Довлатов.
А сейчас любимая книжка - чековая :-)
я Желязны всего обожаю, всегда так хотела бы быть кем-то из детей Оберона
Джейн Эйр.
Чем она вам нравится?
Мужчина -нарцисс.
Она сама ни рыба ни мясо.
Вместо того что бы нормально поговорить и все выяснить, она убегает со свадьбы, пропадает год, появляется когда умерла жена мужчины, сам он ослеп, а замок сгорел.
Всего этого можно было легко избежать.
Ахахаха, а моя всучила в мои восемь "Молодую гвардию" и рассказы Эдгара По. Я все внимательно прочитала, от ужаса зажевывая печеньем, и мир с тех пор не был прежним. :-D
Такой контраст со "Сказкой о рыбаке и рыбке", "Коньком-Горбунком" и даже "Вещим Олегом", который куда-то сбирался.
Мне на 8 в НГ ночь "Голову Профессора Доуэля" подарили, все спать легли, я у ёлки осталась читать. Потом орала в ночи, чтобы папа до туалета проводил а потом в детскую через тёмный коридор. :D
Ржуууу. Это ж из одноименного фильма фразочка "купи рааакушку", "купи рааааакушку"? Страшнее была только биомасса в "Через тернии к звездам".
Ой, а я не читала. :( надо записать, а кто написал?
Меня Одиссея 2001 напугала "до усрачки"- "и так он заснул последний раз в жизни", я училку инглиша доставала, типо может перевод плохой, может имеется ввиду ТАК она заснул последний раз, а не ПОСЛЕДНИЙ раз заснул (и не проснулся).
"Через тернии к звездам" - совершенно одиозный советский кинофильм. По сценарию Кира Булычева. Неужто не смотрели?!
Одиссея - это вещь, меня тоже этот момент напряг.
Неа, у нас не было в семье принято ТВ смотреть, мне 16 было, 199... год, мне подруги пересказывали "С лёгким паром", а я слушала выпучив глаза, полностью посмотрела вообще лет в 30+, а многие так и не смотрела, допустим Служебный роман, знаю сюжет, видела куски, но неее, Москва слезам не верит- смотрела и люблю, но тоже взрослой увидела, Алису с миелофоном я в детстве смотрела, и всё. У нас только 2 раза в день ТВ вкнючали "Время" и "Панорама" (местный аналог Времени), а еще Спокойной ночи малыши и местный аналог.
Вот вы ископаемое. :) "Служебный роман" обязательно посмотрите целиком! Он основан на пьесе "Сослуживцы", зачтите (она коротенькая): https://www.litmir.me/br/?b=559788&p=1
О чём там говорить? Мужик женат! Ей надо было в любовницы податься? Она как раз и рыба и мясо и овощи! Она достигла карьерной вершины, начав с нуля! (в те времена директрисса школы- был абсолютный предел для женщины), без связей и денег, своим трудом. Добилась редчайшего положения для сиротки-беспреданницы тех времён- стала финансово независимой!
Какое она наследство получила? Она его получила уже после! Это очень важный аспект книги, что "Бог помогает тем, кто и сам не сидит сложа руки". (Второй такой эпизод- когда мужу зрение вернулось, может и еще есть, не помню так сразу,
Нельзя. Если бы роман написали в 2022 году то все бы так и было :-)
Но его госпожа Бронте написала раньше. Он - о спокойной уверенности в том что судьба и на печке найдёт если ты уверенная в себе, стойкая к соблазнам, и готова довольствоваться малым ;-). Все , собственно, по канонам того времени.
В наши времена подозреваю нравится тем же : спокойствием и правильной дорогой приводящей к счастливому концу :-)
Как же этого "легко избежать можно было", прям интересно?)
Что "выяснить" то?
даже грохнуть уже ту сумасшедшую беспалевно нельзя уже было, там брат все следил.
Мне Джен не симпатична только тем, что она некрасивая.
А книга ***ывающая.
то, что могу с удовольствием перечитывать. любимое, наверное.
Набоков "Другие берега", Грин "Золотая цепь", Гайдар "Голубая чашка"... навскидку.
Дуглас Адамс.
«Автостопом по галактике» - это ммм… буквально растасканная на цитаты классика нф, отсылки к которой встречаются очень много где.
У меня нет любимой книги. Все равно, что спросить, какой день вашей жизни самый любимый. Есть книги, которые произвели неизгладимое впечатление на меня, есть те, которые перечитываю изредка, есть те, которые хочется забыть, да не получается, есть такие, которые понравились, но перечитывать не стану. От разных книг разные эмоции, как от людей, и от жизни.
А вы не думали, что проблема может быть не в ответе, а в формулировке вопроса? Почему считается, что любимых книг должно быть мало?
Вы же не попросили "посоветуйте, что мен почитать". Вы попросили "любимую книгу". Понятно, что те, кто читает много и у кого любимых книг много, просто не смогут вам ответить, т.к. перечислять десятки, а то и сотни книг никто не будет. Вам ответят те, к то читает умеренно и может выделить среди немногих книг выделить несколько наиболее понравившихся, или просто запомнившихся. Обратите внимание, что значительное число отвечающих упоминают "школьную классику".
Полагаю, что большинство, к которому я отношу и себя, прочитав 100-ни книг за свою жизнь, все же выделяют несколько, к которым тянется рука, если "нечего читать". А не потому, что читают умеренно:)))). Наше поколение читало взахлёб с фонариком под одеялом.
Я думаю:
1) более сотни ответивших- явно не дураки-малочитающие, просьба была выделить книги, которые читаешь- перечитываешь всю жизнь- люди ПРОЧИТАЛи и ПОНЯЛИ смысл вопроса.
2) не все хотят выпендриЦЦа "ах, я вот не такая, и книги любимой нет, и дня любимого нет, и ваще, такая я вся
3) не понятен вопрос / нечего сказать- обошёл тему и спокойно :)
Это не выпендреж. Просто счет любимых книг реально идет на десятки и сотни. Тех, к которым возвращаешься, перечитываешь и все такое. Ну а прочитанных, разумеется, на тысячи и десятки тысяч. Мало и много - понятия относительные.
Вам ответили как смогли. Не считаете ответ полезным - ну, пройдите мимо. Вас не хотели обидеть, просто при так поставленном вопросе по другому ответить сложно.
Простите, это какая-то умственная проституция. Может быть "сотни книг, которые зацепили/ заставили задуматься/ произвели впечатление", но "десятки и сотни ЛЮБИМЫХ"? Нет, простите, это как с мужчинами: 1-2-5 любимых за жизнь- нормально, но если их сотнями то не любил ни одного и/ или смысл слова не понимаешь.
Да-да, разумеется. Сложно. Нереально просто. Такой кругозор, что просмотрев тему и что местных интересует назвать пару-тройку книг из "десятков тясяч"- сАвсем никак.
Если честно, я думаю вы- недооценённая анонимка выше, ну та, которая по 20-30 книг в месяц читает, зашли на второй круг. Только с математикой совсем плохо у вас, допустим "не Донцову" начали с 5 лет читать, сейчас вам 55 (хотя большинство Ев лет на 10 моложе), т.е.. читаете 50 лет, или 600 месяцев и прочитали "десятки тысяч" книг, не "пару-тройку десятков тысяч", т.е. ну, минимум 50.000, делим на 600 месяцев- 83 книги в месяц, по 3 в день, ежедневно, годами, "НЕ Донцовых". Не удивительно, что на простой вопрос вы ответить не в состоянии. Нет времени пережить, усвоить, осознать. Да и на жизнь времени не очень, если честно, вот и ставит в тупик обычный вопрос.
С таким аналитическим умом вам читать противопоказано. Заодно и оценивать любимые книги других. Просто вам это не поможет, поверьте.
Я искала помощи? Спашивала совета? Оценивала книги? У вас получается по 3 книги в день, т.к. понимание текста на нуле, способности к общению- в минусе. Хотели себя умной показаться, да всё никак. С "десятков тысяч книг" на бабские оскорбления скатились. :)
А зачем вам тогда детальные списки любимых книг, вы с какой целью интересуетесь, кроме как, ищете помощи?))) У вас с выражением мыслей и целей уже проблемы, зачем вам чужие книги?)) Раз уже не помогло, в вашем-то возрасте, просто расслабьтесь и представьте, что есть другие люди, которым неважно по 3 книги в день, ибо можно хоть по 33, но результат будет подобен вашему.
Да нет, я не она :) Хотя тоже быстро читаю, но я еще и работаю полный день, так что по две книжки в день это не для меня. Да реальные дела и развлечения никто не отменял.
Читаю я с 3 лет, первая любимая книжка Зайчишка-пушинка :) потом обожала пьесу-сказку Зайка-зазнайка, потом практически наизусть выучила Конька-горбунка, перечитала кучу сказок народов мира, любимые - болгарские, скандинавские, грузинские и русские. Потом пошел Айболит Чуковского (не та книжка, что в стихах, а которая полноценная проза). Потом мне подарили книжку «Богиня победы», ее я тоже зачитала до дыр, очень она мне нравилась. Потом открыла для себя сказы Бажова. Имейте в виду, я пока все самое понравившееся перечисляю, естественно, помимо этого была прочитана еще куча книг, просто они мне понравились меньше. Еще было много всяких энциклопедических книг, но мы тут о художественной литературе, их тоже опускаем. И наконец мне на первое сентября подарили «Таинственный остров». Вы поняли, что мы только до 7 лет добрались, да? А у нас уже минимум 7 книг, вошедших в «любимые», это если сборники сказок опустить. А дальше все будет еще хлеще, потому что я открою для себя Шекли и Саймака, Лондона и Хемингуэя, Тысячу и одну ночь и Жорж Санд, Дюма, Манна, Кафку и Гончарова, Стругацких, Урсулу ле Гуин, Алексея Толстого, Беляева, Ефремова, Шарля де Костера, Свифта, Рабле, Яковлева, Короленко… блин, я же могу продолжать очень долго. Вы серьезно хотите, чтобы я из них выбрала если не книгу, то хотя бы автора? Это просто нереально. Они же все хороши, каждый по-своему. Каждого из них я читала и перечитывала. А мы еще из школьных лет не вышли. Понимаете? Ну и как, собственно, можно выбрать, когда нравится все?
Я в 20 перечитывала одни книги, в 50-другие. У вас, как в Ералаше, "ты какую книгу сейчас читаешь? Ты что, какая книга, сейчас же каникулы..." Одна-две книги на все времена? Ну пусть, пять. Ну это же смешно, или жалко, как хотите.
А у тех, кто читает постоянно, и не Донцову, а посерьёзнее, как раз именно такой ответ, как в начале ветки.
А я вам ещё раз отвечаю: у меня нет любимой книги. Не потому, что я книг не читаю, просто я не могу назвать их любимыми, у меня другая шкала оценки литературы.
Вот у вас какая эмоция любимая, счастье или радость, давайте выбирать.
А если у нее будет контрольная по математике, она там тоже напишет, что моя любимая математика - это ЖИЗНЬ?
Я не знаю как у вас, но у нас в серьёзном сочинении нельзя полностью отсебятину нести, даже с умным видом, минимум на 5 произведений/ авторов нужно опираться. Мнение может быть любое, но не просто "жизнь интереснее", а доказать НЕжизненность книг. При этом не "прозаика Пупкина" а веками ценимых призведений золотого фонда.
Это было 20+ лет назад. Предмет - английский язык. Я была методистом этой специальности. Только я решала, какую отсебятину кому нести или нет. Я писала учебные планы этой специальности, руководила теми преподами, у которых стаж работы в вузе был менее 5 лет. Мне понравилось. А мой муж читал, так вообще вопил, что, если бы не я, то уже бежал бы за ней просить руки и сердца.
Каждому свое. Мне нравится такой подход. Она для меня и написала. Самый крутой отличник всегда знает, что написать преподу, чтобы получить 5. Мы тут с ней совпали.
Да какая мне разница, какие книги они читают??????????????????????????? Я оцениваю количество абзацев, насколько основная идея сформулирована во втором предложении первого абзаца, насколько лаконично сделано заключение, насколько красиво вставлены кохизив элементы.
И как она посожалеет структурой шуд + хэв + причастие прошедшего времени. Им озвучены требования. Вперед.
Когда я сдавала иелтс и тоефл для себя, мне идеи придумывал муж. Мы по-русски отрабатывали. Я даже на иелтс получила ту тему, которуб мы с ним отрабатывали. Берем тему из списка, они же все известны в общем. И он мне дает идеи на 3 абзаца. Да, я делаю сложную грамматику. Но идеи не мои.
Я работу журналиста в Америке получила по образцу статьи. А все идеи там моего мужа. После меня переписали несколько райтеров. Любого американца бьет падучая, когда он читает. Там про политику и СССР. Но не мои идеи. Я так не умею. А он умеет. Но он так никогда не напишет. Он может по-русски накидать схем, я влуплю туда безумную грамматику всю на свете, а потом крутые райтеры переписали.
Но там же главред понимает, что за мной переписали. Но он думает, что это я так жгу идеями. Не... я не умею креативить. Я как ржавая цепь. Держу креативного на прицепе. На ржавом якоре. А так да... Он мыслит нереально. Только нужно, чтобы другие это озвучивали. Его никто слушать не будет.
Ха ха ха. Мне эта статейка сделала крутой поворот в жизни. Я просто пересказала чужие мысли. И запустила процесс переписывания толпой райтеров друг за другом.
Я гений озвучки чужих мыслей. Я всегда могла найти в пыли читалки все книги, которые хочет препод. И сказать то, что он хочет.
Ну зачем мне их книги? Мне надо грамматику влупить. Так, как я хочу. И плюсквамперфект вписать эффектно.
Пример. Нужны ли инженерам стихи. ОК... я могла бы написать муру. Но мой инженерный муж умеет зажечь с точки зрения инженера. Я так не сочиню. Поэтому я просто брала список потенциальных тем и с ним отрабатывала так, чтобы 3 главных части были готовы заранее. А я только оформляю и быстро забиваю кохизив элементы между предложениями. И книжные слова типа юбиквидис.
Я умею пройти по алгоритмам так, как никто не пройдет. Потому что у меня фантазии ноль. Я заранее строю ступеньки. И по ним прыгаю, как горный козел, со всей дури. А люди, умеющие мыслить, никогда не пройдут так, как проходила я. Их никто не будет ни слушать, ни читать.
Зря я редко брала его идеи. Он в итоге всегда прав. Так нет, мне все надо попереться своим путем... через болота. Хорошо хоть вышла оттуда. Из каждого болота.
У меня всегда заготовлены ящики карточек заранее. И я их тасую и вытаскиваю. А новое придумать я не умею. Слава богу. Такие талантливые плохо заканчивают. А я как раз креатив ниже среднего.
Если я методист специальности, мне плевать что и где и у кого. Я писала в программе что хотела. И все выполняли.
"Сама себя не похвалишь - никто по головке не погладит" (Народная мудрость)
Не совсем новенькая, с 2019 где-то, но опусы ее видела пару раз только и давно
Очень много. Люблю Булгакова, Зощенко, Куприна. Ефремова люблю и перечитываю. Если хочется отвлечься, Агата Кристи.
Одно время был грустный период в моей жизни и немного развеселили детективы Иоанны Хмелевской, причем более ранние.
Обожала ее книги лет 20 назад, было супер читать. Прочитала всё. А потом появилась Донцова, которая явной ей подражала, которая опошлила всю идею женского иронического детектива, превратив этот стиль в жвачку.
Иногда взрослое восприятие очень сильно отличается от детского.
Помню, в каком восторге был от "Аэлиты" А.Толстого в 12 лет.
Перечитал в 50 - привкус коньюнктурной литературной мерзости остался. И недоумение от явного неуважения автора к точным наукам.
"Муки и радости" Ирвинг Стоун, "Ташкент-город хлебный", "Динка", "Властелин колец". А вообще их много.
Раньше были..В детстве - когда я имела обыкновение что=то перечитывать. Сейчас вот поймала себя на мысли что таких нет. Книгу я люблю только пока читаю. И чуть-чуть после.
Выбрать какую-то одну книгу сложно. Люблю Булгакова и Чехова (если выбирать из классики). Если из более позднего периода -- Юрий Домбровский, И.Грекова, Ирина Велембовская, Вадим Шефнер. Из ещё более позднего -- Татьяна Толстая, Евгений Гришковец, Наринэ Абгарян, Жозе Сарамаго, Кадзуо Исигуро.
У всех перечисленных авторов есть что-то любимое.
