Увольнение Назарова Хабенским

копировать

Это же дикость какая-то. Как такое аозможно?

копировать

"Назаров откликнулся на свое увольнение из театра отвратительными стихами, в которых пофантазировал о россиянах, которые измазаны дерьмом и заперты в дырявые бараки."

копировать

о,да. человек высказался. молодец. не фиг зарабатывать на тех, кто ему так противен.

копировать

а зачем театр и государство зарабатывает на спектаклях противных государству уехавших режиссеров?) Крымов уехал, его имя убрали с афиш, а спектакли лицемерно идут))

копировать

В этих людей было столько вложено, что не грех и компенсировать затраты.
Хотя "*** и мир " в постановке Туминаса - редкостная гадость. Но зал, когда мы ходили, был полный....

копировать

А может это как раз люди вложили, а не в них вложено?

копировать

Если бы хотел, то запретил. И отчисления получает. В чем проблема то?

копировать

потому что творчество этих людей оплатило государство.
США вот не брезгует пользоваться ураном купленным у России

копировать

Творчество оплатило государство? Вы 0оть понимаете что вы несёте?

копировать

Что именно для Вас дикость?
Вполне закономерное увольнение

копировать

А куда Хабенскому деваться-то? Вроде писали где-то, что он просил Назарова не высовываться, а тот не стал слушать. Я думаю Хабенский его предупреждал, что так может произойти, потому что Назаров театр подставлял и людей.

копировать

Прямое нарушение конституции.
У человека есть право на собственное мнение.
Когда хабенского заставят ходить в пиджачке с буквой Z (по аналогии с желтой звездой), будет каяться.

копировать

а когда заставят?

копировать

Право иметь мнение есть. Право дискредитировать страну нет

копировать

страна здесь не при чем, вам показалось. Не надо свои больные фантазии выдавать за общественные

копировать

Полностью с вами согласна.

копировать

Изгнанный из МХТ имени Чехова Дмитрий Назаров с оркестром постоянно работал в День Победы. А, как известно, актёр резко высказывался о 9 мая.

То есть в Москве праздник ему противен, он чего только не говорил. При этом в провинции именно в этот день и на этом празднике срубить бабла ему было нормально

копировать

Отлично. С антироссийской позицией пусть выступает в пустынных театрах Латвии или на работу в 95Квартал переходит.

копировать

А это нормально????

Супруга Оскара Кучеры Юлия пожаловалась на проклятия в адрес своих детей после интервью мужа Юрию Дудю*.
"Все ваши гадкие срыгивания под постом с ребенком будут удалены! Ни один разумный человек не пожелает ребенку ни единого плохого слова! Все, кто написал моим детям проклятия, показали свое нечеловеческое лицо", – высказалась жена артиста в своей соцсети.

Кроме того, она поддержала избранника.
"Мой муж не политик. Он высказывал свою гражданскую и человеческую позицию. Почему Дудь* позвал актера? Ответ очевиден. Слабоват сам Дудь* разговаривать с сильным оппонентом с противоположной точкой зрения", – добавила Юлия.
Пользователи Сети поддержали супругу артиста.
"Люди свихнулись писать эту чушь незнакомому человеку", "Юля, поддерживаю. У Оскара не было возможности пользоваться заготовками и монтажом", "Ты молодец! И семья у тебя прекрасная!", "Не обращай внимания на дурачков", – отреагировали подписчики.
Оскар Кучера женился на Юлии в 2007 году. Пара воспитывает четырех детей.
Ранее ведущий ответил на критику своего интервью Дудю*. Он сообщил, что гордится своей гражданской позицией.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.

копировать

Актер Павел Прилучный в YouTube-интервью для своего фан-клуба на канале Banda11801111 сказал, что не пойдет на интервью к Ксении Собчак и Юрию Дудю, поскольку не видит смысла в их творчестве.
"Не уважаю ни Собчак, ни Дудя. Не вижу смысла в их творчестве. Не люблю интервью", — заявил Прилучный.

Актер отметил, что в принципе не любит рассказывать о личной жизни и участвовать в фотосессиях: "У меня есть четкая профессия. Я — актер театра и кино. Все фотосессии, честно — это не мое".

копировать

Просто Прилксный ссы... до и боится опозориться.

копировать

Правильно, что не пошел, зачем в дер… ме пачкаться?!))

копировать

У Прилучного две извилины над ним как над Кучерой все потешаться будут после. Ему нельзя, он понимает.

копировать

Дудь откровенно врал в этом интервью, я послушала ровно половину, больше не осилила. Это и интервью назвать нельзя, прошаренный ублюдок просто делал контент

копировать

Да, ладно. В чём врал-то? Малёк интерпретировал факты с нужной ему стороны, не поспоришь, но он это вполне осознанно делал. Интервью прикольное получилось. Кучера- смешной, искренний, но тупоой. Дудь умный, выдержанный, но пользующийся фрустрирующими приёмами, а с простыми людьми с минимум критического мышления- это жестоко.

копировать

Дудь омерзителен был в этом интервью. Я даже не смогла досмотреть, до того противно стало. Вел себя, как судья на процессе, только мантии не хватало. Какая же противная у него рожа, как перебивал, сбивал с темы, откровенно агрессивно пер! И как он лебезит перед теми, у кого схожие с Ним взгляды!! Это не журналист, журналист должен быть беспристрастен. Давать возможность высказаться. УВАЖАТЬ приглашенного гостя, и ЕГО мнение. А этот хрен устроил какое то судилище, позор. Я уж молчу, как он перевертывал факты. Противно.

копировать

Задачи уважать гостя у него точно не было, кому должен-то? Пёр, сбивал, абсолютно профессионально показывал противоречия. Ну и уважать это сильно неумное нечто, как минимум странно.

копировать

противоречия показывал? на черное говорил белое и обвинял гостя в дальтонизме при этом? Кучера в сто раз умнее его выглядел, уж не говорю про воспитание

копировать

Умнее? Вы шутите? Искреннее- да, честнее, наивнее-да, но умнее?
-Америка аааа, какое гaвно, но рожать в Майами и ребёнку паспорт сделать, как же не сделать?)
-Европа -зло, но иметь там недвигу или отдыхать- это ж другое, это ж люди, природа)
-какая цель- не понимаю, но поддерживаю. что такое денацификация- не понимаю, то, что это было целью- не понял, но поддерживаю
- в России марши фашисткие и зигующий глава роскомоса- айайай, но это ж другое
Умный, да, ну просто очень

копировать

именно умнее, потому что НЕ ВРАЛ. А дудь как обычно гнул свою линию, наплевав на факты "ато началось, потому что гиркин пришел" и все в таком роде

копировать

Так никто и не говорит что он врал. Страшно именно то, что он в это все именно ВЕРИТ. Дудь и не пытался его в чем-то переубедить, просто показывал другим как работает пропаганда и как думают люди которые в нее верят. Блестящее интервью Дудя, выдержать такое и сделать почти 3-х часовое видео сможет только блестящий журналист.

копировать

Они не понимают. Выдержать это с таким спокойствием может только профессионал. Это почти как верующему объяснять проколы его религии, когда ему легче "слепо верить", ведь там, "наверху", знают ведь, как правильно, не могут же не знать.

копировать

Именно, это как секта - все логические связки не стыкуются, но "я все равно за". Ну чо, круто.

копировать

а твои логические связки не стыкуются?😂🤦‍♂️

копировать

человеку, которому в принципе все равно что думает этот Кучера, тк Дудь про него уже давно все знает и тема передачи была выбрана заранее, вполне спокойно может выслушать тот, кто знает, что это интервью он делает для других. На месте Дудя у меня бы была задача, чтобы собеседник наговорил как можно больше, поэтому в этом смысле молчать и слушать вовсе не тяжело.

копировать

не обделались ещё от восторга?)) сколько дур....

копировать

Ну как бы. И нам СТРАШНО, что половина мира ВЕРИТ, что весь конфликт изначально произошел из-за Рос сии. А весь мир белый и пушистый. "Ему ссы в глаза, а он - божья роса". Особенно прикольно, что ты, Коша, со 100 процентной уверенностью судишь из далекой стороны и знаешь как оно было. Ты не зомбирована? Чем твоя вера отличается от веры Ку че ры? Ты ситуацию видишь из СМИ и т.п. Если наши СМИ всЁ врут, с чего бы ваши СМИ НЕ врут? СМИ во всем мире одинаковы - подконтрольны.

копировать

А при чем тут СМИ? Что случилось 24 февраля? Вот просто, как факт, - что случилось?

копировать

А что случилось 27 июля 2018 с сестрами Хачатурян и их папашей? Просто как факт?

копировать

Ты вообще знаешь, что такое "блестящий журналист", дурында? От твоего щенячьего восторга и от дифирамбов этому продажному дрищу с рожей олигофрена смердит, как и от твоего кумира и от тебя.

копировать

Он блестящий журналист. Это не всякие плесневелые Соловьёвы и Скабеевы. А ещё Борисов, тот явно вообще не в себе.

копировать

Видимо эта комментаторша такая же "умная" как Кучера. :sick2

копировать

ну если Кучера для вас умнее выглядел, то на это можно заканчивать)

копировать

заканчивайте

копировать

если для Вас Дудь выглядел умнее, то тоже можно заканчивать)

копировать

Кучера выглядел олигофреном - мысли путаются, сам себе противоречит, на стуле подпрыгивает, пальцы на руках растопырил и машет руками

копировать

<Задачи уважать гостя у него точно не было> Ну вообще-то у умных интеллигентных людей это не « задача», а естественное состояние. Если же ты быдло продажное, то да. Уважают выборочно. Из серии « эта нога - кого надо нога»(с)

копировать

Конечно, выборочно. Я, например, испытываю уважение только к интеллектуальным людям с критическим мышлением, для меня тут явно не за что)

копировать

Смешно было бы если Дудь с интересом слушал бред Кучеры.

копировать

Странно, бред Дудя же слушают... Кстати, он может не слушать и ехать отстаивать свою гражданскую позицию, так сказать, в полях-как настоящий патриот

копировать

Именно врал. Или просто дурак и пересказывает укротв, или подонок и врал намеренно. В датах, причинно-следственных связях и так далее. Дудь не умный, умного человека дудем не назовут))) если серьезно, то минимум критического мышления как раз у аудитории дудя, вот вы на слово ему верите, а ни одного факта, сказанного им, не проверили

копировать

может хоть один аргумент назовете?

копировать

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/230/3648378.htm?messageId=105797122 остальные ищите сами. Если вы не зомби, которая питается укротв (откуда дудь копирует свои заключения), то сами без труда найдете информацию - в цифрах, датах...

копировать

а ну понятно сами ищите и пр. можете дальше не напрягаться, чтобы объяснять кто из нас зомби)

копировать

а на уже найденное ответить нечего? не сомневалась)) логичный ответ от зомби

копировать

а о чем с вами говорить, если у вас то что гиркин сделал - это наплевал на факты. дальше у вас песня - где вы были 8 лет? давайте закроем тему, каждый при своем в данном случае лучше всего вариант)

копировать

Дудь (кто этот мерзкий мужик, кстати, кто его проплачивает?) омерзителен. Он передергивает факты, перебивает, сам уходит от своих же слов, несет откровенную чушь. Понимаю, что это такой сценарий, что сей дрищ с малоинтеллектуальным личиком отрабатывает деньги. Но это уже настолько старО и приелось...Вопрос-нахрена к нему идут? И почему он так популярен??? Ты за справедливость и в России все плохо? А чо ты не в окопе на той стороне до сих пор? Че не борешься, как положено? Или за это не платят? Набрал видосов, порочащих честь и достоинство, например, Рагозина), взял оружие и в окопы-борись, оппозиционер хренов. Собчачка, любящая выводить на чистую воду-ты где б была, подруга, если б не папа с мамой? И бесконечное "Я" в речах правдолюбов, БЕСКОНЕЧНОЕ. Уж на что я не люблю Михалкова, но по сравнению с молодыми товарищами-борцами-правдолюбами, он просто идеал.

копировать

Плюсую к каждому слову. Это Дудь, когда начинал, каждому переменно задавал вопрос, дрочит ли он. Каждому! Это была « фишка» его. Омерзительнее интервьюера трудно найти, сейчас видимо он перешел на новый уровень или кто то ему про дрочево все же объяснил не на пальцах). Ладно бы он всех крыл, перебивал, допрашивал, как в пыточной. Ан нет. Только определенных людей. « Своим» он вылизывает зад до блеска и с рожи не сходит мерзкая лизоблюдская улыбочка все интерью.

копировать

Ссылок конечно же не будет :-)

копировать

Вам на что ссылки?)

копировать

да, он поднялся в свое время именно потому, что смог затащить к себе на интервью каких-то действительно знаменитостей. Сколько это стоило и кто его протаскивает - много ума не надо догадаться)))))))) Потом начал делать свои "расследования" а-ля навальный, но слишком топорно, даже его поклонники отвернулись - потому что игнорируя факты тупо гнул свою линию. Ну а сейчас совсем ниже дна нырнул, как и многие из его лагеря

копировать

А прикинь, его никто не проплачивает как того же Соловьева и других пропа-ганд-онов. Дудь живет и делает свою работу чисто на рекламе и тех кто его смотрит и платит ему, у него миллионные просмотры. А вот вашего Соловьева помести в такие же условия.....и нет вашего соловья заливистого с его пометом.

копировать

А прикинь, его проплачивают, да еще как. Про па ган дон он еще тот, хуже Соловьева, но с другим знАком. Без проплат твой дудь сосал бы своего дудЁнка, а не пи@дел на интервью. Откуда у тебя такие брехливые сведения про дудьку, из какого источника?

копировать

А у Вас ушки розовые торчат...

копировать

А у тебя - х.о.х.ляцкие, уж не знаю, розовые они или другого цвета. Дуди в свою вдудку дальше.

копировать

Это тут вообще не причем.

копировать

Это тоже дикость

копировать

Ну если бы кого из канады так обосрали, кошелка тут во всех разделах уже орала бы "русские агрессоры"

копировать

А что он нарушил со стороны ТК?

копировать

Если его незаконно уволили, то пусть обращается в суд. Не первый раз работодатель увольняет сотрудника

копировать

)) наш суд - самый справедливый и зависимый суд в мире))

копировать

Точно.

копировать

Причину всегда найти можно, нарушают все. Но если ты работаешь в театре который финансируется из бюджета государства, будь добр поддерживать государство, если тебя это не устраивает работай в частном театре.

копировать

Но бюджет формируется из налогов, которые платит Назаров. Грубо говоря, правительство наёмный рабочий на посылках у налогоплатильщика, а не наоборот. Почему это он или вы обязаны правительство всегда поддерживать?!
А жену за что уволили? Как жену врага народа получается?

копировать

Много Назаров тех налогов заплатил? Налоги можно и в частном театре платить, здесь не в налогах дело. Те кого финансирует государство, должны поддерживать. Муж и жена одна сатана, Вы слышали что бы она поддерживала государство, что бы она говорила, что ее муж не прав? Вы вообще хоть раз людей увольняли, которые не согласны с политикой предприятия?

копировать

Если бы налоги были видны наглядно, платишь в магазине цену + налог, то люди бы видели, сколько платится налогов. и что государство не финансирует, а распределяет налоги

копировать

Он критиковал театр? Не слышала. Он высказывал гражданскую позицию. Его право.

копировать

Заработок Назарова ( из которого он платит налоги ) формируется из зрительских взносов за билеты .
Из тех , кого они там рабами и холопами называют теперь ..
Зы : а жена его вместе с ним мерзко пелО , так что ее тоже не просто так поперли из театра

копировать

Ну зрители далеко не все холопы, есть и нормальные. И они тоже ходили в театр. Просто стал неугоден кому-то сверху.

копировать

А что сейчас вообще за мода такая пошла у всяческих людей искусства-не новый спектакль ставить, с гастролями ездить, разучивать новый концерт-работать, в общем, как положено, а бесконечно выражать свое отношение к чему-то, рассуждать на все злободневные темы? Кому вообще интересно их ЛИЧНОЕ мнение? Что за манера высказываться в эфир? Весь из себя политически активный-увольняйся и иди в политику, в подполье) и пиши там молоком)
Вообще, вся эта борьба за правду и мироустройство от людей искусства выглядит очень дешево-что всякие Шевчуки, что Макаревичи делали себе банальную рекламу подобным образом, Кобзон стриг купоны на патриотизме)

копировать

+1000

копировать

Хочется защитить Кабзона, он был человек старой закалки, у него отец и отчим фронтавики, наврядли его патриотизм был игрой ради денег.

копировать

Кобзон в таких защитниках не нуждается.
Кровь из глаз

копировать

Мне интересно личное мнение "всяческих людей искусства"

копировать

Так нет вопросов-идете на, как раньше называлось, творческую встречу и слушаете.

копировать

А чего тогда Машков с Охлобыстиным развыступались?

копировать

А государство кто финансирует?

копировать

Ты , конечно , из своих налогов )))

копировать

Да, именно люди и финансирует и более того содержат.

копировать

а при чем тут тк? вы же не знаете, какой у него контракт был, может там прописано, что если на него роли не найдется, то на выход

копировать

А он пьщий? Такое ощущение, что все эти выпады совершались под парАми или как следствие. В любом случае, неумный человек.

копировать

Он не просто пьющий, а конкретно бухающий. У него уже и стихи эти против власти были и беседы с ним вели. Чего все сейчас на Хабенского набросились, он с ним не один раз разговаривал.

копировать

Какая разница-жрет он или нет? Эта актерская братия уже настолько охренела от огромных гонораров за свои "шедевры", что полностью потеряла чувство реальности. Уже не знают, чего хотеть и как выпендриться, гении, мля, небожители

копировать

Есть разница. Измененное сознание у него уже. Итак характер был овно ( о чем многие актеры и режиссеры говорили - трудно было с ним работать), а алкоголь еще и накладывает именно необратимые псих изменения. Его несло, это понятно. Думал, видимо, все сойдет. Привык к славе.

копировать

Я думаю он уже нашел местечко себе в какой-то стране, и полились эти потоки. А не наоборот. Скорее всего на чемоданах уже, поэтому напоследок позволил себе и стишки и слова.

копировать

Вообще есть есть хоть какие остатки интеллекта, то логичнее тогда сначала переехать, а потом фонтанировать своим творчеством. В нынешних реалиях за подобное можно поиметь проблемы посерьёзнее увольнения.

копировать

им нужно сначала организовать для себя притеснение от властей, спровоцировав правонарушение. Разумеется , их никто не посадит, а дело будет. Вот с этим неоспоримым фактом едут за рубеж и просют политубежище, и документик в суде уже будет, как доказательство

копировать

А вы конкретные примеры можете привести? Ну вот тех , кто "просют" с "документиками""?

копировать

для политубежища крайне желательно преследование в своей стране. Сейчас подруга суда ждет в США, пыталась организовать в России штраф для себя, но не получилось

копировать

Скоморохи совсем охренели. Кто они такие, чтобы рассуждать о политике? Они могут хорошо изобразить другого человека, притвориться плачущим, смеющимся, спеть, станцевать, но они не знают экономику, историю, устройство государства, чтобы рассуждать об этом и тем более нести своё ценное мнение в массы, пользуясь популярностью.

копировать

Скажите это, пожалуйста, Певцову и Охлобыстину!

копировать

Про Чичерину не забудьте, вот где самая жесть.

копировать

Чичерина хотя бы там, о чем она говорит. А Назаров где? Ханку на кухне хлещет?

копировать

Лучше ханку, чем безумие

копировать

Она на наркоте. Чичерина вообще отстой. Охлобыстин похоже снова на них тоже.

копировать

А вы - всем остальным. Пусть заткнутся.

копировать

Певцов лицемер. Так пел про Родину, защитников отечества, а как только началась СВО быстренько забрал своего сыночка из кадетского училища и ходил агитировать мобилизованных и поднимать им дух. Просто тошнит от такого лицемерия и цинизма

копировать

Так и Шнур пока бабки платили пел про это, а потом с семьёй в Монако укатил.

копировать

Там все РАБОТАЮТ ЗА ДЕНЬГИ. И вся эта их говорильня-не более, чем способ откусить побольше денег

копировать

А кому можно рассуждать о политике, где узнать фамилии кто достоин такой почести?

копировать

При чем тут достоин или не достоин? Вообще не в этом дело.
Просто публичные личности, такие как Назаров и прочие известные артисты, имеют влияние и авторитет - они популярны, а люди прислушиваются к их мнению, получается, что они могут "вести массы", формируя своим мнением мнения общества - какой-то его части. Но морального права склонять людей и агитировать на какие-либо действия и выводы, не касающиеся их профессии, они права не имеют, а всё равно так себя ведут, из тщеславия - один из самых едких и трепетных грехов - просто хуже даже воровства и убийства. Поэтому и недоразумение возникает - какого рожна какой-то там актёришко нам тут затирает про политику? Много ль он нам про Достоевского рассказал, об истории русской художественной литературы, о социальном развитии общества под влиянием писателей... Ну и проч.

Анализировать политические события открыто и авторитетно могут профессиональные историки с независимой точкой зрения, оаполитичные. Констатировать факты, сопоставляя все возможные данные: историю развития, статистику состояний и участий, геополитическое развитие общества, финансовые мировые влияния, состояние планеты в целом, ее ресурсов и прочее.

Всё остальное - трёп. А наша обывательская цель (каждого человека как разумного) оценивать эту информацию со своей позиции, а когда мы в массе своей этого делать не умеем, то "на помощь" приходят политологи с идеалогией, втирают нужную им информацию, причем используя те же сведения, но в нужном контексте, не договаривая невыгодное и не прогнозируя негативное, идя к точной цели пропаганды чего-либо.

копировать

Бред! почему вам можно высказываться о своих взглядах, а такому же гражданину РФ , дело не в профессии , нельзя? всем можно высказаться и пенсионерам и актерам, и вам.

копировать

Охлобыстину, Чичериной, Машкову можно, это не актёришки? им получается можно влиять на массы? 🤔Вы сами такую ерунду придумали?

копировать

Они были на фронте и ездят туда часто, а Назаров ссыт на кухне

копировать

Кто ездит на фронт? Чичерина похожа на тяжёлой наркоте, как и Охлобыстин.

копировать

"Анализировать политические события открыто и авторитетно могут профессиональные историки с независимой точкой зрения, оаполитичные." - вот поэтому у нас имеют права высказываться только Песков с Медведевым, Лав-вым и Захаровой)

копировать

О как! Нормально так, теперь и мнения своего иметь нельзя. Это уже похуже Северной Кореи.

копировать

О политике могут рассуждать политики, историки, знающие предпосылки тех или иных событий, успешные предприниматели, хорошо знающие экономические процессы, юристы, знающие правовые основы устройства государства.
Назовите крупных ученых, историков, имеющих ученые степени, открыто желающих своей стране поражения и критикующих парад Победы.

копировать

по конституции у нас могут рассуждать и иметь свое мнение ВСЕ.

копировать

Да они её перепишу на раз-два, как уже было...

копировать

Ппкс. Чего-то операции на сердце никто не лезет делать, ну удивительно))). А говорить, кому и как надо вести себя на политической арене они считают Своим делом)). Профессионалы !!))

копировать

а вы чем занимаетесь?))

копировать

Все имеют право высказывать свое мнение, если это не в эпоху тоталитаризма.

копировать

вы не понимаете разницу - между высказать мнение и полить всю страну и народ грязью? страну, которая тебя любила, которая тебе платила. А всяким Галкиным еще и позволяла жить в замках.
И эту страну поливать грязью? Ну это надо просто страдать неприкрытой формой дебильности с умственной отсталостью вместе.
опять же, вот вы неизвестная личность, и оттого, что подружке Машке скажете, что дурацкое у нас правительство - никому ни горячо, ни холодно будет.
А когда человек с миллионной аудиторией скажет, что ненавидит эту дурацкую страну, что здесь все идиоты, враги и т.д. - это уже другой эффект имеет.
Поэтому всё поделом им.

копировать

Он не страну поливал, не врите, а нынешний режим, это совсем разные вещи.

копировать

Так пусть идет и делает дело-на месте, а не разговоры разговаривает! А то тяфкнул и обратно, в туплую комфортную конурку. Режим им не тот... а 2 года назад все норм было?

копировать

Потому что известные скоморохи переоценены и большинство из них со временем теряет чувство реальности.

копировать

+
Миллионы за один концерт или 200 000 -500 000 руб за одни съемочный день!🤦‍♂️

копировать

Вы такой же скоморох, только сцена у вас другая.
А так все люди и поверьте могут рассуждать и думать, не стоит недооценивать людей .

копировать

Возраст такой, яд, накопленный за жизнь лезет наружу, пьющий к тому же. Злющий дед, который единственный знает как правильно и надо- обычное дело.
У меня есть пара таких знакомых дедов, смешны их умозаключения, но чаще бесят.
Правильно его с бапкой уволили, у них пенсия. Полно молодых, перспективных им тоже карьера нужна.

копировать

Сколько же желчи у Ев последнее время.. Почему нельзя высказываться без ругательств?

По теме - неприятно поразил факт моментального "стирания" данных актёров из истории театра - убрали фотографии, закрыли страницы ... Люди работали 20 лет... Назаров был одним из ведущих актеров МХАТа. Допустим, не устроила их гражданская позиция , за что и уволили . Но зачем буквально вымарывать ??

копировать

Насладитесь желчью Назарова, вам понравится

копировать

Окей, что вы предлагаете? Как действовать в данной ситуации?
В чем вымарали Назарова? На странице он нес антиправительственную фигню, а Фильмы с ним есть. Вон, даже с Анатолием Беловым фильм Мира шел в кинотеатрах и его хвалили в новостях. Смольянинов тоже поднас- рал своим коллегам, должны с ним выйти еще два фильма.

копировать

Я предлагаю не удалять людей из истории театра. "Вымарать" я имела в виду не в чем-то, а в значении "вычеркнуть"

копировать

у нас могут только истошно вопить про отмену русской культуры на западе. А уж своих-то мы тут сами сожрем, чай не первый раз, не в диковинку.

копировать

История дала виток.

копировать

такой актёр хороший! теперь столько проблем у театра с заменами спектаклей, с вводом новых актеров или снятием спектакля с репертуара театра! он же работу свою прекрасно исполнял, я не понимаю почему увольнение

копировать

актер нашел себе пристанище в другой стране,а уж потом начал рот разевать. Так что работу он сам себе закрыл. Ну видимо в другом месте больше платить будут.

копировать

"разевать рот" = высказывать свое мнение?
Можно у вас уточнить, в какой именно стране он "нашел пристанище" ?
На момент 31.12 он никуда не собирался уезжать, о чем лично сказал в интервью в тот день .

копировать

Вы его лично хорошо знаете? Откуда Вы знаете что 31.12 он точно никуда не собирался? ну откуда? Сейчас он в Израиле. Как говорится, что и требовалось доказать.

копировать

Нет, я его лично не знаю. Полагаю , как и вы. 31.12 он был в прямом эфире , давал большое интервью вместе со своей женой. В том числе они отвечали и на вопросы "а почему вы не уезжаете".
В январе у них был отпуск. Возможно и в Израиле, я не в курсе.

копировать

какое пристанище? он в Москве играл спектакли, разговор был в худруком где перед увольнением был по вашему??

копировать

Где был разговор с худруком я не знаю, да и какая разница?

копировать

Кто теперь будет играть Кису Воробьянинова?

копировать

Да хоть Мухомор из ментов, Юрий Кузнецов который. Правда он постарше Назарова, но мне кажется что ему эта роль вполне бы подошла

копировать

Кстати да. Вписался бы идеально

копировать

У него же вроде жена украинка?

копировать

Назарова целый год почти терпели с его мнением. Но он богемой и неприкасаемым себя считает- ему все можно. Совсем берега потерял, ну и хватит

копировать

То есть иметь и высказывать свое мнение человек теперь не может. Ну-ну.

копировать

Может, конечно. Но должен быть готов, что зрители от него отвернутся. Нет зрителей - нет ролей

копировать

Понимаете, как только речь заходит о патриотизме, сразу начинаются крики - как они без нашего бабла, кто им еще столько заплатит (это о туризме). Или - да где они еще столько заработают (это об актерах).
Но ведь кроме бабла есть еще честь, совесть, свобода, собственное мнение.
Почему возвращается время "мы живем под собою не чуя страны"? И все радуются этому.
Я, к примеру, в театр Хабенского больше не пойду. Лучше никакого театра, чем такой.
Я в жизни вообще не делаю выбор между плохим и хорошим. У меня выбор - либо хороший тетра, либо никакого театра.
Вообще, мне всех нас очень жаль.

копировать

Какая вы хитросделанная. Честь, совесть, свобода, собственное мнение - это только у вас и у Назарова?
Я, к примеру, в театр Хабенского больше не пойду и Я в жизни вообще не делаю выбор между плохим и хорошим... раздвоение? Вы как раз сделали свой выбор. Нечего одергивать других, кто тоже сделала СВОЙ выбор

копировать

Ой ну не смешите! Нигде и никогда человек не может высказывать мнение на 100% ни в какой стране и ни в чьей компании. Никому не уперлось чужое мнение. Мы постоянно врем людям о их фигуре, внешности, возрасте, вкусности еды и многом другом. А жить в стране и поливать ее говном на каждом углу это считается свободой слова, с фига?

копировать

То есть, если я правильно вас поняла, сейчас кто угодно может вас выгнать из страны, гражданином которой вы являеетесь?
Кому-то не понравятся ваши слова, и хоп - вас уже выгоняют.
Очень, очень милая ситуация складыватся.
А где-то в конституци написано, что нельзя критиковать власть? Они что, наместники бога на земле?
Вы сначала найдите закон, а потом уже выступайте, кто кого и чем поливает.
И запомните, с бандитами нельзя сотрудничать. Ни в каком виде. Сейчас вот они пришли за жизнями ваших сыновей и мужей.

копировать

Выгнать нет, но и почести им оказывать никто не должен, и звать куда-либо. Я не знаю что там Назаров говорил, но как правило такие критикуют не только власть, а и все и вся.
Не сотрудничайте, я с бандитами не сотрудничаю.

копировать

Кто Назарова выгнал из страны, я чего-то пропустила? Это вам справочка для информации -
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МОСКОВСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР ИМЕНИ А.П. ЧЕХОВА"
Слово БЮДЖЕТНОЕ хорошо видно? Пшел вон на вольные хлеба и критикуй сколько влезет. А уж государство в соответствии с существующими законами будет с ним разбираться. Не нравятся законы, пшел вон туда, где законы позволяют жрать гос. бюджет и критиковать власть. Приведете примерчик такого государства???

копировать

то есть вы хотите сказать, что власть просто присвоила деньги страны себе и выдает их как собственные из своего кармана?? Вообще-то бюджет страны это не их личные средства. Но таким дурочкам как вы можно в уши влить что угодно. Судя по вашей логике, если вы критикуете, к примеру, главврача в поликлинике, то он может лишить вас обслуживания по ОМС?

копировать

Это уже Северная Корея получается. Вам нравится так?

копировать

то есть вы решили наказать Хабенского СВОИМ рублем?)))))))))) а почему театр стал плохим?))))))

копировать

Хабенского просто на деньги посадили. И он боится их потерять. Репутация ничего не стоит, видимо.

копировать

Пока просто мнение высказывал - все было ок, никто его не обязывал поддерживать СВО. Как начал откровенно хамить, оскорблять и лить помои- извольте нести ответ.

копировать

Может но остальные тоже могут иметь свое мнение и не хотеть его видеть в театре

копировать

Он плохо играл? Нет. Причём тут его мнение и его работа?

копировать

Ну что ну-ну? Вы что в жизни всегда правду матку режете? Вот прям всем и всегда правду говорите? Вот придет человек к Вам в дом и начнет рассказывать как у Вас все плохо и ремонт плохой, и еда, и хозяева не очень. Наверное после этого Вы его чаще звать начнете?

копировать

У меня лично совок закончился тридцать лет назад. Я никого домой не зову и сама домой ни к кому не хожу. Не люблю.
Личное - это личное.
Все встречи на нейтральных территориях.
А вы все еще по гостям ходите? Это ужас. Пятичасовые посиделки за столом,

копировать

Не любите, а я люблю. И это не меняет того что человек никогда свое честное слово не высказывает, если он не дурак.

копировать

вас когда грабят на улице, что-то отнимают, наступили в транспорте на ногу и стоят на ней, лезут впереди вас в очереди и т.д., вы тоже никогда свое "честное слово" не высказываете? Ну и дура)

копировать

Назарову кто-то на ногу наступил?
Или его кто-то ограбил?

копировать

Хуже. У людей с эмпатией много в жизни изменилось, но вам этого не понять.

копировать

"Вот придет человек к Вам в дом и начнет рассказывать как у Вас все плохо и ремонт плохой, и еда, и хозяева не очень." - не, все не так и пример не корректный. Вот живете вы в своей квартире, а вечером и ночью кто-то начинает долбить вам в дверь и мешать вам спать, вы молчать что ли будете? Ну нормальный человек нет, он начнет звонить в милицию и ругаться на соседа. Потому что сосед нарушает общие правила для всего дома и для всех жильцов. Вы тогда предатель? А кто не предатель, кто не будет звонить в милицию и жаловаться на такого соседа? Что-то у вас в мозгах хрень какая-то.
Ваш пример несостоятелен потому, что в вашем примере ремонт в вашей квартире ну никак не касается жизни вашего соседа, не меняет ее, не вносит в нее никаких ограничений и т.д. А СВО и ее последствия влияют на жизнь практически каждого так или иначе, поэтому мой пример с ремонтом больше подходит под ситуацию, чем ваш.

копировать

Очень жаль Назарова и Хабенского в этой безвыходной ситуации тоже очень жаль

копировать

Хабенский имел выбор, никто его не принуждал

копировать

такое впечатление, что вы ребенок или с лунысвалились, или просто туповатая.
"В комментарии РБК Минкульт заявил, что удаление с афиш театров имен «закономерно». «Те деятели культуры, кто в это непростое время покинул страну, отказался от России, кто публично выступил против ее богатой культуры, абсолютно логично друг за другом покидают и наши учреждения и их афиши», — заявили в министерстве."
Хабенский по той же причине звонил Крымову по поводу его спектакля "Сережа": либо они убирают его имя с афиш, либо спектакль снимут. Крымов согласился убрать свое имя с афиш. Но спектакль-то его остался. Вот же лицемерие до какой степени. Крымова убрали, а его "богатая культура" приносит гонорары театру и налоги стране)) Сплошное лицемерие и цинизм.
Мы сами себе можем отменить свою культуру, лучше нас самих никто этого не сделает. Чем мы и занимались с советских времен, опыт большой

копировать

Назаров тоже имел выбор. Представьте что вы работодатель, и ваш сотрудник Вася Пупкин ходит по всему предприятию и рассказывает какая вы редкостная сволочь. Вы долго его будете терпеть?
Так почему государство должно терпеть?

копировать

А я пишу - Хабенского никто не принуждал, а то сделали жертву "он не хотел увольнять, но его заставили". Государство сюда не вмешивалось, худрук решает. Значит, контракт позволял уволить, иначе как Волочкова в свое время с Большим судился бы.
Кстати, из скудных интервью Хабенского я увидела, что он если и против всего, то не считает нужным государство топить в этой ситуации. Драка уже есть, и своим только победы.

копировать

Самая гнилая позиция

копировать

самая нормальная

копировать

Вот почему люди не могут просто спокойно выполнять свое дело?? Свое, чему учили и на кого учили. Нет, лезут куда- то, со своим драгоценным мнением!! ПрЯм мания величия у таких развивается. Кем они себя мнят? Рупором « истины»?? Отчего «Знают!» все обо всем?? Ну вот откуда этому Назарову знать, как действительно все происходит? Но лезет! И лезет, именно пользуясь зрительской любовь и доверием. Которое возникло у нему, благодаря Ролям исключительно, т е лицедейству, в котором нет и не может быть реальной его личности. Это заученный текст, игра. Но он играет хорошо и все уверены - он - хороший человек, он « умный, добрый», и «правдивый». Ну охренеть. Только потому, что хорошо умеет изображать на сцене персонажей!

копировать

Ну вот вы смешная. Вы либо решите, что актеры хорошо делают свое дело, либо считайте актеров ничем, типа просто умеют изображать.
Скажу о себе - в театры не хожу принципиально лет уже больше тридцати. И ничего не потеряла, поверьте.
Не хочу приносить прибыль людям "от таланта". Да и вообще, лицедейство - это не мое. Мне неинтересны актеры.
Это мой выбор.
А еще хочу напомнить, что некий писатель Фадеев, очень ретиво поддерживавший режим, застрелился. Но ведь история никого ничему не учит, правда?

копировать

Да куча народа застрелилась. И от любви и из-за денег и прочих причин и что теперь?

копировать

Предлагаете всем замолчать и тихо исполнять приказы? Откуда этому Назаров знать? Оттуда откуда и вы знаете. Если бы все, как Назаров выражал свое мнение, то мы не попали бы в такую жопу. Запретили митинги, демонстрации, сажают всех неугодных. Молодец Назаров, что посредством своей узнаваемости хоть что-то делает для того, чтобы показать, что мы есть! , которые в отчаяние от происходящего.

копировать

Если бы..... Да откуда Вы знаете что было бы если бы? Можно нарисовать такое количество вариантов что закачаешься, но Вам приятно видеть один единственный приятный вариант.

копировать

А вам приятна нынешняя ситуация? 😳

копировать

Нет, но я не знаю что было бы если бы. И не готова категорично заявить что все было бы отлично.

копировать

Может и не отлично, но уж точно лучше. Прикатиться к той ж..., что мы имеем сейчас - нужно было ещё очень постараться.

копировать

Вклинюсь. Вы очень сильно не правы, может быть гораздо хуже, в разы. И шанс немалый у этого еще хуже. Правильно, что все сейчас запретили.

копировать

Почему она не права?

копировать

Вот уж совсем не точно. Никогда в жизни не видели чтобы человек плакался, а потом говорил что это белая полоса была? Жизнь частенько такие развороты делает что закачаешься.

копировать

Кого посадили, список фамилий, пожалуйста? В какую жопу именно вы попали? Какие приказы исполняете?

копировать

почему вы думаете, что мнение назарова - это мнение большинства?

копировать

а какое это имеет значение, большинства или нет? У нас по конституции каждый имеет право на свободу мнений, а вот кто-то конституцию нарушает

копировать

Кто нарушает?

копировать

Тёмные времена пройдут, а пятно на Хабенском так и останется.

копировать

+
надо было уволить Хабенского и назначить Министром Культуры РФ.

копировать

А уж на назарове с его женушкой пятна не отмоются никогда.

копировать

На Хабенском?? Да кого вы сравниваете с хабалом Назаровым??? Хабенский - прекрасный не только Актер, но и Человек.

копировать

Интересно, вы серьезно или прикалываетесь? Вам вообще сколько лет? Детский сад какой-то.

копировать

Ерунда. У Хабенского еще и другие люди в подчинении есть, кто о них позаботится? Если у Назарова рот сам не закрывается, то ему самому и отвечать за себя, а не других подставлять.
Хабенского уважаю, он мне очень глубоко симпатичен как человек, не смотря на эту ситуацию с Назаровым. Иногда приходится выбирать из двух зол меньшее.

копировать

---не смотря на эту ситуацию с Назаровым--- а что не так с ситуацией? Ставить спектакли с назаровым, на которые люди не пойдут из принципа? разорить театр ради чего? Публика диктует правила. Особенно, если сам Хабенский имеет отличный от Назарова взгляд на события

копировать

Вы уж за всех зрителей не отвечайте. Мне позиция Назарова понятна, и при выборе спектакля я бы не опиралась на политическую позицию актера.
Вы бы не пошли, другие бы пошли. Там кроме Назарова еще и другие актеры есть. И не все зрители политически ужаленные.

копировать

Назарова есть кому заменить, спектакль точно не пострадает, а уж зрители тем более

копировать

Да я тоже так думаю.
И подвергать риску театр и остальных артистов уж точно из-за Назарова не следовало. Поэтому Хабенского понимаю.

копировать

Конечно! Как известно в России незаменимых нет! Ну кроме одного человека. Да?

копировать

Желаете занять его место?

копировать

Странный вывод

копировать

какая публика и чего она там диктует, вы серьезно что ли или придуриваетесь? Да позвонили Хабенскому сверху и сказали, что Назарова надо уволить, вот и все.

копировать

кто позвонил?

копировать

А ради чего государству платить зарплату человеку который это государство поносит?

копировать

А государство само зарабатывает или все-таки это деньги налогоплательщиков, таких как Назаров?

копировать

Ошибаетесь. Нормальные люди прекрасно понимают, почему он так поступил. И нормальные люди судят о других не по их пафосным выступлениям в соцсетях на злобу дня, а по реальным делам и поступкам. Поэтому Хабенский останется Хабенским, и никому и в голову не придет его в чем-то обвинять. Уж если Назаров такой молодец и правдоруб, он должен был сам уволиться еще раньше, а не подставлять театр. И выступай потом себе на здоровье, благо, это сейчас модно. Он прекрасно понимал, что надо либо заткнуться, либо увольняться. Порядочный и честный человек сделал бы это сам.

копировать

+1
Детский сад устроил, понторез дешевый.

копировать

Да светлое. Его доброту и помощь больным детям никаких про*** не замарать

копировать

Не из своего же кармана он лечит этих детей? Просто фонд открыл, чем не пиар?

копировать

Кого не устраивает это увольнение, расскажите, что было бы c вами, если бы Вы записывали обличающие вашего работодателя и оскорбляющие его руководство ролики, а потом прилюдно показывали! Сколько бы Вас не увольняли? Как быстро дали бы ногой под зад? Вот серьезно.

копировать

Добавлю. Еще интересно если бы эти борцы за свободу слова сами бы были работодателями и их сотрудник ходил бы и везде кричал какой работодатель хреновый. сволочной и как он работодателя ненавидит. Сколько бы эти борцы за правду терпели, или как и наше государство избавились бы от такого сотрудника?

копировать

Хабенскому минус в карму. Назарову уважение за смелость и твердость позиции. Как говорится, только дохлая рыба плывет по течению. А от хабенского уже пованивает

копировать

Назарову - три минуса в карму. старый вонючка.

копировать

За что ему минус? За то что он против вой-ны и уби-йств? Давно ли это стало пороком?

копировать

А что, Хабенский за во й ну и у б ства??? Ему ваш минус за что? За то .что остался со своей страной? а не сбежал в Израиль и не поливает г....м всех и вся, как близкий, видимо, Вам под духу , Назаров?

вот тут подробно https://t.me/chelovek_kotoryi/4965

копировать

Я не знаю за что Хабенский, возможно именно за вотэтовсе, ну или он просто трус. И таки да за это ему минус
Не видела, что бы Назаров поливал всех и вся. У него твёрдая позиция антивоенная, я его поддерживаю и уважаю, за то что не сыкло, в отличии от многих включая хабенского, и не боится говорить об этом вслух.

копировать

Не ссыкло - осталось дома. со своими. А ссыкло - убежало в "мирный" Израиль.

копировать

А чего ему бежать если он власти подмахивает? Ему небось и премию выписали, поди плохо.
Даже если Назаров уехал то, что в этом ужасного? У него тут нет работы, его в любой момент могут в тюрягу упечь и изнасиловать, там как это у нас умеют, любят, практикуют. Поэтому все правильно сделал

копировать

вы точно из РФ????? только у соседей по карте сразу про изнасилования и тд.

копировать

ВОПРОС: почему у Хабенского не может быть точки зрения, отличной от точки зрения Назарова? У Хабенского здесь работа, фонд, близкие. Он остался дома. со своими. А Назаров, говорите, от изнасилования сбежал??????

копировать

Да может конечно. И в любом случае это точка зрения ублюдочная. Он либо поддерживайте убий-ства, что днище полное, либо не поддерживает, но ссыт сказать об этом, и то и то одинаково позорно.

копировать

То есть только Вы и Ваша точка зрени верные? В этом и есть ошибка таких как Вы и Назаров.

копировать

А есть несколько точек зрения на убий/ства людей?
Может по вашему и чикатило не так уж и не прав был?

копировать

А может это самооборона? Но это понятие у Вас какая точка зрения?

копировать

Самооборона на территории другой страны?! Серьезно?! 🤷🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

копировать

Про превентивные удары не слыхали?

копировать

Слыхала. Это не самооборона - это уби/йства

копировать

Это Ваше мнение. А то меня другое. Вот о том и речь, что Вы сама другое не умеете воспринимать, но при этом удивляетесь, что уволили Назарова.

копировать

Происходящее не равно убийствам. На военные события бывают разные точки зрения. К сожалению, иногда приходится отвечать тем, кто подсиживает. Подставлять вторую щеку или нет, вопрос философский.

копировать

Эээ как это не равно? Сотни тысяч людей уби/то, на минуточку.
Отвечают это когда к нам пришли, а не вотэтовсе

копировать

Подставляйте вторые щеки себя и своей семьи. А нам это не надо.
Кто мешал микробам соблюдать минские? А ведь ничего бы сейчас не было.

копировать

меня никто по щекам не бил. а вас били? реально или в эротических фантазиях?

копировать

Вы прекрасно всё поняли.

копировать

нет, подвыподверты вашей логики мне не понятны.

копировать

Тогда, как грится, уже ничем помочь не могу.

копировать

а мне не надо, себе помогите

копировать

политика - она чуть шире вашего понимания.
Ощущение, что вы пропустили 20 серийный сериал, пришли на последние 10 минут и обсираете героя, который убил насильника. Не зная контекста.
Вот так ваш высер выглядит.
Ни одна *** не бывает спонтанной. потому что кому-то захотелось.
Это все выстраданная мера, которая известна многим странам. Все в курсе были. и хохлы ваши в том числе. Запад, Сша имеют свои определенные интересы, и они руководят процессом. Не подвозили бы сейчас барахло свое в несметных количествах, дали бы в марте заключить мирные соглашения - не было бы ваших сотен.
так что не надо лезть в том, в чем вы не разбираетесь. от слова совсем.

копировать

Вы, так всем видно, "разбираетесь". Кухарка метит в политики? Это я о вас.

копировать

никуда не мечу совершенно.
но интересуюсь, что вокруг то происходит.
и гадов непатриотичных не люблю.

копировать

Они как раз патриотичные, а вы просто тупая.

копировать

Раз Назаров уехал,то как он собирается в спектаклях играть? Или он хочет номинально числиться и зарплату получать? Обойдется.

копировать

Вы знаете какая у Хабенского зарплата? Вы бы тоже молчали.

копировать

Пороком стало (и давно) ссать в колодец, из которого пьёшь. Увольняйся из бюджетного учреждения и пой свою mudianku.
Вы лично, кого не устраивает это увольнение, расскажите, что было бы c вами, если бы Вы записывали обличающие вашего работодателя и оскорбляющие его руководство ролики, а потом прилюдно показывали! Сколько бы Вас не увольняли? Как быстро дали бы ногой под зад? Вот серьезно.

копировать

Отделяйте мух от котлет, у вас все в одну кучу навалено.

копировать

Ничего подобного. Кто был работодатель господина? РФ! Откуда он получал зарплату? Из бюджета. Всё просто - увольняйся и пой.

копировать

🤦🏻‍♀️

копировать

А с чем Вы не согласны то?! Не поддерживаешь политику работодателя, поешь о ней гадости, так не совестно ли деньги от этого государства получать?

копировать

Он получал деньги не от государства, а от прибыли с проданных билетов.
Во-вторых, он эти деньги не за красивые глаза получал, а за свой труд

копировать

Сколько той прибыли в театрах??? редкий театр живет без гос субсидий.

копировать

Это бюджетное учреждение. И если ты не согласен с политикой государства, то не работай на него. Элементарно.

копировать

да что вы? а давайте всех врачей и учителей уволим всех не согласных с политикой государства. зачем нам врачи и учителя правда?

копировать

А они все поют похабные песни-пасквили прилюдно? У себя на кухне вы можете петь, что угодно своему супругу. Но будучи работником госучреждения хаять своего работодателя не стоит.
Вы на вопрос не ответили. Если Вы лично будете петь гадости прилюдно про вашего работодателя, то через сколько Вас уволят? Или Вы считаете, что Вам премию выпишут?))))

копировать

если работодатель маньяк, то совершенно нормально осуждать его поступоки и желать смены руководства в компании

копировать

А зачем работать на маньяка? Логичнее уволиться.

копировать

ну может потому, что не маньяк эту компанию создал, и она ему не принадлежит, да он зах-ва-тил власть и вцепился в нее всеми 6 конечностями, как тараканище которое между всеми похаживает и золоченое брюхо поглаживает. но и на него найдется воробей.

копировать

Совсем у Вас с головушкой беда. Какие странные видения, прямо как у Жанны д'Арк!
Не зря Вы поклонница Назарова, как грится - рыбак рыбака видит издалека...

копировать

Каклуха,не пошла б ты вон! Своего шута на КС обсуждай!

копировать

А бюджет деньги откуда берет? Вы не чокнулись ли?

копировать

За то, что он не поддерживал политику государства, но при этом получал зарплату из бюджета. Это ненормально.

копировать

Ау, он налоги платил, и он не обязан поддерживать никого, он гражданин этой страны и много сделал для неё.

копировать

Что он сделал многое - мордой в сериалах светил? Великое дело!

копировать

Ну ты просто диван просиживаешь, он гораздо больше сделал.

копировать

Хабенскому три плюса, как ответственному за своих сотрудников руководителю, прозорливому и умному.
Назарову уже и минус не надо, у него минусы сами в голове начались. Видимо, начало деменции.

копировать

Рыба он дохлая вот и все.
Назаров более чем здравомыслящ

копировать

А считаю, что всё ровно наоборот.

копировать

Классический "старый дурак" ваш Назаров.

копировать

Здравомыслящие люди не поддерживают фаш.истов

копировать

Хабенский сдулся, приспособление обычный

копировать

Правильное и справедливое решение.

копировать

У нас теперь тут все эмигрантки сидят и демократии учат?)))

копировать

их в других разделах забанили

копировать

Их просто банят везде.

копировать

А вот скажите мне, Трампа в твиттере законно заблокировали в свое время или нет?

копировать

Да, законно. Есть определённые требования, он их не выполнил.

копировать

а какие требования он не выполнил? помню, что заблокировали его аккурат в выборы - демократия и свобода слова:)))

копировать

Так он всякую х... писал. За такое и заблокировали, есть правила.

копировать

Какую х.ню поясните плиз?

копировать

Он нарушил правила, соответственно, он заблокирован. Что непонятного?

копировать

А какие правила? Эти правила почему к Назарову не применимы?

копировать

Назаров подстрекал кого-то, из-за его призывов были несанкционированные митинги с гибелью людей?

копировать

Вот спасибо!! Теперь все понятно!! Сразу видно- вы в теме.
И у Трампа вообще претензий быть не должно- все по правилам же

копировать

Да, там все по правилам, он их нарушил.

копировать

Какой нехороший человек!! А почему общественность так возмутилась? Раз все по правилам- молчали бы. А, это же пу/тинские агенты были, чего это я

копировать

Там возмутился только Трамп, начал подстрекать. Это запрещено, он и так виновник беспорядков и гибели людей из-за этого. Зачем ещё?

копировать

Немного ОФФ, но навеяло из сегодняшней ленты новостей:
"Республиканка Лорен Боберт отвела душу на прежнем руководстве Twitter, которое вызвали вчера на ковер в Конгресс из-за цензуры, процветавшей на платформе до ее покупки Илоном Маском.
- Вы затыкали рот членам Конгресса, препятствуя их общению с избирателями. Вы заткнули рот лично мне, препятствуя моему общению с американцами, из-за несчастной шутки! Вы кто такие вообще?! Боролись с вмешательством в выборы? Я бы сказала, что оно случилось именно благодаря вам четверым! Вы не давали хода истории с ноутбуком Хантера Байдена. Вы не давали слова членам Конгресса. Вы забанили действующего президента! *** у себя в Кремле обзавидовался той власти над выборами, какую имели вы!

копировать

Не для того они создавали эти соцсети, чтобы давать кому-то общаться и высказываться без цензуры. Сейчас очевидно по-моему всем

копировать

Они дали очень много свободы, но есть правила. И это не цензура.

копировать

Хорошо как сказала!

копировать

Хабенского уважаю, как актера и как Человека. Про Назарова много было инфы, что с ним и актеры и режиссеры работать нормально не могли даже без всяких этих историй. Вел себя так с ними. Уж на что Молочников раздолбай и тот с ним не срабатывался в свое время. Так что не все там просто. А Константин серьезный умный мужик.

копировать

Обычный карьерист этот Хабенский. Театр получил, бабки, теперь делает все, что ему говорят.

копировать

А мужику плохо быть карьеристом?

копировать

Без совести? Плохо.

копировать

А алкаш Назаров с совестью?

копировать

анализ на совесть провели?

копировать

Назаров потерял и стыд и страх. Либо ты такой независимый, но тогда живешь на антрепризе, либо получаешь бабки в государственном, но молчишь в тряпочку и делаешь "ку" всякий раз, когда прикажут.

копировать

Этот дурачок Назаров возмнил себя миссией, крыша поехала от собственного превосходства. А скорее всего скопил на черный день, может не работать. Получил бесплатную квартиру на Красносельской от театра, нищеброд х..ров. Терпеть не могу таких, неет всякую чухню. Просто придурок.