Черный Д Артаньян.
Что я сейчас увидела, в себя не могу прийти. Трейлер. Они сняли Трех мушкетеров с негром Д Артаньяном. Как это теперь развидеть? Канальи. Они теперь всех будут делать неграми и гомосексууалистами?
Послушайте, а когда в СССР в мультике Д'Артаньяна сняли в виде собаки, вы тоже на мыло исходили и ко всем приставали, требуя запретить издеваться над священным образом?
Экранизаций "Трех мушкетеров" - миллион. Есть классические, есть те, где "Д'Артаньян" женщина, есть те, где все подвиги совершают слуги, есть вышеупомянутые "звериные"... Если вы пурист и вам нужен исключительно "классический" Д'Артаньян - смотрите классические постановки. Благо, вас предупредили об особенностях кастинга в новом фильме.
Спасибо за разъяснения. При обсуждении этого момента с подругами так им и передала, что на форуме черный трансвестит мне вот так ответил. Вы же не пурист? А я художник, я так вас вижу. Для вас, видимо, и Христос черный трансвестит тоже в порядке вещей. Вопросов больше не имею. За сим прощаюсь.
Не поняла, а что вам не так написали?
А вы, кстати, почему считаете, что Иисус был белый?
По вашему вопросу полезла изучать, и оказалось, что его только в 19 веке обьявили белым, а в Библии вообще нет описаний его внешности, кроме того, что " его лик светится, как солнце". Прикольный вопрос, конечно :-)))
Ну уж не негр это точно. Может быть по внешнему виду близок к арабам.
Обычно у евреев браки не были смешанными. Сейчас есть негры иудеи, тогда это вряд ли было.
А вы почему считаете, что Иисус был трансгендером? А негром он точно не был, это просто из области фантастики в те времена.
Когда Д'Артаньян собака, Миледи - кошка, и все остальные собаки и кошки - это нормально, это переложенная на животный мир сказка. А когда Д'Артаньян негр-трансвестит, а Миледи осталась обычной женщиной - непорядок. Миледи должна быть японкой-трансгендером, а остальные персонажи определять себя, как другие 16 гендеров или, на худой конец, как кошечки и собачки. Тогда будет полный нетфликс:)
Вообще-то этот роман по определению выдумка.
Вы имеете полное право НЕ одобрять одно его прочтение и одобрять другое. Но возмущения "как они посмели сделать его негром" выглядят глупо. Ну сделали, и что? Кто угодно может взять сюжет и снять в роли кого угодно. Это значит только одно: хороший сюжет. И все. А сам фильм при этом может оказаться любым, как хорошим, так и плохим. Д'Артаньян негр ничем не лучше и не хуже пса. Просто собаки вам нравятся, а негры нет.
Антуан Фукуа взял фильм про 7 самураев и снял свою адаптацию с ковбоями вместо самураев. Кстати, отлично получилось, рекомендую. Хотя никаких ковбоев в оригинале и близко не стояло.
В общем, заканчивайте ужасаться совершенно банальным вещам.
Портить чужие шедевры каждый дурак сможет, а вот создать свой - дано только великим. Свое ничего не могут придумать, так давай извращаться над чужим великим. Так что эти ломатели нифига не тянут на строителей. Свое прочтение они могут засунуть в свою же задницу. А у автора все четко и ясно ху из ху. Оправдывать извращенцев могут только такие же извращенцы.
В том числе и вы и те, кого вы оправдываете. Вам проще и легче и слаще нивелировать и уничтожить то, что создали другие, потому что сами вы не создатель даже в мало мальском смысле, даже в мыслях.
Как именно еще одна экранизация "уничтожает" роман Дюма?
Люди, это просто еще одна экранизация. Примерно 160-я. Т.е. все предыдущие его не уничтожали, а вот ЭТА!...
Потому что она полностью, абсолютно не соответствует описываемому Дюма историческому периоду. Это как, если бы, к примеру, мушкетеры ездили не на лошадях, а на автомобилях, вот такого уровня несоответствие.
При этом вариант с девушкой-мушкетером вполне допустим, хотя и маловерятен, т.к. известны случаи такого "перевоплощения" барышень ради тех или иных целей.
Если б мушкетеров пересадили на автомобили, это было б еще прекрасней. Потому что лошади, широкополые шляпы и камзолы уже оскомину набили.
Мне стрррашно нравится перенос классики в современность, иногда вписывают прям гениально.
Смотрите, кайф какой: слева направо: Глостер, Эдгар, Король Лир.
Да я, в целом, согласна, что это странно и неоправданно. Я не согласна с осуждением и лозунгами "Они испортили произведение!" Они Художники, они так видят. Ничего они не портили. Ищут они. да и хрен с ними.
Я не буду его смотреть. Не из-за негра, а из-за шпаг и камзолов. Чо я там не видела? Нового они ничего не внесли в историю, кроме цвета персонажа.
...Гасконь- это такой угол Франции, близкий к Испании, у которой был активный торговый обмен с Мавританией, так что, теоретически, этот пацан мог быть негром. Ну мало ли откуда папаша Д'Артаньяна его мамашу приволок...
Не, дворянину опщество бы не позволило жениться на мавританке, а тем более, передать дворянство мавританскому бастарду. Но у вас промелькнул инсайт:) Ничего нового не внесли в историю, кроме негра. Следовательно, это и было основной целью фильма - внести негра:)
Я не знаю, какую цель они преследовали, снимая по сотому кругу одну и ту же историю. Для "внести негра" слишком много чести. Для этого переснимают "Бриолин", но там полтруппы цветных, ради одного не заморочились бы.
...Ну цели своей они явно добились. Фильм обсуждают на всех платформах))
Боярский, кстати, сказал, что посмотрел бы с удовольствием.
Известный факт - Александр Дюма был на четверть негром. Его бабушка была негритянкой-рабыней с Гаити. И его дед-генерал, представьте себе, выкупил ее и женился. Она родила ему 4-х детей. Так что чего только в жизни не бывает.
По определению в романе имеются конкретные исторические персонажи и прототипы (если вы не в курсе). Глупо - это сделать гасконского дворянина, лейтенанта роты королевских мушкетеров середины 17 века - негром:) Где тогда были негры, а где мушкетеры:) Если бы сняли современную адаптацию в американском антураже: "мушкетеры"- полицейские против "гвардейцев", скажем, ФБР - это было бы другое прочтение в другом временном периоде, тогда все норм:)
С собакой - да:) Я вам уже писала - это полное переложение на жизнь животных. А вот негр во дворце рядом с Людовиком XIV так же как и девушка-мушкетер - это исторический нонсенс:)
И тем не менее эта экранизация существует. А еще есть японский сериал про собак-мушкетеров, вы его проверяли? Как там с исторической действительностью? Все в порядке?
Кстати, в мультика кота-Ришелье вышвыривают вон. В реальности он благополучно продолжил карьеру и после приключений мушкетеров. Такое искажение исторической действительности вас не раздражает?
С собаками на историческое соответствие проверять не надо. В третий раз повторяю - это переложение сказки на мир животных. Хотя, представляю новое прочтение "Трех мушкетеров" от Нетфликса, где среди исторических персонажей действует Д`Артаньян, как человек, который осознал себя собакой:) Это сейчас новая мода, "добавочная порция спины" к уже назначенным 32-м гендерам:)
А это переложение сказки на расово-нейтральный мир. Почему мир говорящих собак может существовать, а расово-нейтральный - нет?
А почему же не заменили всех персонажей? Почему там нет Миледи-китаянки, Людовика 13-араба, его супруги-цыганки, кардинала-эвенка и тд? Где ж тут расовая нейтральность, если среди всех один-единственный негр, уроженец Гаскони 17 века?:) Это расизм чистой воды:)
А почему выделили только две расовые принадлежности? А как же остальные? Дискриминация и расизм!
Погодите, вы же возмущались, что там только одна раса представлена. Так что вам просто привели доказательство, что нет, не одна. Перебирать весь каст и выяснять, сколько их всего представлено - если вам интересно, давайте сами. Мне неинтересно. Я вообще никого не выделяю и ни к кому не привязываюсь. Это вам неймется.
Я не возмущалась по поводу одной расы. Это, видимо, кто-то другой. Совершенно логично, что в 17 веке мушкетеры были только европеоидными французами, а не афрофранцузами:) Вы же ратуете за расовую-нейтральность. Какая же нейтральность, если только негрупривилегию оказали?:)
Люди читают жопой...
https://eva.ru/topic/119/3649750.htm?messageId=105939936
Это называется реакцентуация, давний термин, почитайте про эту теорию, многое поймете.
Вы, похоже, не много поняли:) Необоснованно заменить один-единственный персонаж негром, оставив сюжет, антураж и остальных персонажей - это вовсе не реакцентуация:) Это называется по-другому:)
Одно дело "по мотивам", а другое перевирать историю и смысл, заложенный автором.
Автор скончался более 70 лет назад. Его произведения принадлежат обществу и каждый волен делать с ним все что захочет.
...Мы же можем и дальше пойти в своих претензиях. Почему д"Артаньяны не выглядят как баски/гасконцы? Почему нет оккситанского акцента?
...В какой момент нужно остановиться?))
Христос умер более 2000 лет назад, поэтому его можно сделать негром и трансгендером? Вы вообще уже в своих влажных фантазиях рехнулись? Через 70 лет королеву Елизавету мужиком негром сделаете да еще и пидарасом, с мужиком же жила?
А вы Библию читали? Почему тогда был приказ уничтожить всех младенцев мужского полу? а не трансгендеров, а не вообще всех? именно мужского? а?
Я немножко пьяная. Совсем чуть-чуть. Мне простительно, я тока что с концерта современной виолончельной музыки:sick4
Так, давайте еще раз: есть два биологических пола, М и Ж. То есть два типа пиписек. Есть еще истинный гермафродитизм, но это редкость, в расчет не принимаем.
Трансгендерность, гомосексуализм и остальные особенности- это в голове, это никак не отражается на биологии.
Так вооот. Приказ был уничтожить всех младенцев мужского пола. Биологического. потому что трансгендер он, гей или еще кто- на младенцах НЕ НАПИСАНО!!!
Действительно, каждый волен. Можете подтереться теперь или сжечь. Та что ли? Немного уважения проявить и не приплетать извращённые фантазии Вы не можете?
Когда я была маленькая, в Москве проходили дни бурятской культуры. И всей семьей мы пошли на балет "Жизель" в постановке Бурятского государственного академического театра оперы и балета. Жизель, принц Альберт и многие танцоры были бурятами. И почему-то это не вызвало ни возмущения, ни смеха, ни криков типа "у этой женщины узкие глаза"...
Мировой кинематограф иногда "надругивается", простите, над тройкой Дюма, я вот не могу решить, что хуже, черный д"Артаньян или "Возвращение мушкетеров" с Лянкой Грыу и Макарским
Не смотрите.
Если бы "Три мушкетера" снял какой-нибудь "Эфиоп-фильм", все были бы неграми, и ни возмущения, ни смеха, ни криков:)
Т.е. "Эфиоп-фильм" снимать фильмы с неграми можно, а "Парадис" - нельзя? А почему? Огласите весь список, кому чего можно и нельзя снимать, только с обоснованиями, пожалуйста.
Потому что это именно америкоская пропаганда черных и гомиков и трансгендеров. Насаждение. Навязывание. Это не про кино, это не про искусство. Им важно просто везде сунуть черного и пидараса с трансгендером, хоть куда. А гипотетический Эфиоп фильм снимет нормальное кино, просто с чернокожими актерами, и без акцента - вот черный это огого..а белые дерьмо.
А где вы в трейлере увидели посыл "черный это огого..а белые дерьмо"? Укажите, на какой секунде и почему вы сделали такой вывод. Пожалуйста.
Вот ниже писали: чеховские "Три сестры" в Нигерии ставили. Естественно, сестры - негритянки, как и все остальные. И они стремились "В Лагос! В Лагос!" - это нормально:) А вот когда негр говорит: "Я гасконский дворянин"... тут уже начинаются когнитивные диссонансы. Конечно, для тех, кто хоть немного шарит в истории:)
Это вы Бриджертонов не смотрели, наверное. Перед просмотром просто нужно говорить себе кодовую фразу:"В одном волшебном королевстве произошла вот такая история..." и не ожидать исторической достоверности. Тем более, что ее там и до негров было не особо много.
...Трех сестер, кстати, в Лондоне ставили.
Но это ж не Бриджертоны, это французская классика... Должно быть хоть какое-то историческое правдоподобие, в основных реперных точках, такскать.
Зачем? Это ж не документальный фильм. А прямых экранизаций уже три мильена, в чем смысл повторять уже снятое?
Причем новая, французская, выходит тоже в 2023 ;) Но ее обсуждать неинтересно.
Ой да, увидела на афише кинотеатра, упала в обмараГ. Смотреть пока не решилась :)
Замедленная съемка раздавливания головы колесом внедорожника - это нечто, конечно
Я сегодня фильм посмотрела.
Зал был наполовину полон.
Дети и внуки тех, кто смотрел про Фредди Крюгера в видеосалонах 35 лет назад
Все ржали
Ну этта... постмодерн такой:mda
А как Вам ,,Диверсанты” последним серии? Я думала Смешариков пригласили :chr2. До сих пор не могу отойти сначала думала пародия….
Да епнулись они все. Я тут отрывок видела из евровидения. От хорватов. Это цирк уродов уже стал, а не конкурс.
Для меня и то, и другое в попытке заработать баллы, известность, уважение, славу и т.д. - too much
Нууу, там уже смуглая Белоснежка, про Золушку с феей вообще молчу, черная Русалочка, черные новгородцы...
Тоже поперхнулась, как красиво... Нет ничего невозможного для людей... с интеллектом. Паркуа бы и не па... с одной стороны. А с другой я стою и ару постоянно- остановите уже эту планету, я сойду....
Да вас уже вроде отгородило ваше правительство от всего мира, "Чебурашку" для вас сняли, но нет, лезут и лезут в голливудские дела, прям медом намазано или запретный плод?
Это какое наше правительство отгродило нас? Какими санкциями, напомните.
Может вы сами создаете свой анклав ипанутых извращенцев?
Мы ни от кого не отгораживались. Но возможно это было бы и к лучшему. Смотря на это все.
Потому что ваших негров и всяких извращенцев стало слишком много, слишком навязчиво, слишком пошло, слишком деструктивно. Вас стало "слишком" , поэтому вы уже и достали и надоели, отторжение идет уже от одного намека или упоминания.
Боитесь заразиться? Так не смотрите, у вас же импортозамещение полным ходом, вон новый "Азазель" показали, "Тест на беременность" - то, что вам партией положено смотреть.
Заразиться? чем?? вашими извращениями? О, нет. Не боюсь, у нас стойкий иммунитет к вашим ценностям) Смиритесь.
Кстати, мне Вас искренне жаль, что Вы, видимо, не увидите "Чебу***". Это действительно очень качественный и добрый фильм. Ваши монстры-перемонстры и иная нечисть, от которой только проблемы психики, ему в подмётки не годятся. Так что не гоните на "Чебу***", это как минимум глупо и несправедливо.
Чебуpaшкa добрый, но не качественный, вы уж извините. И я даже к его морде не буду придираться, а исключительно к примитивному сюжету и трюкам образца 1940гг. Это хорошее кино для шестилеток, но мне искренне непонятно, почему писают кипятком взрослые, вроде, они уже что-то кроме Морозко видели в жизни...
диагнозт раздаёте, а сами таблеточку не забыли, прямолинейная вы наша, добрейшая душа непобитая жизнью?
Дык мне тоже нравится Морозко, вопрос в другом. Это детские фильмы, я их семилетке своему с удовольствием покажу. И Чебуpaшку этого. Но не ходить же на него в кино без детей, взрослой компанией... Это все равно что "Гусей-лебедей" сесть читать и восхищаться, какая книга прекрасная- и приключения там, и неожиданные повороты сюжета...
Для Вас существуют иностранные форумы, но нет, лезут и лезут на наши форума и в наши дела, прям медом намазано или запретный плод?
В чем заключается феномен постоянного Вашего присутствия на Российском форуме? Скучно живётся? Так сходите в кино!
Для меня существует весь мир в отличиии от вас, и я хожу на те форумы, чей язык понимаю. Место проживания тут роли не играет, я сменила четыре страны в своей жизни.
Черный Евгений Онегин в Канаде давно. Наберите в Гугле Daren A. Herbert и ознакомьтесь. Все это идет полным ходом давно.
Да, конечно. Вот только непонятно, почему отдельные личности так сильно переживают по этому поводу...
Точно, такое купят со свистом, только надо еще побольше всяких извращенцев добавить. Чтоб ни одного "старомодного" мужчины или "старомодной" женщины в кадре не было!:)
Т.е. вы предлагаете закрыть для актеров "неправильной" расы все роли в мировой классике на том основании, что она была создана белыми мужчинами и главных героев негров, китайцев и т.д. там просто нет? А почему, собственно?
Ну, в документальных или претендующих на документальность фильмах - понятно. Но в сказочках типа мушкетеров или не к ночи будь помянутых Бриджертонов - в чем проблема? Может у этого актерва всю жизнь мечта была - сыграть Д'Артаньяна. Вам жаль, что он ее осуществит? Вас же никто не заставляет это смотреть. Вон, выше список экранизаций, можно выбрать по вкусу.
Ну хорошо, давайте все откроем для всех. Ну вот, например, Хижина дяди Тома..так пусть его играет белый! Да? Неважно, что задумал автор, ага? Или, например, Отелло - хрен бы с ним, что он мавр. Мы шведа пригласим белокурого. Пусть сыграет мужик, так что ли??? Долой, бл ограничения.
да негры порвут сразу белых актеров, если те снимутся в этих фильмах вместо негров :-D а белые все стерпят, еще и ноги поцелуют :sick4
слушайте, ну мало ли у кого какая мечта, может лежачий инвалид мечтает лебедя танцевать, а 100 кг мужик мечтает в роли пятилетней девочки сняться, но нафига толкать это все на большой экран?
да, в классике белые, кто виноват, что негры не написали свою классику с героями неграми? зачем теперь делать посмешище из Карениной или Болейн? Вот китайцы почему-то не лезут на эти роли, стуча себя пяткой в грудь и выкрикивая про "неправильную расу" и "почему нам запрещают". Умные люди.
Полно современных фильмов и сериалов, где черные будут уместны, зачем коверкать именно классику?
Мне на вас пофиг, честно 😁 просто рассуждаю на заданную тему. На мой взгляд кто угодно может снимать что угодно (в рамках УК). Все равно 90% отснятого, хоть с неграми, хоть без - шлак. Но чем больше будут снимать, тем больше будет действительно хороших фильмов. Потому что какие-то эксперименты окажутся по-настоящему удачными. Так что - пусть снимают что угодно, за свои деньги. А дальше - время рассудит.
уже и не удивляюсь даже, очередной негр/транс/инвалид? кто следующий на очереди на этот изврат? Скарлетт-транс? Маугли-даун? ничто не удивит
именно так и поступаю, не смотрю, В америке кстати черную русалку захейтили, самый низкий рейтинг у фильма из возможных, и выпустили ролик с компьютерной заменой на белую актрису :)
а вас чего так корежит? откуда такая страсть кидаться на защиту негров в ролях тех, кто был в первоисточнике белым?
я пыталась смотреть черную русалочку (девочка очень красивая, но играет и поет плоховато) и не смогла, так как фильм просто плохой. причем мне абсолютно плевать на национальности и расы актеров, лишь бы хорошо играли.
фильм захейтили во всем мире не потому, что русалочка черная, а потому, что фильм получился скучнейший.
Русалочка была провальна заранее. И вопрос не в актрисе, а в том что народ уже наелся этого жанра- оживляжа мультиков.
И актриса играла плохо. Она миленькая, но вообще не вытянула.
Да как бы заставляют. В Канаде очень редко есть спектакли типа Евгений Онегин. Предлагается исключительно черный Онегин. На рабочих местах бюджетников непрерывные "неделя черных", "неделя ЛГБТ", "неделя истории ЛГБТ", "неделя искусства ЛГБТ", "месяц ЛГБТ" и так далее. Массовые эксперименты над людьми. В учебных заведениях бесконечные тренинги "Как включить студентов ЛГБТ активно в урок" и так далее. Давно уже заставили и насильно привязали. Ну а тренинги для начальников о чем-то там ЛГБТ-позитивном обязательны, базы списков товарищей ЛГБТ для повышения в должности и развития карьеры тоже как бы транслируются непрерывно. Ждем когда уже нас наконец, кто не ЛГБТ, засунут в концлагерь. Не за горами это все.
Мало тренируют, видимо, раз вы никак не успокоитесь.
Вот вам какая разница, какого цвета Онегин? Эта история не могла произойти на Берегу Слоновой Кости?
...Одна из лучших постановок Трех сестер, которую я видела, была именно перенесенная в африку, с цветными актерами. Я села с попкорном, глянуть, как они выкрутятся с "В Москву! В Москву!", а оказалось, что оно шедеврально.
А что Вас так обижает, что ваше "искусство" здесь (на русском форуме) обсуждают, и что оно людям не нравится? А потому, что Вы прекрасно понимаете, что эти ваши все притянутые за уши в спектакли/фильмы негры-трансгендеры-геи, это бред. И Вам в душе стыдно за это "искусство", вот у Вас и реакция агрессивная.
P.S. поуех сразу видно. Им всё время стыдно за нас))))
Почему? Искусство может нравиться и не нравиться. Причины для осуждения у вас странные. Такое явление природы как негры, трансгендеры и геи- оно существует. И находит свое отражение в искусстве. Да, вот конкретно сейчас- переигрывают, да, пихают, куда не попадя, как с тем папой-негром во Франкенштейне. (спектакль от этого не стал менее клевым!) Но вот с этим наиграются, не волнуйтесь. Они пытаются найти новый путь в искусстве, такое постоянно происходит, что-то оказывается жизнеспособным, что-то предается забвению. Все ок, это жизнь, она идет.
совершенно непонятно почему есть негры, но нет пьес про негров, не считая Отелло, само собой
я без стеба. Зачем ставить пьесу про Онегина-негра, когда можно взять писателя-негра, и пускай он пишет пьесу с чернокожими героями. Где все будет про них и о них и все будет органично
Собстна непонятно почему таких пьес нету. Или есть, но о них не пишут скандальных хроник. Или может, зритель просто туда не ходит?
крч, развивайте негритянскую тему в искусстве и все будет хорошо
Может быть, но россияне не коверкают чужие шедевры, а америкосы коверкают всё и всех, потому что своей истории нет как таковой, страна, созданная понаехами, ворами и убийцами. Как пришли они тогда к власти, так и правят своими кланами. Все только ради наживы, по части культуры - своего - ноль. Вот и нивелируют и уничтожают чужое, что б и им, по их мнению, нечем было гордиться. Ибо деньги не стимул для души. Для духа - искусство и история, память, гордость, вера. У Америкосов - одни понты. Европу жалко, у них тоже и история и культура, все есть, но они все это кинули под ноги своему дементному кумиру.
Вопрос, что такая интеллектуалка забыла на российском "дремучем" форуме с патриотками? Говно выливать сюда приходите. А что на своих форумах не выливается то?
И, да, мы патриоты. А ватный это прямое оскорбление. Вам должно быть стыдно, очень и очень, госпожа поуеха.
Потому что есть мнение, что нельзя делить театр, как и остальные виды искуства, по расовому признаку. Негритянская тема в искусстве есть. Как и азиатская, индийская и тыды. Но это не одно и то же, что "пьесы для черных" и "пьесы для белых". Это уже было, знаете... Не понравилось.
при чем тут "темы для черных"? Почему бы просто не писать пьесы про черных?
А давайте пьесы про русских будут ставить только русские, а остальным запретим. И каждая нация, каждая культура будут вариться в своих котлах. Мольера не сметь ставить никому, кроме французов. Пинтера извольте только кокни, другие бриты- ни-ни.
нет, не давайте. Вы все время лезете на стенку мимо лестницы. Нужно развивать искусство чернокожих людей. Не верю, что им нечего сказать. Азиаты же шлепают свои дорамы, только шум стоит, болливуд вообще хреначит так, что голова кружится. Почему африканцы и их потомки отстают?
Никуда они не отстают, то что вы этого не видите, не значит, что этого нет. Вопрос не в национальной литературе, а в участии представителей разных рас в современной культуре в целом.
...Когда в роли Паспарту в экранизации Жюля Верна снялся азиат, вы так же возмущались? Или вы только против черных?
Терзают смутные сомнения, что вы саа мулатка, что за чёрное искусство так топите. Что-то личное?
Это Вы не та смотрели. Там четко прослеживается тема отец-сын. Но вы лишь бы поспорить опять всё переврете))))
В чем смысл делать его негром и смущать публику? Не мог он быть негром ни при каких обстоятельствах! Это обман зрителя в угоду хрен знает чего. Как же вам знатно мозги промывают, что вы на чёрное готовы говорить, что оно белое.
Одно дело "действие перенесено", а другое перевирать смысл. Не пытайтесь убедить нас, что чёрное это белое.
Я вот верю, что все-таки рано или поздно экранизируют Гарриет Бичер-Стоу, и нас ждет белый дядя Том.
Никогда этому не бывать. Белому традиционному мужчине эту роль никто не отдаст. Он недостаточно специфичен. Рулят другие.
Вы могли представить 30-40 лет назад черную Русалочку или черного Онегина? Нет. Качнутся качели в другую сторону, будет. Вы могли пять лет назад представить маски, ковиды, запреты на полеты? Ну и смысл зарекаться?
Я очень надеюсь, что это мода такая. Но если станет политикой, если на этом вырастет несколько поколений, то возможно возврата назад и не будет.
Сколько поколений выросло на черных рабах и "у этой женщины черный ребенок"?
Сколько поколений выросло на кирхе, Киндер, кюхен?
Это уже запрещено в западных странах. Это называется калчерал аппроприейшен. Это категорически запрещается. Нельзя ничего брать из других культур. Сидеть тихо и не отсвечивать. А то наденешь блузочку, а на ней нарисована уточка или гусочка, волчонок или медвежонок. А тебя сразу сделают крайним. Типа ты забыл, что индейцы из племеней волков и гусей, ты что, косишь незаконно под чужую культуру. Мы теперь гардероб пересматриваем, мало ли что нарисовано на футболке. Ничего нельзя брать из чужих культур, на которые теперь требуют молиться. Африканцы теперь элита.
Смотрела я как-то "Франкенштейн" в постановке Лондонского королевского театра. Сам герой Виктор и его брат были белыми, а отец темнее ночи. Причем в пьесе есть акцент на отношения отец-сын. Так вот при просмотре возникало недоумение, если отец супернегр, а сын белый-пребелый, то отец неродной? В общем, зря они это всё делают, начинает попахивать обманом, вешан
лапши на уши. И это очень сильно отвлекает от главных тем произведения. Но думаю, что лет через 20 они в это наиграются.
Как примерно говорил Марк Твен: "ненавижу черных д'Артаньянов и тех, кто не в состоянии правильно написать эту фамилию".
На этой хрени вырастет пару-тройку поколений ( дай бог все-таки России это не коснется), а с учетом современного образования - они так и будут думать, что в Гасконии при Людовике дворяне были неграми. И потом фик ведь переубедишь, как некоторых тут, последние 30 лет выученных по своим местным учебникам, у которых и Адам в саду райском был украинец. Про негра трансгендера Христа вообще молчу.
А как же кастинг? он для чего? люблю передачи и и просто читать, как у нас в известные фильмы актеров подбирали - там и на внешность смотрели, и на то, как с другими актерами смотрятся, прямо кастинги парами, если это романтичная пара должна быть...А кастинг только для того, чтобы нужный % негров набрать, и неважно, как оно будет смотреться среди белых дворян - это не кастинг.
Выше про бурятский театр упомянули - кино это не театр, в театре допустимо вообще многое, и оперная джульетта под полтос и центнер весом. И то осуждают. Тем более это бурятский театр, буряты там не потому, что они буряты, а потому, что живут там, где театр существует.
РРS: Ну, так, справедливости ради. Расовый состав студентов Джилларда.
https://www.collegesimply.com/colleges/new-york/the-juilliard-school/students/
Белых 39%, черных 4%.
"...был бы послан, он же не негр."- вы написали?
Как видите, не-негров никто не посылает, белых среди студентов театрального вуза в процентном отношении больше чем представителей любой другой расы.
Вы не правы.
в чем я не права? при чем тут театральные вузы? вы сама с собой разговариваете о своем? почему тогда мне пишете?
это было в отсталые времена, когда кастинги проводились не по расовому признаку и не по медицинским показаниям)))
После козлоподобного возрастного Боярского в роли 17-летнего юнца уже ничего не страшно.
интересно, стали бы вы сами смотреть фильм с прыщавыми тинейджерами в главных ролях?
Убедительно бы выглядел советский тинейджер в роли королевского мушкетера?
А его секас с Миледей?
Валяйте, развивайте
Секас- это что? В 17-18 юнцы уже не прыщавы, есть очень интересные экземпляры. И, как королевский мушкетер, яркий молодой человек выглядел бы очень убедительно. И , кстати, очень было бы понятно, что в нём нашла Миледи. А вот в великовозрастном козле- загадка)
найдите на просторах кинопоиска советских актеров 17-летнего "интересного экземпляра". Я без стеба, интересно, кто из них "яркий молодой человек" который справился бы с ролью. Особенно, среди Атоса, Портоса и Арамиса, которые принимают его в команду не как сына полка, а как равного себе и практически лидера.
В которого на полном серьезе влюбляется г-жа Бонасье
Которому английский министр тоже на полном серьезе вручает судьбу королевы Франции
Да много там еще должен сделать этот самый тинейджер
Валяйте, перекраивайте. Только учтите, что история про красных дьяволят уже снята. Без повторов, пожалуйста.
у нас свой такой был - Александр Соловьев (Красавчик из "Зеленого фургона"). Какой из него мушкетер?? Не смешите.
к тому ж белокурый синеглазый красавец там уже был - Арамис
гардемарины давно вышли из 17-летнего возраста к началу съемок собстна "Гардемаринов"
вот отличный пример. Как раз в 79-ом году Шевельков, он же впоследствии Никита Оленев, снялся в фильме "В моей смерти прошу винить Клаву К." в роли старшеклассника
В 76-ом году 16-летний Харатьян играет в фильме "Розыгрыш" 9-классника.
теперь представьте себе кого-нибудь из этих пацанов в роли Д Артаньяна и как после этого перекосит весь фильм.
Мне кажется, подошёл бы
https://images.app.goo.gl/cJo1VG8YLYx9VYKXA
Да, он ровесник Боярского. Но выглядел моложе.
он больше ришелье. Или на крайняк бэкингем. Какой на фиг дартаньян с такой сальной рожей...
вот не надо! Боярский очень органичен в данной роли, я и книги много раз перечитывала, и фильм наш смотрела, ни разу не возникло отторжения, герои подобраны очень грамотно. Вот Фрейндлих (при всей моей любви к ней) в роль совершенно не вписалась, лицо у нее такое и голос.... ну не подходит она, а остальные все на месте.
мое самое большое неприятие - терехова( Эту вообще на роль никак не натянуть, как ни старайся((((
И мне очень весь состав мушкетеров нравился, и Боярский тоже. Я как то и не думала про их возраст.
А Бах, Моцарт, Беховен и прочие в современной оранжеровке вас не смущают? Ну когда на бас-гитарах наяривают в ускоренном темпе?
