Сериал Фишер
Первые серии смотреть начали? Как впечатления?
Я большой любитель подобных фильмов. Выследить и поймать маньяка, предьявить ему обвинения очень сложное дело.
Янковский и Яценко понравились.
Хорошо сделано. + к Янковскому, вообще красавчик, и так хорошо передает харизму ростовского парня. Бортич бесит, одинакова во Всех своих ролях. Монотонный Голос без интонации, одна и та же мина. Неужели кого-то менее замороженного не нашлось на эту ключевую, в принципе, позицию??
Соглашусь, Янковские оба, отец и сын, наконец-то заиграли! про Бортич - хорошо что не Шпица.
Да, на винк смотрю бесплатно.
у Бортич судьбина непростая! Дитё чёрного цвета, мужа нет, карьера в мужском коллективе. А время меж тем когда одиночек матерей порицали морально, и ребёнок тут ещё не простой. Отлично справляется Саша. Верный образ и роль её
Ну выходит у Борьич в каждой картине судьбина непростая, т.к. она везде одинаково играет. Текст играет.
в школе такого слова как "типаж" не слыхали?
Или распространённое довольно в среде кинематографа, не важно какого, нашего импортного, постулата что некоторым актёрам играть ничего не нужно, просто крупным планом показывают лицо! Да по большому счёту то же 17 мгновений, это сценарий, это музыка, чего там Тихонов особенно играет? Проживает на площадке сюжет..
Вы путаете «типаж» и бездарность.
На примере 17 мгновений Штирлица играл Тихонов, но врядли бы на роль Штирлица утвердили бы актера сыгравшего Шарикова, хорошо сыгравшего, но типаж… не тот.
Типаж - это внешность подходящая к образу.
"Типажный" актер, это всегда актер второго сорта. Актер ценится за безграничную способность к перевоплощению, а не за эксплуатацию пусть и очень яркого природой данного типажа..
Типажность - это особенности внешнего облика и поведения, связанные с некоторыми антропологическими признаками, выражающими принадлежность к той или иной национальности, социальному слою или профессии. Эти особенности проявляются в костюме, мимике и поведении.
;-)Аххааааха))) сегодня смотрела шоу, а там про 17 мгновений весны и съёмки факты зачитывали, таки я оказалась права! :party2 :party2
Оказывается Тихонова выбрали на роль...именно потому что он в кадре молчал, именно типаж!!! А он в это время таблицу умножения перебирал в уме.
Янковского оч люблю, но в этом фильме он ужасно разговаривает. Переигрывает. И во время разговора все время что-то жрет(((
Ему такой образ расписали:), он так и играет.)
Я Янковского видела только в «Чемпион мира», но там мое внимание полностью ***ил Хабенский, гениально сыграл свою роль, на его фоне Янковский, конечно, потерялся. Но и прототип у него был ;) моль молью. Эти вечно засалены волосёнки, лицо жирным блеском сверкает. Внешне очень неприятная серость с жирным блеском.
Многие следаки все время жрут - это почти в каждом фильме о них. Нормально один раз сесть поесть типа некогда. Кстати, в « Друзьях Оушена» Бред Питт тоже постоянно жует что то. Практически нон стоп))
а в каком фильме он вам нравится? я вот ни одного не видела , где бы он хорошо играл
ну может только в Тексте был органичен
Скорее, он курит все время, а не ест. Один раз откусил беляш, другой раз рыбу с пивом и в кафе пару раз. Все это за 8 серий.
А можно я Сама решу, что мне смотреть? А Вы воспользуетесь собственными советами и не будете терять время на неинтересные вам сериалы.
Тратит время на доказательство того, что не планировала смотреть « убожество»)
Смотрю, нравится. Янковский, канеш, немного переигрывает, прям выпячивает "простого парня с Ростова". Но там все такие роли, слегка гротескные. И интеллигентный следователь из прокуратуры СССР, и Бортич с непростой судьбой, и директор ДД...
Как меня бесит, что они постоянно курят! А Янковский еще и говорит с сигаретой во рту! Ну просто трешак! И матерится. Но это даже не так бесит, как курение! Ни кадра без сигареты. Сюжет конечно не новый , но посмотреть можно, однако эта вечная сигаретка в зубах просто ужос! Что хотел этим сказать режисер???
Так же, как и в Оттепели? Там ужас какой-то, сцен без сигарет по пальцам пересчитать...
Именно, создатели пытаются передать образ жизни тех времён.
Сегодняшние реалии - наркота.
Так тогда и жили. Я в институт в 86 поступила, так все вокруг и курили, И в самолетах на задних сидениях, и в студ общаге на всех этажах, везде)))
Мне после этого фильма подпихнули "Молчание" из 4 серий.
Оба понравились :)
Фандера мне нравится)
а он неприятен - именно внешне
актер - имхо - не средний, плохой
вчера досмотрела последние серии, сериал мощный. Я помню это время, и помню что Фишером пугали детей, особенно мальчиков, страшно было. Фильм хорошо снят, Бортич в последних сериях впечатлила, Яценко классный везде. Про курение , гомо... и прочее . если кому-то не нравится, то так оно и было тогда.
Начало сериала не особо понравилось, поэтому если начали смотреть и бросили, досматривайте до конца
Нда. Последние 3 серии мощные, конечно. Под впечатлением. Оч тяжелая концовка и сильный сериал, в целом. Мои восторги троице следователей. Отыграли как надо. Сильнейший сериал
Янковский все же секси мужик. Хорошо сыграл. Бортич порадовала в последних 2 сериях. Яценко не люблю, но он в этом сериале на своем месте был. Начало только затянули. Раскачивались долго, а так ок все.
Фильм нужно смотреть целиком, а не по серии в неделю.
Отличный фильм, все отлично отыграли и Фишер достоверно сыграл.
Под впечатлением от просмотра.
Отдельное спасибо добрым людям, подсказавшим, что на торренте все серии выложили.
У меня и Иван ,и Филипп вызывают неприятие. именно их внешность.Хотя вроде бы Иван-типичный красавчик..
Филипп очень некрасивый, но в Контейнере в роли олигарха понравился своим каким то естественным спокойствием даже в сложных ситуациях.
Иван со времен фильма "Дама Пик " (с Ксенией Раппопорт) вообще вызывает какой то ужас...что то в нем есть, для меня непонятное и неприятное, как впрочем и в Тексте.
В Даме Пик почему то обратила внимание-насколько у него сильна ассиметрия в лице.Вот абсолютно все ассиметрично.Даже удивительно.
Короче, скорее не нравится, чем нравится.
Не забывайте, что Филипп наркоман хроник с многолетним стажем. Конечно эта зависимость на внешности отражается.
ДосмотрИте обязательно ! Как раз последние 3 серии - самые живые и интересные. Хоть и тяжелые, да. Но такая уж тема.
Досмотрела....и сразу написала дочери-НЕ смотри.. хотя днем сама же ей и советовала..
Неее.. такие жестокие извращенные картины злодеяний... это травма психики..
Очень. Очень тяжёлый фильм какая то безнадега и тотальная чернота.но актёры оба молодцы.
Бортик не очень люблю..а эти два-талантища, конечно.
и я промотала. Не понимание, зачем так было снимать, в подробностях((( И еще интересно, как детей в такой сцене снимали? Это же жуткий стресс
ни чего так. норм фильм, но герой Янковского перебарщивает с шо-каньем, прям блдь расстарались на нём!
Господи , мне поплохело от минутного ролика!!! Как и зачем это смотреть ?
Сериал неплох. Я любитель этого жанра. Первые 2 серии хотелось бросить и не смотреть дальше, но потом раскочегарились. Что не понравилось- слабое раскрытие самого преступника, почему такой, детство, семья. Мама для преступника святой человек, но почему именно мама, какие события привели к тому, что он стал маньяком.. не хватило глубины раскрытия личности преступника. Главный следователь переигрывает, и очень сильно , особенно вначале. Потом они выровнялись, молодцы. Несостыковки в сюжете. Не хватило информации, как именно происходило расследование. А так молодцы, в принципе. Твердая четвёрка.
Согласна про недостаточное раскрытие про причины всего. Но ‘ раскочегарились» уж Слишком, имхо, со всеми мельчайшими деталями про детей, прям ффу((Вот это время как раз можно было уделить другим подробностям.
Колоссальное количество мата! К чему это? Море тв в своем репертуаре. Фильм был бы интересен, Янковский , на мой взгляд, красавчик. Только ради него и можно смотреть, но вот мат - тут они дно пробили!
Скажите, очень тяжелый фильм? Я после Хрустального долго отходила и такие сериалы не смотрела
Это всего лишь фильм, воспроизвели события уже далекого прошлого.
Но всегда нужно держать в голове, что ежегодно в стране действуют поняла 30 таких маньяков.
серия с убийством и пытками мальчиков оооочень страшная, я не смогла смотреть, промотала, не глядя на экран(((( Не знаю, зачем в таких подробностях
Спасибо, не буду смотреть, непросто мне стали даваться такие фильмы. Сыну сейчас 5 лет, вроде третий ребенок, раньше смотрела такие триллеры, а теперь так накатывает, может старею.
Кто спрашивает тяжелый фильм или нет- мне Чикатило было смотреть страшнее, с психологической точки зрения, особенно там есть одна сцена, от которой вообще все внутри похолодело. И честно говоря не ожидала от себя такого.
Скорее нет, чем да. 5 из 10.
Жестокость ментов прям зашкаливает (как можно сказать маленькому ребенку - ты виноват в их смерти?), мата очень много, пью пиво на работе. Ростовский следак - хам и быдло. Вопрос - зачем?
И в Ростове не все так говорят и уж тем более так себя ведут, он человек с высшим образованием и опытом работы, дослужился до важняка, что-то не верится. Сюжет неплох, но такое ощущение, что планировали 16 серий, но решили закончить побыстрее и как-то скомкали и всё нашлось и решилось в последних двух сериях. Тему шахмат(красивую тему) до ума не довели. Личность преступника его внутренние мысли, метания, причины и пр. не раскрыли. Зачем так много сцен а-ля кишки наружу?
Ну и всякое по следствию такое громкое дело и всего три человека группа?, да там куча народу бы работала по делу, а не вот этот кружок умелые руки. И результаты экспертиз слишком быстро приходят, и руководит всеми заезжий следак,(когда выяснили, что дело рук не Ростовского маньяка) в Москве своих не нашлось?
В стране в был непростой период, вы забыли, денег не платили никому, следаки эти работали и довели дело до финала, нашли маньячину на голом энтузиазме. Откуда куче народа взяться?
В тот период инженеры, учителя и остальные на рынки подались, в охранники к бандитам, за куском хлеба.
Фильм не личности преступника, а о следователях, о том, как подложному следу шли долгое время «благодаря» фантазиям ребёнка.
Могу Вам рассказать, как было в реальности. Нашли этого убийцу не сотрудники прокуратуры, а следователи милиции, либо они работали совместно. Я это знаю, потому что жила в это время как раз в Одинцовском районе, и со мной в одном классе учился сын одного из руководителей следствия. Тогда мы, конечно, этого всего не знали, но позже я увидела папу одноклассника, когда он рассказал о поимке этого маньяка в одном из фильмов по ТВ. Тогда мы только знали, что с нами учится сын одного из руководителей Одинцовской милиции. В общем, и тогда, и потом эта семья жила в достатке выше среднего и не нуждалась. Это я просто, чтобы Вы знали. Я, если что, без зависти и без претензий, так и должно быть - такой труд должен высоко вознаграждаться.
Пожалуйстаа, обьясните мне вот это:
"как подложному следу шли долгое время «благодаря» фантазиям ребёнка."
Я смотрела урывками и видимо это либо не уловила, либо просмотрела.Это Игорь Мальцев? То есть получается он врал что видел огромного волосатого мужика.И в след.раз он опять кого то видел.То есть этого не было на самом деле?
На самом деле и в фильме, и в реале мальчик-свидетель, никого не видел, ему хотелось внимания и он фантазировал. В фильме мальчик - - Игорь Мальцев, посмотрите в ютюбе фильм «Фишер», в фильм включены оперативные съемки и «мальчик-свидетель» такой был, и одноклассник Фишера ( лидер группы Крематорий), рассказывал о будущем маньяке.
Спасибо Вам!!
А я ещё думаю-как так? Именно этот мальчик все везде видит...
На самом деле, в фильме слишком много художественного свиста. В реале мальчик направил следствие по ложному следу, сказав,что у убийцы татуировка с именем Фишер. Такого вездесущего свидетеля, как Игорь Мальцев, да и его папаши-журналиста, в этом деле не было.
И поимка Фишера была произведена совсем не так. Это фильм по мотивам, причём,довольно отдаленным. Чикатило ближе к фактам снят.
Спасибо большое.
У нас в городе был свой маньяк.Врач скорой помощи Кулик.
Именно ему я обязана своей тотальной тревожностью, которая с годами лишь усугубляется.
Моя дочка тогда ходила в первый класс сама. И в школу,и из школы.
Мобильного не было тогда ни у кого 88-89 год. Я на работе думала лишь об одном- чтоб с ней ничего не случилось. Бежала вечером домой и как мантру твердила одно- только чтобы она была дома живая и здоровая.
Весь город был парализовал. Все женщины дышали через раз.
Так себе кино. Если бы не сама по себе эта реальная история, то смотреть нечего. В самом начале игра актеров - кровь из глаз, неловко и стыдно, но дальше привыкаешь и втягиваешься)) сюжет, опять же.
Этот шо-кающий следователь из Ростова... Мне обидно за ростовчан, честное слово, хотя я сама из Ленинграда. Но зачем так опускать. Можно было просто обойтись без этой детали, если не получается сделать достоверно.
Жестокие сцены с детьми, я настроилась на поверхностное восприятие, чтобы не рефлексировать и не думать потом.
В общем, не стала бы смотреть, нет в этом кино ничего, кроме факта, что такое было в нашей стране(
Поэтому и про Чикатило смотреть так и не собралась.