Что за цены на книги?
Я покупаю книги часто. Понимаю, что за 500-700 р должна быть нормальная бумага, пусть не хорошая, да, но нормальная! Почему за ГАЗЕТНУЮ бумагу дерут такие деньги-то?
https://www.chitai-gorod.ru/product/dela-semeynye-2894233
дерут не за бумагу.
это же книга, вошедшая в шорт-лист Букеровской премии
понимать надо
Вот вам обычный янг-адалт в МЯГКОЙ обложке и цена...
https://www.chitai-gorod.ru/product/chto-sluchilos-etim-letom-2922871?productShelf=Новинки%20литературы&shelfIndex=1&productIndex=5
господи, кто-то еще эти пылесборники бумажные покупает? Давно уже все на электронные перешли, и стоят дешевле, и читать удобней, и для хранения место не занимают.
Удобнее ВАМ. Мне нет, я фанат бумажных, и этот запах новой книги никакая электронка не перебьет:ups1
для глаз элкниги ничем не отличаются от бумажных, так что придумайте какой-нибудь другой глупый предлог
Я тоже читаю электронные книги. вы что, вообще не видите, что там есть наложение букв на буквы при смене страницы?
у меня после смены страницы текст совершенно корректный. Возможно ваша книга просто барахлит. У меня книги и у детей и мужа и никто никогда не жаловлся
Вы что, " опускаете очи долу" в момент перелистывания или как? я не пойму, просто объясните. Я без стеба
а вы в момент перелистывания бумажной страницы пытаетесь в нее вчитаться? Вот реально не понимаю смысл
может глаза человек зажмуривает в момент перелистывания, чтоб ничего перед глазами не мешалось :-D:-D:-D
впервые слышу про такое :scared2
какую только глупость люди не придумают
а лист при перелистывании бумажной книги вам перед лицом не мелькает? :-D этож какая нагрузка для глаз :-D
Боже, как же вы кино смотрите? Там та-а-кое наложение изображения, да еще и смена картинки десятки раз в секунду! Надеюсь, вы бережете свои глаза и такое себе не позволяете.
я не могу вообще читать электронные книги,целый денег перед экраном и прям мутит от экрана на ночь, но бумажную читаю с удовольствием, даже те что сразу не заходят.
Вы видимо путаете планшет и электронные чернила. Там совершенно разная технология
и читалку можно в ванной читать, я тоже всегда там читаю, с громоздким бумажным томом это делать гораздо неудобней, чем с легкой маленькой читалкой
так в топе речь про взрослых и одноразовые книги, как у топикстартера в 1 посте
в бумажном варианте покупать или красочные/интерактивные детские, или коллекционные редкие издания, а всякое "на один раз" зачем в бумаге?
хотя я вот собирала коллекцию книг по истории костюма, во времена ссср они были на вес золота, "гонялась" за ними по букинистам за бешеные деньги, и информация там была такая, которую нигде не найдешь, в библиотеках таких книг не было, а сейчас все они превратились просто в ненужную макулатуру :( в инете в разы больше информации, уж не говорю про подробнейшие выкройки описания итп.
Почему одноразовые книги? У многих свои, любимые, книги, которые они перечитывают. И уж лауреаты Букера ни разу не одноразовое чтение
Ну конкретно у автора именно одноразовая. Ну как мне кажется )))
На что я люблю всякие этнические книги. Ну неплохо, но именно что на один раз
Извините, спрошу здесь. Какая у вас электронная книга?Моей много много лет . Когда только появились с Лион чернилами. Ещё работает, но там кнопки, нет подсветки...И только в fb формате распознаёт. Думаю менять. И где вы скачиваете? На литресе платно давно. Покупаете эл вариант? Спасибо.
У меня покетбук, да покупаю всегда. Писатели должны получать деньги за свой труд. Обворовывать кого либо не приучена
Вот дешевле трехсот рублей:
https://www.wildberries.ru/catalog/134399962/detail.aspx?targetUrl=MS&size=230401565
Вы обложку читаете?
Я понимаю, когда качество страниц разное. Но если разница только в качестве обложки, то какой смысл в 2 раза переплачивать?
Я тоже не люблю в мягкой обложке. Читать неудобно и обложка быстро портится. Лучше переплачу:)
Я тоже терпеть не могу мягкую обложку. Меня вот качество листов даже меньше волнует, чем твердость обложки. С детства так.
Потому что раньше все дешево печаталось в прибалтике, а наши типографии дерут сейчас тройные цены за свои услуги.
Точно печаталось в Прибалтике?
Моя знакомая работает в книжном магазине в Риге. Им книги на русском языке из России доставляли. Вряд ли бы это делали, если бы книги рядом производили.
Именно в Риге прекрасная типография PNB, где печаталась почти вся Россия и полЕвропы. Качественные книги на меловке, на дизайнерской "пухлой" бумаге только там... По вменяемым ценам. Увы, для нас больше недоступно.
Если бы дело было так, то жители Риги не возили бы из Москвы книги пачками.
Мы много раз сравнивали цены на книги у нас и у них. У нас в 2-3 раза дешевле было.
Возможно жители Риги возили из Москвы пачками книги, напечатанные в Риге)) Качество и условия/стоимость печати в данном случае сравниваем. Теперь при худшем качестве ценник на книги стал значительно выше. Рижская типография давала очень хорошие скидки на пакетные тиражи, у наших такого нет.
Это вопросы логистики. Если издательство из Москвы заказало партию книг в типографии в другой стране, они всю эту партию ждут в Москве, целиком. А продажи на территории другой страны - это уже совсем другие контракты.
Нет, это Не так. Все книги ключевых издательств России печатают на территории России. Более того, крупнейшие типографии книжные принадлежат ключевому собственнику издательств.
То, что он недавно прикупил несколько издательств и полиграфкомбинат (стати и полгода по-моему не прошло) никакой гарантии качества печатной продукции не дает. Если научится прилично печатать буду только рада.
Я где то обещала какую то гарантию? Он купил комбинаты, на которых уже лет 10 печатал книги. Не в Прибалтике, не у черта на куличках. Именно эти полиграфии печатали книги Эксмо и АСТ и прочих последние лет 7-10.
Мутные книги на офсете и Росмен печатет и много кто. Это возможно дешево, но не сердито. Хорошие книги достойного качества печатали у черта на куличиках даже в советские времена. В Италии например. К чему ваш спич?
Недавно получила авторские - "Чеховский печатный двор", г. Чехов. Великолепная печать, мелованная бумага, идеально напечатанные цветные иллюстрации. Не знаю, какие "ваши" типографии не умеют печатать и чего им не хватает:)
Так есть, с чем сравнивать, ничуть не хуже Мондадори:) Есть другие книги, в Казани тоже отлично напечатали, в Екатеринбурге, правда, мелованная бумага там и не нужна была, но к качеству иллюстраций никаких претензий. Наверное, зависит от финансовых возможностей издательства. Можно ведь там же заказать книгу, к примеру, на "газетной пухлой" и будет на порядок дешевле и на порядок хуже:)
"Пухлая" бумага, которая дизайнерская дороже меловки 120г. "Газетная" по санпинам не проходит во многих случаях. В Казани неплохо печатают, соглашусь. Но раскрываемость у них не очень и углы не симметрично проклеивают. Возможно массовый потребитель не заметит нюансов. Но разница пока есть. Больше всего обидно то, что качество конечного продукта таки упало, а себестоимость значительно выросла, даже без учета логистики.
Я просто однажды держала в руках книгу на "пухлой газетной" - это был ужас:) А что ж поделать - все и везде перманентно в цене вырастает. Не только у нас, во всем мире это закономерный процесс. Только в Белоруссии бензин подешевел на копейку:)
Ок повторю ещё раз. Только к тому, что три крупнейших российских издательства печатают свои книги не менее 7 лет на трёх комбинатах в России. Хорошо ли, плохо ли, но в России. Не в Италии, не в Прибалтике, а тута). Никакие издания в другие места печатать не отправляли и не отправляют. То есть если с книгами что либо ужасное в процессе печати и происходит то уже лет 7-10.
Ваше выше, "раньше печатали, а теперь нам недоступно" не имеет ничего общего с реальностью. То есть СВО и санкции не повлияли на место печати книг. Я только про это.
На место печати книг низкого качества из массового сегмента, да ничего не повлияло. Но теперь книги из этого сегмента по стоимости перегнали качественно отпечатанные книги из "прошлой жизни". И это обстоятельство оптимизма не добавляет.
У меня ни одной книги из Рижской типографии ))) В России очень много типографий. В Костроме, Казани напечатать раза в 2 дешевле, чем в Москве
Сейчас сильно поднялись цены на бумагу, полиграфуслуги, краску
Очень разные цены, очень разные книги. Новинки подороже. В немалом количестве магазинов есть скидки/акции.
Цены очень подорожали. Очень! Я тоже иногда смотрю, 1000₽ за новинку - жесть.
В последнее время Стараюсь брать в библиотеке
Я в конце 21 года на ВБ заказывала «Щегол» в подарок.
958 рублей стоила книга. Сейчас 938 рублей цена.
Щегол просто изначально был дорогим, до 22 года цены былив се же пониже на книги
Я тоже на авито много покупаю книг и продаю так же прочитанные. С удовольствие покупают подрезанные книги за небольшую плату
Мне не то чтобы деревья жалко, но зачем? А потом их куда девать? У меня и книжного шкафа нет, чтобы складировать такое количество макулатуры. А читаю я много и часто.
Вещи лежат. Огромный шкаф для косметики, всяких женских штучек. Еще гардеробная, но это комната, где вещи лежат и висят. А вот книжного шкафа нет.
Мне, например, ну совсем не сдался огромный шкаф для косметики и женских штучек, а для книг нужен.
У меня тоже. Книги в моем мире нужны разве что на случай апокалипсиса техногенного, чтобы почитать при свечах, или коллекционерам и любителям шелеста страниц. Книга как носитель информации прекрасна электронная.
Так же. Я читаю часто. И куда потом складировать бумажные книги. Читаю в общем случае 30% дома, остальное - в дороге. Естественно, электронные книги.
Себестоимость книги такого качества рублей 100 (это я как сотрудник типографии говорю), в то и меньше, в зависимости от тиража (чем меньше тираж, тем дороже). Остальное наценки
Странный подход. Книга не пирожок. В ее себестоимость входит не только сырье производства. Вы забыли о работе по созданию контента, в которой задействован автор, редактор, переводчик, корректор и ещё человек 10 издательских профессий.
В себестоимось пресловутого пирожка тоже входит зп персонала и куча всего еще.
Таким образом себестоимость книги не 100 рублей. И ее не будет определить сотрудник типографии)). Уж простите. Вы можете определить себестоимость производства книги с учётом бумаги, печати, брошюровки и зп работников типографии например, но не более.
Так, как написано в начале ветки, можно оценивать себестоимость только салфеток или туалетной бумаги:)
Я не знаю сколько себестоимость книги. Может 100 рублей, может меньше или больше. У всех своя маржа.
Ну вот сдаем мы новинку в типографию. Наш Гл.редактор, взяв в руки распечтки, смотря предложения типографий, говорит. Да, дороговато. 80 р себестоимость получается. Я по наивности, разве дорого? ну даже накинуть в 3 раза если (я думала в 2). Ну ты что! В магазине она будет стоить в районе 500!!
Я села...
Ну т.е. там затраты не только бумага-краска-электричество, з/платы и тд (типографское)
логистика, водители, бензин, наценка магазинов
а еще з/платы за работу над ней, выплаты автору и тд (издательство)
И ведь покупают. Иногда думаю, ну неужели кому-то это нужно? Нужно. Допечатки постоянно
Ну да, вы ведь лично готовы работать за бесплатно, писателю не платить сотрудникам издательства не платить, продавать будете лично в переходе тоже бесплатно.
в ЧГ книги дорогие, я только в Лабиринте покупаю. Дочь недавно в первом купила книгу в подарок, я потом посмотрела в Л - практически в два раза дешевле.
+1000
В ЧГ, ДК и в любом магазине где можно потрогать руками, посмотреть, книги намного дороже чем в онлайн магазинах. В лабиринте, озоне самые адекватные цены с учётом акций.
Уже лет 10 так
Дефицит бумаги, красок.
Книжный кризис, увы.
Главное, чтоб писали и переводили, лучше читать электронные, чем вообще не читать.
оспидя, ну купите ее на вайлдбериз за 280р и не переживайте так
если вы регулярно покупаете книги, должны же знать другие магазины, не?
лабиринт, мдк, майшоп, озон и тд
я покупаю там, где дешевле всего
когда выбора нет, беру, что дают: фолкнера вот недавно урвала, святилище, 400р
Недавно украла книги. На арендованной посуточно квартире были огромные шкафы с разными собраниями сочинений. Купила сумки-авоськи и вывезла то, что приглянулось.
На озоне и авито покупаю б/ушные
Вот это ужасно, но если хозяин не заметит это еще ужаснее
еще и с авоськами, я убила бы вас, но не докажешь же, что вы вынесли? хотя если есть камеры...
Я тоже крала, если это можно назвать кражей, и мои книги крали свои же, и не вычислить кто конкретно брал
В детстве мне понравилась одна книга в библиотеке, очень старая, но с такими задачами интересными и сказала, что потеряла, принесла взамен этой книги несколько книг( так велели в библиотеке) , даже маме сказала, что потеряла, была уверена что она не даст возможность оставить, а мне очень надо было эта книга))
Сегодня зашли в книжный в ТЦ, книги стоят вообще невменяемо. Гарри Поттер на английском с хорошими иллюстрациями - 10 тысяч, Кир Булычев - 2, 5 тысяч. Я что-то обалдела)
В магазинах везде так, книги там только если полистать, а покупать онлайн)
да, в магазинах давно не смотрела, а онлайн цены намного ниже. Нашла такое же издание Гарри Поттера чуть меньше 4
Бумага - это ещё не все, из чего делается книга.
Подорожали все печатные расходники, краска, пластины. Привезти их тоже стало дорого. Печатные машины стареют, нужно ремонтировать, дорого. Новые купить очень дорого.
Типографии непонятно как выживают
Выше работник типографии говорит, что себестоимость такой книги 100 рублей
А вы думаете меньше? Ну не знаю... Самой даже интересно. Я бы думала рублей 50. А если так все подорожало, то может и 100.
Насколько известно, переходят на китайские машины и красители. Бумагу ещё год назад стали предлагать не белоснежную, а чуть слоновой кости, булк называется. Она и приятнее и глаза не слепит, многим авторам нравится, выбирают её, но и белая есть разной плотности
Выживают, существуют всё ещё требования для учёных, котрые издать книгу обязаны (монографии, сборники),
Есть такая площадка Booksaler сервис хороших книг, это букинисты, но качество книг классное... И цены низкие. И вообще ребята очень ответственные и приятные
Правда, я у них только вконтакте бываю, с сайтом не понял как заказывать
На даче стоят. Остальные в элестронном виде давно уже.
Не вижу смысла в покупке бумажных.
Ну только для детей маленьких.
я любимые все в ебук себе закачала в папочку "избранное", и в любой момент могу перечитать любую вотпрямщяз. Бумажные стоят без дела теперь. Неудобно с ними.
А у меня там пометки, закладки на любимых местах. Есть еще книги с фото, например, биографии любимых писателей
Нету такого именно, нету,
Вот вы все любите говорить, что секс в презервативе для вашего мужчинки НЕ ТО, а вы ему скажите, что это ТО! Почему нет-то?
что значит нету? картинок в ебуках нет? пометки нельзя делать? закладки оставлять? :-D
ну и толку от ваших бумажных закладок и пометок, если книги вам не доступны, вы же не находитесь в квартире 24/7/365
про презик такой бред простигосподи :)
Пометки у меня разные в книгах, а не просто текстовыделитель. Их я смотрю, когда дома и когда захочу этого) Вряд ли я этого захочу на работе)))
Про презик почему бред? Тут же пишут, ой не ТО, мужчинка не любит. А почему вы тогда пишете, что электронная книга идентична бумажной?
Кто говорит про ПОРЧУ книги? Она ваша ? Ваша. Вы в ней пишете, например, то, что нужно вам. Она ВАША. И это не означает портить ее. Она живая и вы живете вместе с ней своими мыслями и делитесь с ней. Вы что ее, рвете?
тем более, пометки бывают не карандашами,А стикерами, не знали? ну-ну.
Это только косный человек, не умеющий РАБОТАТЬ с книгой, может сказать, что работая с книгой, ты ее портишь))))
Это что за истерика?
Я не делаю пометки в книгах, никогда, я называю это портить книгу. И спикеры мне не нужны.
Работайте как угодно, главное, таблеточки не забывайте.
В чем истерика? Я выделила важные слова) Пометки не портят книгу, поверьте! Я историк, много работаю с текстами, знаю, о чем говорю. Лихачев всегда делал пометки в книгах, Пропп, Умберто Эко. И только тетки с Евы называют это "портить книгу"))) Уржаться. Вам просто нечего отметить в книге, вы не умеете думать. Да и читаете, наверное Донцову-Полякову
Зачем их выделять? У вас маниакальная какая-то страсть к выделениям, вы в нормальном режиме информацию не воспринимаете, а я воспринимаю, мне не нужны ни выделения, ни пометки, ни стикеры. Мне нравится читать чистую и аккуратную книгу, и все что нужно, у меня в голове.
Дада, я читаю только любовные романы, а Вы великую литературу, Вы молодец, купите себе тортик.
Так бы сразу и говорили, что читаете только художку. Хотя художка бывает тоже разная. Например, читать Эко без карандаша я не могу, да и Мердок, Музиля, Достоевского - тоже. Молчу про нон-фикшн.
А зачем вам выделять факты и цитаты? И чем вас не устраивает выделение фактов и цитат в электронных изданиях (если вам уж очень надо)?
Как зачем? чтобы лучше их понять, осмыслить и запомнить. Я в основном о нон-фикшне или о достаточно сложных художественных произведениях.
Отвечу просто: когда вы держите в руке фолиант с пометками, листаете его - восприятие мозга совершенно другое, нежели вы ищете в электронном средстве те же цитаты. Для меня это важно.
У меня в библиотеке есть медицинская книга с пометками Н.Бехтеревой. За такую "порчу" мне заинтересованные люди предлагали очень приличную сумму. Но речь, собственно, не об этом. Вы не делаете пометок, кто-то делает и не считает это безапелляционно порчей.
Ну тогда читайте всю ветку и не лезьте в чужие разговоры. Такой ответ устроит?
Считаете порчей, потому что не хватает ума понять, почему люди делают пометки в книгах. Уж ясно, что не из баловства, Но зачем - понять в ы не можете
Почитайте умных людей. Это не означает портить книгу) Это означает - думать вместе с ней и оставлять свои мысли. Жаль вас
А кому-то жаль вас - даже мыслями о процитанном поделиться не с кем, приходится на полях записывать.
Приятно?
Это вы не понимаете, что любому человеку ЕСТЬ с кем поделиться. А если вы считаете иначе, то ход ваших мыслей иллюстрирует, разумеется, вашу жизнь. Удачи!
Интересная у вас позиция. А почему "заводятся" мысли? вы не задумывались? Каким местом тут "жить чужими мозгами"? У вас подмена понятий. Не в пустой же голове tabula rasa они возникают. И потом, не слышали, что человек должен учиться всю жизнь, иначе на плечах он носит пустую черепушку? Что-то вас понесло не в ту степь, лишь бы что-то сболтнуть, а о смысле и не задумались)) Удачи))) Самообразовывайтесь, если не поздно.....
Какая ерунда: раньше квартиры были меньше и у людей там были книги. Куда вы сейчас экономите это место-то?
в том-то и дело, что мне нужна именно книга, как источник информации, а не страничками пошуршать.
А нам страничками пошуршать приятно, и? :ups1Вы любите пить из чашки, а я из бокала - из той же серии.
Нет, не так. Можно пить из чашки, а можно - из наперстка. Вам нравится наперсток - он эксклюзивный, красивый и вы всегда из него пили.
Правда помещается там очень мало, использовать его неудобно - но красота искупает все.
Не всегда количество переходит в качество:) Если что, я чаще читаю в телефоне по ночам, потому что удобней и никому не мешает. Но живые книги - это живые книги. Это как сходить в шикарный ресторан со всей его атрибутикой вместо быстренького фастфуда с очередями и посетителями в шапках:)
То что вы убитые деревья называете живы книгами не более чем ваша привычка. Это как сидеть при лучине имея возможность включить лампу. Может раз 10 лет и романтично но не практично и не функционально
+100
Мало того, что тома бывают тяжелые и неудобные, так еще и деревья жаль.
А убитые хлопковые цветочки вы не жалеете? Или убитые стебельки льна, или убитых шелкопрядов? Наверняка ж предпочитаете натуральные ткани на себе носить? Или синтетика - ваше все?
Убитые хлопковые цветочки (как и убитые курочки) - необходимость. Убитые деревья ради макулатуры - как убитые носороги ради рогов. Ради воображаемой пользы погибают живые существа. Можно прекрасно жить без бумажной макулатуры и без носорожьих рогов.
Значит, убить цветочки или курочек ради тряпочки на вас или вашего желудка - необходимость, а специально выращенное дерево ради книг (не макулатуры, если вы умеете читать) - зло?:) А вы бумагой, надеюсь, вообще никогда не пользуетесь? А то ж она из деревьев, туалетная в том числе:)
90% напечатанного - именно макулатура. Еще 5% - нужные хорошие книги, но они НИЧЕГО не теряют в электронном издании.
И только 5% от напечтанного действительно стоит читать на бумаге (в основном это детские иллюстрированные книги и художественные альбомы).
Перейдя преимущественно на электронные издания мы уменьшим нагрузку на планету. Да, не уберем совсем, но существенно уменьшим. На мой взгляд это неплохо. А там, глядишь и до курочек с цветочками дело дойдет, прогресс не стоит на месте.
Возможно, вы покупаете макулатуру, я покупаю книги, которые имеют художественную и культурную ценность. Ведь книгоиздание - это громадный пласт человеческой культуры. Можно все загнать в цифру, не тратить "деревья" на живую музыку, на изобразительное искусство, картины ручной работы - ведь в наушниках и на мониторе фотошоп тоже информация?:) Прогресс не стоит на месте:)
1. Я не агитировала за "все загнать в цифру", вы меня с кем-то перепутали.
2. Мы не говорили о том, что и кто покупает, мы говорили о том, почему издание книг из массового становится элитарным (и, естественно, дорожает) и правильно ли это.
Театр не умер, картины не умерли, бумажная книга тоже не вымрет, не волнуйтесь. Но если вместо "библиотеки школьника" в несколько шкафов у каждого школьника появится электронная книжка с полным набором нужных произведений - на мой взлгляд это прогресс и к лучшему.
Так что не переживайте, ниукуда не денутся ваши любимые коллекционные издания. Будут продолжать издавать для любителей.
Спасибо, что разрешили "у бивать деревья" ради книг, и не печалитесь, что "у бивают деревья" ради картин и музыкальных инструментов:)
Вы сильно расстроитесь, если узнаете, что у меня нет десяти кожаных сумочек? я вообще сумочки не ношу, у меня рюкзак.
Платья и брюки мне нужны, поскольку в нaшем климате без платьев и брюк ходить невозможно.
Хосподи, многие тетки аборты делают и что? Что? Не задумываются вообще. А вы тут с деревьями. Вон сколько деревьев выкорчевали, чтобы жить. Вы не знали. Если бы мы не освободились от большей части деревьев в 10-11-12 веках, то нам бы жить негде было
Я бы скорей сравнила так: слушать концерт Рахманинова в филармонии или с телефона по дороге на работу:)
Совсем нет. Концерт зависит от акустики и исполнителей, а книга самодостаточна. Она не изменится от носителя. Разве что уменьшается размер и объем. Так куда вы возьмете одну книгу мы возьмем сотни
Ради просто информации я тоже беру сотни электронки:) Но если есть КНИГА, которую я люблю и уважаю, я беру книгу бумажную, красивую, хорошего издания, и ставлю ее на полочку, чтобы листать и перечитывать:)
А зачем вам надо нас убедить в том что вы читаете правильно, а мы нет?) Вы производитель электронных книг?) Или считаете что мы такие темные и не понимаем как лучше? Электронки не вчера изобрели и наверно мы попробовали и сравнили, и выбрали то что лучше НАМ. Смиритесь уж как-нибудь)
Обе стороны хороши: https://eva.ru/topic/77/3651521.htm?messageId=106129101
Давайте жить дружно :)
Миллионник. Нет ни в одной библиотеке, вот как отличается снабжение столицы, работаем-работаем нав ас!
Моя восьмилетняя дочь подсела на комиксы, которые блогер выпускает. 2000 за книгу
Но качество печати хорошее
Покупаю, а что делать?
Не может читать больше трёх строк на странице, все подобные книги из библиотеки уже прочла. Не любит сказки про животных, этого наслушалась в раннем детстве, да и тогда предпочитала приключения про детей. Витю Малеева и прочих
Витя Малеев прекрасен:ups2 не помню сколько раз его перечитала в своё время) и "О чем думает моя голова":cool1
Потому что это в общем-то загнивающий уже бизнес - вот они и стараются хоть как-то отбить затраты.
Нет. Считаю пережитком прошлого.Более того, с содроганием вспоминаю свое детство и подростковый возраст, когда мне приходилось лежать с тяжеленными томами Шекспира, таскать с собой по метро любимого, но тяжелого Ремарка...Не читать я не могла никогда, но куча обожаемых книг просто были привязаны к дому - ибо не унести их..
Ну и да, деревья жаль.
Кстати да, вспомнила детство, Читала много, но самая трагедия была в поездках, когда можно было взять с собой ону, ну две книги, а я их читала очень быстро.
И все, и больше книги взять негде было. Ходила, страдала. Сейчас дети с удовольствием берут в поездки читалки и читают.
Поездки - это да, это была боль. И не только в детстве. В далекой юности поехали как-то с мужем на месяц на море и привезли с собой из поездки семнадцать (!) книг стивена кинга. Купили их там впридачу к тем, что взяли из дома с собой 😅
Итого - пол-чемодана книжек. Какое счастье, что теперь есть возможность читать в электронном виде))
люди пользуются компьютерами, смартфонами, стиралками в конце концов, электронная книга из этого же ряда. Удобней, доступней, быстрей и в тысячи раз больше информации.
Я люблю бумажные книги и продолжаю собирать. Моей домашней библиотеке больше 100 лет. Есть книги теперь уже позапрошлого века, еще моего прадеда. Отношусь очень избирательно, от многого ( в основном приобретенного по подписке в конце 70-х, 80-х годов избавилась, там были собрания Горбатова, Федина, Фадеева, например). Полных собраний сочинений тоже сейчас уже нет, только отдельные произведения классиков, которые мне дороги и интересны. У меня есть прижизненные издания некоторых классиков, советские авторы и современники с автографами (например, Шолохов, Шукшин, Гайдар, Б.Васильев, В.Токарева, В.Овчинников, Ю.Лотман и совсем новые автографы- Гришковца, Пелевина, Степновой, Улицкой, Т.Соломатиной, Акунина/Брусникина (Чхартишвили). Новые стараюсь покупать в хорошем издании, пополняю библиотеку и старыми тоже. Так вот у меня есть букварь, изданный в 1927 году ( для взрослых, тогда боролись с неграмотностью), недавно еще докупила арифметику того же года издания, тоже для обучения малограмотных взрослых. Библиотека- это мое хобби. Читаю много. Не только бумажные, с электронных носителей тоже. Новинки покупаю, после того, как прочту в электронном виде или возьму в библиотеке, если чувствую, что вещь моя и хочу ее домой. Храню за городом, там расшили третий этаж под кабинет под скатом крыши, сделали много стеллажей и несколько шкафов со стеклом для редкостей. Дом без книг для меня не дом. Извините, что длинно, села на своего конька.:)